延長or縮短:用戶操作路徑的設(shè)計方法應(yīng)用

8 評論 11843 瀏覽 81 收藏 17 分鐘

用戶行為路徑在產(chǎn)品設(shè)計中是一條隱形的推動力。

用戶行為路徑,即用戶達(dá)到目標(biāo)時的一一系列操作行為。在產(chǎn)品功能的設(shè)計中,很多時候會看到PM在需求價值中描述到“縮短用戶操作路徑”。

在一些設(shè)計研究中,也會看到這樣的統(tǒng)計圖

Sunburst事件路徑圖(圖片來源:http://tech.163.com/15/1119/07/B8P3BUPB00094P40.html)

這些其實就是用戶行為路徑。

既然是“路徑”,必然存在“縮短”和“延長”的問題。拿起手機(jī)擺弄一下里面的APP,發(fā)現(xiàn)用戶的行為路徑的“延長”和“縮短”其實是十分常見的設(shè)計思路,只是因為“行為”本身是隱性的,不是一個頁面或者一系列動效可以表述清楚的,所以往往會被大家忽略掉。那么,現(xiàn)在逆向思維一下,看看不用用戶路徑來分析,而是通過用戶行為路徑指導(dǎo)設(shè)計和產(chǎn)品策略時,用戶行為路徑這種設(shè)計方法究竟有哪些應(yīng)用吧。

首先,先定義一下用戶行為路徑延長與縮短的表現(xiàn)形式與功能:

(筆者自繪)

延長用戶路行為徑設(shè)計方法

使用延長用戶行為路徑設(shè)計方法時,應(yīng)用的前提是用戶的操作預(yù)期是負(fù)向的,即一些退出、注銷、卸載等行為。這些行為對于社區(qū)氛圍、互動量會造成負(fù)增長;眾所周知,操作路徑越長,用戶越容易“半途而廢”,因此延長用戶行為路徑,實際上是通過建立“門檻”對用戶一種“挽留”策略,避免老用戶的流失。包括以下具體設(shè)計方法:

1.文案要“動情”

因為是要挽留用戶,所以在文案上要更加凸顯操作后“失去”的權(quán)益內(nèi)容,從感性認(rèn)知上去感動用戶;

2.拆分操作步驟

用戶需要多次操作才能完成操作目的,例如愛奇藝泡泡圈的退圈流程,用戶點擊“退出圈子”按鈕后,出現(xiàn)二次確認(rèn)彈窗,賣萌的彈窗文案與“再考慮考慮”的按鈕文案首先打動用戶,若用戶執(zhí)意退圈,點擊“我要退出”按鈕后,會“再次”出現(xiàn)一個彈窗,彈窗主題文案是告知用戶相關(guān)權(quán)益歸屬,但是在確認(rèn)按鈕的設(shè)計上凸顯了一個小“心機(jī)”,就是放上了“重新加圈”按鈕,而這個按鈕和“確認(rèn)退出”的按鈕都在彈窗右側(cè),因此如果用戶按照操作慣性點擊的話,最后可能發(fā)現(xiàn)并未退出圈子……

(愛奇藝泡泡圈)

當(dāng)然,拆分操作步驟,除了用在“挽留”用戶過程中,還可以用在“催促”用戶策略中,避免用戶流失;

例如貼吧的建群過程,如果選擇地址、新建群名稱、新建群描述、新建頭像都在一個頁面完成,那么用戶在頁面中的操作心理負(fù)擔(dān)會有多重?生怕一不小心之前辛苦輸入的內(nèi)容丟失;而對于相對『懶惰』的用戶,看到需要有如此多的內(nèi)容要填寫,可能直接就跳出該頁面而放棄了。

所以,百度貼吧的建群流程將步驟進(jìn)行了拆分,當(dāng)用戶一步步參與建群流程時,其實已經(jīng)掉入了煮青蛙的溫水鍋中,當(dāng)用戶想放棄時,發(fā)現(xiàn)需要一步步退出,回到起點的路徑很漫長,而達(dá)到目標(biāo)只剩下兩步,成功盡在眼前時,總有一部分用戶會“硬著頭皮”去完成。

(百度貼吧建群流程)

由此可見,適時地延長用戶路徑,能夠有效的緩解用戶的行為和認(rèn)知壓力,實現(xiàn)產(chǎn)品目標(biāo)。但是路徑延長是對用戶耐心的考驗,因此對應(yīng)的延長路徑的頁面上,需要留有一定的圖形和文案引導(dǎo)來留住用戶,避免半途而廢。

3.加深層級,隱藏入口

目的在于避開用戶注意力,減少曝光度,避開“所見即所得”的視覺范圍,降低用戶的點擊或者瀏覽次數(shù)。這樣當(dāng)用戶需要主動獲取該功能是,需要開啟多個層級頁面去完成,“延遲”或者“阻礙”用戶的負(fù)向行為。

例如常見的關(guān)注邏輯,用戶可在詳情頁面快速關(guān)注用戶,但是取關(guān)如果是隱藏的,但是取關(guān)邏輯需要用戶進(jìn)入個人空間操作。

(抖音關(guān)注邏輯)

4.在路徑中設(shè)置其他入口,引導(dǎo)用戶脫離當(dāng)前行為路徑

這種方式給了用戶更多選擇權(quán),同時也會稀釋原操作路徑的清晰度,用戶很可能會選擇其他流程而放棄原行為路徑。但是對于目標(biāo)明確的用戶或者過多使用這種方式時,會給用戶帶來厭煩感。

(金山毒霸卸載流程)

縮短用戶路行為徑設(shè)計方法

相對于延長用戶操作路徑的設(shè)計方法,縮短用戶行為路徑的設(shè)計方法反而是更加常見,畢竟與『縮短』對應(yīng)的往往是『快捷』『高效』等行為結(jié)果。

首先來看2張圖:

(用戶行為路徑)

左圖:用戶想要對ABCD4個同樣屬性的內(nèi)容完成一樣的操作P,正常的行為路徑是——AP-BP-CP-DP;

右圖:用戶需要觸發(fā)某個功能Q,正常的行為路徑需要經(jīng)歷E-F-G-H-Q共5個步驟;

這是兩種不同的場景,相應(yīng)的,縮短行為路徑的方式也不同。兩張圖代表了兩種不同的縮短用戶行為路徑的對象,即內(nèi)容層和功能層。

一.內(nèi)容層縮短用戶行為路徑的方式

1.對于同類內(nèi)容執(zhí)行同操作,縮短用戶行為路徑的方式很常見,即『批量處理』按鈕。

在同一個頁面同可以設(shè)置批量編輯或者操作入口,觸發(fā)后用戶可以改變獨立的功能操作,轉(zhuǎn)變?yōu)榕坎僮?,?yōu)先選擇對象,確認(rèn)后再選擇操作行為。

這種操作相對比較常見,例如購物APP購物車頁面的修改、付款流程;通訊錄、短信列表頁面的操作;咨詢內(nèi)容瀏覽歷史等。

(瀏覽歷史)?(短信列表)

批量操作適用范圍需要注意:

  • 列表頁面:一屏內(nèi)可以顯示更多內(nèi)容,與批量操作行為相輔相成;
  • 操作邏輯單一:操作行為需要明確且單一,復(fù)雜的操作本身就是需要用戶消耗注意力去完成的,批量操作會降低行為本身的準(zhǔn)確度和功能權(quán)重,例如愛奇藝泡泡中的圈主審核邏輯,每一條都需要單獨處理,而并沒有設(shè)計批量操作入口;KEEP的個人動態(tài)列表,需要獨立完成對應(yīng)內(nèi)容的操作。

(KEEP)??(愛奇藝泡泡)

2.推薦算法,對相似內(nèi)容進(jìn)行聚合化

利用推薦算法邏輯,將用戶的高頻查看的內(nèi)容或者相似內(nèi)容進(jìn)行推薦,將頁面內(nèi)容進(jìn)行個性化呈現(xiàn);或者對相關(guān)類型、相同明星等具有相似屬性的內(nèi)容進(jìn)行聚合推薦,引導(dǎo)用戶瀏覽更多相似內(nèi)容;這種場景描述相信大家一定很熟悉,在資訊類、視頻類產(chǎn)品中經(jīng)常使用。

(你感興趣的內(nèi)容推薦:淘寶、騰訊視頻、餓了么、下廚房)

二.功能層縮短用戶行為路徑的方式

功能邏輯往往都是線性的,每個頁面構(gòu)成了路徑的節(jié)點,因此不難看出,縮短功能層的行為路徑,簡單粗暴的方式就是消除『節(jié)點』。

1.緩存內(nèi)容,減少操作成本

用戶已經(jīng)輸入的內(nèi)容進(jìn)行緩存處理,尤其是輸入內(nèi)容較多時,再次觸發(fā)操作時,用戶只需確認(rèn)即可。這種場景是不是很常見呢?沒錯,在passport的登錄邏輯中經(jīng)常遇到。

(美拍)(今日頭條)

2.系統(tǒng)push和消息氣泡

這種縮短路徑的方式,實際上是將深層信息顯著化呈現(xiàn)在用戶面前,從而讓用戶快速到達(dá)目標(biāo)頁面;這種方式更加適用于內(nèi)容類、對內(nèi)容的精準(zhǔn)傳達(dá)是核心體驗的產(chǎn)品。

(各種消息)

當(dāng)有新的內(nèi)容時,需要快速將內(nèi)容push給用戶,讓用戶可以直接調(diào)起內(nèi)容詳情頁,而不是需要一層層點開頁面來查找;

APP內(nèi)的消息起泡也是如此。例如視頻播放中的『隨視購』功能,在視頻流中插入對應(yīng)的購物入口,當(dāng)視頻播放內(nèi)容中出現(xiàn)用戶感興趣商品時,消息起泡能夠?qū)崟r出現(xiàn),引導(dǎo)用戶點擊購買。

(視頻播放時的隨視購入口)

3.功能互動入口常駐,提升入口曝光量

將核心功能在頁面內(nèi)常駐,能夠讓用戶需要是快速觸達(dá),觸發(fā)用戶操作的『爽點』。常見的案例是社區(qū)類產(chǎn)品中的發(fā)布入口,一般都會在頁面底部常駐;

(百度貼吧)(內(nèi)涵段子)? (愛奇藝泡泡圈)

盡管社區(qū)類產(chǎn)品應(yīng)用這種功能常駐方式比較普遍,但是同質(zhì)化比較嚴(yán)重,亮點較少,而設(shè)計相對巧妙的則是支付寶的掃碼付款功能,如下圖。

(支付寶首頁上滑)

當(dāng)用戶首次進(jìn)入支付寶后,付款等核心功能入口在頁面上方顯示;由于首頁中很多運營活動等模塊,用戶往往會上滑頁面,這個時候頂部的功能入口會被劃滑走隱藏,但是支付寶將這些入口巧妙的出現(xiàn)在了標(biāo)題欄中,這樣既不會干擾用戶的瀏覽行為,不占據(jù)頁面高度,又將入口在頁面內(nèi)進(jìn)行了常駐顯示,用戶無需回滑頁面即可使用付款功能。

4.功能聚合縮短路徑

這種方式相對簡單粗暴,就是將相關(guān)多條流程融合在一個線性流程中實現(xiàn)。可以直接拿具體場景來舉例。

例如朋友圈的拍照發(fā)動態(tài)流程,用戶拍照后往往會有『美顏』行為,而這種行為更多是有第三方軟件支持的,這個時候就給微信增加了跳出的風(fēng)險,因此所當(dāng)前的微信拍照流程中也提供了美顏修圖的功能,由此來避免用戶的跳出率,提升用戶黏性;或者截圖操作喚起對于操作預(yù)期的浮層,如分享、反饋浮層等;

(微信的拍照美顏)(支付寶截圖反饋)(淘寶截圖分享)

5.手勢等體感快捷操作

在眾多縮短用戶行為路徑的方式中,手勢操作等一系列體感操作都是比較隱晦的,在用戶經(jīng)過一段時間熟悉和習(xí)慣后,往往會成為最有效的功能觸達(dá)方式,如指紋、聲波或者人臉支付等付款功能。

手勢等體感操作與正常的頁面切換操作的維度不同,因此可以快速喚起某種功能,同時提升操作的娛樂化效果。比較顯著的如播放頁面左側(cè)滑動調(diào)節(jié)亮度,右側(cè)滑動調(diào)節(jié)音量的手勢,以及人臉支付功能等。

(百度人臉支付)(抖音)

對人臉支付感興趣的可以戳一下視頻鏈接

總結(jié)

用戶行為路徑在產(chǎn)品設(shè)計中是一條隱形的推動力,有些時候產(chǎn)品用起來比較滯澀,很可能是在一些路徑的策略和設(shè)計上除了問題。

用戶行為路徑不僅可以用于產(chǎn)品上線后后行為分析,同樣可以作為設(shè)計階段的指導(dǎo)策略,在設(shè)計之初除了跟隨功能上線外,將用戶行為路徑重新梳理,能夠自查出很多接近線上使用情況的問題,避免采坑。

#專欄作家#

蝦米&胖喵,微信公眾號:pangmiaodesign,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。高級交互設(shè)計師,夫妻搭檔,貓奴。曾做過公益產(chǎn)品、影音媒體產(chǎn)品,目前專注于企業(yè)級產(chǎn)品、娛樂社區(qū)產(chǎn)品體驗設(shè)計?!坝胸垼陀幸蝗f種美好!”

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 文章很好,看了很有啟發(fā)。不過那個愛奇藝的例子,當(dāng)用戶明確要退圈的情況下,設(shè)置這么多步驟來挽留用戶,還有那個“重新加圈”的功能,用戶可能會誤點擊,這樣會不會起到反效果,更加引起用戶的反感呢?

    來自廣東 回復(fù)
    1. 負(fù)面的效果確實是存在的,這個只能算是一種小策略,跟用戶耍個心眼,其實還是要慎用的

      來自北京 回復(fù)
  2. 文章敘述的邏輯很清晰,有收獲~贊

    來自北京 回復(fù)
    1. ??

      來自北京 回復(fù)
  3. 不太贊同愛奇藝泡泡圈和貼吧建群的例子。“硬著頭皮”建好的群,這是反人類的設(shè)計,為什么不能簡化后,再引導(dǎo)補(bǔ)充選填資料

    來自上海 回復(fù)
    1. 歡迎一起探討~其實我覺得方案和策略都是根據(jù)目標(biāo)場景制定的,簡化后補(bǔ)充是一種比較友善的方式,體驗好,但是換一個角度考慮,也有可能不利于整個群環(huán)境的構(gòu)建,包括后期如果需要通過一些地理位置等信息的搜索、推薦等功能的話,簡化流程可能相當(dāng)于給自己挖坑~

      來自北京 回復(fù)
    2. 愛奇藝不知道。貼吧群本來就定位不清晰,我猜測壓根不是解決什么問題,而只是一個專門針對Q群的護(hù)城河(因為很多貼吧有Q群)
      貼吧是開放式的,群相對是封閉式的。貼吧有吧主,但是吧主不能對本吧其他群進(jìn)行管理。經(jīng)常見到頂著罵吧主的群在那掛著,慢慢就失去了本意。
      如果是靠吧主驅(qū)動其他人進(jìn)群聊天, 就應(yīng)該給吧主管理其他群的權(quán)限。
      除了地區(qū)類等少數(shù)貼吧,群里面壓根就沒有需要用到地理位置的地方,這個地理位置只是群主的位置,對其他人來說有什么意義呢。

      來自上海 回復(fù)