從需求角度分析:如何提升醫療類產品的用戶黏性
醫療類產品雖然多是剛需,但是此類需求不可通過運營手段激發,只有在用戶自發產生時才會出現。而且技術運營都不是影響用戶的主導,而是資源——誰能拿到核心的資源就能抓住用戶,產品難用如12306也不要緊。
說到產品運營,逃不開的用戶需求。不同的產品,用戶需求不同,也主導了運營的策略差異性。在此,以“用戶需求的可激發性”為維度,將需求大致分為以下幾類:
一、需求分類
1.不用激發的需求
此類多為涉及用戶生活服務的剛需,且頻率較高。不用太多激發,用戶自主就需要甚至還會主動尋找此類產品。如:O2O中的一些(外賣)、社交類、娛樂類(視頻、內容新聞)等。
此類產品中與醫療有交集的,只有健康類的母嬰產品。其實同為健康類,為什么其他的都是可激發需求(第2類),只有母嬰是不用激發的呢?做過的同學們應該都知道:母嬰是強需求啊!就是這么彪悍沒有為什么……
2. 可激發的需求
用戶本身并無此類需求或需求度較弱,但是通過一些運營手段,可以產生需求并使用。這一類的產品運營手法花樣比較多,范圍也廣。其中最典型的就是電商類的產品了,如阿里出了名的運營主導,就是從淘寶開始,大力營銷促進大家的購買欲。
而與醫療有些關聯的,還有一些周邊輻射的健康類產品,如運動類的KEEP、悅動圈、醫美類的新氧等。需要注意的是,內容型的健康產品尚不能完全歸屬此類。天底下沒有免費的內容,健康類內容多為運營手段而不能算是完全的產品。
3. 不可激發的需求
用戶暫時無需求,只有在產生需求時才會使用產品。而且最重要的是:雖然多是剛需,但是此類需求不可通過運營手段激發,只有在用戶自發產生時才會出現。
醫療類產品就屬于非常典型的此類產品,其同時具有剛需、低頻、不可控等多個因素;同時具有此類的因素的還有:出行類、生活服務中的一部分(如租房平臺)等,但這兩種比較清晰的點是具有時間屬性,在每年的年末、畢業季等往往有個小高潮可以去抓。醫療類產品用戶產生需求的時間點往往無跡可尋,比較難抓;所以對運營來說,往往難度較大。
以上產品因為低頻剛需,技術運營都不是影響用戶的主導,而是資源——誰能拿到核心的資源就能抓住用戶,產品難用如12306也不要緊。如出行類過年期間的火車票資源、醫療類的專家號、租房平臺的好房源等,與線下結合緊密,往往需與長期積累和投入才能做大。
二、不可激發需求產品的用戶黏性及核心服務轉化
雖然這類產品運營難做,還是可以如ADC一般打打輔助,有時可以起到出其不意的效果的。
對于這種“不可激發需求的產品”,其運營個人稱為“斷崖式”。估計做醫療產品運營的同學都有經驗,做個拉新的活動,本身效果流量其實還不錯,但是真正轉化為產品核心服務(問診咨詢、掛號、產品購買)的用戶,往往是一片慘淡,呈斷崖式下跌。
其實原因很簡單,拉新以及促活(某些手段)拉回來的往往還是沒有需求的用戶。這類用戶可以說是真正的“看完即走”。因此,如何維持住用戶黏性,尤其是低頻需求的產品,提升核心服務的轉化,成為至關重要的環節,
個人理解是:拉新活動與核心服務之間,往往需要一個強引導來維持用戶黏性,這個引導的定位是“讓用戶在有需求的時候想到你”。至于這個引導是什么,需要視產品具體定位及資源而定。
這樣的引導對于“不可激發需求的產品”,往往有以下幾種,匹配不同的產品有著不同的效果:
1.積分制
目前市面上可以說是個產品都在做用戶等級。而對于“不可激發需求的產品”由于多為低頻,做積分往往有著天然劣勢,如租房,兩三年租一次,要積分有何用。但是出行類依賴于早期航空公司的飛行里程制,有著天然的優勢,而飛豬拿來借用之后,也有著不錯的效果。
2.內容、社群
對于醫療類產品來說,內容先行,引導產品是比較自然的一種方法。如現有丁香醫生的千萬級粉絲,再有來問;新氧的微信公眾號,長期科普明星整容事件吸引眼球,都是很好的例子。而做內容另一個優勢是,同時可以兼具拉新功能,可以說是長期在用戶面前刷存在感了。
社群類產品,好大夫中的病友群可以說是社群黏住用戶的典型。
3.營銷活動
對于有付費需求的產品,營銷活動也是不錯的選擇,注意,此處的營銷活動容易走入拉新的誤區。這里說的營銷活動并非拉新(前面也說了,用戶沒需求是拉不來的),而是讓用戶形成一種長期的“此處有優惠”的意識。最典型基礎的就是類似于機票打折、租房打折等。但是一兩次的活動難以達成效果,可能需要長期的補貼優惠,對于公司來說是一筆不小的開支。而一旦打折停止,即可能失去用戶。
但在這個基礎上稍作改動,加入打卡、分享等元素來進行核銷進行升華,也是劃算的。如平安好醫生的“步步奪金”活動,勉強也是算是一個此類的案例,相信給平安也帶來了不少的流量。
4.其他
不同的產品屬性不同,可以從自身產品特色上深挖。如租房類平臺的時間屬性,每年年后、畢業都是兩個比較大的周期,在這兩個周期進行集中的營銷類活動,也可以帶來不錯的轉化,影響大部分的用戶,而不是需要每個月做活動。
三、醫療類產品的“用戶黏性引導”
我們的用戶可以粗略的分為兩大類:健康用戶,醫療用戶(有醫療需求的用戶),這兩類用戶之間是可以互相轉化的,只是時間我們不確定。像是這樣的:
而由于醫療需求的不確定性,我們難以直接進行轉化。這樣的運營往往成為“廣撒網式”,廣泛推廣某一種引導手段,加強用戶感知,在有需求時第一時間使用產品。
其中最常見的手段就是第二部分中提到的內容運營,通過長期刷存在感,用好的內容加強感知作為引導;以及微醫曾經給用戶發掛號券、問診券等,用營銷優惠作為引導,但對于這種方式的效果,個人不是主要影響用戶的因素,聊勝于無。
不過作為醫療產品的特殊性,用戶對于價格往往沒有那么敏感(不然不會出現幾百元的專家號一搶而光)。省時省力效果差的“營銷引導”和費時費力做口碑的“內容引導”,選擇哪個還需要結合公司資源而定。
初次之外,對于醫療類產品的運營,考慮還可以有另一種方式——引入亞健康用戶,也就是這樣的:
亞健康用戶可以理解為“自己或家人在疾病周期范圍內的用戶”。對于這一類人,其醫療需求演變為可激發需求,從而運營手段也更加精準。而亞健康用戶如何抓取,需要產品上對于用戶數據的分析和支持。
這也是綜合醫療其本身的特殊性而制定的運營策略。醫療本身不是一個單個的服務,而是一個(復雜的)綜合流程。其本身可以說是一個閉環:
對于一個使用掛號或問診的用戶來說,其在短則一周,長則幾年,都將處于某一個疾病的周期內,如何抓住這部分用戶轉化醫療服務,才是醫療類產品最好的維護用戶黏性的促活方式。我們可以分析具象到每一個環節與下一個環節的承接,最后讓患者在平臺內完成整個醫療閉環。
但是由于資源的限制,可能只有醫院自有的APP可以順利走完整個流程;大部分醫療類產品還是止步于掛號服務。
舉個例子:對于在平臺內掛號或使用問診的用戶,關聯診斷疾病后,根據疾病屬性及周期,提醒其進行復診,或者有資源的可以進行線上隨訪,激活用戶回歸平臺。不過需要注意的是,某一些疾病(傳染?。┯脩魧τ陔[私非常敏感,因此類似的功能建議為用戶自選開啟。
除此之外,社群運營(病友群)也是很好的維護亞健康用戶的一個方式,其中最典型的為好大夫的病友群(社區)。而關于慢病社區,自14年醫療互聯網大發展以來,無數公司曾提出此類概念,但是做出成效的目前還沒有。百度貼吧曾經有著做疾病社區的最大優勢,但是可惜自己玩的人心皆失。
而對于亞健康用戶,尤其是慢病用戶來說,首次診斷其轉化至產品是最高的,因為用戶此時對于疾病最為敏感。大量的線下用戶發掘,可以考慮與藥企合作進行。
本文由 @菜菜 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載
題圖來自 Unsplash ,基于 CC0 協議
打開了一些思路,希望能深度交流
對于需求的思考,深受啟發。但有一句話還理解不太明白,需求分類的第2點最后一句“健康類內容多為運營手段而不能算是完全的產品?!保瞬丝煞窠忉尩酶唧w些,為什么說健康類內容多為運營手段,而不算完全的產品?
內容可以算產品,但更多的是通過內容去引導用戶產生付費行為