哪些例子最好地說明了「UI 過度設計」?

3 評論 24241 瀏覽 3 收藏 2 分鐘

小編首先整理了來自馬力@知乎的回答:

我反對「過度設計」這個說法。

目前看到的所有過度設計的例子,都恰恰是設計不足,設計不到位,而不是過度。換句話說,是設計錯了,而不是設計過了。設計越多,越深入,就應該越貼近本質。

那些沒搞清楚核心用戶需求的、沒有支持好主線任務的、不顧上下文環境濫用控件的、只追求自我的視覺感受而忽略產品和用戶的審美定位的,就別往「過度」上湊,其實就是缺設計,瞎設計。

「過度設計」的說法的危害,在于常常被用來阻礙那些真正帶給用戶價值的細節設計上的創新。設計是沒法和什么股票、房價之類的是否「過度」相提并論的,不多解釋。

一個非界面設計的例子:通常這被用來調侃設計師的「過度設計」,但我認為這恰恰說明了一個不會設計的美工是如何工作的:

 

趙扶風@知乎:

遙控器

 

本文由人人都是產品經理@邊緣整理自知乎問答,轉載請注明并保存本文鏈接!

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 笑慘了

    來自江蘇 回復