評論區的產品設計:樹形分支、線形分支、蓋樓式結構

22 評論 19222 瀏覽 155 收藏 9 分鐘

在一個網絡社區中,評論區是內容生產者和內容消費者的橋梁,是社區內用戶互動的主戰場。

過去的一年中,短視頻產品風頭正勁,前有快手的流量奇跡,后有抖音的強勢崛起,硬生生在流量紅海的情況下,殺出了一條路。

不過,本篇不是要說快手或者抖音,不妨拋開具體的產品,來看下社區、媒體類產品中評論區的設計。

在社區類、媒體類產品中,評論區是話題/內容的延伸。在一個網絡社區中,評論區是內容生產者和內容消費者的橋梁,是社區內用戶互動的主戰場。

目前主流的社區以及媒體產品中,常見的跟帖形式有如下三種:

一、樹形分支結構

樹形分支結構即主題式設計,評論區只顯示對于主貼的評論以及部分對話回復,將其他對主貼評論的回復以及對話折疊起來,針對主貼的評論可以成為一個單獨的互動子模塊。

采用這種形式的主流產品有:微博/陌陌/簡書/天天快報/即刻/騰訊新聞。

注:微博 & 簡書 & 即刻

樹形分支結構將回復對話內容進行折疊,每一條評論內容都可以成為話題互動的子模塊,有利于對話式、簡短式的內容回復。如果評論內容本身具有話題性,主題式設計方便用戶瀏覽對話(撕逼/討論)過程,可以吸引更多的用戶參與進來,延伸主貼的話題性,提升社區內的互動,在評論區營造更加熱鬧的氛圍。

一個相對熱鬧的評論區中,回復內容有很大一部分是針對原帖內容的二次互動,評論區會充斥著大量與原帖內容無關的回復信息。而將回復對話內容進行折疊,可以過濾掉大量低質量的對話回復內容,同時通過算法使一部分優質的回復得到曝光,兼顧瀏覽以及帶動互動的需求。

樹形分支結構由于排序方式以及展示位置所限,后續的評論曝光度相對來說會降低。直接回復熱門評論變成了一條增加曝光度的捷徑,這樣可能會造成熱門評論的回復區大量灌水的情況,可參照微博熱門評論區的大量賣片信息,以及貼吧的熱門評論回復。

今日頭條/火山視頻在此基礎上,將所有對話回復內容進行折疊,只在評論下方顯示回復的內容條數,使評論更加傾向于“內容”本身。但后續進來的用戶瀏覽對話回復的路徑變深,帶動用戶互動的效果會下降。

二、線形分支結構

線形分支設計包含兩種不同的,一種是回復中引用原評論的形式,另一種是@原貼用戶,但是不引用原評論。

前一種代表產品有:抖音/網易云音樂。

注:云音樂 & 抖音

后一種代表產品有:b站/脈脈。

注:b站 & 脈脈

線形分支結構設計更加輕巧、功能邏輯也相對簡單、適用面廣,能夠勝任各種類型的網絡社區。

樹形分支由于折疊對話回復內容,用戶對話的回復內容瀏覽路徑變得更深了,雖然通過算法能夠曝光一些優質回復,但仍然會很多“神回復”會沉下去。

線形結構是按照的回復內容時間線展示,然后再通過算法增加優質評論的曝光,對于每一條回復內容來說相對公平,能夠營造更加客觀的評論區。

按照時間線順序排列的線形分支結構(算法曝光部分優質回復),如果評論中充斥著大量低質量的、不連續的對話回復內容,對于后續進入的用戶來說,評論區的瀏覽體驗較差。

同時所有的評論都是按照時間順序排列,用戶之間的對話回復內容沒有連續性,對于想要看熱鬧或者圍觀用戶瀏覽比較費勁,整個評論區也顯得不夠熱鬧,不能有效的帶動后續用戶參與到當前的互動中來。

三、蓋樓式結構

蓋樓式結構是網易新聞的評論區的經典設計,A站評論區也采用這種設計。

注:網易新聞 & A站

蓋樓是一個很形象的說法,將內容信息比做地基,第一層的評論相當于一樓,第二層的回復是在第一層評論的基礎上蓋的二樓,以此類推… … 類似于一個蓋樓的過程(據說最高可以到70層)。

蓋樓式設計會將所有引用的樓層消息都展示出來,這樣可以很清晰的看到整個對話回復的過程,視覺上很有沖擊力,閱讀連貫性較好,并且看起來也很熱鬧。

在廣大網友下,甚至形成了一種跟帖文化,各路大神競相跟帖,在跟帖區自嘲/諷刺世俗等等,最后可以演變成一部微小說、一首詩。

注:網易新聞評論區的跟帖文化

蓋樓的方式同時也存在一個問題,大量蓋樓的評論消息,中間樓層展示的是相同或相似的內容,評論區看起來會出現大量重復的內容。所以后來網易優化蓋樓的功能,將評論中大量重復的蓋樓信息進行折疊,只顯示最早的以及回復的內容。

蓋樓的評論區重點在于——怎么把樓層蓋起來達到視覺效果,同時需要大量的用戶參與進來,才來發揮蓋樓設計的效果。如果沒有大量的有用戶并且參與進來維護蓋樓的效果,采用蓋樓式設計是比較大的挑戰,評論區會很“難看”。

關于網易跟帖設計可以參考這篇文章:網易跟帖文化的前世今生 – 簡書

此外還有最原始的評論區結構,只能評論而無法回復評論的內容,缺乏有效的互動機制,更多的是產品早期的時候,進行快速迭代時采用的設計。例如:開眼以及即刻早期的評論區,只支持針對內容的單向評論,用戶之間無法進行回復對話,在后續的版本迭代過程中,逐漸完善評論區的功能。

以上,就是關于評論區設計的一些總結,

 

作者:Ronie,個人微信公號:qinfengrec

本文由 @Ronie 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載

題圖作者提供

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 感覺樹形和蓋樓在很多時候類似的,沒有太大的差別?

    來自北京 回復
  2. 蓄電池

    來自香港 回復
  3. 試一下

    來自北京 回復
  4. 試一下

    來自北京 回復
    1. 11111

      來自香港 回復
    2. 市場上出售

      來自香港 回復
    3. 蓋樓式

      來自上海 回復
    4. 2222

      來自浙江 回復
    5. OK

      來自上海 回復
    6. 測試一下

      來自廣東 回復
    7. 試一下,麻煩了~

      來自浙江 回復
  5. 該文章給了我很大啟發,感謝!同時想請問樹形分支、線形分支的具體定義是什么?

    來自廣東 回復
  6. 來自福建 回復
  7. 棒棒

    回復
    1. +1

      來自北京 回復
    2. +2 ?? 這是什么形?

      來自江蘇 回復
    3. 二級以下同二級

      來自北京 回復
    4. 試一下

      來自廣東 回復
    5. 1

      來自廣東 回復
    6. 二級下方無針對二級個人回復了嗎?

      來自江蘇 回復
    7. 淺回復下蘇蘇

      來自廣東 回復
    8. 試一下回復

      來自廣東 回復