產(chǎn)品經(jīng)理的“戰(zhàn)爭(zhēng)”,是一種觀點(diǎn)之戰(zhàn)、方法之戰(zhàn)、格局之戰(zhàn)
產(chǎn)品經(jīng)理存在于團(tuán)隊(duì)、組織、公司中,每個(gè)團(tuán)體都會(huì)有自己的基因和文化。而有產(chǎn)品經(jīng)理的地方,就有戰(zhàn)爭(zhēng),那產(chǎn)品經(jīng)理的戰(zhàn)爭(zhēng)是怎么樣的呢?
有產(chǎn)品經(jīng)理的地方,就一定有“戰(zhàn)爭(zhēng)”。
和老板的戰(zhàn)爭(zhēng)、設(shè)計(jì)的戰(zhàn)爭(zhēng)、研發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)、業(yè)務(wù)的戰(zhàn)爭(zhēng)、用戶(hù)的戰(zhàn)爭(zhēng)。還有,和自己的戰(zhàn)爭(zhēng)。
不過(guò),這里所述“戰(zhàn)爭(zhēng)”,就我來(lái)看,是一種觀點(diǎn)之戰(zhàn)、方法之戰(zhàn)、格局之戰(zhàn)。
一、產(chǎn)品文化不是口號(hào),更不是制度
產(chǎn)品經(jīng)理存在于團(tuán)隊(duì)、組織、公司中,每個(gè)團(tuán)體都會(huì)有自己的基因和文化,決定基因和奠定文化的不是口號(hào),也不是制度,而是牽頭人的意識(shí),是所從事事業(yè)的特點(diǎn)。
騰訊和網(wǎng)易以產(chǎn)品見(jiàn)長(zhǎng),那是因?yàn)轳R化騰和丁磊都是產(chǎn)品經(jīng)理特質(zhì),早期所從事的都是軟件服務(wù)。無(wú)論早期QQ還是網(wǎng)易郵箱,這類(lèi)產(chǎn)品是靠實(shí)用性和用戶(hù)體驗(yàn)贏得市場(chǎng)。
再到現(xiàn)在的微信和網(wǎng)易云音樂(lè)等,產(chǎn)品創(chuàng)新和用戶(hù)價(jià)值迭代一直都是騰訊和網(wǎng)易的立身之本。創(chuàng)始人本身就是公司最大的產(chǎn)品經(jīng)理,以騰訊和網(wǎng)易的例子,基于創(chuàng)造用戶(hù)價(jià)值而帶來(lái)的商業(yè)價(jià)值使其長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
這類(lèi)公司的基因和文化更不用多說(shuō),就如騰訊的“一切以用戶(hù)價(jià)值為依歸”一樣,實(shí)現(xiàn)方式就是不斷進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)用戶(hù)價(jià)值的長(zhǎng)期迭代。
再如:京東和阿里,國(guó)內(nèi)電商巨頭,其核心業(yè)務(wù)是“買(mǎi)賣(mài)”,相比于傳統(tǒng)買(mǎi)賣(mài),其特點(diǎn)是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和產(chǎn)品使得買(mǎi)賣(mài)效率更高、范圍更廣。既提高了買(mǎi)家體驗(yàn),也提高了賣(mài)家效率。足不出戶(hù)可采購(gòu)全球商品,動(dòng)動(dòng)手指,能讓商品銷(xiāo)往全世界。
在電商類(lèi)公司中,產(chǎn)品和技術(shù)是為了更好的服務(wù)于“買(mǎi)賣(mài)”。近年來(lái),技術(shù)的發(fā)展也讓原本屬于傳統(tǒng)生意的買(mǎi)賣(mài)越來(lái)越離不開(kāi)產(chǎn)品技術(shù)的升級(jí)。算法、人工智能、機(jī)器人的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)了電商購(gòu)物體驗(yàn)的全新升級(jí),個(gè)性化購(gòu)物體驗(yàn)、智能倉(cāng)儲(chǔ)配送等都依托于技術(shù)和產(chǎn)品形態(tài)的升級(jí)。
所以,各大巨頭都在原有軟件服務(wù)和傳統(tǒng)生意的基礎(chǔ)上,加大對(duì)技術(shù)的投入和產(chǎn)品的創(chuàng)新。人工智能、區(qū)塊鏈都是未來(lái)技術(shù),用戶(hù)產(chǎn)品也會(huì)隨著技術(shù)的發(fā)展而不斷迭代。要落地這個(gè)戰(zhàn)略,巨頭們自然在新技術(shù)研發(fā)和應(yīng)用以及產(chǎn)品創(chuàng)新上投入資源。
以上,就是兩類(lèi)公司的差異化。前者靠產(chǎn)品驅(qū)動(dòng),后者靠業(yè)務(wù)驅(qū)動(dòng)。無(wú)所謂好壞,只是各自所在行業(yè)和業(yè)務(wù)特點(diǎn)決定的。
在我看來(lái),產(chǎn)品文化本質(zhì)上是一種創(chuàng)新文化。在硅谷,產(chǎn)品經(jīng)理們是一群最具創(chuàng)新力的人群,他們驅(qū)動(dòng)著各種探索和創(chuàng)新項(xiàng)目。
在國(guó)內(nèi),產(chǎn)品經(jīng)理的重要性已不限于去定義和設(shè)計(jì)一款產(chǎn)品,而是結(jié)合公司業(yè)務(wù)及未來(lái)戰(zhàn)略,實(shí)現(xiàn)“無(wú)界融合”。這種“無(wú)界”是要打破現(xiàn)有職能界限和專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域界限,更好的發(fā)揮想象力,讓創(chuàng)新更大概率出現(xiàn)。
當(dāng)然,對(duì)產(chǎn)品文化的打造不是兩三天的事,也不是頒布相關(guān)制度和培養(yǎng)體系能解決的問(wèn)題。決定性因素還是前文所述,更多來(lái)自于牽頭人自身的擅長(zhǎng)、背景、經(jīng)驗(yàn)。
《烏合之眾》一書(shū)里說(shuō)過(guò):
群體效應(yīng)會(huì)屈服于個(gè)體意志,尤其是強(qiáng)烈的個(gè)體意志,所以歷史上那些偉大的領(lǐng)袖們,除了人格魅力之外,他們鮮明且強(qiáng)烈的個(gè)人意志不斷影響和帶領(lǐng)著群體前進(jìn)。
二、業(yè)務(wù)人員 vs 產(chǎn)品經(jīng)理
作為產(chǎn)品經(jīng)理,如果你所在的公司是業(yè)務(wù)主導(dǎo)型,自然對(duì)業(yè)務(wù)方的強(qiáng)勢(shì)感同身受,最近聽(tīng)到一個(gè)詞足以描述這種感受,叫“業(yè)務(wù)爸爸”。
嗯,誰(shuí)說(shuō)不是呢!
當(dāng)業(yè)務(wù)方提出需求后,產(chǎn)品經(jīng)理能say no嗎?和業(yè)務(wù)方溝通需求時(shí)如何拒絕不合理需求?
結(jié)合以上兩個(gè)主要問(wèn)題,談?wù)勎业睦斫夂蛯?shí)踐。不過(guò),也許我說(shuō)的也是錯(cuò)的。
1. 當(dāng)業(yè)務(wù)方提出需求后,產(chǎn)品經(jīng)理能say no嗎?
答案很簡(jiǎn)單,必須能!
當(dāng)然,也是有前提的,say no不是為了爽,不是為了展示誰(shuí)強(qiáng)勢(shì),而是你有更好的方案。
業(yè)務(wù)同學(xué)大多不是產(chǎn)品技術(shù)出身,用產(chǎn)品思維去解決問(wèn)題的能力不如專(zhuān)業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)理們。他們會(huì)把實(shí)際業(yè)務(wù)中遇到的問(wèn)題打包成方案提給你,目的是解決他們的問(wèn)題。不過(guò),這個(gè)“方案”被包裝成了一個(gè)新的叫法,叫做“需求”。
注意,區(qū)別就在這里,關(guān)鍵點(diǎn)也在這里。如果一開(kāi)始就把業(yè)務(wù)同學(xué)提出的“需求”理解成需求,那后面的討論產(chǎn)品經(jīng)理就會(huì)很被動(dòng)。因?yàn)楹芏鄷r(shí)候,業(yè)務(wù)同學(xué)的“需求”是能解決他所面臨的問(wèn)題的。
這時(shí)候,產(chǎn)品經(jīng)理去和業(yè)務(wù)同學(xué)討論一個(gè)“正確的方案”,還有say no的機(jī)會(huì)么?
回到開(kāi)始,我說(shuō)了,業(yè)務(wù)同學(xué)很多時(shí)候都是把他們?cè)趯?shí)際業(yè)務(wù)中遇到的問(wèn)題打包成方案提給你,目的是解決他們當(dāng)下遇到的問(wèn)題,只不過(guò)被包裝成了“需求”,但是此“需求”非彼需求。
業(yè)務(wù)同學(xué)的“需求”是解決方案,而不是問(wèn)題。而對(duì)于產(chǎn)品經(jīng)理來(lái)說(shuō),要得到的是解決方案背后的問(wèn)題,這樣才能從原點(diǎn)出發(fā)去為業(yè)務(wù)同學(xué)解決真實(shí)問(wèn)題,這樣才能結(jié)合產(chǎn)品思維去設(shè)計(jì)符合產(chǎn)品定位和用戶(hù)體驗(yàn)的產(chǎn)品解決方案,而非實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)同學(xué)提的“需求”。
只有能識(shí)別業(yè)務(wù)同學(xué)提的是解決方案還是需求,產(chǎn)品經(jīng)理才有say no的機(jī)會(huì),say完no后,別忘了提出你的方案。
2. 和業(yè)務(wù)方溝通需求時(shí)如何拒絕不合理需求?
解決這個(gè)問(wèn)題,已經(jīng)在上文提供了,抓住原始問(wèn)題,別光討論解決方案。雙方就一個(gè)單點(diǎn)正確的解決方案討論,誰(shuí)都說(shuō)服不了誰(shuí)。
我之前也跟身邊的產(chǎn)品小伙伴說(shuō),區(qū)分解決方案和問(wèn)題,多用提問(wèn)的方式。例如:“你現(xiàn)在遇到的具體問(wèn)題是什么?”、“你在哪個(gè)環(huán)節(jié)遇到了障礙是目前產(chǎn)品不滿(mǎn)足的?”,通過(guò)這種方式引導(dǎo)業(yè)務(wù)同學(xué)把問(wèn)題說(shuō)出來(lái)。
要知道,好心的業(yè)務(wù)同學(xué)們大多數(shù)時(shí)候會(huì)直接帶著方案來(lái)和你討論,這時(shí)候你更要火眼金睛加以識(shí)別,把討論引入一個(gè)正確的軌道。
就像吃面條只是一種解決方案,而吃披薩可能對(duì)你來(lái)說(shuō)是一種更好的選擇一樣,核心是解決“你餓了”這個(gè)問(wèn)題。
#專(zhuān)欄作家#
唐韌(Ryan),《產(chǎn)品經(jīng)理必懂的技術(shù)那點(diǎn)事兒》作者,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專(zhuān)欄作家,微信公眾號(hào):唐韌,國(guó)內(nèi)早期移動(dòng)開(kāi)發(fā)者,轉(zhuǎn)型產(chǎn)品經(jīng)理,目前在創(chuàng)業(yè)公司負(fù)責(zé)產(chǎn)品工作。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自 Unsplash ,基于 CC0 協(xié)議
好心的業(yè)務(wù)們~~
我們公司這些業(yè)務(wù)就是天天提解決方案,哈哈哈
是的,產(chǎn)品經(jīng)理要能洞察問(wèn)題的本質(zhì),然后基于問(wèn)題的本質(zhì)來(lái)提取需求
哈哈,確實(shí)是這樣,更多的是遇到執(zhí)拗的業(yè)務(wù)方,一定要按照他們的解決方案來(lái)設(shè)計(jì)產(chǎn)品,那就完蛋咯 ??