一套實踐中成長起來的“產(chǎn)品管理體系”
今天想給大家分享的是一套實踐中成長起來的“產(chǎn)品管理體系”,首先借鑒了IBM的IPD(集成產(chǎn)品開發(fā))管理體系,但絕非是飄在空中的理論,因為其中的每一步都是自身所經(jīng)歷實踐的知識化和適配。
自己時常會陷入一個問題引起的憂慮中,雖然從業(yè)以來參與或主導了十數(shù)個產(chǎn)品,有獨立的子產(chǎn)品、有并行的產(chǎn)品線、也有綜合的產(chǎn)品平臺;有面向甲方的項目產(chǎn)品、有面向商用的2B產(chǎn)品、也有面向消費者的2C產(chǎn)品;有軟件產(chǎn)品、也有硬件產(chǎn)品。
那如果自己再主導任何一個產(chǎn)品,是否可以保證其財務和市場層面的成功?令我惶恐的是自己內心真實的回答卻是無法保證。
這么一個“政治不正確”的回答仿佛可以用創(chuàng)新產(chǎn)品的九死一生來開脫,但是卻發(fā)現(xiàn)其實是自身的問題:經(jīng)歷的每款還算成功的產(chǎn)品雖都融合了自己和團隊的努力,利用技能、方法論、工具等,輸出了點點滴滴的成果,但回顧下來總有一種行動凌亂的感覺,好似每一次都在摸著石頭過河或者僅僅靠直覺前行,所以由此產(chǎn)生了不確定、不自信的感覺。
這種持續(xù)的憂慮直到最近有了解答。
脫離開業(yè)務線的忙亂后,也讓自己有更多的時間進行深度的學習、思考、總結,恰好也一直在主導推行著集團管理體系的變革與完善,體系可以把散亂的點梳理、串并起來,固化為流程、規(guī)范,不僅讓每次行動有路可循,也可以進行團隊和公司層面的復制。
在這個過程中我也一直在梳理體系化的產(chǎn)品管理過程導入企業(yè),逐漸發(fā)現(xiàn)曾經(jīng)的實踐由點及面的聯(lián)系起來,形成了一套體系化的理論,今天想給大家分享就是這套實踐中成長起來的“產(chǎn)品管理體系”,首先借鑒了IBM的IPD(集成產(chǎn)品開發(fā))管理體系,但絕非是飄在空中的理論,因為其中的每一步都是自身所經(jīng)歷實踐的知識化和適配。
建立產(chǎn)品管理體系的目的是從需求出發(fā),尋找一個財務與市場成功的細分用戶群,從競爭和資源的角度確定新產(chǎn)品的功能、技術、賣點,輸出產(chǎn)品開發(fā)的路標規(guī)劃,交予工程團隊進行開發(fā)。同時,在發(fā)布前要進行產(chǎn)品的營銷/運營策劃;在發(fā)布后要進行產(chǎn)品的跟蹤分析及用戶關系管理。
需要注意的是產(chǎn)品管理體系的構建并不是產(chǎn)品組織單方面的職責,而是跨越多個專業(yè)領域共同構成的跨職能團隊組織和企業(yè)級管理體系。
如以上圖示,由于其中的每一大塊都可以獨立成章,所以在此僅簡述框架,有機會再細致展開 。
一、需求管理
需求是我們開發(fā)新產(chǎn)品和產(chǎn)品更新完善的出發(fā)點,需求管理體系建立的目的是讓團隊在日常工作中,將需求有效收集——>進行分類分發(fā)——>對需求進行實現(xiàn)分析——>進行需求的驗證來排除偽需求。
以我們產(chǎn)品的實踐為例:
收集需求的外部途徑有用戶交流、市場調研、參觀展會、用戶沙龍活動、媒體信息,內部途徑有客服反饋、出差報告等。將收集來的需求進行分類,這個分類標簽可以依據(jù)自己的業(yè)務場景、團隊組織等來進行劃分,比如我們的家園互動產(chǎn)品根據(jù)業(yè)務場景就可以分成園務、家長、代理商需求,根據(jù)團隊組織則可以分為功能類、運營類、設計類等,根據(jù)這些需求分類可以分發(fā)給不同的組織來承接。
需求分析是以當前所掌握信息對需求進行場景解析,之后是非常重要并且很多人都會忽視的一步關鍵動作——需求驗證:其實需求本身既然被提出,無所謂真?zhèn)?,只有重要性之分,真?zhèn)稳Q于對需求的場景解析能力,脫離具體場景的產(chǎn)品設計并不具備可用性。
另外額外提一個小建議:盡可能開發(fā)一套需求管理的信息化系統(tǒng),這會有事半功倍的效果,而且技術上不難,成本投入也并不大。
二、產(chǎn)品路標規(guī)劃
這與我們經(jīng)常提及的產(chǎn)品Roadmap有所不同,需要輸出更多信息,如下圖所示:
從圖中應該看出其中已經(jīng)涵蓋了對產(chǎn)品規(guī)劃所要求的BRD、MRD、PRD部分,比如產(chǎn)品策略及產(chǎn)品用戶群確定階段代表BRD(商業(yè)需求),產(chǎn)品功能需求確定階段代表MRD(市場需求),產(chǎn)品技術需求階段代表PRD(產(chǎn)品需求)。
完成了這些階段的工作也就相當于使產(chǎn)品具備了“價值性、可用性、可行性”的基礎,也就意味著我們至少在做一件正確的事情。(注:不同級別產(chǎn)品可以進行相應的步驟省略)
在幾個點之中想重點強調“細分市場”和“產(chǎn)品組合”這兩個概念。
注意細分市場的劃分一定是以用戶相關屬性為標準來劃分的,參考以下釋義:
“市場細分是指營銷者通過市場調研,依據(jù)消費者的需要和欲望、購買行為和購買習慣等方面的差異,把某一產(chǎn)品的市場整體劃分為若干消費者群的市場分類過程。每一個消費者群就是一個細分市場,每一個細分市場都是具有類似需求傾向的消費者構成的群體?!?/p>
不知道大家做產(chǎn)品時會不會注意要進行細分市場的劃分,我是在實踐中才有的深刻體會。
拿家園互動產(chǎn)品為例:
在產(chǎn)品發(fā)布后推廣的過程中才發(fā)現(xiàn)公立園、私立園、一二線城市高中端園所、三四線城市中低端園所、鄉(xiāng)鎮(zhèn)園所,對產(chǎn)品的需求和推廣渠道要求是不同的。
比如三四線城市中低端園所更在乎自身形象的展示和招生需求,一二線城市中高端園所則更需要的是提升園務運營管理和教育水平;再比如公立園和私立園所的比例大致為25%、75%,其中公立園的產(chǎn)品使用決策會受政府主管單位的很大影響……
在資源有限和團隊競爭力不同的情況下,很難同時兼顧所有用戶群體,而通過選定細分市場則可以進行資源和能力的聚焦和產(chǎn)品的差異化定位。
同時,在選擇進入哪一個用戶群一定要考慮以下三要素:市場吸引力(市場規(guī)模)、競爭地位(自身的競爭力)、財務回報。
產(chǎn)品組合則是利用產(chǎn)品線中的多個不同功能定位、價格定位的產(chǎn)品主打不同的市場目標。
比如我們的實踐:除卻常見的家園互動的產(chǎn)品外,利用園所集中管理平臺主打教育主管部門和連鎖園市場。硬件產(chǎn)品中,有些產(chǎn)品是為了低價走量獲取用戶,增加市場影響力;有些產(chǎn)品高價高毛利是為了獲取利潤。這種產(chǎn)品組合拳搭配好了便可形成相對競爭優(yōu)勢。
三、產(chǎn)品開發(fā)管理
以上階段完成后便可進行產(chǎn)品的開發(fā)實現(xiàn)。直接上圖:
產(chǎn)品是企業(yè)之本,產(chǎn)品管理體系則是銜接研發(fā)和銷售/運營的中場,既要分析用戶的需求,完成產(chǎn)品規(guī)劃,同時又要完成產(chǎn)品市場策略,還要培訓銷售/運營進行市場推廣,監(jiān)控銷售/運營過程。
接下來我們來看產(chǎn)品管理的下半場——營銷。
四、新產(chǎn)品市場策劃及發(fā)布
需要注意產(chǎn)品賣點分析、定價及推廣策略、命名這些行動并不是在產(chǎn)品發(fā)布階段來做,而是要體現(xiàn)在產(chǎn)品路標規(guī)劃中:
- 賣點是幫用戶找出使用或購買我們產(chǎn)品的理由,也是確立我們的產(chǎn)品在同品類產(chǎn)品中的競爭優(yōu)勢
- 定價一方面用來衡量用戶獲取產(chǎn)品的成本,畢竟用戶除了想要產(chǎn)品,還得要的起,才能構成購買或使用行動,“定價”對免費產(chǎn)品雖不代表錢的成本,但同樣代表著時間和風險等成本;另一方面定價也是我們衡量自身財務收入的依據(jù)。
- 推廣策略則涉及產(chǎn)品觸達用戶的渠道,如軟件類產(chǎn)品的各類分發(fā)渠道,硬件類產(chǎn)品的電商、線下代理、KA大賣場等渠道。
需注意市場拓展不要一開始就大面鋪開,先進行樣板市場打造進行策略驗證、完善和樹立標桿。
最后來看看生成的指導銷售/運營的工具包包含哪些內容:
舉一個實施中我們打造賣點的思路:
雖然都是家園互動平臺,但是我們主打幼兒園安全管理及幼兒安全,與那些主打教育信息化和家園互動的產(chǎn)品進行區(qū)別。另外在樣板市場的打造上選擇物理距離近、資源較充分的地區(qū)進行策略驗證和完善后,再展開省區(qū)級、全國層面的推廣和運營。
五、銷售/運營支持及用戶關系管理
產(chǎn)品組織需要主動地從產(chǎn)品和技術層面與內部的銷售/運營人員開展交流,并且注重對他們的培訓,確保雙方之間信息暢通,使他們有效的理解和傳達給用戶產(chǎn)品的內外在呈現(xiàn)。
產(chǎn)品到用戶手中后,一定要走出去到實地去觀察用戶的使用情況,雖然現(xiàn)在幾乎都加強了在線對產(chǎn)品使用數(shù)據(jù)的收集及分析,但是定量分析并不能代替實地巡檢的定性分析。對于價值用戶的管理也是很重要的工作,價值用戶流失的不良影響遠大于普通客戶,成本損失更大于重新獲取、培養(yǎng)新用戶。
此階段在我們的實踐中曾出現(xiàn)過這樣的爭論:到底是銷售或者運營應該主動來了解產(chǎn)品還是產(chǎn)品主動的去向他們“推銷”?
最后分析下來認定整個團隊/公司的發(fā)動機就是產(chǎn)品組織,所以定下了產(chǎn)品組織需“主動積極”的原則。對于產(chǎn)品人員“走出去”這點,我們在招聘中和實際的考核中都會特別強調和約束,我們不相信一個天天呆在辦公室中的產(chǎn)品人員能做出優(yōu)秀的產(chǎn)品。
價值用戶的管理也是種類繁多,用戶群互動、沙龍活動、特別獎勵、優(yōu)先試用等等來維系與這些用戶的聯(lián)系。
關于合作體系及其他體系建設在此不詳細論述,通過圖示概要大家應該可以了解。
以上,通過將自己數(shù)年來的實踐經(jīng)驗梳理成體系和方法論,回答開篇的問題,如果自己再主導一個產(chǎn)品、產(chǎn)品線……,能否保證其財務和市場成功?我想我的回答會是充滿自信的。
本文由 @大姚 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
命題很大,實際都是廢話
內容很全面,但是細節(jié)比較空洞
不過還是有很多地方值得借鑒的
命題非常之大,內容非常之個性化,我覺得可以重構慢慢更新填坑吧。加油
謝謝:)
請教筆者: 一個產(chǎn)品新人并且是光桿司令,在定義公司產(chǎn)品時,經(jīng)常會陷入到研發(fā)需求輸入的細節(jié)問題中去,“走出去”做的不夠好,一個是對于內部研發(fā)人員產(chǎn)品層面的積極溝通,一個是用戶和市場的深入分析。 產(chǎn)品多,項目緊,經(jīng)常是簡單粗暴的把需求直接給到研發(fā)就馬上進入下一個需求的調研定義中。 請問,這樣的條件下,產(chǎn)品經(jīng)理應該怎么幫助公司并且自己也能較快提升?
這種情況我們也遇見過,有過教訓和解決。讓一個產(chǎn)品新人去定義產(chǎn)品(如果是需求層面)是極其不建議的,因為產(chǎn)品定義的是否正確關系到企業(yè)的各個環(huán)節(jié),這種方向性的工作需要有資深人員來做或者進行引導、評審(甚至會是CEO)。產(chǎn)品新人適合在需求確定的情況下做產(chǎn)品的設計實現(xiàn)工作。實際中我們發(fā)現(xiàn)同時具備市場能力和技術能力的素質很難在同一個人身上體現(xiàn),所以細分成了兩個崗位,一個專注于市場、用戶的深入分析(市場型產(chǎn)品經(jīng)理),一個專注于產(chǎn)品設計、與研發(fā)的對接(我們內部叫技術型產(chǎn)品經(jīng)理),另外如果不想陷入研發(fā)需求輸入的細節(jié),我建議給研發(fā)人員細節(jié)發(fā)揮的空間,也許他們會做得更好。
(當然,以上所述均在人員緊缺和人員素質限制的情況下體現(xiàn),但現(xiàn)實中這些都是很實際的問題)
希望在知識架構中多加點實戰(zhàn)經(jīng)驗便于理解~
哈哈!好的,今后爭取能逐章細化。
可以,很榮幸:)
謝謝!-0-
大佬,你的總結讓我撥開云霧見青天啊
?? 共同成長。
感覺總結的挺全的,但是還是不夠接地氣。
謝謝!以后自己加強一下表述能力。
??