策略產(chǎn)品經(jīng)理基礎(chǔ)知識(shí):3.1 策略PM的工作思考流程

11 評(píng)論 17576 瀏覽 122 收藏 6 分鐘

本文應(yīng)該是計(jì)劃內(nèi)針對(duì)策略理論部分的最后一篇帖子了,算是思路總結(jié)吧,后續(xù)再發(fā)新帖子,那就是策略在解決產(chǎn)品問(wèn)題中的應(yīng)用案例了。

一、關(guān)鍵詞

先灌個(gè)雞湯。每個(gè)行業(yè)和崗位都有自己的專屬名詞,想進(jìn)入一個(gè)行業(yè)或從事一個(gè)職業(yè),就必須要先了解相關(guān)的基礎(chǔ)關(guān)鍵詞,這是入行的第一步,過(guò)門檻。

和最開始做PM一樣,我們得知道什么是BRD、MRD、PRD該寫哪些內(nèi)容?什么是用戶、場(chǎng)景、需求?什么是業(yè)務(wù)邏輯、業(yè)務(wù)流程、頁(yè)面流程?什么是拉新,留存,促活?

所以我們第一節(jié)先整理下策略相關(guān)基本關(guān)鍵詞:

  • 理想態(tài):業(yè)務(wù)當(dāng)前階段希望達(dá)成的,幫助用戶解決需求的最佳效果。
  • 影響面:策略相關(guān)影響的用戶類別,每一類別的用戶量,也可以是業(yè)務(wù)線和影響深度。
  • 召回率:也叫覆蓋率,是策略對(duì)于特定數(shù)據(jù)的收錄情況。
  • 準(zhǔn)確率:與召回率項(xiàng)對(duì)應(yīng),策略對(duì)于特定數(shù)據(jù)收錄結(jié)果的準(zhǔn)確性。
  • 效果回歸:對(duì)策略方案開發(fā)成果和上線效果的評(píng)測(cè)和優(yōu)化。
  • 策略質(zhì)量評(píng)估:單一策略解決方案的實(shí)現(xiàn)效果。
  • Diff評(píng)估:策略方案對(duì)其關(guān)聯(lián)策略效果的影響。
  • G:S:B評(píng)估:進(jìn)行diff評(píng)估的衡量標(biāo)準(zhǔn)。
  • Session:用戶行為的一個(gè)片段,包含連續(xù)動(dòng)作在內(nèi)。
  • 畫像標(biāo)簽 / 畫像tab:定義數(shù)據(jù)屬性所使用的關(guān)鍵詞。

以上是比較通用的,針對(duì)不用業(yè)務(wù)還會(huì)有不同的關(guān)鍵詞,例如:搜索功能常用query、切詞、語(yǔ)義識(shí)別等。

如果對(duì)那個(gè)詞需要詳細(xì)理解的同學(xué),可以通過(guò)文末的目錄,看其他文章復(fù)習(xí)。

二、策略核心四要素

理想態(tài):

理想態(tài)就是業(yè)務(wù)目標(biāo),定義的好與壞全看產(chǎn)品經(jīng)理對(duì)業(yè)務(wù)的理解能力,這是最重要的東西。產(chǎn)品經(jīng)理哪怕不知道自己想要什么,也要知道產(chǎn)品需要什么。

相關(guān)因素:

策略相關(guān)的影響條件,標(biāo)簽、興趣tab、時(shí)間因素、地理因素、行為路徑等,各種與用戶使用場(chǎng)景相關(guān)的因素。相關(guān)因素能拆解出多少,并能組合成多少個(gè)場(chǎng)景。要看產(chǎn)品經(jīng)理對(duì)業(yè)務(wù)、對(duì)用戶的理解能力和對(duì)場(chǎng)景的拆解能力。

計(jì)算邏輯:

策略功能設(shè)計(jì)的部分了,包括:功能結(jié)構(gòu)、觸發(fā)條件、計(jì)算公式、展示結(jié)果等。

輸出效果:

從概念上講,就是達(dá)到理想態(tài)后,用戶在前端看到的結(jié)果是怎樣的,再或者系統(tǒng)計(jì)算的結(jié)果是什么樣的。

從表達(dá)上講,就是在不同場(chǎng)景下的case示例。

三、策略工作思路

  1. 發(fā)現(xiàn)問(wèn)題;
  2. 分析未能達(dá)到理想態(tài)的原因;
  3. 提出解決方案;
  4. 驗(yàn)證是否解決:效果回歸。

與其說(shuō)是策略的工作流程,還不如說(shuō)是產(chǎn)品經(jīng)理的通用工作思路。

  1. 借助數(shù)據(jù)分析、用戶反饋、場(chǎng)景拆解等需求挖掘的方法發(fā)現(xiàn)問(wèn)題;
  2. 做場(chǎng)景拆解、問(wèn)題假設(shè)、通過(guò)競(jìng)品分析、數(shù)據(jù)分析、調(diào)研問(wèn)卷等方案,驗(yàn)證需求,找出關(guān)鍵問(wèn)題和影響因素。
  3. 針對(duì)關(guān)鍵問(wèn)題,分析用戶或業(yè)務(wù)的本質(zhì)目的,制定結(jié)局方案。
  4. 功能上線,通過(guò)數(shù)據(jù)分析,用戶反饋的方法分析解決方案的有效性。

唯一的差別就在于策略產(chǎn)品經(jīng)理,在上線前后需要畫更多的經(jīng)理在策略評(píng)估和效果回歸上。

這其中進(jìn)行需求挖掘和進(jìn)行需求驗(yàn)證的工具和方法是相同的,沒(méi)有應(yīng)用流程的先后順序。依據(jù)場(chǎng)景而定,主要看你要解決什么問(wèn)題。

以上就是針對(duì)策略工作思考流程的總結(jié),需要詳細(xì)了解的同學(xué)可以看看之前的文章。后續(xù)我會(huì)一些案例,例如:怎么對(duì)策略產(chǎn)品進(jìn)行競(jìng)品分析、怎么收錄用戶數(shù)據(jù)形成畫像標(biāo)簽、怎么用策略做增長(zhǎng)等。

策略產(chǎn)品經(jīng)理學(xué)習(xí)筆記目錄:

《策略產(chǎn)品經(jīng)理學(xué)習(xí)筆記, 1.1什么是策略》

《策略產(chǎn)品經(jīng)理學(xué)習(xí)筆記, 1.2什么是策略產(chǎn)品經(jīng)理》

《策略產(chǎn)品經(jīng)理學(xué)習(xí)筆記, 2.1需求挖掘之抽樣分析》

《策略產(chǎn)品經(jīng)理學(xué)習(xí)筆記,2.2需求挖掘之效果回歸》

《策略產(chǎn)品經(jīng)理基礎(chǔ)知識(shí):2.3策略需求文檔》

《策略產(chǎn)品經(jīng)理基礎(chǔ)知識(shí):2.4 策略PRD案例》

 

本文由 @于言某 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 兩年前的文章了,今天才拜讀,我有幾個(gè)問(wèn)題,想要請(qǐng)教下,
    1、策略產(chǎn)品經(jīng)理在具體工作過(guò)程中,需要制定模型的計(jì)算公式么?我們PM是不是 指出當(dāng)前問(wèn)題、策略優(yōu)化目標(biāo)、以及優(yōu)化方案(比如可優(yōu)化的特征,可考慮的因素有哪些哪些),應(yīng)該不需要制定具體的公式吧,這應(yīng)該是RD的 job,我們只關(guān)注,策略上線后效果的驗(yàn)收和評(píng)估。(這里,作者面向的業(yè)務(wù)領(lǐng)域有哪些呢?是否有一些特定領(lǐng)域的固化指標(biāo),除了召回精確準(zhǔn)確GSB這些,還有其它的么?比如廣告投放、精準(zhǔn)營(yíng)銷這些的常見評(píng)估指標(biāo)有哪些?您了解嗎?)

    2、在進(jìn)行策略模型上線后的效果驗(yàn)收時(shí),通常使用哪些方法?抽樣,定性評(píng)估。需要做定量評(píng)估嗎?(我理解是RD自測(cè)和QA評(píng)估的 職責(zé))

    期望解答,交流,謝謝~

    來(lái)自北京 回復(fù)
  2. 兩年前的文章了,今天才拜讀,我有幾個(gè)問(wèn)題,想要請(qǐng)教下,
    1、策略產(chǎn)品經(jīng)理在具體工作過(guò)程中,需要制定模型的計(jì)算公式么?我們PM是不是 指出當(dāng)前問(wèn)題、策略優(yōu)化目標(biāo)、以及優(yōu)化方案(比如可優(yōu)化的特征,可考慮的因素有哪些哪些),應(yīng)該不需要制定具體的公式吧,這應(yīng)該是RD的 job,我們只關(guān)注,策略上線后效果的驗(yàn)收和評(píng)估。(這里,作者面向的業(yè)務(wù)領(lǐng)域有哪些呢?是否有一些特定領(lǐng)域的固化指標(biāo),除了召回精確準(zhǔn)確GSB這些,還有其它的么?比如廣告投放、精準(zhǔn)營(yíng)銷這些的常見評(píng)估指標(biāo)有哪些?您了解嗎?)

    2、在進(jìn)行策略模型上線后的效果驗(yàn)收時(shí),通常使用哪些方法?抽樣,定性評(píng)估。需要做定性評(píng)估嗎?(我理解是RD自測(cè)和QA評(píng)估的 職責(zé))

    期望解答,交流,謝謝~

    來(lái)自北京 回復(fù)
  3. 一晚上看完了您前面的所有關(guān)于“策略”相關(guān)的文章,說(shuō)不上”勝讀十年書”卻也讓我這個(gè)”業(yè)余”的策略產(chǎn)品獲益良多。最大感受就是,如果功能型產(chǎn)品只作為產(chǎn)品的”爹”,那么策略型的產(chǎn)品就真的是”既當(dāng)?shù)之?dāng)媽”。在信息過(guò)載的當(dāng)下,只有對(duì)用戶做到精細(xì)化的運(yùn)營(yíng)才能讓企業(yè)長(zhǎng)久的立于不敗之地,如果要做到精細(xì)化的運(yùn)營(yíng),我想正是作為策略產(chǎn)品的需要思考的地方了。

    來(lái)自廣東 回復(fù)
  4. 平臺(tái)不讓寫,我發(fā)給別人的課程名稱都讓編輯給刪了

    來(lái)自北京 回復(fù)
  5. 你好,請(qǐng)問(wèn)下您現(xiàn)在是在學(xué)什么策略課程嗎,可否推薦一下呢

    回復(fù)
  6. 謝謝大佬!

    來(lái)自北京 回復(fù)
  7. 您好 可以麻煩推薦幾本內(nèi)容策略產(chǎn)品經(jīng)理適合讀的相關(guān)書籍嗎?

    來(lái)自北京 回復(fù)
    1. 我也沒(méi)什么可推薦的,你多看看相關(guān)的帖子吧

      來(lái)自北京 回復(fù)
  8. 老哥,錯(cuò)別字略多啊 :mrgreen:

    來(lái)自上海 回復(fù)
    1. 確實(shí)不少,沒(méi)太注意。見笑了哈

      回復(fù)
  9. 支持一下。

    來(lái)自江蘇 回復(fù)