在騰訊的第一堂產(chǎn)品課—菜鳥產(chǎn)品經(jīng)理還是有專業(yè)度的產(chǎn)品經(jīng)理
騰訊善于做產(chǎn)品,世人皆知。但其實(shí)在騰訊內(nèi)部,很少提“產(chǎn)品”和“功能”。
騰訊談的是“服務(wù)”和“特性”。
騰訊內(nèi)部永遠(yuǎn)不談,我要做一個(gè)產(chǎn)品,它要包括哪些功能。
騰訊談的是,我要提供一個(gè)服務(wù),這個(gè)服務(wù)有哪些特性,它的整體服務(wù)流程是怎樣的,它的整體服務(wù)成本是多少。
好吧,以一臺(tái)ATM機(jī)為例。
第一個(gè)問題:ATM機(jī)提供什么服務(wù)?
ATM機(jī)的核心服務(wù):取現(xiàn)金。
第二個(gè)問題:一臺(tái)ATM機(jī)的設(shè)計(jì),有哪些特性?
在這個(gè)問題上,大面積的菜鳥產(chǎn)品經(jīng)理,頓時(shí)顯出原形。
菜鳥產(chǎn)品經(jīng)理會(huì)用一副深刻觀察與思考之后的專業(yè)態(tài)度來回答:ATM機(jī)的前端界面,是公司形象,還是操作提醒;從第一次操作,到拿到鈔票,需要幾步達(dá)成;提醒放在哪個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn),聲音提醒還是字幕提醒;先取卡,還是先取鈔……
這些特性,叫顯性特性。
ATM機(jī),還有關(guān)鍵特性。是隱形特性。
比如,一臺(tái)ATM機(jī)里要放20萬現(xiàn)金。也就是說,如果一個(gè)銀行提供100臺(tái)ATM機(jī),那么他要把2000萬現(xiàn)金放在外面。所以,看似ATM機(jī)分流了銀行的營(yíng)業(yè)壓力,提升了品牌曝光,同時(shí)也分流了公司的核心資源。
因此,如何統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)同步數(shù)據(jù),支持決策,讓ATM機(jī)發(fā)揮戰(zhàn)略價(jià)值,同時(shí)不讓資金過多閑置,是一臺(tái)ATM機(jī)設(shè)計(jì)的隱形特性。也是核心服務(wù)。
第三個(gè)問題:一臺(tái)ATM機(jī),服務(wù)的全流程是什么?
作為一個(gè)用戶體會(huì)到的一臺(tái)ATM機(jī)的服務(wù)是,查卡,輸密碼,輸金額,取鈔,打印憑條,退卡。如果有問題,撥打服務(wù)熱線。
作為一個(gè)ATM機(jī)的服務(wù)提供者,為了讓用戶持續(xù)穩(wěn)定的獲得上述簡(jiǎn)單的服務(wù),日常操作性的服務(wù)流程包括:
現(xiàn)金管理:保證ATM機(jī)里隨時(shí)有錢。包括了數(shù)據(jù)、現(xiàn)金出庫、運(yùn)送等復(fù)雜流程。
硬件管理:電源工作正常,打印機(jī)工作正常,打印機(jī)的紙、油墨耗材正?!?/p>
客服管理:遇到客戶問題或者投訴的處理全流程。
這時(shí),回到更重要的問題:戰(zhàn)略問題。
銀行為什么要提供ATM機(jī)的服務(wù)?
第一是為了分流營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)的取現(xiàn)壓力。第二是更多的品牌曝光機(jī)會(huì)。
因此,每一臺(tái)ATM機(jī),對(duì)銀行這個(gè)服務(wù)提供者來說,必須具備戰(zhàn)略價(jià)值。
這就是數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的運(yùn)營(yíng)意義,不單純是讓管理運(yùn)營(yíng)的人知道,某臺(tái)機(jī)器沒錢了,再不補(bǔ)現(xiàn)金進(jìn)去,客戶要投訴了。還要按照數(shù)據(jù)了解,這個(gè)服務(wù)點(diǎn)的設(shè)置,是否有足夠的客流,是否達(dá)到戰(zhàn)略要求。該增加服務(wù),還是裁撤這個(gè)網(wǎng)點(diǎn)。
因此,我們覺得象空氣一樣簡(jiǎn)單流暢的ATM機(jī),正常運(yùn)轉(zhuǎn)的背后,有7個(gè)以上崗位,在保證它的持續(xù)穩(wěn)定服務(wù)。
如果以每次取款2元收入計(jì),一臺(tái)ATM機(jī)的總體成本回收期大約是10年。
所以,以下特征的菜鳥,就別認(rèn)為自己可以創(chuàng)業(yè),然后陷入無限妄境了,讓信任你的人,跟隨你的人受苦了。
過分強(qiáng)調(diào)顯性特性的,菜鳥之中的最初級(jí)。過去,我最怕的就是聽誰說,我們要改版了,新版哪天……顯性特性很重要,但是顯性特性救不了你。把核心資源與時(shí)間,放在一次次優(yōu)化顯性特性上,基本上是互聯(lián)網(wǎng)初級(jí)從業(yè)者的狂熱癥。
不能由衷有興趣有熱情地研究用戶的,是沒機(jī)會(huì)長(zhǎng)大的菜鳥。
我覺得騰訊內(nèi)部以“服務(wù)”來定位自己做的每件事,真的高明!
產(chǎn)品經(jīng)理,往往覺得自己是喬布斯傳人,大神的子孫。會(huì)以自己為中心,以自己的認(rèn)知和感受來設(shè)計(jì)一個(gè)產(chǎn)品該是什么樣子。
而騰訊,只談服務(wù)。
服務(wù)是以服務(wù)對(duì)象的需求和滿意度為中心,定義所做的一切。
放下自己,研究服務(wù)對(duì)象。
馬化騰說產(chǎn)品經(jīng)理每個(gè)月必須做10個(gè)用戶調(diào)查,關(guān)注100個(gè)用戶博客,收集反饋1000個(gè)用戶體驗(yàn)。
這是蹲馬步一樣的,騰訊產(chǎn)品經(jīng)理基本功。日復(fù)一日,三年有功夫長(zhǎng)在身上。
馬化騰說,產(chǎn)品經(jīng)理不能為了自尊心而戰(zhàn)。
和產(chǎn)品菜鳥聊,他們會(huì)說“我認(rèn)為”“我覺得”,用一個(gè)華麗的知識(shí)體系支撐他們?nèi)諒?fù)一日閉門造車。
而騰訊系的所有產(chǎn)品經(jīng)理的描述,基本全部是“用戶的使用視角是這樣的”“用戶的使用場(chǎng)景是這樣的”“這個(gè)時(shí)候,用戶的痛點(diǎn)是”。
對(duì)整體服務(wù)流程沒概念的,還是窩里的小菜鳥。
菜鳥級(jí)的產(chǎn)品經(jīng)理,往往認(rèn)為自己做一個(gè)東東,丟到互聯(lián)網(wǎng)上,奇跡就會(huì)發(fā)生。所以,他對(duì)一個(gè)產(chǎn)品的終極設(shè)想,是版本開發(fā)完畢后上線的一瞬間。就如同天真的小白少女,對(duì)愛情的終極設(shè)想就是穿上婚紗走向王子。
而經(jīng)過騰訊的系統(tǒng)訓(xùn)練的產(chǎn)品經(jīng)理,非常清楚,第一個(gè)版本丟到互聯(lián)網(wǎng)上,只是未來無盡服務(wù),無盡優(yōu)化的一個(gè)開始。
接著無止盡的:
數(shù)據(jù)反饋,優(yōu)化特性,優(yōu)化服務(wù);
數(shù)據(jù)反饋,優(yōu)化特性,優(yōu)化服務(wù);
數(shù)據(jù)反饋,優(yōu)化特性,優(yōu)化服務(wù);
……
優(yōu)過所有的對(duì)手。
打死所有的對(duì)手。
所以,創(chuàng)業(yè)者要自問再自問。
我提供的到底是什么服務(wù)?這個(gè)服務(wù)是強(qiáng)需求,還是弱需求?
我有能力控制完整的服務(wù)流程,并保證輸出品質(zhì)嗎?
我擁有提供這個(gè)服務(wù)的核心能力,并不斷提升核心能力嗎?
完整的服務(wù)流程清晰后,才能知道,這個(gè)團(tuán)隊(duì)的核心能力是完備的,還是有缺失?還是有重要缺失?
一堆創(chuàng)業(yè)者的核心能力,就是把網(wǎng)站搭起來為止。
ATM機(jī)提供服務(wù)的核心能力是錢。持續(xù)有現(xiàn)鈔,才能維持基本面。
而那些只是搭個(gè)網(wǎng)站界面的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),是就做了個(gè)ATM機(jī)的空殼子,就認(rèn)為自己提供ATM機(jī)服務(wù)了。
如何持續(xù)穩(wěn)定地,不斷優(yōu)化地,符合用戶預(yù)期地,讓用戶從這里獲得他要的服務(wù)?他說這是第二步。
他說,我先融資,拿到錢,再考慮后面的問題。
面對(duì)這樣天真的創(chuàng)業(yè)者,我默默想:
您這是過著二次童年,憧憬一個(gè)童話。
可是,這里是互聯(lián)網(wǎng)的成熟時(shí)代,是成熟的獵人的廝殺。
又:
1)這是在騰訊上的關(guān)于產(chǎn)品的第一堂課。當(dāng)時(shí)很震撼,瞬間明白了自己當(dāng)年錯(cuò)在哪里。3年后寫出來,自己看了一邊,寫的很干巴。。。。希望對(duì)產(chǎn)品有興趣的朋友有幫助。。。后面,騰訊還有很多深刻和深入地對(duì)產(chǎn)品制作的研究。這篇是入門科普的概念。
2)前段,認(rèn)識(shí)了一直想認(rèn)識(shí)的侯小強(qiáng)。他提了幾次“系統(tǒng)的訓(xùn)練”的重要性。我也發(fā)現(xiàn),遇到的很多創(chuàng)業(yè)者,如果在騰訊公司,也許達(dá)不到二級(jí)員工的水平。騰訊的系統(tǒng)訓(xùn)練還是很厲害。
來源:微信公眾賬號(hào)?梁寧-閑花照水錄
為什么騰訊的產(chǎn)品談服務(wù)和特性,而不是產(chǎn)品和功能呢?
我覺得這兩種說法的區(qū)別在于,服務(wù)和特性是針對(duì)要服務(wù)的用戶來說的,自然而然的你要想自己是服務(wù)提供者,應(yīng)該提供哪些特性來解決用戶的痛點(diǎn)。而產(chǎn)品和功能則是產(chǎn)品經(jīng)理看了競(jìng)品,然后在辦公室里面想出來的,別人做了這個(gè)功能不錯(cuò),于是我們就也加上去了。
當(dāng)然不是說我們不應(yīng)該看競(jìng)品,然后做一些防御性的功能,但是最根本的,我們應(yīng)該成為最了解用戶的人,然后從上至下的思考:這個(gè)功能能給用戶提供更好的服務(wù)嗎?
挺好的文章,但為什么會(huì)覺得別的創(chuàng)業(yè)者都是菜鳥,只有騰訊的牛逼咧?作者是站在什么角度來分享這篇文章的啊,萬般皆下品,唯有騰訊高?還是將騰訊的良好經(jīng)驗(yàn)分享出來啊?如果是前者,當(dāng)我沒說,但也別告訴我,騰訊的每個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理都有控制業(yè)務(wù)的權(quán)力(不是建議權(quán),是決定權(quán)哦)如果是后者,還是非常歡迎的。這篇文章是挺好的,尤其是講究整體的服務(wù)流程,所謂產(chǎn)品歸根結(jié)底也只是服務(wù)。
因?yàn)橐粋€(gè)微信開始大談騰訊產(chǎn)品。撇開微信騰訊有多少失敗的產(chǎn)品?
控制不了業(yè)務(wù)的還能叫產(chǎn)品經(jīng)理嗎?是助理吧
告訴我們不要做交互產(chǎn)品經(jīng)理,不要做功能產(chǎn)品經(jīng)理,要懂業(yè)務(wù),不懂業(yè)務(wù)只談界面交互的產(chǎn)品是SB的??上?shí)際上很多業(yè)務(wù)都是身不由己,都是老大負(fù)責(zé)想的,你做的只是如何做的漂亮。。。有了宏偉的業(yè)務(wù)計(jì)劃,高大上的戰(zhàn)略布局,然后回去繼續(xù)搬磚優(yōu)化功能。
很中肯 哈哈