從一本書說起,創(chuàng)業(yè)失敗常常是因?yàn)閯?chuàng)業(yè)者忘了“自我更新”

2 評(píng)論 2426 瀏覽 0 收藏 10 分鐘

導(dǎo)語:創(chuàng)業(yè)者需要自我更新,然而保持創(chuàng)新卻是說易行難。企業(yè)成功學(xué)作家謝夫斯凱說,那是因?yàn)樵谀懵耦^創(chuàng)業(yè)過程中,一再創(chuàng)新的需求“并非總是顯見的擺在你眼前;現(xiàn)實(shí)中,這種需求很少是有目共睹的?!?/p>

“請(qǐng)不要忽視一些專家提出的有異議,盡管有時(shí)它們有點(diǎn)逆耳;做好你的功課,這樣你會(huì)比他們懂的還多。如果他們是那種無法跳出窠臼的業(yè)內(nèi)人士,你就更 要自己好好努力了。湯姆·斯坦博(Tom Stemberg)當(dāng)年創(chuàng)立辦公用品零售商史泰博(Staples)就是這么做的?!?/p>

上面這則睿智的建議,出自勞埃德·謝夫斯凱(Lloyd Shefsky)的新書《創(chuàng)造、持續(xù)創(chuàng)新、茁壯成長:初創(chuàng)公司/家族企業(yè)都該知道的創(chuàng)業(yè)成功秘訣》(Invent, Reinvent, Thrive: The Keys to Success for Any Start-Up Entrepreneur, or Family Business)。我也是因此而留意到這本最新出爐的新書。

我第一次結(jié)識(shí)謝夫斯凱(Shefsky)已是十年前,那時(shí)我去采訪他,他剛推出那部此后成為經(jīng)典之作的《企業(yè)家不是天生的》 (Entrepreneurs are Made Not Born)。如今,謝夫斯凱結(jié)束了多年的律師生涯,步入教壇。他在美國西北大學(xué)任教,成為一名創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的教授,專攻家族企業(yè)。

謝夫斯凱是這么看的:作為創(chuàng)業(yè)者,最基本的是清晰的看到所謂的“未來藍(lán)圖”;而某個(gè)領(lǐng)域的專家,則可以將“一個(gè)創(chuàng)業(yè)者犯錯(cuò)和失敗的原因”看得更清楚。

聯(lián)邦快遞曾經(jīng)只是個(gè)“打了C”的點(diǎn)子?

這是個(gè)極好的例證。謝夫斯凱在書中講述了聯(lián)邦快遞的故事:大家都知道全球知名快遞公司聯(lián)邦快遞有多成功吧?而據(jù)說,當(dāng)年其創(chuàng)始人弗里德·史密斯(Fred Smith)曾向耶魯大學(xué)一位教授介紹自己的創(chuàng)業(yè)理念,透露了提供包裹空運(yùn)遞送服務(wù)的想法,“那位研究生的導(dǎo)師當(dāng)時(shí)給這個(gè)idea打分,只打了C!”

再說說我個(gè)人的例子。我的職業(yè)生涯中花了太多時(shí)間“重塑”自我了,而伴隨這一路,我總是閃躲逃避著外界各種各樣可能的“批評(píng)”。

在我剛走上職場(chǎng)那陣,所謂重塑就等同于換工作。有一次,老板覺得我犯了個(gè)大錯(cuò)誤。于是,我選擇轉(zhuǎn)行,不再做行業(yè)出版物,改去做日?qǐng)?bào)。對(duì)此我從未后悔,不曾回頭。

還有一回,我在一家風(fēng)險(xiǎn)套利的公司干了一年,然后就跳槽回到報(bào)業(yè),開了一個(gè)一周六天刊發(fā)文章的專欄。在那之前,我還從未給專欄撰稿,對(duì)自己要寫什么毫無頭緒,就這么誤打誤撞似地頂上了“專欄作家”的稱號(hào),這一干就是十年。

我職業(yè)生涯那些美麗的錯(cuò)誤

這是我人生的重大轉(zhuǎn)折:1999年,我離開 經(jīng)營日?qǐng)?bào)的報(bào)社和報(bào)紙的專欄,加盟名叫TheStreet.com的新生代媒體,闖入一個(gè)未知的領(lǐng)域,后來人們把它稱為“網(wǎng)絡(luò)新聞”。當(dāng)時(shí)很多人覺得我 “錯(cuò)了”,最終事實(shí)也證明,我所追隨的“媒體新浪潮”最終還是中斷了我的網(wǎng)絡(luò)新聞職業(yè)生涯。

噢,我還做過兩年研究資訊的生意(遺憾我們那家公司沒能很快的“自我更新”;不過在這家公司的經(jīng)營時(shí)期收入還不錯(cuò)。)所以當(dāng)我讀到謝夫斯凱的《創(chuàng)造、不斷創(chuàng)新、茁壯成長》一書時(shí),立即產(chǎn)生了共鳴。這本書可不是專門寫給創(chuàng)業(yè)者的,它的讀者應(yīng)該是所有追求進(jìn)取而探索中的人。

不過,這本書主要的影響對(duì)象應(yīng)該是企業(yè)——不論是大公司和小公司。書中你可以讀到不少關(guān)鍵詞:星巴克、史泰博和券商查爾斯·施瓦布……

謝夫斯凱在芝加哥做律師期間主要負(fù)責(zé)創(chuàng)業(yè)者和家族企業(yè)的業(yè)務(wù)。他給一些偉大的創(chuàng)業(yè)者提供建議,也因此和那些創(chuàng)業(yè)者結(jié)識(shí)。

謝夫斯凱在自己的作品中栩栩如生地刻畫了形形色色的人物,包括星巴克的創(chuàng)始人霍 華德·舒爾茨(Howard Schultz)、成立同名券商的查爾斯·施瓦布(Charles Schwab)、史泰博的另一位創(chuàng)始人湯姆·斯坦伯格(Tom Stemberg)、好市多的聯(lián)合創(chuàng)始人詹姆士·辛尼格(James Sinegal)、舊金山咖啡店Blue Bottle Coffee的店主詹姆斯·弗里曼(James Freeman)、房地產(chǎn)開發(fā)商Levy Organization的領(lǐng)導(dǎo)者拉里·列維(Larry Levy)。

書中還有選擇一個(gè)耐人尋味的實(shí)例——我的一位前同事,他重塑自我的目標(biāo)是做一名政治家的顧問——再后來,他也的確當(dāng)上了現(xiàn)任美國總統(tǒng)奧巴馬的高級(jí)顧問。

這些林林總總的創(chuàng)業(yè)故事無疑是值得肯定的,因?yàn)槊總€(gè)故事都發(fā)人深省。在故事中,每位創(chuàng)業(yè)者面臨的環(huán)境都不盡相同。

為什么失敗的創(chuàng)業(yè)者如過江之鯽?

創(chuàng)業(yè)故事讓人啟發(fā),然而更多的創(chuàng)業(yè)是以失敗告終的,失敗者遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過成功者。謝夫斯凱在書中這樣解釋:

“在很多情況下,成敗的關(guān)鍵就在于創(chuàng)業(yè)者有無意愿和能力不斷推陳出新,或者授權(quán)其他擁有相應(yīng)能力的人去持續(xù)創(chuàng)新?!?/span>

然而,保持創(chuàng)新卻是個(gè)說易行難的事情。謝夫斯凱說,那是因?yàn)樵谀懵耦^創(chuàng)業(yè)過程中,一再創(chuàng)新的需求“并非總是顯見的擺在你眼前?,F(xiàn)實(shí)中,這種需求很少是有目共睹的。如果你留意,它可能就在你要逃出的那個(gè)牢籠里,寫在束縛自己思想的牢籠墻壁上?!?/span>

謝夫斯凱認(rèn)為,通常有四種因素會(huì)激發(fā)持續(xù)創(chuàng)新,它們分別是:絕望的境地、必要性、機(jī)遇和沉迷(Desperation, necessity, opportunity and addiction),“絕望的境地,會(huì)在其他一切都未能發(fā)揮作用時(shí)出現(xiàn)?!敝x夫斯凱說道。我覺得,回顧英特爾的發(fā)展史就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種因素。

有時(shí),企業(yè)必須一再推陳出新只是為了避免失去活力、淪為一潭死水。這是好市多吸 取的教訓(xùn)。當(dāng)年辛尼格觀察到,自己的老東家、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手價(jià)格會(huì)員店(Price Club)由于越來越平庸而開始走下坡路。謝夫斯凱在書中寫道,到最近退休為止,辛尼格一直提醒自己、也提醒同事別忘記“(這門生意)可沒有什么防老的保 險(xiǎn)。你必須不斷增加一些讓人興奮的新鮮東西,否則就會(huì)變得無聊乏味?!?/span>

輝煌不再的“柯達(dá)一刻”

柯達(dá)是個(gè)突出的反面例子(這里可參考閱讀鈦媒體早前文章《再見了,柯達(dá)》)。這家影像產(chǎn)品制造商不僅沒能持續(xù)創(chuàng)新,反倒在依靠史上最偉大的一項(xiàng)發(fā)明——數(shù)字相機(jī)延續(xù)它殘留的影響力。假如要為這類企業(yè)的衰落史做個(gè)一針見血的注解,那或許就是失去了持久的創(chuàng)造力。

謝夫斯凱書中指出:“眾所矚目的業(yè)內(nèi)領(lǐng)頭羊不會(huì)持續(xù)創(chuàng)新。柯達(dá)公司馳名于世的廣告詞‘柯達(dá)一刻’已成為整個(gè)相機(jī)業(yè)的代名詞。時(shí)至今日,它仍然適用。 遺憾的是,由于柯達(dá)自身并未致力于持續(xù)創(chuàng)新,今天肩負(fù)記錄‘柯達(dá)一刻’重任的是智能手機(jī),記錄者是普羅大眾,不再是業(yè)內(nèi)巨頭柯達(dá)?!?/p>

失去了創(chuàng)新的法寶,昔日的風(fēng)光終究還是昨日黃花,還有什么比柯達(dá)更殘酷、更現(xiàn)實(shí)的教訓(xùn)?

來源:鈦媒體? 原文:Why It’s Important to Reinvent Yourself

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!