微信電話本挑戰(zhàn)運營商”?別鬧了…

1 評論 7366 瀏覽 2 收藏 28 分鐘

隨著 3G/4G/WiFi 的廣泛覆蓋,OTT 廠商頻繁發(fā)布各種移動 VoIP 應(yīng)用,近日“微信電話本”推出“高清語音”功能更引來大量討論,特別是——移動 VoIP 是否會對運營商傳統(tǒng)業(yè)務(wù)造成沖擊。本文從話音體驗、應(yīng)用場景、產(chǎn)品戰(zhàn)略等方面較為系統(tǒng)地分析了移動 VoIP 應(yīng)用的現(xiàn)狀。作者 Hans,QQ & 微信:1396255225。

11 月 10 日“微信電話本”3.0 推出,主打“高清”VoIP 通話。挾著“微信”這個沒法更響亮的名字,以及 VoIP 留給行業(yè)那個隱隱約約的“免費”印象,一時間“運營商根基不保”的話題充斥業(yè)內(nèi)媒體。

工信部 9 月底的統(tǒng)計,國內(nèi) 3G/4G 用戶突破 5 億,加上城市中普遍覆蓋的 WiFi 熱點,移動寬帶時代已經(jīng)真正到來,理論上已經(jīng)足夠支持 VoMBB(Voice Over Mobile Broadband)的業(yè)務(wù)發(fā)展。

不過,當我們回過頭看看過去十年的行業(yè)的發(fā)展,會發(fā)現(xiàn):日、韓、美、西歐等發(fā)達地區(qū)的移動寬帶在 4~6 年前即已達到我們今天的發(fā)展水平,Skype 10 年前即已在發(fā)達國家普及,基于智能終端的 VoIP App 在 5 年前即已大量涌現(xiàn),手機 QQ、微信、YY 皆早已推出 IP 話音、視頻通話功能;但是,基于 VoMBB 的 OTT 應(yīng)用并沒有在任何發(fā)達國家成為日常最主要的移動話音通信手段(事實上全球主流移動運營商也并沒有直接因為 VoMBB 的廣泛應(yīng)用發(fā)生明顯的話音業(yè)務(wù)和營收萎縮)。緣由何在?

本文嘗試從話音體驗、應(yīng)用場景、微信電話本自身的戰(zhàn)略幾個角度進行分析。

先說說本文的結(jié)論:

  • 就移動話音體驗而言,OTT 應(yīng)用開發(fā)商尚無法提供能夠匹配電信運營商的商用級服務(wù),對運營商話音業(yè)務(wù)的沖擊很有限;
  • 微信電話本的戰(zhàn)略并不在傳統(tǒng)電信話音服務(wù),它的對手和目標都不是運營商;
  • 運營商完全可以從 OTT 提供的語音服務(wù)中獲得利益。

. OTT 服務(wù)難以提供商用級的話音體驗:

對個體手機用戶而言,商用級別的移動話音服務(wù)至少要滿足如下條件:

– 使用便捷:打開手機就能用…

– 高質(zhì)量的接續(xù)效果:跨網(wǎng)絡(luò)連通;始終待機,快速接續(xù);移動及高速移動中保持通話穩(wěn)定…

–?高質(zhì)量的 QoS 保證:E2E 資源保證;可靠的時延、丟包控制;回聲抑制、噪聲控制、靜音檢測、前向糾錯…

–?穩(wěn)定,安全

先說使用便捷:

打電話是智能手機的最基礎(chǔ)功能,這是全球用戶的基本和固化的認知;任何一款智能手機缺省都必須把電話應(yīng)用放在最顯著的位置,且電話應(yīng)用不可被卸載。用戶打開手機,就可以進行熟悉的撥號、短信、通訊錄操作。

但微信電話本僅僅是一個 App。要讓這個它運行,必須經(jīng)過下載、安裝、注冊、登錄等漫長過程;微信電話本的“免費通話”功能隱藏在二級目錄下;要真正撥打“免費電話”,必須找到這個 App Icon 和其中“免費通話”菜單所在;同時,該菜單下只能提供本地通訊錄中(在微信電話本有注冊的)好友之間的 VoIP 呼叫,用戶也不能進行撥號等熟悉的操作。

舉個例子用戶如果試圖與一個新的號碼進行“免費通話”,首先必須將該號碼存儲到本地,然后才能嘗試。如果該號碼沒有注冊微信電話本,仍然無法撥打。

使用微信電話本的準備過程和操作路徑都明顯超過手機電話應(yīng)用,使用起來并不方便。要讓大眾用戶普遍改變現(xiàn)有習(xí)慣,將“微信電話本”作為缺省電話應(yīng)用的操作路徑,僅僅在操作層面就很難。

再說可接續(xù):

世界各國的電信網(wǎng)絡(luò)是基于統(tǒng)一的規(guī)范搭建的,只要用戶有權(quán)限,就可以基于號碼撥打全球任何一個電話;但微信和微信電話本都只能撥打在微信注冊的用戶。舉個現(xiàn)實的例子:用戶并不能用“微信電話本”向一個商家提供的固話號碼撥打“免費電話”。

當然,理論上微信電話本也可以與其他提供 VoIP 的 OTT 體系互通,前提就是全球 OTT VoIP 廠商重建一個統(tǒng)一規(guī)范;理論上微信也可以學(xué)習(xí) Skype 等部署與電信網(wǎng)絡(luò)互通的網(wǎng)關(guān),但這是一個巨大的工程和投入。

另一個容易被忽視的問題是:免費通話的接通率很難保證。因為基于 VoMBB 的 OTT 應(yīng)用,很難保證用戶持續(xù)在線,也就很難保證尋呼的成功率。

一方面,微信電話本 App 的進程在大量的應(yīng)用場景中可能被清除(Kill)。當下智能終端的 App 泛濫,各種 ROM 或各種安全清理軟件都有可能清除低優(yōu)先級進程以保持智能手機的運行性能,用戶一旦把微信電話本切換到后臺(即成為 Background Process),在很多終端上,少則數(shù)十分鐘,多則數(shù)小時,微信電話本進程就可能被清除。另外,ROM 和安全清理軟件都會向用戶提供手工清理進程功能,智能手機用戶對這些操作并不陌生。事實上,在很多智能手機上,App 要持續(xù)在線,本身就很困難。

1

圖1:OTT 服務(wù)很難保證長期后臺在線

另一方面,微信和微信電話本的協(xié)議設(shè)計本身有缺陷,并不適合實時話音通話。做一個測試:用戶 A 和用戶 B 是微信電話本的好友;用戶 B 進行了進程清理操作,或者顯性退出微信電話本的操作,或者關(guān)機;此后用戶 A 通過微信電話本的免費電話撥打用戶 B——結(jié)果是,用戶 B 接收不到尋呼,而用戶 A 這邊卻能夠發(fā)起呼叫且要等待超過 40 秒才會進入“話音留言”。同樣的情況在微信的實時話音、視頻通話功能中也存在。

2

圖 2:被叫已經(jīng)不在線,主叫撥打時卻得不到及時&準確的提示,只能長時間等待

為什么會有這樣的現(xiàn)象?微信有一個著名的理念,即假定移動智能終端用戶永遠在線。這種設(shè)計,對消息類可以以異步方式進行的通信而言,問題不大。但對移動話音這樣的同步通信,矛盾就發(fā)生了:微信電話本認為用戶永遠在線,那當然就允許對用戶發(fā)起“實時話音”或“視頻通話”;但被叫用戶的微信電話本可能并不在線,那微信就只能告訴主叫用戶“請等待”;而被叫用戶也很委屈,他會說“我是開機的啊”!這里也可看出,微信和微信電話本在其 VoIP 信令協(xié)議的設(shè)計上也還并不完全適應(yīng)實時話音業(yè)務(wù)的需求。

VoMBB 能否有效支持移動中的通話穩(wěn)定:

移動話音服務(wù)在不同網(wǎng)絡(luò)條件下的平滑切換,保持通話在移動過程中的連續(xù)性,這是電信網(wǎng)絡(luò)的重要技術(shù)環(huán)節(jié),包括:2G 話音域/3G 話音域/4G VoLTE 之間的切換。

但是,OTT 廠商只能控制終端和服務(wù)器,并不能控制中間網(wǎng)絡(luò)。OTT 廠商提供的 VoMBB 技術(shù),不可能支持 WiFi 與 3G/4G 數(shù)據(jù)域(PS)之間的切換,更不可能支持 WiFi/3G/4G 網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)域與 2G 話音域之前的切換。

舉個具體的例子:微信電話本用戶在室內(nèi)通過 WiFi 發(fā)起了一個“免費”電話,當他走出室外離開 WiFi 的覆蓋范圍,該電話必然中斷;該用戶必須打開“移動數(shù)據(jù)”,并重新發(fā)起呼叫。但這樣的問題,在運營商提供的話音服務(wù)中,是不存在的。

QoS(Quality of Service):

商用級別的移動話音服務(wù),建立在運營商和終端提供的 E2E 解決方案基礎(chǔ)之上,是一個系統(tǒng)的工程。它包括:

– 運營商和終端對話音業(yè)務(wù) E2E 資源保障;

– 保證話音的平滑接續(xù)(即上一章節(jié)涉及的內(nèi)容);

– 通過多種技術(shù)例如回聲抑制、噪聲控制、靜音檢測、前向糾錯…保證用戶獲得貼近真實的話音體驗,并排除其他因素例如噪聲、回聲等對話音的影響。

3

圖 3:運營商網(wǎng)絡(luò)和手機對話音服務(wù)提供 E2E 資源保證,而 VoMBB 一般只能被視作普通數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)

運營商網(wǎng)絡(luò)和手機都將話音業(yè)務(wù)作為高優(yōu)先級服務(wù),提供包括空口信道、傳輸資源、信令資源的特殊保證;而 VoIP 則無法得到相應(yīng)的服務(wù)保證。

舉一些實際例子:

– 在 2G 網(wǎng)絡(luò)條件下,話音是電信網(wǎng)絡(luò)話音域的基礎(chǔ)服務(wù);而 2G 數(shù)據(jù)域(GPRS,EDGE)理論上最多只能提供 384kbit/s 的帶寬,在實際應(yīng)用環(huán)境中完全無法支持可商用的 VoIP 話音服務(wù)。換句話說,離開 3G/4G/WiFi 環(huán)境,VoMBB 的效果是無法接受的。

–?電信網(wǎng)絡(luò)在建立話音連接時,一定會保留足夠的資源;而 VoMBB 一般只被視作普通數(shù)據(jù)業(yè)務(wù),只能獲得盡力而為(Best-Effort)的 QoS 服務(wù)級別,當網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)流量繁忙時,語音質(zhì)量即會出現(xiàn)明顯下降。

– VoMBB 的優(yōu)先級遠低于話音服務(wù)。如果用戶在“微信電話本”的免費通話中接到了一個來自電信網(wǎng)絡(luò)的普通電話,那么基于“微信電話本”的通話被必然被中斷;而在運營商提供的話音服務(wù)中,后進入的電話只能獲得提示或忙音。

–?高速移動的智能終端,受較大的多普勒頻移等因素影響,其數(shù)據(jù)域(3G/4G)上下行速率都會發(fā)生顯著下降。典型的理論參考數(shù)值是 WCDMA R99 靜止環(huán)境下理論下行速率可達 2M/s,但在步行環(huán)境下只能達到 384kb/s,車速環(huán)境下更只有 144kb/s。無論在 3G, 3.5G, 3.75G 還是 4G 覆蓋中,在沒有 E2E 資源保證的前提下,通過數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò),運動或高速運動中的 VoMBB 效果都會明顯差于靜止狀態(tài)中的效果。在 4G 甚至 3.5G 還沒有在城市中完全覆蓋的情況下,“微信電話本”的通話效果事實上還難以滿足高速運動例如出租車環(huán)境中的使用要求。

. “微信電話本”的“免費電話”對運營商話音服務(wù)的挑戰(zhàn)有多大?

綜合而言,VoMBB 還無法匹配電信網(wǎng)絡(luò)提供的話音服務(wù)質(zhì)量和保證。試想一下,用戶嘗試用“微信電話本”的“免費電話”呼叫通訊錄好友:

如果對方“微信電話本”沒有打開,或者已經(jīng)被后臺清理,甚至關(guān)機…呼叫都將不成功,而主叫方卻無法確認被叫方的實際狀況,可能會嘗試反復(fù)撥打;

即使“免費電話”打通,如果被叫方網(wǎng)絡(luò)條件不好(3G 覆蓋不好,或者沒有 3G 覆蓋),或?qū)Ψ教幱诟咚龠\動狀態(tài)(例如在出租車上)…這通電話的質(zhì)量是很難保證的;

如果通話過程中任意一方發(fā)生了網(wǎng)絡(luò)切換,該通話必然中斷;

如果通話過程中任意一方接到普通電話(來自電信話音域),該通話必然中斷

……

事實上,大部分 VoMBB 都很難被作為日常常備的話音服務(wù)。

那么,VoMBB 有沒有適合的應(yīng)用場景?當然有!大體上,恰當?shù)膽?yīng)用場景包括:

WiFi 環(huán)境下的通話

雙方約定的通話

長途特別是國際長途通話

此外,VoMBB 在業(yè)務(wù)實現(xiàn)上往往也更為靈活,提供類似多方通話、跨屏通話(手機、PC,甚至電視…)都更為便捷

當下,室內(nèi)覆蓋仍然是移動運營商網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的難點,雖然已進入 4G 時代,但仍有大量的室內(nèi)環(huán)境無線信號覆蓋不佳。在這種環(huán)境下,WiFi 就可以成為移動網(wǎng)絡(luò)的有效補充。

基于固定寬帶提供的 WiFi 覆蓋,帶寬有良好的保證。如果通話雙方約定都保證 VoMBB 服務(wù)在線,且都停留在 WiFi 環(huán)境下,那么通話質(zhì)量是完全可以得到相當保證的。

運營商提供話音服務(wù)至今無法基于 WiFi,在室內(nèi)環(huán)境下 OTT 提供的 VoWiFi (Voice over WiFi) 服務(wù)對用戶非常有吸引力。

——這可能是“微信電話本”的“免費電話”對運營商的挑戰(zhàn)最大的應(yīng)用場景。

行業(yè)中很多觀點認為“免費”就是“微信電話本”對運營商的殺手锏,是這樣嗎?

“免費”已經(jīng)成為絕大部分互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)發(fā)展用戶的基礎(chǔ)手段,在互聯(lián)網(wǎng)歷史上,“免費”擊敗“收費”的案例比比皆是(典型如,360 的免費安全徹底打垮傳統(tǒng)的收費殺毒)。所以,當話音這個傳統(tǒng)上的收費服務(wù)面臨來自互聯(lián)網(wǎng)巨頭的“免費服務(wù)”挑戰(zhàn)時,很多人會自然聯(lián)想到運營商根基不保。

但是,比“免費”更為關(guān)鍵的問題是“服務(wù)質(zhì)量”?;ヂ?lián)網(wǎng)歷史上“免費”擊敗“收費”的前提是:免費服務(wù)能夠提供與收費服務(wù)相當甚至更好的服務(wù)。

更何況,VoMBB 在 3G/4G 網(wǎng)絡(luò)下還是需要用戶為流量付費的。

此外,移動運營商的話音業(yè)務(wù)營收中往往還有一個重要組成,即企業(yè)網(wǎng)(如 IP Centrex 業(yè)務(wù))通信服務(wù),OTT 提供的 VoMBB 更無法滿足此類需求。

綜合而言,“微信電話本”的“免費電話”對運營商話音業(yè)務(wù)的挑戰(zhàn)和沖擊還很有限。

. “微信電話本”的戰(zhàn)略何在?

互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的一般模式是,基于某種基礎(chǔ)業(yè)務(wù),通過免費服務(wù)獲得海量用戶,在此基礎(chǔ)上探索實現(xiàn)其戰(zhàn)略價值或商業(yè)價值。

而 3BAT 這類巨頭,更看重互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的“入口價值”。什么是入口?能夠獲得大眾用戶日常訪問的服務(wù),都是入口。SNS、桌面、搜索、輸入法、資訊、瀏覽器、安全、音樂、O2O…都可以成為入口。入口級的 App 往往會獲得海量的用戶流量,有充分的業(yè)務(wù)空間實現(xiàn)其戰(zhàn)略價值,甚至可以成為某種平臺級的應(yīng)用。

3BAT 等巨頭不缺錢更不缺資源和渠道。任何一個潛在的“入口”都會被 3BAT 覬覦,因為誰也能保證某個入口級的應(yīng)用不會成為下一個“超級平臺”。

當入口之爭普遍白熱化的時候,一些在過去被忽視的用戶日常應(yīng)用也會成為新的爭奪領(lǐng)域,例如:鎖屏,天氣,壁紙,甚至公共 WiFi 密碼管理…“墨跡天氣”“WiFi 萬能鑰匙”都 App 早已達到億級用戶規(guī)模。

那么,基于 OTT 的?VoMBB“免費電話”會不會成為“入口”,至少目前看,它不會成為用戶日常使用的服務(wù)。但“通訊錄”能不能成為“入口”?當然能!

“微信電話本”的前身其實就是“QQ 通訊錄”。2013年初“QQ 通訊錄”改名為“微信電話本”(猜測其團隊在更早的時候也并入了目前的微信事業(yè)部)。

通訊錄產(chǎn)品是手機大眾用戶日常訪問最為頻繁的應(yīng)用之一,存在巨大的需求空間和發(fā)展空間,亦可以獲得極有價值的用戶信息,例如:

– 便捷訪問線下服務(wù):

當用戶試圖通過電話聯(lián)系某種線下服務(wù)時,能否不通過其他搜索或 O2O 產(chǎn)品查詢到電話號碼再撥打?通訊錄產(chǎn)品自身就可以成為 O2O 服務(wù)的入口,舉個例子:當餐飲、外賣領(lǐng)域的 App 滿天飛的時候,如果某個通訊錄產(chǎn)品自身就可以提供“附近餐廳”的信息和電話,用戶何必繞圈子?當用戶需要通過電話訂酒店、訂機票,為什么一定要記住12580、114 或者攜程、藝龍的服務(wù)電話?當用戶希望撥打銀行服務(wù)電話,為什么一定要記住銀行服務(wù)電話?……對于需要通過電話聯(lián)系線下服務(wù)的場景而言,通訊錄本身就應(yīng)該成為一個直接的訪問入口。

(此外,在這里,通訊錄還可以呈現(xiàn)出一個非常重要的功能價值——用戶輸入。背后有大文章可做,本文暫不贅述)

– 社交價值:通訊錄產(chǎn)品本身就包含了用戶的社交信息,本身就可以成為 SNS 或者社會化媒體產(chǎn)品的重要環(huán)節(jié)。

– 安全需求:典型如防騷擾…

– 跨終端訪問:用戶換手機或擁有多部手機,通訊錄的共享…

行業(yè)中已有若干千萬甚至億級用戶規(guī)模的通訊錄產(chǎn)品,例如:

360 安全通訊錄,搜狗號碼通,點心撥號,91 通訊錄,觸寶電話,微會…其中大部分都有巨頭背景或投資。

此外,小米 MIUI6,華為 EmotionUI3 都對通訊錄進行了重大改進,例如集成“黃頁”功能。

這些產(chǎn)品,包括他們的巨頭背景,及其未來的入口地位和戰(zhàn)略價值,才是騰訊和微信電話本真正的競爭對手和目標。

微信電話本的戰(zhàn)略是搶占“通訊錄”入口,而不是搶奪傳統(tǒng)電信話音市場;“免費” VoIP 電話僅僅是“通訊錄”的一個增值功能而已。

. “微信電話本”以及 OTT VoMBB 服務(wù)對運營商有哪些啟示?

筆者想談 3 點:

?1.“通訊錄”是一門生意

如前一章節(jié)所述,通訊錄本身就是一個大眾化的功能入入口。用戶訪問線下服務(wù),往往會通過通訊錄撥打電話實現(xiàn)最終落地。通訊錄產(chǎn)品一邊面對海量用戶輸入,另一邊可以集成海量的服務(wù)、商家,本身就可以成為服務(wù)平臺。

國內(nèi)運營商如中國移動已經(jīng)有一些類似的產(chǎn)品,典型如 12580,其營收的重要組成部分就是來自商家的廣告費,在這一點上,其商業(yè)模式就類似互聯(lián)網(wǎng)搜索。中國移動還有一個現(xiàn)成的產(chǎn)品“和通訊錄 Lite”,從三方主流應(yīng)用商店渠道(如 360、豌豆莢)看,其下載量早已達到千萬級規(guī)模。

通訊錄可以成為最體現(xiàn)電信運營商傳統(tǒng)優(yōu)勢的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺,如何有效發(fā)掘通訊錄的戰(zhàn)略價值乃至直接的商業(yè)價值,如何在行業(yè)內(nèi)豐富的通訊錄產(chǎn)品中獲得有效的市場地位,這是一個值得運營商思考和投入的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)領(lǐng)域。

2. VoWiFi(Voice over WiFi)能否被重新考慮

統(tǒng)計上看,在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,絕大部分業(yè)務(wù)流量仍然是發(fā)生在室內(nèi)。全球電信運營商、設(shè)備商都推出過若干解決方案。但室內(nèi)覆蓋并不僅僅是技術(shù)問題,還涉及工程、居民接受度等諸多因素影響。室內(nèi)覆蓋仍是全球移動運營商的難點。

WiFi 一直就是一種有效的室內(nèi)覆蓋補充方案。就數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)而言,移動用戶在室內(nèi)可以通過 WiFi 接入網(wǎng)絡(luò)。但就運營商傳統(tǒng)話音技術(shù)而言,移動用戶在室內(nèi)也只能基于傳統(tǒng)基站提供的覆蓋;而 OTT 提供的 VoMBB 方案卻可以充分利用WiFi覆蓋,在室內(nèi)環(huán)境中提供良好的話音服務(wù)。

對運營商而言,隨著 VoLTE 和 IMS 的建設(shè),在核心網(wǎng)層面可以統(tǒng)一接入更多的接入網(wǎng)絡(luò),VoWiFi 至少在核心網(wǎng)層面具備可行性。如果傳統(tǒng)移動話音技術(shù)也可以支持VoWiFi 的方式,則在很大程度上能夠提升解決室內(nèi)的移動語音質(zhì)量。

——當然,這是一個非常復(fù)雜的系統(tǒng)性工作。至少要考慮:基于 WiFi 熱點的切換、WiFi 與其他接入網(wǎng)絡(luò)的切換、WiFi 接入的安全、WiFi 部署的網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃等諸多因素。目前看,非常非常難。

3. 運營商可以從 OTT VoMBB 獲得利益,雙方不是簡單的競爭關(guān)系

對用戶而言,OTT 提供的 VoMBB 能夠給傳統(tǒng)運營商話音服務(wù)提供良好的補充;而對運營商而言,VoMBB 的一些實現(xiàn)機制值得參考,運營商也可以從中獲得直接的利益。

除了“微信電話本”,行業(yè)中還有一些非常不錯的通訊錄產(chǎn)品,典型如 YY 語音的“微會”,觸寶的“觸寶電話”?!拔敝С钟脩簟懊赓M”撥打任意電話,且并不要求對方安裝特定客戶端,非常有吸引力。

6

圖6:“微會”免費電話機制,通話雙方都是被叫,用戶免費,“微會”向運營商付費

用戶通過“微會”App 發(fā)起呼叫,“微會”服務(wù)器會通過運營商網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)關(guān)建立 2 個呼叫,通過運營商話音域呼叫用戶,這樣做的好處是:

– 實際的通話并不需要通過“微會”客戶端,就保證了用戶在線和接通率;

– 通話雙方都是運營商網(wǎng)絡(luò)的被叫用戶,用戶不用為“主叫”付費;

–?實際通話是通過運營商話音域,不存在VoMBB的接續(xù)問題(例如網(wǎng)絡(luò)切換導(dǎo)致斷話,高速移動中話音質(zhì)量嚴重下降等問題)

– 通話由“微會”服務(wù)器控制,也可以便捷提供更為靈活的通話模式,例如 會議,跨多種終端類型的通話等。

在此通話中,用戶的確是免費的,但運營商仍然會獲得收入。因為“微會”服務(wù)器會與運營商網(wǎng)絡(luò)通過網(wǎng)關(guān)建立連接,會租用運營商的端口信道資源,需要向運營商付費。(對“微會”而言,這個費用就是它發(fā)展用戶的成本)

當然,“微會”服務(wù)完全基于 IP,此會話的媒體流要會經(jīng)過 IP 網(wǎng),其語音質(zhì)量仍然難以匹配運營商的專有話音域網(wǎng)絡(luò)。

可以看出,“通訊錄”產(chǎn)品和 OTT 的 VoMBB 服務(wù),與運營商之間,并不是簡單的競爭關(guān)系。話音服務(wù)有可能成為一些互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)發(fā)展用戶的手段,而這些手段,往往仍然需要建立在與運營商合作的基礎(chǔ)上。

對運營商而言,在新的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)境中,面對 OTT 服務(wù),不僅僅是“應(yīng)對挑戰(zhàn)”的問題,更應(yīng)當考慮,如何發(fā)揮自身的固有優(yōu)勢,開放自身的能力,與OTT服務(wù)和諧共贏。

來源:愛范兒

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 短信和微信、手q何嘗不是這個定位,現(xiàn)在還有多少人(除了短信推銷廣告和短信驗證)還在頻繁的使用短信的?
    手q的語音也越做越像通訊,而且聲音明顯好聽,手機運營商最終應(yīng)該會演變成提供網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)服務(wù)的提供者,其他增值業(yè)務(wù)按現(xiàn)在這種壟斷的形式是不好做了

    來自浙江 回復(fù)