新人產(chǎn)品經(jīng)理,在什么樣的“公司+leader”環(huán)境,更容易成長?

0 評論 7348 瀏覽 8 收藏 5 分鐘

先分析公司:

大公司(BAT類),優(yōu)勢是利于養(yǎng)成良好的職業(yè)習(xí)慣、熟悉流程規(guī)范等,結(jié)識牛人導(dǎo)師的可能性更大,短期待遇福利好。

小公司(創(chuàng)業(yè)型,B輪之前),優(yōu)勢是練手機會好、成長壓力大(抗壓能力不強的人,未必是好事);收入的風(fēng)險、收益都較大。

中公司(優(yōu)質(zhì)的C輪、D輪等,雖然已經(jīng)很好,但還有很大發(fā)展空間,例如小米、美團)。相對折衷。好處是,上市的可能性,比小公司更大,也更快,但相對收益也會小一些。不過個人估計,多數(shù)“中公司”的職業(yè)習(xí)慣、流程規(guī)范,可能遠不如騰訊;而且練手機會、成長壓力也小于“小公司”。

再說leader:

leader的重要性,可能甚于公司。

原因是,新人的成長,不僅跟leader本身是否牛相關(guān),更和他“是否重視帶新人”、”是否有時間直接指導(dǎo)新人“相關(guān)。如果是大公司,雖然牛人多,但不愿意或沒時間帶你,效果一樣不大。

結(jié)論:

1、最理想情況是,“小公司”+“有大公司背景的、愿意帶人的leader”。因為他能把兩者的優(yōu)勢結(jié)合起來,讓你培養(yǎng)好的職業(yè)習(xí)慣、傳授方法,但又有好的練手機會。(但反過來,在“大公司”,即使leader愿意給你練手機會,體制也不允許。)

2、其次,不同的人,適合不同的環(huán)境,但優(yōu)先大公司。

A,(乖學(xué)生型)擅長觀察總結(jié)/主動學(xué)習(xí),抗壓能力沒那么大的,適合大公司。

B,(折騰型)沖勁很大的人,即使進了大公司,待不了多久,也會受不了,然后出來的。但這種人,我也還是建議,先去大公司看看,遲早你需要融會貫通的。至少,把些規(guī)范的文檔拷貝一份,都是你以后的財富。

另外,還有個要點是,在大公司,養(yǎng)成好的習(xí)慣后,能帶到小公司;但反過來,胚子習(xí)慣沒養(yǎng)好,以后改都很難的。

3、最后,小公司、中公司對比,優(yōu)先小公司

A,因為a)成長機會更大;b)如果成功,能更早財務(wù)自由——如果公司或leader不靠譜,失敗了,只要你善于觀察、總結(jié),反而是好事,因為你用更短的時間,學(xué)習(xí)了別人失敗的經(jīng)驗,可以馬上換一個公司。但在中公司,失敗的可能性更低、時間更長,機會成本更大。

B,中公司,也有適合的人群:比如工作年限比較長,又不敢去小公司的人(家庭生活壓力、風(fēng)險太大)。他們?nèi)ブ泄咀鲋袑?,風(fēng)險低,收入穩(wěn)定,還有可能升高層、賺更多。

#專欄作家#

hanniman,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,前騰訊、現(xiàn)創(chuàng)業(yè)公司PM;專注于人工智能領(lǐng)域的產(chǎn)品化研究,關(guān)注人機交互(特別是語音交互)在手機、機器人、智能汽車、智能家居、AR/VR等前沿場景的可行性和產(chǎn)品體驗;擅長對創(chuàng)業(yè)團隊管理、個人成長提出實戰(zhàn)型的建議方案;知乎/簡書/微博帳號,均為hanniman。

轉(zhuǎn)載請保留上述作者信息并附帶本文鏈接

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!