PMF:好的產(chǎn)品 vs 對(duì)的產(chǎn)品,你選哪個(gè)?
把產(chǎn)品做好,不如把產(chǎn)品做對(duì),快速達(dá)到 PMF 狀態(tài)!
多數(shù)失敗的公司,不是因?yàn)闆](méi)有產(chǎn)品,而是因?yàn)楫a(chǎn)品賣(mài)不出去。賣(mài)不出去的原因很多,通常會(huì)總結(jié)為銷(xiāo)售不給力,宣傳不給力,很少會(huì)把原因歸結(jié)到產(chǎn)品本身。相反,幾乎每個(gè)公司都覺(jué)得自己的產(chǎn)品很好,而且還在努力改進(jìn),希望做出更好的產(chǎn)品。
產(chǎn)品是不是越好越好?
大約 15 年前,在一次面試過(guò)程中,面試官問(wèn)我怎么理解產(chǎn)品、運(yùn)營(yíng)以及渠道之間的關(guān)系。我哇哩哇啦說(shuō)了一大堆后,面試官說(shuō):“你說(shuō)的意思都對(duì),但可以更簡(jiǎn)潔一些,從對(duì)結(jié)果的影響來(lái)說(shuō),產(chǎn)品占 10%,運(yùn)營(yíng)占 20%,渠道占 70%,對(duì)不對(duì)?”
當(dāng)時(shí)我腦海里立即回蕩起四個(gè)字:醍醐灌頂!
這是我第一次實(shí)際體會(huì)到理論對(duì)實(shí)際工作的指導(dǎo)意義,之前做產(chǎn)品、做運(yùn)營(yíng),雖然都有過(guò)不錯(cuò)的業(yè)績(jī),但都是憑著個(gè)人的喜好、習(xí)慣和經(jīng)驗(yàn)去做的。如果有理論指導(dǎo),就知道自己的工作重心在哪,應(yīng)該怎樣去分配精力和資源,應(yīng)該會(huì)有更好的業(yè)績(jī)。那個(gè)瞬間,是我的一次開(kāi)悟。
- 一方面,產(chǎn)品沒(méi)運(yùn)營(yíng)重要,運(yùn)營(yíng)沒(méi)渠道重要;
- 但另一方面,產(chǎn)品是基礎(chǔ),如果產(chǎn)品是 1,那運(yùn)營(yíng)就是 1 后面的 0,運(yùn)營(yíng)越成功,1 后面的 0 就越多。但如果 1 這個(gè)基礎(chǔ)不好,沒(méi)有 1,后面的 0 就沒(méi)有意義,即使 1 變成了 0.5,那整體上也要打 5 折,這就是產(chǎn)品的重要性。
在 IT 行業(yè),我們聽(tīng)到的各種成功故事中,都會(huì)把產(chǎn)品放到非常重要的位置。從喬布斯到雷布斯,從周布斯到羅布斯,無(wú)不把自己包裝成產(chǎn)品大神,而每個(gè)大神的產(chǎn)品理念中,都會(huì)說(shuō)要把產(chǎn)品做好,做到極致。
但真的是這樣嗎?產(chǎn)品好就能成功嗎?什么樣才算好產(chǎn)品?產(chǎn)品是不是越好越好?
PMF:第一個(gè)小目標(biāo)
產(chǎn)品好不好,并不能孤立的評(píng)價(jià),還要看是否投放到了正確的市場(chǎng)上。增長(zhǎng)黑客理論體系中,有個(gè)很重要的概念是 PMF( Product / Market Fit,產(chǎn)品市場(chǎng)匹配)。產(chǎn)品賣(mài)不出去,是因?yàn)闆](méi)有和市場(chǎng)匹配上,只有達(dá)到 PMF 狀態(tài),公司才有可能成功。
PMF 的提法來(lái)自硅谷大神馬克·安德森( Marc Andreessen ),他給 PMF 的原始定義是:Product / market fit means being in a good market with a product that can satisfy that market。
核心要點(diǎn)可以解讀為兩個(gè)方面:
- 要在一個(gè)好的市場(chǎng)里;
- 滿足市場(chǎng)需求。
這兩個(gè)方面都很重要,相輔相成,缺一不可。
理解了 PMF,很容易就能理解不僅要把產(chǎn)品做好,更要做對(duì)。所謂的“對(duì)”,就是恰好與市場(chǎng)匹配,也就是 PMF 狀態(tài)。在產(chǎn)品導(dǎo)入市場(chǎng)的過(guò)程中,追求盡快達(dá)到 PMF 狀態(tài),應(yīng)該是第一個(gè)小目標(biāo)。
好市場(chǎng)勝過(guò)好產(chǎn)品
要達(dá)到 PMF 狀態(tài),選擇好的市場(chǎng)是首要的。選市場(chǎng)就是看趨勢(shì),“好風(fēng)憑借力,送我上青云”,任何時(shí)候都不要與“勢(shì)”作對(duì)。勢(shì)之所趨,事半功倍;勢(shì)之所去,事倍功半。
越是肥厚的市場(chǎng),蘊(yùn)藏的機(jī)會(huì)越多,對(duì)創(chuàng)業(yè)者的要求也就越低,成功的機(jī)率越高。就象順?biāo)兄?,水的力量甚至?xí)h(yuǎn)大于你自身的努力,你稍微用點(diǎn)力,甚至不用力,也能跑得很快。
很多創(chuàng)業(yè)公司,可能自身的能力和資源都不是很強(qiáng),但選對(duì)了爆發(fā)性增長(zhǎng)的市場(chǎng),最終還是取得了成功。
而在貧瘠的市場(chǎng)里,不管你的產(chǎn)品再好,不管你有多努力,都難以獲得大的成功。就如同掙扎在爛泥塘里,不管你是否清白,不管你多么努力,都難免一身污泥,泥足深陷。
即使在貧瘠的市場(chǎng)里獲得壟斷地位,但小河溝里畢竟長(zhǎng)不出大魚(yú),也會(huì)很快到達(dá)不可逾越的天花板??吹竭^(guò)不少選錯(cuò)了市場(chǎng)的產(chǎn)品,雖然團(tuán)隊(duì)很強(qiáng),產(chǎn)品本身做得也不錯(cuò),但就是發(fā)展不起來(lái),舉步維艱。
我身邊有兩個(gè)朋友都在創(chuàng)業(yè)做針對(duì)成人的音樂(lè)培訓(xùn),相對(duì)于兒童音樂(lè)培訓(xùn)來(lái)說(shuō),這就是個(gè)貧瘠的市場(chǎng),不管你產(chǎn)品多么優(yōu)秀,都很難獲得成功。
選對(duì)了市場(chǎng),接下來(lái)就是產(chǎn)品的層面——產(chǎn)品要滿足市場(chǎng)的需求。注意把握這個(gè)度,重點(diǎn)在于“滿足”,not the best , but the fittest,產(chǎn)品不一定要是最好的,但一定要是最對(duì)的。最對(duì)的,就是 PMF 狀態(tài),產(chǎn)品與市場(chǎng)剛好匹配,而不是低于、超出或者跑偏了市場(chǎng)需求。
低于市場(chǎng)需求
市場(chǎng)機(jī)會(huì)再好,如果不能推出好的產(chǎn)品,可能就會(huì)坐失良機(jī),眼睜睜看著被更好的競(jìng)品搶走市場(chǎng)。即使在市場(chǎng)早期,還沒(méi)有競(jìng)品,只要你提升的不夠快,很快就會(huì)有更能滿足市場(chǎng)需求的競(jìng)品出現(xiàn)。
總之,低于市場(chǎng)需求,肯定是沒(méi)有機(jī)會(huì)的。
超出市場(chǎng)需求
相對(duì)來(lái)說(shuō),更常見(jiàn)的誤區(qū)是產(chǎn)品超出了市場(chǎng)需求。構(gòu)想產(chǎn)品時(shí),總想做出“最好”的產(chǎn)品,沉浸在創(chuàng)造產(chǎn)品的快感中,而忽略了市場(chǎng)的接受度,覺(jué)得只要做出最好的產(chǎn)品,一定會(huì)獲得市場(chǎng)的認(rèn)可。
領(lǐng)先市場(chǎng)太多,很難等待市場(chǎng)跟上,市場(chǎng)不見(jiàn)得會(huì)按照你預(yù)想的軌道前進(jìn)。等待市場(chǎng)跟上的過(guò)程中,你可能會(huì)被耗死,也可能會(huì)因新技術(shù)、新產(chǎn)品的出現(xiàn)而變成明日黃花。就像《等待戈多》里的流浪漢一樣,一直在充滿希望地等待戈多,戈多卻一直沒(méi)來(lái)。
曾經(jīng)轟轟烈烈的銥星計(jì)劃是個(gè)典型的例子,但并非只有巨頭才會(huì)犯這樣的錯(cuò)誤,在初創(chuàng)公司也同樣屢見(jiàn)不鮮。譬如:在幼教行業(yè),很多人做家長(zhǎng)教育,覺(jué)得只有提升家長(zhǎng)自身的素質(zhì),才能有效提升對(duì)孩子的教育。
道理沒(méi)錯(cuò),但問(wèn)題是高素質(zhì)的家長(zhǎng)不需要你來(lái)提升,低素質(zhì)的家長(zhǎng)認(rèn)識(shí)不到自己需要提升,也不愿意為提升而買(mǎi)單。在這樣的情況下,抱怨家長(zhǎng)們認(rèn)知不夠是沒(méi)用的,一味地提升課程質(zhì)量也是沒(méi)用的,而是要根據(jù)這些家長(zhǎng)的情況來(lái)重新規(guī)劃產(chǎn)品,用適合他們認(rèn)知的形式,把價(jià)值傳遞過(guò)去。
跑偏市場(chǎng)需求
還有一種情況是跑偏,這比超出市場(chǎng)需求更可怕。超出了市場(chǎng)需求,還有可能等到市場(chǎng)成長(zhǎng)起來(lái),而跑偏了市場(chǎng),南轅北轍,則完全是白費(fèi)力氣。很多產(chǎn)品是先有了某項(xiàng)技術(shù)、能力或資源之后,硬要產(chǎn)品化的產(chǎn)物?!?/p>
手里有一把錘子,看什么都是釘子”,看什么都想錘一下,覺(jué)得滿世界的問(wèn)題都可以用一把錘子來(lái)解決。擁有某項(xiàng)技術(shù)、能力或資源,本來(lái)是優(yōu)勢(shì),但如果拘泥于此,優(yōu)勢(shì)就變成了桎梏。
曾經(jīng)遇到過(guò)一個(gè)技術(shù)型創(chuàng)業(yè)者,在前公司掌握了手機(jī)瀏覽器的“核心”技術(shù),離職后就想創(chuàng)業(yè)做瀏覽器,聲稱在技術(shù)上會(huì)更先進(jìn),訪問(wèn)速度、安全性都要高于目前市場(chǎng)上的主流產(chǎn)品。
他確實(shí)有一些核心技術(shù),我也相信他能做出一個(gè)更好的手機(jī)瀏覽器。但問(wèn)題是,手機(jī)瀏覽器并非移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的主戰(zhàn)場(chǎng),而且市場(chǎng)格局已定,很難有大的機(jī)會(huì)。我遇到他時(shí),他已經(jīng)默默無(wú)聞地做了兩年多,還在尋找能“賞識(shí)”他的人。
不要覺(jué)得這是個(gè)極端故事,其實(shí)很多創(chuàng)業(yè)公司都在做類(lèi)似的事情。因?yàn)閷?zhuān)注于自己的事情,就容易產(chǎn)生認(rèn)知偏差,覺(jué)得世界上只有自己做的事情是對(duì)的。努力很重要,向正確的方向努力,更重要。
PMF 與 MVP
需要注意的是,PMF 與 MVP 是不一樣的。MVP(Minimal Viable Product)是最小化可行產(chǎn)品,是在推出產(chǎn)品的過(guò)程中,不要一步到位,先推出最基本的功能,然后再根據(jù)市場(chǎng)的反應(yīng)去迭代。可以這樣理解,PMF 是需要達(dá)到的一種狀態(tài),而 MVP 是使產(chǎn)品達(dá)到 PMF 的有效途徑。
小結(jié):產(chǎn)品要做好,更要做對(duì)
我們總是花 90% 的時(shí)間埋頭苦干,卻只花 10% 的時(shí)間來(lái)思考干什么。不成功的企業(yè),總覺(jué)得自己的產(chǎn)品沒(méi)問(wèn)題,自己的短板是宣傳。如果沒(méi)有從根源上解決產(chǎn)品問(wèn)題,銷(xiāo)售部門(mén)有啥賣(mài)啥,宣傳部門(mén)有啥吆喝啥,整體的營(yíng)銷(xiāo)效果一定不會(huì)好。
其實(shí) PMF 也并非新鮮概念,60 年前誕生的營(yíng)銷(xiāo) 4P 理論,就把營(yíng)銷(xiāo)行為分成了產(chǎn)品、價(jià)格、渠道、促銷(xiāo)四個(gè)部分,其中已經(jīng)包含了產(chǎn)品與渠道的契合。PFM 概念的提出,讓產(chǎn)品與市場(chǎng)的關(guān)系更加清晰,沒(méi)有單獨(dú)存在的產(chǎn)品,產(chǎn)品的目標(biāo)就是匹配市場(chǎng)。
成功的產(chǎn)品,一定是達(dá)到了 PMF 狀態(tài)的結(jié)果,PMF 是產(chǎn)品導(dǎo)入市場(chǎng)的目標(biāo)。不管是先分析市場(chǎng)需求再設(shè)計(jì)產(chǎn)品,還是先有了產(chǎn)品創(chuàng)意再尋找市場(chǎng),都應(yīng)按照 PMF 的兩個(gè)基本原則去思考:
- 要在一個(gè)好的市場(chǎng)里;
- 滿足市場(chǎng)需求。
作者:潘偉濤,公眾號(hào):寸進(jìn)社
本文由 @潘偉濤 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自 Pixabay,基于 CC0 協(xié)議
深度好文,學(xué)習(xí)了
怎么樣是判斷是不是貧瘠市場(chǎng),現(xiàn)在還有肥厚的市場(chǎng)沒(méi)有被人發(fā)掘出來(lái)的嘛?就當(dāng)代世界而言~
1. 貧瘠和肥厚都是相對(duì)的,文中有舉例,在音樂(lè)培訓(xùn)領(lǐng)域,如果針對(duì)成人,就是貧瘠市場(chǎng);如果針對(duì)兒童,就是肥厚市場(chǎng)。2.世界上永遠(yuǎn)都會(huì)有未發(fā)掘出來(lái)的機(jī)會(huì),缺的只是看到機(jī)會(huì)的人。在美團(tuán)出來(lái)之前,大眾點(diǎn)評(píng)在餐飲互聯(lián)網(wǎng)耕耘了多少年,最后美團(tuán)發(fā)現(xiàn)了把這個(gè)市場(chǎng)變肥厚的模式,大眾點(diǎn)評(píng)只能被美團(tuán)收購(gòu)。在拼多多火起來(lái)之前,有幾個(gè)人認(rèn)識(shí)到下沉市場(chǎng)的肥厚?雖然淘寶已經(jīng)下沉了很多年,但真正打開(kāi)局面的是拼多多。
慢慢發(fā)現(xiàn)觀察市場(chǎng)的切入點(diǎn),和洞悉競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的策略并制定相對(duì)應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)方案,才是之后產(chǎn)品更有價(jià)值的地方