從聊天到紅包功能 支付寶的真正目的是社交

2 評論 11348 瀏覽 1 收藏 4 分鐘

臨近春節,很多互聯網公司開始整合一年的付出與所得,也在籌備著來年的預算與計劃,同樣有很多互聯網公司還在忙著與“春節”相關的服務,繼2013年微信紅包火遍國內之后,2015年的春節,QQ與支付寶也都紛紛上線紅包功能,錯過了紅包最佳新鮮期的QQ與支付寶,再上線紅包功能到底是為了什么?

QQ VS微信

同為騰訊旗下,QQ的發展明顯不如微信,而這個趨勢也算得上眾望所歸,用戶們更愛使用微信,也必然決定了騰訊官方對微信的更為看重與投入,雙管之下,微信的發展遙遙領先于QQ,但無論是對騰訊官方來說,還是對于用戶來說,QQ仍不是一無是處、必須被棄之的應用,它像人們所擁有的美好回憶、韻味猶存的舊情人,QQ沒那么熱烈、卻依然不溫不火地被用戶需要著,所以,騰訊不斷對微信做出的舉動是大改革或“微創新”,給QQ做的多是補充時下熱門功能,如果說,微信是騰訊用來引領新潮、重點打造的產品,那么,QQ就是不甘人后、卻又沒那么多氣力的老牌藝術人。

支付寶VS微信

支付寶則與QQ不同,支付寶與微信的關系絕半屬于敵人,但是目前,兩者仍算不上絕對的、同領域的敵對關系,畢竟,支付寶是第三方支付方式,而微信是移動社交工具。

我們不得不提的是,2015年支付寶的舉動卻在慢慢向微信的敵對層面靠攏了,先是上線聊天功能,再是最近推出的紅包功能,支付寶的功能被逐步全面化是好事,但為什么總是在像微信靠攏?

第一,支付寶上線的新功能是眼下很受用戶歡迎的兩大功能,我們可以說支付寶只是在向用戶需求靠攏;

第二,支付寶老家阿里巴巴確實缺少社交資源,支付寶的上線發信息功能與推出支付寶紅包,為的是填補這塊缺憾,來往的失敗,阿里旺旺的“垂直”性交流工具性質,對仍然未能解決阿里巴巴的“社交”缺憾,所以,2015年支付寶的動作都向我們表示:阿里巴巴對社交依然念念不忘。

那么,支付寶的社交功能真的可以被打造出來?不同于之前對來往的高調扎堆推廣,此次,支付寶的不斷完善功能,已經開始換走慢工出細活的路線,但對于唯快不破的移動互聯網,蹚著水過河是否真的是明智之舉?不是“來往”失敗,就代表移動互聯網需要換走慢路線,因為來往雖快但并不是敗在快上,支付寶真要上線的社交功能的話,安然想說,請拿出當年的勇氣來!

本文作者:安然;文章轉載自:快鯉魚

原文標題《紅包大戰?從聊天到紅包功能 支付寶的真正目的是社交》

 

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 強大的阿里

    來自北京 回復