智能硬件產品經理和做互聯網的有什么區別
我做過手機PM,也做過互聯網PM,感覺這個問題就是為我量身定做的。
所有的區別都可以用一句話概括——硬件PM是生意人,互聯網PM是設計師。
=======
產品經理是近年來嚴重泛濫的一個詞,而且由于互聯網行業的強盛,導致大家對這個崗位的認知完全變成了互聯網公司里面每天用Axure推敲原型,并成天和研發、設計糾纏的那個人。但實際上在互聯網還沒那么如日中天的“上古時代”,產品經理這個崗位就已經存在很久了。
在我做手機(07年前)的時候,還是功能手機、以及WM/塞班/UIQ等前智能系統的時代,軟件系統還不是主要競爭力。整個產品以外觀、功能為主打,一款產品從策劃到發布的過程一般是這樣的:
做方案:
1. 研究市場需求
2. 出MDR,定義市場需求(定目標人群、定賣點、定關鍵特性、定價)
3. 和ID(工業設計)團隊一起出方案,出效果圖
4. 拿方案在內部評審可行性,直到比較有把握
5. ID開始設計和打樣,做Mockup
6. 做市場調查,找用戶提提意見
7. 拿方案去對客戶宣講,看看客戶的反饋(一般是合作過的老客戶,比如運營商、渠道商;新客戶都是拿成品去拓展的)
8. 根據市場調研反饋修改設計
研發和生產階段:
1. ID團隊出正式的方案(中間需要反復修改設計、去噴漆廠調色、做高保真Mockup)
2. MD(結構設計)出結構方案
3. 硬件出硬件方案
5. MD和硬件一起選購元器件,定BOM
6. 軟件研發軟件方案
7. 開模,需多次修模
8. 量產
比較一下互聯網PM和硬件PM的主要區別:
定位不同:領班VS參謀
在上圖中已經能看出來,互聯網團隊通常采用扁平化管理,產品、設計、研發、運營都是彼此協作的 職能團隊,職位高低上并無不同。由于團隊中一般不專設項目經理,就把PM抓來同時兼任。由于這種”項目經理“并無分配資源的”實權“,又必須推動項目實 施,所以”產品汪“天天跪舔”攻城獅“就一點都不奇怪了。
而硬件團隊中職能團隊要廣的多,老板難以掌控所有的工作,所以必須專設兩類助手——產品經理(找業務方向)和項目經理(推動項目執行)。
盡管PM也沒有管人的”實權“,但因為身背業績,所以在業務的發言權要大很多——比如例會上,一般是老板坐鎮,所有團隊負責人參與,然后產品經理和項目經理輪流匯報工作。在這個過程中,任何問題都可能被提出來,由對應職能部門負責人解釋。一旦被被挑戰,壓力非常大。
通過這種狐假虎威的問責機制,加上PM不直接出詳細設計PRD(設計方案由ID出),因此PM和職能團隊整天扯皮的情況要少很多。
KPI不同:用戶考核VS 收入考核
互聯網產品一般不向用戶收費,很多產品在上線多年后都不能變現,用收入考核產品經理根本不現實。所以產品經理一般是與運營一起背用戶增長、流量等。
而硬件產品沒有互聯網那么多眼花繚亂的商業模式。
無論市場眼光準不準、方案完成度高不高、產品有沒有競爭力、情懷能不能打動人,最終都體現在一件事上——能不能把東西賣掉并賺到錢!
所以硬件PM的KPI非常簡單粗暴,就是收入和利潤是否達標。
關注點不同:用戶體驗 VS 商業價值
不同的KPI導向,導致兩種PM的關注點也有很大區別。
互聯網PM更關注完整的用戶體驗,對用戶心理的揣摩更細膩,比如用切換卡導航還是抽屜導航,用圖標按鈕還是文字鏈等等。
而硬件PM雖然也關注用戶體驗,但更需要衡量每一點改善的投入產出比,如果不能帶來銷量的提升就盡可能砍掉。比如我從來沒見過哪個傳統電視機廠家把遙控器做的好用一些,因為這對銷售幫助極小。
總的來說,互聯網PM更像設計師,眼中的產品是一件作品;而硬件PM更像生意人,眼中的產品是一樁生意。
閑話一句:騰訊的PM業界一流,但創業有影響的比阿里少的多。也許是因為騰訊的PM更專注于設計,而不像阿里人天天看的都是生意吧?(猜的,別打臉)
項目追求不同:快速上線 VS 高完成度
互聯網常常拉一撥人幾個月就上線順便公測,效果不錯就加大投入,效果不佳就趕緊換方向或砍掉。上線后就算有嚴重BUG,也不算事兒,有問題下一版升級就好了。
而發布硬件產品,則需要從市場到設計、研發、生產、銷售、售后全部團隊的重度參與,一旦量產就不能容許有嚴重BUG。所以在立項起各階段的檢查就需要極為嚴格,在方案達標后必須及時關閉迭代,保證產品的高完成度。
總的來說,互聯網產品試錯成本很低,可以小步快跑,隨時掉頭;而硬件產品試錯成本很高,必須謹慎計劃,嚴肅執行。
成本意識不同:不太關注成本VS非常關注成本
互聯網產品,一般初期投入成本很低(只有一些人力投入),用戶增長的邊際成本也極低。所以互聯網PM基本不太需要考慮成本,更關心如何吸引用戶。
而由于每件硬件產品最終都是一筆交易,所以控制成本就極為重要。因此從元器件采購到確定BOM都需要PM深度參與,當然專業意見還是技術部門出,訂貨過程由項目經理跟。
所以對配置斤斤計較,是硬件PM的職業病。
來源:簡書? 作者:忘象Van
謝謝分享
也是都干過,其實一般的公司有點影響力的產品經理把項目經理的活也干了。
相當干,贊
干貨滿滿,謝謝
干貨滿滿,謝謝
has
的確是這個樣子
受教
學習了
非常幫,學習了!
硬件PM飄過~對配置斤斤計較,是硬件PM的職業病,一語中的
才開始做硬件PM,喜歡研究配置,但是供應商的價格依然還是頭疼的~
稀飯