為什么做產(chǎn)品的人都很喜歡思考「場景」?
笑天涯說:用戶場景是產(chǎn)品經(jīng)理們經(jīng)常提的名詞,也是他們經(jīng)常思考的很重要的問題。那么產(chǎn)品人為什么喜歡思考用戶場景呢?
知乎問題:為什么做產(chǎn)品的人都很喜歡思考「場景」?
小編覺得知乎用戶@吳偉的回答雖然簡短,但是說到點(diǎn)子上了,大家可以看一看。
wow!很久沒答問題了,既然是駱馳兄的問題,就不請自來的答一下。
對于一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理來說,做的產(chǎn)品最終的目的是要有人用,而有人用有至少兩個(gè)前提:1產(chǎn)品本身要有用,2產(chǎn)品本身好用。術(shù)語就是有用性和易用性。而這兩個(gè)問題全都離不開使用情境,或者成為“場景”。
先看有用性
一個(gè)產(chǎn)品單純的、抽象的說有沒有用,是沒有價(jià)值的,一定要放到一個(gè)使用情境里進(jìn)行考察。比如,一個(gè)鐵片,有用嗎?這么抽象的問題,沒什么意義。但是如果你能給我一個(gè)情境,比如:1看電影的時(shí)候,2坐公交的時(shí)候,3約會的時(shí)候。我會說:第一、三種情況可能沒什么用,第二種情況可能有用,比如沒座兒的時(shí)候可以用來當(dāng)臨時(shí)的座位。
那怎么當(dāng)臨時(shí)座位呢?平平的一個(gè)鐵片當(dāng)然不行了,但是鐵片如果足夠大,足夠強(qiáng)度,并且彎折成π的形狀,那就可以當(dāng)小馬扎了。
好了,產(chǎn)品demo出來了,但是這只是完成了產(chǎn)品設(shè)計(jì)的第一步,我們只是主觀的認(rèn)為,這個(gè)鐵片可能在用戶趕公交的時(shí)候有用,但是不是真的有用呢,我們還得做市場調(diào)研。
先進(jìn)行市場分析:我們得看看有多少人趕公交(群體1),在群體1中有多少人在公交上有坐著的需求(群體2),在群體2中有多少人找不到座位(群體3)。顯然群體3是我們的目標(biāo)用戶。假設(shè)這部分用戶比較多,是不是就可以寫需求了呢?不行,你還得進(jìn)行可行性分析:比如這些用戶在什么時(shí)間趕公交,那個(gè)時(shí)候人多不多,有沒有空間放下這個(gè)馬扎?公交師傅許不許放一個(gè)馬扎?要不要補(bǔ)一張票款?如果需要補(bǔ)票會不會影響用戶的需求度?
如果上面的問題我們都解決了:找不到座位的人很多,空間足夠大,司機(jī)也同意免費(fèi)放一個(gè)馬扎,至此,有用性的問題我們初步解決了。
下面看看易用性
對于一個(gè)產(chǎn)品,單純的說好不好用,也是沒價(jià)值的,必須要放到使用情境中來考察,因?yàn)樵诓煌那榫持?,用戶對于“好用”的定義是不同的。以上文中那個(gè)鐵片做的椅子為例,如果是作為一個(gè)家居,顯然是不是結(jié)識、款式夠不夠新穎、坐起來是不是舒適這是用戶對于“好用”的標(biāo)準(zhǔn);而如果是為了趕公交用的臨時(shí)座椅,那么好不好攜帶、在公交上好不好拜訪、甚至是不是便宜就成了“好用”的標(biāo)準(zhǔn)。在“公交”這個(gè)情境下,我們首先會想到這個(gè)椅子最好是可以折疊的,這樣就會比較輕松的放入背包里,提升便攜性(顯然作為家具就不需要或者至少不是很急迫的需要折疊);另外重量也要盡量的輕,同時(shí)也要有一定的強(qiáng)度。在這個(gè)要求下,我們可能會做一些鏤空、把鐵片變細(xì)變薄,以保證強(qiáng)度又降低重量;最后,考慮到用戶不太可能花大價(jià)錢買一個(gè)公交臨時(shí)座椅,所以我們還要考慮把不是特別關(guān)鍵的部件改為廉價(jià)的工程塑料,把關(guān)鍵部位、容易損壞的部位做成可以單獨(dú)更換的零件,進(jìn)一步降低用戶的維護(hù)成本。
下面你就可以去寫一份比較不錯(cuò)的需求文檔,交給委員會進(jìn)行評審了。
從上面的思維過程來看,離開了情境,產(chǎn)品經(jīng)理將無法做事,就像人不可能在漆黑一片的空間里奔跑一樣。
本文轉(zhuǎn)載自知乎問答,轉(zhuǎn)載請注明出處和原作者@吳偉
產(chǎn)品經(jīng)理理應(yīng)是一個(gè)集合各方面知識點(diǎn)的綜合體,而在設(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí)多考慮場景是很應(yīng)該的事情,可惜實(shí)際情況是,許多產(chǎn)品都喜歡考慮場景設(shè)計(jì),但因?yàn)樽约核庥鲞^的場景都是自己不熟悉的方面,導(dǎo)致在場景設(shè)計(jì)中最終還是回到了主觀設(shè)計(jì)上。就好比一個(gè)程序員半路出家當(dāng)產(chǎn)品,生活圈子原本就很窄,社交能力也不強(qiáng),在做一款社交型應(yīng)用時(shí),你和他強(qiáng)調(diào)要符合用戶場景,結(jié)果可想而知。個(gè)人覺得文章不應(yīng)把產(chǎn)品人員導(dǎo)向做產(chǎn)品就該考慮場景設(shè)計(jì),而是應(yīng)該提供方法讓做產(chǎn)品的人學(xué)習(xí)到如何才能做產(chǎn)品時(shí)多考慮場景設(shè)計(jì)。
評論的人真少