有多少用戶痛點,你是聽回來的,而不是經過深思過后找出來的
所謂的痛點,其實是內心的一種恐懼。
你會不會發現,有時候忙著忙著,就失去了動力?
盡管有時候自己很想做好這件事,并下定了決心要把它做好,但過了段日子后,卻很難找到一個理由說服自己繼續向前走。
這個時候,你很有可能只是在做著一件不痛不癢的事情,換句話說,這個世界并不會因為你做的這件事而變得有多美好。
在工作中,我發現身邊很多的產品經理,越往后工作,就越沒法拉起工作的激情,仔細分析,大多數人都在做著一個不痛不癢的產品,維護著一些無厘頭的需求。
其實這個時候,我會建議大家不妨抽點時間去了解一些比較底層的產品知識。例如:
“什么是痛點?”
“你的產品真的能觸碰到用戶痛點嗎?”
“這個痛點是你仔細分析后的結論,還是人云亦云的結果?”
痛點和爽點是產品底層的方向指引,當你對這兩種感覺能有比較透徹的認知時,才能迅速定位到產品關鍵的切入點,告別似是而非,不痛不癢且毫無激情的奮斗日子。
在你能分辨產品方向對錯的時候,你會對你的努力加倍認同,并且不知疲倦,這也是我做雅格布的初心。
我相信,一個能擊中用戶痛點的產品,不僅令用戶會為之瘋狂,更是會讓設計者狂喜。
“痛感”是人類感覺的一種,與之對應的還有“爽感”,在這么多概括痛點和爽點的文章當中,湖畔的產品導師梁寧對這兩個點的解釋可以堪稱為極致。
我也是被梁老師所啟發,承蒙這份恩惠,我把這份啟發和自己的延伸思考,記錄了下來。
痛點是什么,究竟怎么去理解
痛,會給人深刻,聚焦的感覺,可以想象一下,一根針扎在了你的手上,細細的針口扎進皮膚,這個時候由于痛覺神經的作用,會產生一種痛感。
在經歷過痛感后,你會對此產生抵抗和抗拒,你不會想再來一次。經常打球的朋友可能都會有這種感受,每次上場前都會很害怕崴腳,因為很痛,處理不好還會引起痛風。
- 長期勞累,你會害怕自己的身體出現問題;
- 家門忘記上鎖的時候,你會害怕被小偷偷東西;
- 投資的P2P,你會害怕這家公司卷款跑路。
你能發現,這當中都有一個很明顯的動作,就是害怕。
因為害怕,你會不斷地尋找解決方法。直到可以抵御內心的這份恐懼,甚至會為這份恐懼付費。
所謂的痛點,其實是內心的一種恐懼。
判斷恐懼的唯一辦法,就是看看當中有沒有令人恐懼的成分。
在我以前的一個項目里,產品是做一個設計行業的眾包平臺,平臺主要做撮合業務,主要包括以下兩類用戶:
- 我是開發商,想找到合適的設計師來為我做有償設計;
- 我是設計師,想找一些外包項目來賺外快。
當時負責這個項目的所有負責人,都認為產品抓住了用戶的痛點,這是一個市場的缺口。于是加大了投資和宣傳,幾個月過去,大家都做得很認真很辛苦,但卻發現沒有一點的進展。
相信大家看完,也是沒啥感覺的,盡管你是一位設計師。后來我自己在復盤的時候才發覺:
“這當中存在痛點嗎?這是一個痛點嗎?顯然不是。”
在描述的用戶場景里,我根本看不到用戶會感到恐懼。用戶還是處在可用可不用的狀態,需求的程度也未能上升到會產生恐懼的時候。
這個時候,我們只能把它當作一個爽點(下面有詳細解讀)來處理,作為痛點確實不太合適。
每當我們談論到痛點的時候,一定是這個點讓用戶產生了恐懼的感覺。
因為害怕,有人會選擇退縮,不斷尋找抵御恐懼的方法;而有些人會因為害怕,而有了動力,不斷尋找跨越恐懼邊界的方法,讓自己不再害怕以前的恐懼;害怕落后,而不斷努力,就是最好的例子。
恐懼會困住一個人的手腳,會是一個人發展的邊界。
想象一下,在一片漆黑的空間底下,你的內心會對未知的地方產生恐懼,恐懼會令你停在原地,而不會激進地行動。
這個時候在你的身邊就有了邊界,映射在現實生活中,就會是發展的邊界。
生活當中你會看到很多很棒的人,恐懼是很難困住他們的手腳,他們習慣在漆黑和未知中探索,無所畏懼,你會看不見他們的發展邊界,因為發展的潛力實在太大了。
這是關于痛點的人性剖析,而一款能觸碰到用戶痛點的產品,要么幫我抵御恐懼,要么帶我走出恐懼,擴大邊界。
產品的另一個抓手:爽點
爽,來源于超預期的即時滿足。這里有兩個重點的詞,即時滿足和超出預期。
就像最近太忙,沒有時間,壓抑了很久沒去吃好吃的烤肉,突然在今晚,就能讓我放開來吃,而不是定在半個月后。
這個時候我會很爽,因為我被即時滿足了,沒有延遲。
吃完之后,不僅烤肉美味,環境優雅,還和好友訴說了很多憋了很久的心事,餐后你還獲得了餐廳贈送的一部iPhone Xs,并且承諾下次過來還能有5折優惠。
這個時候我會更加爽,爽出了天際線,因為這件事超出了我的預期。
通?!八睍羞@么一個過程,在有了一個壓抑了很久的需求的時候,被即時滿足了,而且是超預期的,那么就會爽到了極點。
和痛點相似的是,能讓人爽的方法和途徑,都是產品的爽點。這種產品能讓人留戀、充滿幻想并刺激用戶不斷使用。
這兩點的領悟和體會,對于一個產品來說極為重要,所以我非常認同梁老師說的那句話:
“要么做一個讓人愉悅到暴爽的產品,要么做一個可以幫人抵御恐懼的產品”
一個不痛又不爽的產品,既沒有幫我抵御恐懼,也沒有帶給我超預期的即時快感,所以用和不用都不會有太大的影響,這個時候,對于用戶來說是沒有任何吸引力的。
流量起不來,沒有增長的苗頭,推廣和運營需要投入大量的資源和時間去拉新,去做留存,但無論如何投入,用戶還是沒有被激活,久而久之,就會進入了惡性的循環。
在以前的O2O市場里,諸如美甲、美發和洗衣這類的上門服務產品,每一個產品都宣稱自己解決了用戶的痛點,用了多么先進的管理模式。
盡管產品優惠很大,宣傳很華麗,但每個用戶在仔細了解過后,都對這類產品沒有什么深刻的印象,甚至提不起興趣。
通過對痛點的了解,不難發現,這些產品其實抓的不是用戶的痛點,而是爽點。
因為他們常常需要為用戶創造出超出預期的服務效果,并且很強調效率,畢竟需要即時性的滿足。
這樣看起來產品似乎滿足了爽點的兩個條件,但還是不如人意。甚至到現在,一些美甲的產品經理還是不明白自己為什么會把產品做死了。
很多時候,這些產品在解決用戶爽點的同時,卻帶來了很多的用戶痛點。諸如我如何信任一個素不相識的人來我家幫我美甲,是安全的,作為用戶我會害怕,害怕在我還沒開始爽的時候就遇到了生命危險。
痛點和爽點更像一對慈母嚴父,我們每天被恐懼驅趕著前進,并期待著生活能被即時滿足。
我特別贊同之前“李叫獸”對這屆新中產階級痛點的一個分析,覺得特別到位:
- 如果說上一代消費者內心的追求是擔心無法完成任務;
- 那么這一代年輕消費者追求的就是害怕錯過美好人生。
這句話概括出來是一個國民性的痛點,但更多的可能偏向于85后以及90后的年輕消費者,這群用戶的痛點似乎來源于對錯過美好生活的恐懼,他們不再循規蹈矩,力求穩定,而是盡可能創造出更多的可能性,過上自己想要的美好人生。
基于這個痛點延伸出來的每一個爽點,又能單獨成為一款有競爭力的產品,如此循環反復。
如何快速定位到用戶的痛點和爽點?
如果你在經歷從零到一的產品設計過程,挖掘用戶的痛點和爽點,是極其重要的。即使參與不了早期的設計過程,你也可以再次去驗證,手頭上的這個產品,到底踩準了用戶痛點嗎?
那么如何挖掘產品的痛點和爽點呢?我有兩個方法:
1. 情緒極端法
在產品的用戶體驗地圖中,用戶異常、極端的情緒波動都能反映出產品的爽點和痛點。
我們往往能發現用戶在某些場景下,或在使用某些產品的過程當中,會感到極度開心、恐懼、暴躁甚至無比抓狂,這些都是一種極端的情緒,我們也許從中能找到機會。
通常情況下,用戶的恐懼程度會決定了這個產品痛點的“痛楚程度”,越是讓人恐慌的事情,解決起來會越有價值。
同理,爽到爆炸也是一種極端情緒,也能幫助我們定位到爽點。
在沒有競品的市場里,我們往往能通過這個方法快速地挖掘出產品的核心競爭力,這個時候用戶的很多問題幾乎沒有得到過真正意義上的解決,累計起來抱怨的情緒才產生了極端的情緒。
在相同情況下,痛點會比爽點更有價值,用戶群的需求程度會更高。
2. 雙軌比較法
另外一個方法,適合在滿是紅海的產品市場里,在別人都已經挖掘過的痛點上,通過差異化的競爭,殺出一條血路。
當我們需要去完成一件事的時候,是會由許多個場景組合而成的,而每個場景都會存在一條用戶路徑,舉個例子:我們需要去拍一個視頻短片,用戶的場景組合會是這樣子的:
構思劇本 → 相機拍攝 → 剪輯素材 → 發布視頻 → 市場推廣
這里當中包括了5個場景,我們抽取剪輯素材這個場景來分析下,當我們得到一個視頻素材準備進行剪輯的時候,用戶路徑是這樣子的:
下載 → 學習 → 使用 → 輸出
在這以上用戶路徑里面有4個步驟,每個步驟都可以理解為一個選擇動作,而在這4個步驟里,影響用戶決策的因素有以下5個:
- 是否能達到效果?
- 用起來是否穩定?
- 用起來是否容易?
- 是否免費使用?
- 是否符合我的形象?
這個時候我們回想一下,剪輯軟件的競品都有哪些?會聲會影、Premiere、After Effects…針對上面的5個因素和4個步驟,我們可以匯總一下,看看這類軟件與這五個因素的關系:
橫軸是我們的用戶路徑,縱軸是影響用戶決策的因素,如果能滿足決策的因素我們用藍色顯示,不能達到我們則用紅色顯示。
這個表當中,你可以看到凡是紅色的地方,就是目前剪輯軟件還做得不夠好的地方。
這五個因素可是影響用戶決策的因素呀!
紅色的地方就意味著是個市場的缺口,但目前還沒有人做,可能會是個機會,一個能影響用戶決策的機會。
我們不妨做更深一層的思考,通常專業的軟件需要很高的學習成本,而且還是付費級的應用。
我們能看到這些軟件雖然能滿足用戶的需求,但僅僅是部分需求,也許并不是最重要的需求。用戶想要的產品和現在市場上有的,似乎不是一個東西。
在大多數用戶的眼里,拍攝視頻可能就是為了記錄一下生活,分享給親朋好友查看,這個時候用戶對視頻的效果大多只需達到可分享的標準即可,而不需要達到專業級別的電影效果。
對這部分以分享為目的的用戶來說,能達到分享效果、易用、基礎功能免費,在目前階段就是他們最重要的需求。我們是否能按照這種用戶畫像來重現權衡一下所有的影響因素?
從上面的對比圖來看,很明顯Premiere這一類的產品就是純屬為專業級選手去配備的,為了分享一次生活視頻而要成為專業的剪輯選手,這個學習成本太大了。
此時,另一類視頻剪輯產品VUE正在以一個新的方向崛起。
就像上一遍文章《沒有大量預算,如何徒手獲取精準的用戶畫像》中提到,用戶在這個時候很容易會有不合理的行為,會產生“跳步”的現象。
“VUE”這個視頻剪輯產品,卻合理地幫助用戶跳過了高昂的學習成本和市場價格這一步。滿足了用戶的當下的需求。
此時,我們就定位到這個用戶群的爽點了。
這是通過雙軌法去比較的,有時在某些專精領域和細分人群下,我們還可以通過縱軸來對比,從而定位到更垂直的用戶痛點和爽點。
與極端情緒法不同的是,這種方法有利于在一個紅海的市場里找到產品的突破口,迅速聚焦,打造爆品。
雅格布的結論
什么是痛點,什么是爽點?
- 痛點是恐懼
- 爽點是超預期的即時滿足
如何找到用戶的痛點和爽點?
(1)極端情緒法
通過找出用戶在使用過程中的極端情緒,過濾出恐懼或能被超預期、即時滿足的機會。
(2)雙軌比較法
- 通過對用戶場景的細分,找出用戶使用路徑;
- 利用用戶使用路徑和當前場景下的影響因素做對比,找出空缺位置;
- 重新審視影響因素和空缺位置,看看是否符合目前的用戶畫像。
*雙軌法需要注意,空缺的位置不一定代表就是用戶的痛點和爽點,只能算是一個市場的缺口,僅當這個市場的缺口成為主要影響用戶決策的因素時,這才算是定位到了用戶的痛點和爽點。
作者:雅格布,微信公眾號:雅格布(ID:jacoblab)
本文由 @雅格布 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協議
個滿足痛點的產品幫助用戶將負向的收益抹平,滿足爽點的產品為用戶提供正向的收益(收益可以指社會生產力,也可以是用戶主觀的心理感受)
這不是騰訊那個才能梁什么的書嗎?
很認真的看過粱老師寫的書
什么書啊?能說下書名嗎?
“這個世界并不會因為你做的這件事而變得有多美好。”產品經理不就是為了改變世界嗎?
學習了 ??
所以產品上線后的數據分析必不可少,還有客服部門也起到了關鍵作用(建議客服部門直接對接產品部門,提出需求,不僅僅是解決用戶問題
??