產(chǎn)品經(jīng)理常犯的3個錯誤

0 評論 8900 瀏覽 2 收藏 8 分鐘

編程不是產(chǎn)品經(jīng)理常規(guī)工作的一部分,那么為什么公司在招人的時候不會降低要求招到在核心的產(chǎn)品管理技能上真正優(yōu)秀的人才呢?
簡單的說,許多沒有軟件工程背景的人不能和開發(fā)人員形成牢固的工作關(guān)系。

如果產(chǎn)品經(jīng)理疏遠開發(fā)人員,得不到他們的尊重,那些優(yōu)秀的產(chǎn)品管理技能將可能被浪費。產(chǎn)品管理是一種無權(quán)威的領導,將工作做好的唯一途徑就是用你的愿景將團隊凝聚在一起。

沒有技術(shù)背景而成為偉大的產(chǎn)品經(jīng)理是有可能的,但是你需要找到同開發(fā)人員建立強關(guān)系的方法,還要經(jīng)歷開發(fā)人員工作上的障礙。

下面的三個部分,我將介紹非技術(shù)出身的產(chǎn)品經(jīng)理常犯的三個錯誤,以及如何避免:

認為技術(shù)人員是不會說話的程序猿

我不會說法語,但是有人會說——對此我并不吃驚。畢竟有太多精通兩種語言的人。

如果我想讓我的博客在法國產(chǎn)生作用,我應該找一個母語是法語的人翻譯出來。但我并不認為翻譯者對博客有著和我相等的貢獻。

這正是許多非技術(shù)出身的產(chǎn)品經(jīng)理對開發(fā)人員的看法。他們認為,開發(fā)者僅僅是簡單地將想法翻譯成代碼。從他們的觀點出發(fā),提出想法的人才是重要的,技術(shù)人員不過是會編程的猴子。

開發(fā)人員也見過太多這樣的態(tài)度,這導致了他們對產(chǎn)品經(jīng)理相應的印象——非技術(shù)出身的產(chǎn)品經(jīng)理不過是在辦公室里“受歡迎”的啞巴MBA,他們不懂設計,也不知道如何建立偉大的產(chǎn)品。

如果你是非技術(shù)出身的產(chǎn)品經(jīng)理,一定要確保自己不把開發(fā)人員當作程序猿。你或許認為你是團隊中最重要的人,但是一個沒有產(chǎn)品經(jīng)理的團隊依然能夠運轉(zhuǎn)軟件,沒有開發(fā)人員的團隊則不能。

了解下開發(fā)人員真正在做什么,花點時間和他們聊聊天,問問他們的工作情況。問一問他們最喜歡的技術(shù),以及他們應對過的挑戰(zhàn)。你就能減少他們敲代碼的工作量,就像減少記者碼字。

對事情的難度有錯誤的判斷力

我喜歡的一檔電視節(jié)目是《舞林爭霸》,身懷絕技的舞者跳著不同風格的舞蹈,從芭蕾舞到霹靂舞。當我看比賽時,嘗試著猜測評委的反應。最令我驚訝的事情是,許多看起來容易的動作其實很難,許多很難的動作其實很容易。

就像跳舞的經(jīng)歷能夠幫助你理解舞蹈動作的難度,有技術(shù)背景能夠幫你獲得精準的視角,來看待在工程中如何挑戰(zhàn)不同的事情。

如果你不是技術(shù)出身的產(chǎn)品經(jīng)理,要謹慎,避免因?qū)щy的事情有錯誤的判斷而犯錯。許多代碼看起來比實際情況容易。有時候,直截了當?shù)姆椒〞尞a(chǎn)品進步變慢,這就需要一個較復雜的方法。

相反,如果你在框架設計時完成了困難的工作,許多看起來困難的事情可能就比較容易。如果你不能明白這些不同,你會陷入一些令人非常沮喪的對話。你會認為開發(fā)人員不關(guān)心設計或故意拖延。你會錯失一些簡單的提高,因為你沒有意識到它們會很容易。

如果你沒有技術(shù)背景,你依然可以培養(yǎng)你的判斷力。注意工程師在困難的工作類型上花費的時間。當你有了新的想法,根據(jù)你以往的觀察,首先自我評估這有可能用多長時間。然后,同工程師分享你的想法,并讓他們估計他們將會用多長時間。

如果你們的估計并不相同,那就談一談這個問題。注意,不要讓人聽起來像是不相信他們或認為他們偷懶。你可以說,“你能不能多談一談,為什么這會用3天,而插入相似的功能只需要1天?我在培養(yǎng)看不同的事情花費多長時間的判斷力?!?/p>

努力找到模型,你就會知道在你產(chǎn)品設計中,什么挑戰(zhàn)是困難的,什么挑戰(zhàn)是容易的。不要氣餒,學習的決心會帶你走得更遠。

在你可以做的事情上浪費工程師的時間

你是否曾經(jīng)用過“你幫助我搜索一下”?這是一種愚蠢的方式,表明大多數(shù)人本可以自己找到問題的答案。

這是一件相當令人失望的事情,即有些人明明可以依靠自己找到答案,卻依舊在浪費你的時間。當產(chǎn)品經(jīng)理們對他們的工程師這樣做的時候,往往是他們對于自己該去學習的東西劃了禁區(qū)。

這便是第三個非技術(shù)出身的產(chǎn)品經(jīng)理易犯的錯誤:在你可以做的事情上浪費工程師的時間。如果你發(fā)現(xiàn)你的團隊成員似乎很沮喪地回答你的問題或者忽視你的要求,自省下你是否可以自己來做這些事。

一種很有用的起步方式是分析數(shù)據(jù)。了解你的產(chǎn)品日志以及如何訪問這些日志。你可能需要學習如何寫SQL命令?;ㄒ惶鞎r間去學習SQL。這個時間投入是值得的,因為你可以節(jié)約工程師文字切換的時間。另外,當你能快速看到這些針對你數(shù)據(jù)問題的答案時,你能重復這些問題并深入挖掘以獲取更本質(zhì)的認識。

另外一個可以考慮的方面是閱讀代碼中的簡單信息。如果你花幾個小時學習如何通過團隊代碼庫進行搜索,你可以自己解答各種各樣的問題。很多團隊擁有對產(chǎn)品經(jīng)理很有用的資料庫,可借此來知曉諸如列入黑名單的關(guān)鍵字列表或者所有運行中的測試名單。

如果你掌握這些技能,你甚至可以提前檢查簡單代碼的變化,比如說修正在UI中的錯誤輸入。讓自己改變并不總是更有效的方法,但是在關(guān)鍵時期這是一種幫助團隊,并會讓他們很感激的方式。

改善的關(guān)鍵是將詢問從“你能不能幫我這個忙?”切換到“你能不能教我如何做到這一點?”大多數(shù)工程師會很樂意花額外的時間來教你,如何獨立解答那些問題。你也會變得愈加自足,而你的工程師們會有更多的時間用在開發(fā)完善產(chǎn)品上。

原文:3 Mistakes Non-Technical PMs Make

本文為作者盯盯工作翻譯投稿,轉(zhuǎn)載請注明來源于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理并附帶本文鏈接

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!