轉型企業里的產品經理為何往往被迫離職?

0 評論 13492 瀏覽 5 收藏 5 分鐘

話說改革開放最近這10多年, 這個世界越來越讓人看不懂了啊。神州大地的熱點一波接一波,什么房市熱,大家跟著炒房;股市熱,大家跟著炒股。

一眨眼再一眨眼,進入2015年。走過了一波又一波熱潮的傳統行業老板,發現之前騰挪跌宕的那一套功夫,越來越不管用了,產品競爭激烈,利潤微薄。雷布斯適時的指出:要站在風口上。老板們都恍然大悟,于是趕緊膜拜互聯網思維,企業內部也是大膽轉型。這下苦了一幫窮屌:被貌似的高薪招聘進入傳統行業的產品經理(da za)們,各種苦逼的日子開始了。

要說傳統行業的老板不重視產品經理,那真是冤枉。大會小會拉著產品經理,飯前飯后談心聽想法。可怎么來怎么去,就是談不到一塊:老板們覺得產品經理找不準產品方向,產品經理覺得老板溝通不到一塊兒;通常半年后,經過蜜月期–失敗期—苦悶期,雙方沉痛分手,不歡而散。剛開始火熱的心,最終只得到永遠沉寂的產品。

要說轉型期老板,也是風風雨雨起來的,哪種世面沒有見過??墒腔ヂ摼W行業,卻是越來越看不懂了。一幫學校畢業不久的青鉤子娃娃,動不動拿到幾百幾千萬的風頭,各種爆點,各種風光。最后只能感嘆:都是泡沫,遲早是要死的。

老板們的苦悶暫時放一邊,說下苦逼的PM們。那是對老板各種尊重,各種揣測,對產品也是百般愛惜,最后~~~ 和老板談不到一塊。

原因在哪里呢?說來說去,最重要的是PM要理解企業的內部基因。PM們整天談需求,但如果不了解企業的基因和內部關鍵人的需求和決策方式,是很難執行的。

首先,老板招聘產品經理的作用和成熟互聯網企業是不一樣的。老板首要的是要PM幫忙找產品方向。其實他們不知道互聯網企業的產品方向,基本都是合伙人的角色定的。PM進去,是執行者的角色,是細化產品需求做得更好。從這點上,產品經理其實是決策產品的癢點,而不是決策產品的痛點的。

從傳統企業的組織架構設計上,傳統企業一般設總經理,副總等。這種組織架構是金字塔而不是互聯網企業的扁平架構,意味著決策人只有老板一個。

而老板的決策通常是這樣的:

早上:

BOSS: 我們要關注線下電商的客戶群體,這塊是我們的方向;

PM: (欲言又止) 這個…

BOSS:散會

晚上:

BOSS: 電商這塊逐漸飽和,我們應該關注自己的核心群體;

PM: (欲言又止)這個…

BOSS: (等待中)散會

PM很奇怪為什么老板變得這么快,其實往往不知道的是,老板早上碰到一個電商的某個老板有合作意向,而晚上這個老板說不合作了。這與轉型期老板多是資源導向型起家的基因有關。

所以PM真正要把產品做成功,首先在產品大方向、實現路徑和資源需求上,要達成共同意向。其次需要向老板要足夠的自主權和保持暢通溝通。老板更多的是起內部投資人的角色。

如果上述無法達成,建議PM另找歸屬,因為很可能從開始就注定失敗。

 

本文作者 @李濤?,由@社交方向產品經理(微信公眾號:share-pm)授權發布,轉載請注明來源于人人都是產品經理并附帶本文鏈接

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!