脫掉用戶需求的外衣

0 評論 19166 瀏覽 45 收藏 11 分鐘

給大家說說我們在設計產品的時候如何去準確的獲取需求。公司里上下天天貫穿于市場-產品-研發的,就是需求,需求,還是需求。那么,我們什么是需求呢?

別用你的需求綁架用戶

現實中很多公司的老大,同時也扮演著產品經理的角色,大多數人做產品總是拍腦袋找需求,他們往往有這樣的想法:

自己的需求,就是別人也需要

自己的想法,就是用戶的想法

這樣做產品的結果會帶來一個問題,把自己的那些偽需求強加給用戶。導致做出來的產品只能解決一部分人的需求,而并不利用用戶擴展。

下面來看看兩個例子:

A:世紀佳緣婚戀網站

世紀佳緣創始人龔海燕成名于世紀佳緣婚戀網站,創辦網站之出,她覺得自己找對象難,所以應該很多人也面臨著相同的問題,于是,創立世紀佳緣。

那時互聯網尚未成熟,市面上沒有過多的社交工具,突然出現了這樣一個相親結識異性的平臺,當然很受人歡迎。

從這個實例看出:

需求是從個人出發,并恰好觸發了社交的人性需求,也就是說出發點很小,但是做出來的產品卻剛好符合人性需求,那么這個行業產品是得以延續。

B:91外教網

在第一次成功以后,龔海燕就用同樣的思路,解決自己的另一個問題。自己的英語問題。

自己英語不好,同時也沒那么多時間學習,所以其他人也應該有這種需求。于是,做了一個91外教網,但是她和她人團隊根本不了解這個行業,用戶市場反響低迷,最后投資商撤資,而91外教網不得不轉型做中小學教育。

從這個實例看出:

不是這個需求不對,只是需求一定要是用戶的需求,從自我需求出發很容易陷入“這個產品是給我做的”圈子,然后很難走出來,包括產品設計,產品運營等等。

產品經理是需要仔細觀察用戶,體會用戶需求的職業,老是站在自己的角度看用戶,動不動就用自己的需求把用戶五花大綁,用戶怎么可能會喜歡呢。

用戶的期望需求與實際需求

還是以世紀佳緣等相親網站來分析,很多都覺得用戶的需求簡單,一目了然,不就是想處對象嗎?

于是乎網站上掛著會員們的信息,上來就讓雙方約會去。殊不知,約會相親只是用戶的期望需求。

實際需求是:

  • 男人:上網展示自己的身價,同時發現妹子,約妹子,相親;
  • 女人:展現姿色,等條件好的男人

至于戀愛,那是線下的事,平臺的功能只是發現,展示和聯系,用戶需要的其實只是一個發現和展示的平臺。

所以,分析用戶的期望需求和實際需求應該放到更重要的位置

給用戶做產品就跟帶小孩一樣,用戶是小孩,只知道自己想要吃糖,想要不寫作業;而產品經理則需要充當老媽的角色,知道小孩實際需求是要努力學習,快高長大,不能用戶說什么你就給什么。

很多時候用戶表現出來的需求并非實際需求,產品經理要有自己的思維判斷。

做過項目的產品經理或是項目經理往往遇到這樣的問題,做的時候用戶要什么做什么,做完了,用戶來一句,這不是我想像中的東西。這就是把用戶的期望需求給造成的后果,因為用戶的期望需求是沒有邏輯關系和聯系的,我們就需要幫用戶來理清并分析出來實際需求。

基礎需求引流,高級需求盈利

互聯網的世界瞬息萬變,當年紅火的世紀佳緣隨著微信、陌陌等社交工具的出現,也江河日下,逐漸衰微。

道理很簡單,現在的社交工具結識異性的成本更低,免費注冊就能隨便搭訕,而了解對方也更加容易,約會的成功率更高。

這些熱門的社交工具無一例外都使用基礎服務免費,而增值服務收費的模式,相反世紀佳緣,在最基本的交友功能就需要收費,收完費你們可以交換信息,自己約會去。這樣扭曲的商業邏輯,注定世紀佳緣只是互聯網夾縫中的產物,面臨著社交工具對自己用戶的蠶食問題,世紀佳緣急需轉型。

下面我們從服務和需求的角度這來分析一下:

轉型方案:

基礎服務免費,高級服務收費

  1. 免費地提供用戶的資料,因為收費獲取資料的年代已經過去了
  2. 免費讓用戶相互了解,結識。世紀佳緣積累的用戶群很大,并且只做婚戀的這一塊社交。
  3. 免費開放是為了吸引更多用戶。滿足了用戶的基本需求后,就可以用高級需求來收費盈利。

我們簡單概括一下正常的戀愛步驟:

我的建議是,可以從了解人品和家教入手,當用戶的低級需求即了解基本信息滿足之后,可以用大數據的技術支撐后續服務,呈現一個人的品格和家教。

用戶在之后的相處中,所有的反饋也融入大數據,為后來的用戶提供更準確的信息。除了這些大數據收費功能外,還可以和廣告商合作,舉行約會送電影票、機票、酒店等。

舉個例子

幫助大家理解期望需求和實際需求,基本需求和高級需求:

場景:面向地鐵一族的產品設計

期望需求:

該人群在乘坐地鐵時百無聊賴,并且有玩手機的閱讀資訊習慣,照此分析,可以設計一款針對地鐵族的資訊軟件,每天早上在特定的時間(上班乘坐地鐵時)向用戶推送放松的音樂、漫畫、新聞等服務。

實際需求:

由于地鐵一族每天都往返與同一條路線,早上坐地鐵時,身邊同樣是灰蒙蒙的上班一族,而下班坐地鐵回家,身邊的人群也工作了一天,同樣地疲憊。這些有著相同線路、相同作息的人群,一天工作也是大同小異的遭遇,這樣的群體在乘坐地鐵的寂寞旅途中可以產生互動,聊天分享,可以吐槽交通,吐槽工作……因此,他們需要一款針對地鐵一族的社交工具。

使用場景:

用戶在乘坐地鐵時可以打開軟件,選擇自己乘坐的線路,并且可以和同一線路的用戶社交互動,例如狀態心情分享、評論、話題聊天、添加好友(添加和自己同一路線,每天一起上下班的異性)。

基礎需求:

對于基本的社交功能(分享、話題、交友等),將免費對用戶開放。

高級需求:

基本的社交需求滿足之后,可以采取增值服務收費的模式

增值服務:

  1. 下班后大家都比較疲憊懶得做飯、逛超市,由此推出餐飲團購、生活用品配送
  2. 通過該軟件認識的好友(尤其是異性),可以推薦電影票等
  3. 地鐵族還有一個相同處,就是周末不用上班,因此可以推送短期的酒店、旅游等服務
  4. 對高級功能收費,比方說用戶付費成為會員之后,可以查看與自己同一車次的用戶(搭訕同一車廂、身邊妹子的神器)。

有沒有覺得這個產品還是比較靠譜的? 有木有?

要了解用戶,商業模式要想的長遠

做產品需要了解用戶,不能自以為是,不要人家讓你研究研究用戶是什么樣的形態,你就自顧自地脫起衣服,研究起自己來。

更不能在用戶穿得無比厚實的時候,給用戶的身材妄加定論,產品經理需要扒光用戶需求的衣服,把用戶里里外外都研究透徹,這樣才能做出讓用戶滿意的產品。

而產品的商業模式要想得長遠,對基本需求收費的是低級做法,會讓用戶有去無回。

基本需求免費,高級需求收費才是長遠之道

正如天天賣白菜掙不幾個錢,但是如果菜免費,做好菜并送貨上門。長期下來,把用戶喂得白白胖胖,精神空虛,這時再向他們賣其它服務是不是就掙得多呢。

#專欄作家#

灼老師,微信公眾號:qixiecom,人人都是產品經理專欄作家,創業導師,現在某知名互聯網企業負責互聯網金融產品線。十年產品經驗,專注于互聯網社交。曾在航天科工集團參與智慧城市、智慧幼兒產品設計。多年的企業產品和Saas的產品設計經驗,多次參與國外互聯網平臺設計。關注全網互聯,愛好旅行、攝影。

本文系作者授權發布,未經許可,不得轉載。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發揮!