產(chǎn)品CEO? 別傻了,你不是拿破侖
編者按:本文出自技術(shù)產(chǎn)品經(jīng)理Daniel Elizalde的博客,中文版由天地會(huì)珠海分舵進(jìn)行編譯。全文針對(duì)現(xiàn)在流行的把產(chǎn)品經(jīng)理比喻成“產(chǎn)品CEO“的這一說法進(jìn)行深入的分析,跟大家探討各種的利弊所在…
此前,不少的文章或產(chǎn)品經(jīng)理都樂于將產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)角色比喻成”產(chǎn)品CEO”,但是大家不知道的是這個(gè)比喻其實(shí)是很不恰當(dāng)?shù)?,這不但會(huì)讓你面試時(shí)得不到一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理的工作,同時(shí)也很有可能讓你現(xiàn)在的同時(shí)感覺你是個(gè)很難接近的人,從而你就會(huì)距離成功的康莊大道越來越遠(yuǎn)了。下面我們就好好分析下著究竟是為什么吧。 產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)頭銜其實(shí)出現(xiàn)的不算久,所以其實(shí)很多人都說不清道不明究竟這個(gè)職位是做什么事情的。而事實(shí)上,這也還真的不是三言兩語(yǔ)可以說明白的了。 最近聽到”產(chǎn)品CEO“這個(gè)詞有點(diǎn)多了,所以每次我在面試應(yīng)聘產(chǎn)品經(jīng)理的人的時(shí)候都會(huì)問一句”為什么你要應(yīng)聘產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)職位呢?“ 其中80%的應(yīng)聘者說出來的答案基本上都是“成為一個(gè)產(chǎn)品的CEO“之類的答案。 比如說: 雖然我知道很難給產(chǎn)品經(jīng)理給出一個(gè)精確的定義,但是,如果將產(chǎn)品經(jīng)理說成是”產(chǎn)品的CEO”的話,我還真不敢茍同,因?yàn)樗坏浅5牟粶?zhǔn)確,且很容易引發(fā)后院起火。 也許你會(huì)說“產(chǎn)品CEO“這個(gè)說法只是個(gè)比喻而已,怎么就會(huì)導(dǎo)致后院起火這么嚴(yán)重呢?那么下面我給看官們好好分析下個(gè)中道理何在。 團(tuán)隊(duì)成員會(huì)對(duì)你“刮目相看” 你可以試想下你在跟一個(gè)技術(shù)經(jīng)理進(jìn)行討論的時(shí)候拋出一句“作為這個(gè)產(chǎn)品的CEO,我認(rèn)為…“這樣的話,你看下對(duì)方是怎么反應(yīng)的。 你要知道CEO這個(gè)詞是帶有權(quán)威最終決定權(quán)的色彩的。技術(shù)經(jīng)理平常已經(jīng)要往上向真正的CEO進(jìn)行匯報(bào)了,那你現(xiàn)在將自己叫做產(chǎn)品CEO,那么是不是代表你也有權(quán)利來對(duì)他呼來喚去的呢?是不是代表你就可以隨意的否決他的想法,然后讓他圍著你轉(zhuǎn)呢? 你也可以和市場(chǎng)部和銷售部的同僚說說你是產(chǎn)品的CEO這樣的話語(yǔ),你將很快會(huì)發(fā)現(xiàn)事情變得非常糟糕,難以掌控得一發(fā)不可收拾。大家會(huì)開始懷疑你是否是一個(gè)值得親密合作得對(duì)象。 你也可以跟比你職位高得人說說你是產(chǎn)品CEO這一句話,比如,你可以對(duì)研發(fā)副總說??梢韵胂蟮檬亲詈蟮脤?duì)話將會(huì)是這樣的: 研發(fā)副總:“你現(xiàn)在對(duì)你所處位置的前景如何看待呢?“ 你:事實(shí)上我是把自己當(dāng)作該產(chǎn)品的CEO來看待的。 研發(fā)副總:“這(bu)個(gè)(zhi)很(tian)有(gao)意(di)思(hou)… 哦,對(duì)了,我的整個(gè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)都被安排到另外一個(gè)項(xiàng)目上面了,所以你這邊的項(xiàng)目恐怕在這6個(gè)月內(nèi)都安排不了人過去了?!?/p>
你:“哦,這樣啊…“。 我碰到過不少帶著這樣的態(tài)度進(jìn)入到一個(gè)公司的產(chǎn)品經(jīng)理,很快,他們的LinkedIn檔案上的狀態(tài)就會(huì)變成“經(jīng)驗(yàn)豐富的產(chǎn)品經(jīng)理正在尋找更好的機(jī)會(huì)…“ 面試官會(huì)將你來否決 作為一個(gè)招聘經(jīng)理,當(dāng)他聽到你做出這樣的比喻的時(shí)候,他大概就會(huì)想: 有些人面試時(shí)竟然還會(huì)把“我是產(chǎn)品的CEO“這樣的話語(yǔ)作為開場(chǎng)白,還自鳴得意的大肆抒發(fā)自己對(duì)這個(gè)比喻的見解,完全不管面試官其實(shí)已經(jīng)在開始瀏覽下一個(gè)應(yīng)聘者的簡(jiǎn)歷了。 好吧,我知道這個(gè)比喻不好說出來給大家聽到,但我心里知道我自己確實(shí)就是產(chǎn)品的CEO就好了,這總可以吧? 恐怕這還是不對(duì)的,下面聽我為你道來。 產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)角色描述的不是你擁有的權(quán)利,而是你的影響力。 不少攜帶雄心壯志進(jìn)入這個(gè)行業(yè)的人都想獲得所有事情的話事權(quán),他們認(rèn)為自己將會(huì)成為拿破侖這樣的將軍可以呼風(fēng)喚雨,但他們不知道他們錯(cuò)的是不能再錯(cuò)了。 產(chǎn)品經(jīng)理對(duì)預(yù)算和資源調(diào)配沒有話事權(quán) 如果你有做過產(chǎn)品經(jīng)理的經(jīng)驗(yàn)的話,你就應(yīng)該很清楚,作為產(chǎn)品經(jīng)理,你確實(shí)有非常多的責(zé)任需要擔(dān)當(dāng),但是對(duì)于項(xiàng)目預(yù)算和資源調(diào)配你是沒有直接的官方授權(quán)的。你只能通過你的影響力來對(duì)相應(yīng)的人產(chǎn)生影響并把工作做好而已,比如:工程師,市場(chǎng)部,銷售部,商務(wù)部,技術(shù)支持,等等。人家都是有直接的部門經(jīng)理需要進(jìn)行匯報(bào)的,而不是跟你產(chǎn)品經(jīng)理進(jìn)行匯報(bào)的。 相反,你要清楚的知道,CEO是真正的官方授權(quán)的權(quán)力掌控者。他/她有權(quán)力批準(zhǔn)項(xiàng)目的預(yù)算和資源的調(diào)配。CEO可以根據(jù)公司的戰(zhàn)略,將人調(diào)配到任何需要的地方。 所以,如果你沒有擺正自己的位置的話,很有可能一夜之間你就會(huì)成為一個(gè)光棍司令! 你沒法做所有決定 別傻了,作為產(chǎn)品經(jīng)理我們確實(shí)可以推動(dòng)一系列的產(chǎn)品策略往前發(fā)展并有責(zé)任將產(chǎn)品推向成功,但你沒有做所有決定的權(quán)力。也許真的有權(quán)做出所有決定的人是真正的CEO,但是,往往CEO做決定也還是需要董事會(huì)和員工們的支持的。 相反,我們的角色應(yīng)該是針對(duì)客戶的問題提出我們的建議,為產(chǎn)品定義功能需求等。無論我們是處于公司食物鏈多高的一個(gè)位置,你的這些建議和需求定義依然是需要?jiǎng)e人來進(jìn)行拍板的,比如小至某個(gè)經(jīng)理,高至CEO。 如果我們工作做得好的話,這些建議和方案也許會(huì)得到拍板首肯。隨之我們就可以慢慢的建立起大家對(duì)自己的信任,這樣我們今后的很多提議和方案就更容易獲得批準(zhǔn)。 按照我這么多年的經(jīng)驗(yàn),如果你能將你50%的想法給推出去并得到批準(zhǔn),那么你已經(jīng)是做的非常的成功的了。 如前面提及的,產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)角色確實(shí)很難去進(jìn)行精確的定義。不同的公司的定義也會(huì)大相徑庭。這樣子吧,我們換一個(gè)角度來描述產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)角色,針對(duì)”為什么你想要成為一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理?“這個(gè)問題,我提出一些我覺得行之有效的答案給大家參考下: 下次如果你碰到別人問你這樣的問題的時(shí)候,你就真的三思而后決定是否真要用“產(chǎn)品的CEO“這句話來進(jìn)行回答了。 朱佰添,網(wǎng)名:天地會(huì)珠海分舵,微信公眾號(hào):techgogogo。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家兼高級(jí)翻譯官。9年軟件行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn),涉獵海外最新創(chuàng)業(yè)、融資、產(chǎn)品類的資訊和方法論,喜愛結(jié)交各行各業(yè)的朋友,歡迎聯(lián)系。 本文系作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
后院起火
你不是拿破侖
應(yīng)該如何描述產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)角色
#專欄作家#
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!