新人產品經理,在什么樣的“公司+leader”環境,更容易成長?
先分析公司:
大公司(BAT類),優勢是利于養成良好的職業習慣、熟悉流程規范等,結識牛人導師的可能性更大,短期待遇福利好。
小公司(創業型,B輪之前),優勢是練手機會好、成長壓力大(抗壓能力不強的人,未必是好事);收入的風險、收益都較大。
中公司(優質的C輪、D輪等,雖然已經很好,但還有很大發展空間,例如小米、美團)。相對折衷。好處是,上市的可能性,比小公司更大,也更快,但相對收益也會小一些。不過個人估計,多數“中公司”的職業習慣、流程規范,可能遠不如騰訊;而且練手機會、成長壓力也小于“小公司”。
再說leader:
leader的重要性,可能甚于公司。
原因是,新人的成長,不僅跟leader本身是否牛相關,更和他“是否重視帶新人”、”是否有時間直接指導新人“相關。如果是大公司,雖然牛人多,但不愿意或沒時間帶你,效果一樣不大。
結論:
1、最理想情況是,“小公司”+“有大公司背景的、愿意帶人的leader”。因為他能把兩者的優勢結合起來,讓你培養好的職業習慣、傳授方法,但又有好的練手機會。(但反過來,在“大公司”,即使leader愿意給你練手機會,體制也不允許。)
2、其次,不同的人,適合不同的環境,但優先大公司。
A,(乖學生型)擅長觀察總結/主動學習,抗壓能力沒那么大的,適合大公司。
B,(折騰型)沖勁很大的人,即使進了大公司,待不了多久,也會受不了,然后出來的。但這種人,我也還是建議,先去大公司看看,遲早你需要融會貫通的。至少,把些規范的文檔拷貝一份,都是你以后的財富。
另外,還有個要點是,在大公司,養成好的習慣后,能帶到小公司;但反過來,胚子習慣沒養好,以后改都很難的。
3、最后,小公司、中公司對比,優先小公司
A,因為a)成長機會更大;b)如果成功,能更早財務自由——如果公司或leader不靠譜,失敗了,只要你善于觀察、總結,反而是好事,因為你用更短的時間,學習了別人失敗的經驗,可以馬上換一個公司。但在中公司,失敗的可能性更低、時間更長,機會成本更大。
B,中公司,也有適合的人群:比如工作年限比較長,又不敢去小公司的人(家庭生活壓力、風險太大)。他們去中公司做中層,風險低,收入穩定,還有可能升高層、賺更多。
#專欄作家#
hanniman,人人都是產品經理專欄作家,前騰訊、現創業公司PM;專注于人工智能領域的產品化研究,關注人機交互(特別是語音交互)在手機、機器人、智能汽車、智能家居、AR/VR等前沿場景的可行性和產品體驗;擅長對創業團隊管理、個人成長提出實戰型的建議方案;知乎/簡書/微博帳號,均為hanniman。
轉載請保留上述作者信息并附帶本文鏈接
- 目前還沒評論,等你發揮!