中文字幕无码av不卡一区,亚洲综合AV永久无码精品一区二区,黑人巨大白妞出浆,黄色高清无码免费看,久久久久免费精品国产,久久无码人妻丰满熟妇区毛片,欧美日韩国产综合草草,久久福利网站,亚洲一区二区三区中文字幕在线,av国内精品久久久久影院

對(duì)于產(chǎn)品相關(guān)“上游”崗位來(lái)說(shuō)，獨(dú)立思考是一項(xiàng)非常重要的能力。很多人都知道這么說(shuō)，可是實(shí)際上應(yīng)該如何才能做到獨(dú)立思考呢？本文通過(guò)豐富的生活實(shí)例以及產(chǎn)品設(shè)計(jì)案例，與你一起探討如何獨(dú)立思考。

獨(dú)立思考的能力一直都被公認(rèn)為是產(chǎn)品相關(guān)崗位最重要的能力之一。但是很多時(shí)候，獨(dú)立思考的能力比較難以考察。

獨(dú)立思考的能力到底有多重要，可以這么說(shuō)：“有獨(dú)立思考能力的人，就算是模仿別人產(chǎn)品，也可能比別人高出幾個(gè)檔次；而沒(méi)有獨(dú)立思考能力的人，就算抄別人產(chǎn)品，都會(huì)比別人差一大截?！?/p>

去年看的某家知名互聯(lián)網(wǎng)公司（好像是愛奇藝）招聘產(chǎn)品經(jīng)理的崗位描述中，有一條是“相信中醫(yī)者免談”，遭到了很多人的譴責(zé)。

后來(lái)了解到，該公司之所以有這樣的要求，是因?yàn)檎衅肛?fù)責(zé)人認(rèn)為：中醫(yī)缺乏科學(xué)依據(jù)，而相信中醫(yī)的人，往往是容易受暗示，缺乏獨(dú)立思考能力的。

可見公司招聘產(chǎn)品相關(guān)崗位都是非常重視獨(dú)立思考能力的。但是，獨(dú)立思考卻并不是一個(gè)容易被考察的能力。要么就劍走偏鋒，成為了價(jià)值觀歧視；要么就讓獨(dú)立思考變成一句空談。

其實(shí)，考察獨(dú)立思考的能力，通過(guò)一些熱門話題的討論，或者通過(guò)邏輯漏洞的分析，就能很好的識(shí)別。

希望通過(guò)本文，能讓為你判斷候選人獨(dú)立思考能力提供素材，以及判斷依據(jù)。也希望能幫助產(chǎn)品相關(guān)“上游”崗位的人提高獨(dú)立思考的能力。

探討具體的獨(dú)立思考能力，我們需要深入理解認(rèn)知陷阱。人缺乏獨(dú)立思考的能力，是因?yàn)槿说恼J(rèn)知存在缺陷，容易掉入認(rèn)知陷阱之中，人云亦云。我們以認(rèn)知陷阱為分類進(jìn)行案例分析：

• 以偏概全陷阱；
• 相關(guān)陷阱；
• 邏輯推理陷阱。

一、以偏概全陷阱

以偏概全是最常見的一種認(rèn)知陷阱，也是與產(chǎn)品設(shè)計(jì)中常犯的錯(cuò)誤關(guān)系最密切的陷阱。

其實(shí)很多時(shí)候我們對(duì)于事物的認(rèn)知，都像是盲人摸象。你掌握了一部分事實(shí)，就以為知道了全部的事實(shí)。而具有獨(dú)立思考能力的人，往往能以更加宏觀的角度看待問(wèn)題。

1. 一致性到底有沒(méi)有那么重要？

一致性是很多產(chǎn)品設(shè)計(jì)人員入門的必修課，可是很多人卻不分場(chǎng)景，缺乏獨(dú)立思考，機(jī)械地套用一致性原則。關(guān)于對(duì)一致性的理解，可以做為產(chǎn)品設(shè)計(jì)崗考察獨(dú)立思考一個(gè)點(diǎn)。

之所以要有一致性原則，是因?yàn)槿绻脩袅?xí)慣了某種方式操作，讓他改變?cè)瓉?lái)的方式，會(huì)導(dǎo)致很多問(wèn)題。但是，一致性有的時(shí)候真的是一個(gè)很大的陷阱，很多人不考慮場(chǎng)景，缺乏獨(dú)立思考的能力，亂套用一致性。很多時(shí)候?qū)竞彤a(chǎn)品帶來(lái)負(fù)面的價(jià)值。

這是一個(gè)真實(shí)的案例，一個(gè)列表頁(yè)面的篩選項(xiàng)：

這個(gè)方案交互設(shè)計(jì)師的思路是這樣的：因?yàn)楹Y選項(xiàng)太多，全部放出來(lái)占用頁(yè)面空間過(guò)大，把一些最常用的放出來(lái)方便用戶操作，其他不太常用的篩選項(xiàng)可以采用下拉。

但是此方案居然有一個(gè)人堅(jiān)決反對(duì)，理由是同一個(gè)頁(yè)面的篩選項(xiàng)中，出現(xiàn)了兩種篩選方式，不符合一致性原則。

要么全部都鋪出來(lái)，要么全部都展開。而且此人說(shuō)法振振有詞，理直氣壯。領(lǐng)導(dǎo)也不太懂專業(yè)的用戶體驗(yàn)，既然有這原則那原則地說(shuō)了一大堆專業(yè)術(shù)語(yǔ)，領(lǐng)導(dǎo)聽了當(dāng)然會(huì)說(shuō)：交互再考慮兩天吧，看看有沒(méi)有更好的方案。

于是這個(gè)項(xiàng)目就這樣被莫名其妙地耽擱了兩天。兩天后還是發(fā)現(xiàn)這個(gè)方案最好。

碰到這種類似的例子還有不少，只能說(shuō)，對(duì)一些原則缺乏獨(dú)立思考能力的人，只能以偏概全地套用一些死規(guī)則，是非常不符合產(chǎn)品類崗位要求的。

• 如果是用戶會(huì)形成習(xí)慣或者預(yù)期的操作，一定要保持一致性。比如：文本編輯時(shí)enter表示換行；window上彈窗，確定在左，取消在右，關(guān)閉在右上角。等等。
• 對(duì)于其他情況，一致性應(yīng)當(dāng)讓位于具體的場(chǎng)景。正如上面的例子一樣，假如你家里給客廳、臥室、廚房裝柜子，柜子打開的方式一定要統(tǒng)一嗎？臥室的空間小，只能做出移門，而客廳空間足，為了大氣美觀，做成向外拉的們更好。符合場(chǎng)景的才是好的。

2. 彈窗是不是就代表用戶體驗(yàn)差？

使用互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品時(shí)，每個(gè)人應(yīng)該都有被彈窗打擾的經(jīng)歷。于是大家都“談窗色變”，甚至有的人總結(jié)出來(lái)用戶體驗(yàn)的原則之一：好的用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)應(yīng)該避免使用彈窗。

然而，如果你擅長(zhǎng)獨(dú)立思考，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)事實(shí)并不完全是這樣的。原因在于你只關(guān)注到了彈窗對(duì)你打擾的場(chǎng)景，而忽略掉了它發(fā)揮好處的場(chǎng)景。

事實(shí)上，彈窗對(duì)用戶體驗(yàn)是有害還是有益，需要區(qū)分場(chǎng)景：

• 當(dāng)用戶沒(méi)有預(yù)期時(shí)，彈窗中斷用戶操作是體驗(yàn)非常糟糕的。比如：iPhone的電量提醒，邀請(qǐng)?jiān)u價(jià)APP，彈窗提示成功或失敗，等類似這些都是中斷用戶操作的彈窗，應(yīng)該避免，改用其他方式。
• 當(dāng)用戶有預(yù)期時(shí)，彈窗至少是中性的，比如某些情況下的二次確認(rèn)。
• 有的時(shí)候，PC上完成一個(gè)簡(jiǎn)單的任務(wù)，比如填寫不太復(fù)雜的表單，通過(guò)彈窗完成比通過(guò)“氣泡”或新打開頁(yè)面體驗(yàn)都要好很多。

下面是一個(gè)真實(shí)的案例：

如圖，左圖方案出來(lái)的時(shí)候，有一個(gè)人就反對(duì)了，因?yàn)樗罱吹搅艘粋€(gè)用戶體驗(yàn)的原則里面說(shuō)：要避免使用彈窗。于是以用戶體驗(yàn)之名要求這里一定要用別的方式，于是就有了右側(cè)的方案。

但是右側(cè)方案后來(lái)體驗(yàn)并不好，問(wèn)題在于氣泡消失的條件不明確：

• 如果點(diǎn)擊氣泡外的區(qū)域就能讓氣泡消失，那么表單的填寫容易被誤操作中斷。
• 如果必須要點(diǎn)擊氣泡中的取消鍵才能讓氣泡消失，那么當(dāng)用戶不小心觸發(fā)了這個(gè)氣泡，想取消氣泡的時(shí)候，會(huì)反復(fù)嘗試點(diǎn)擊其他區(qū)域讓氣泡消失，因?yàn)橐话愕臍馀荻际屈c(diǎn)擊其他區(qū)域消失的。

所以圖中的案例，彈窗的含義最明確，且能避免誤操作。所以彈窗仍然是更好的做法。

有的時(shí)候，以偏概全地認(rèn)為要避免使用彈窗，會(huì)導(dǎo)致更復(fù)雜的操作，反而損害用戶體驗(yàn)。

3. 滾動(dòng)不能超過(guò)2-3屏？

有些人總結(jié)的用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)原則里有這么一條：頁(yè)面不應(yīng)該過(guò)長(zhǎng)，滾動(dòng)屏幕不應(yīng)該超過(guò)2-3屏。

套用這種原則來(lái)做設(shè)計(jì)，很顯然就是沒(méi)有獨(dú)立思考，沒(méi)有區(qū)分場(chǎng)景，以偏概全。

• 當(dāng)一個(gè)列表頁(yè)面有管理功能的時(shí)候，比如：增刪查改，那么列表不應(yīng)該超過(guò)2-3屏，能做到一屏左右其實(shí)是最好的。因?yàn)楣芾砹斜硗枰獙?duì)比識(shí)別、上下滾動(dòng)頁(yè)面，列表太長(zhǎng)非常麻煩。
• 當(dāng)一個(gè)列表頁(yè)僅僅只是瀏覽功能的時(shí)候，用戶根本不在乎多長(zhǎng)，從上到下一直瀏覽是最好的體驗(yàn)，比如：京東的搜索結(jié)果頁(yè)，頁(yè)面長(zhǎng)度相當(dāng)于主流的屏幕滾動(dòng)10屏左右。

4. 好的設(shè)計(jì)是不是一定要有足夠的留白？

很多好的設(shè)計(jì)都有著足夠的留白，然而，不分場(chǎng)景，以偏概全地把留白當(dāng)做標(biāo)配，很多時(shí)候是不恰當(dāng)?shù)摹Ｔ斠娢抑鞍l(fā)的文章：《用戶界面，真的需要有那么多留白嗎？》。

以上任何設(shè)計(jì)原則，不弄清它的原因和場(chǎng)景而機(jī)械套用，都是缺乏獨(dú)立思考的表現(xiàn)。

除了一些對(duì)設(shè)計(jì)原則的理解外，對(duì)其他生活中、網(wǎng)絡(luò)上熱門話題的看法也能很好的判斷對(duì)方獨(dú)立思考的能力。

5. 轉(zhuǎn)基因的爭(zhēng)論為何如此激烈？

轉(zhuǎn)基因的話題一直也是知乎上的熱門話題。在轉(zhuǎn)基因的話題領(lǐng)域，已經(jīng)分裂出了兩大對(duì)峙的陣容，根據(jù)他們互相對(duì)對(duì)方的稱呼，我將其命名為“反智派”和“激進(jìn)派”。

其主要觀點(diǎn)如下：

“反智派”反對(duì)轉(zhuǎn)基因，觀點(diǎn)：

1. 轉(zhuǎn)基因不是大自然創(chuàng)造的，而是人為創(chuàng)造的，是反自然的，肯定不安全；
2. 食物的基因被改造過(guò)，吃下去也會(huì)對(duì)人的基因造成影響，轉(zhuǎn)基因的食物對(duì)人基因的改變甚至?xí)谷祟悺皵嘧咏^孫”。

“激進(jìn)派”支持轉(zhuǎn)基因，觀點(diǎn)：

1. 人類改造自然，創(chuàng)造了很多原本自然界中沒(méi)有的東西，認(rèn)為人創(chuàng)造的就不安全沒(méi)有任何道理；
2. 基因要通過(guò)蛋白質(zhì)才能表達(dá)，而人并不能直接吸收蛋白質(zhì)，而是要將蛋白質(zhì)分解成氨基酸才能吸收。氨基酸就那么十幾種，轉(zhuǎn)基因并沒(méi)有創(chuàng)造新的氨基酸，所以是安全的；
3. “反智派”的觀點(diǎn)太無(wú)知了，明顯是缺乏生物學(xué)常識(shí)，就沖他們這么反智，我也必須支持轉(zhuǎn)基因。

很明顯，“反智派”的觀點(diǎn)確實(shí)反智，高中的生物學(xué)知識(shí)都沒(méi)有；可是“激進(jìn)派”呢？他們僅僅只是掌握了高中生物學(xué)知識(shí)而已，就以為自己掌握了終極奧義。

高中生物學(xué)沒(méi)有告訴你的是，蛋白質(zhì)徹底轉(zhuǎn)化成氨基酸被吸收，只是一種最理性的狀態(tài)。多肽大分子也可以通過(guò)腸道壁進(jìn)入血液，有可能造成人體慢性過(guò)敏疾病或自身免疫疾病。近些年有越來(lái)越多的研究開始發(fā)現(xiàn)，某些嚴(yán)重的慢性疾病與此有關(guān)。

某種程度上，“激進(jìn)派”也挺反智的，他們看到了對(duì)方的無(wú)知，卻不知自己也是在盲人摸象，以偏概全，妄下結(jié)論。僅僅因?yàn)樽约罕葘?duì)方多懂一些高中生物，就盲目走向另一個(gè)極端。

對(duì)于具有獨(dú)立思考能力的人，往往會(huì)擁抱新事物，也會(huì)對(duì)自然報(bào)以敬畏之心。盲目地走向極端，都是缺乏獨(dú)立思考能力的表現(xiàn)。

6. 大眾對(duì)中醫(yī)的認(rèn)知是否正確？

中醫(yī)這個(gè)話題，在網(wǎng)上也是針鋒相對(duì)。

支持者觀點(diǎn)：

1. 中醫(yī)是中華民族的歷史傳統(tǒng)，經(jīng)驗(yàn)積累；
2. 中醫(yī)適合于中國(guó)人的體質(zhì)，至少對(duì)于我個(gè)人非常管用。

反對(duì)者觀點(diǎn)：

1. 中醫(yī)都沒(méi)有經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)的驗(yàn)證，也沒(méi)有副作用說(shuō)明；
2. 中醫(yī)的理論太過(guò)玄乎，陰陽(yáng)、穴位什么的，沒(méi)有任何依據(jù)，和迷信差不多。

網(wǎng)上很多中醫(yī)的狂熱支持者確實(shí)非常反智，因?yàn)樗麄內(nèi)狈︶t(yī)學(xué)常識(shí)，道聽途說(shuō)，把中醫(yī)徹徹底底搞成了裝神弄鬼的迷信東西。

然而中醫(yī)的堅(jiān)決反對(duì)者就是對(duì)的嗎？中醫(yī)真的是他們認(rèn)識(shí)的這樣嗎？在網(wǎng)上看了一些以偏概全的東西就以為自己懂了中醫(yī)，可以下結(jié)論了嗎？

要理解中醫(yī)，就得去看看現(xiàn)代的中醫(yī)藥大學(xué)和正規(guī)中醫(yī)院是怎么樣做的?，F(xiàn)代的中醫(yī)已然開始遵循“循證醫(yī)學(xué)”的模式，通過(guò)對(duì)照組實(shí)驗(yàn)的方法來(lái)研究治療效果和副作用。而正規(guī)中醫(yī)院，儀器檢查、確診、跟蹤，一樣都不會(huì)少。所以很多反對(duì)者對(duì)中醫(yī)的理解是以偏概全的，甚至是錯(cuò)誤的。

曾經(jīng)有一個(gè)國(guó)外的研究，通過(guò)對(duì)照組實(shí)驗(yàn)的方法發(fā)現(xiàn)中國(guó)治療冠心病的傳統(tǒng)藥方，其效果與安慰劑無(wú)異。一時(shí)間被很多媒體發(fā)布，成為中醫(yī)反對(duì)者的一大武器，大肆宣揚(yáng)中醫(yī)無(wú)效論。可是稍有邏輯的人就能知道，這明顯是犯了以偏概全的錯(cuò)誤。治療冠心病的藥方無(wú)效，就能說(shuō)明中醫(yī)無(wú)效嗎？

事實(shí)上，目前的中醫(yī)藥效果最顯著的是治療胃腸道疾病以及不明原因的血液類綜合疾病。目前在治療慢性胃腸道疾病方面，西醫(yī)的主流療法幾乎完全無(wú)效，甚至?xí)?dǎo)致病情的加重。

我以前也有比較嚴(yán)重的胃病，網(wǎng)上也認(rèn)識(shí)很多病友?？祻?fù)的人當(dāng)中（包括我自己）全部都是依靠中醫(yī)藥的治療，而西醫(yī)藥的奧美拉唑、斯達(dá)舒、達(dá)喜之類的，都只能解一時(shí)之痛，越吃越嚴(yán)重。

看中醫(yī)西醫(yī)，獨(dú)立思考的人應(yīng)只看它的效果有沒(méi)有遵循證據(jù)。

7. 融雪的時(shí)候真的比下雪的時(shí)候冷嗎？

從小時(shí)候的十萬(wàn)個(gè)為什么，到現(xiàn)在很多科普文都給大家科普：“因?yàn)檠┤诨臅r(shí)候是吸熱的，所以融雪的時(shí)候比下雪的時(shí)候冷”。融化吸熱嘛，初中物理誰(shuí)都背過(guò)，這個(gè)說(shuō)法看來(lái)沒(méi)毛病。

于是我經(jīng)常觀察到冬天下完雪，雪融化的時(shí)候，明明氣溫已經(jīng)明顯回升，有的人卻非要說(shuō)：好冷啊，熱量都被融雪給吸走了。

知其然而不知其所以然，忽略場(chǎng)景，以偏概全的科普，真的是誤人不淺。如果“雪融化的時(shí)候是吸熱的，所以融雪的時(shí)候比下雪的時(shí)候冷”，那么，水蒸發(fā)的時(shí)候也是吸熱的，是不是蒸發(fā)沸騰的水比沒(méi)沸騰的水溫度低呢？

雪消失有兩種情況，其對(duì)溫度的影響是完全不同的：

1. 隨著氣溫的回升，雪會(huì)融化。雖然融化時(shí)吸熱的，這種被動(dòng)吸熱也只是減緩溫度上升的速度而已，并不能導(dǎo)致更冷。
2. 溫度并沒(méi)有回升，而是因?yàn)榭諝饬鲃?dòng)（刮大風(fēng)）使得雪直接升華，主動(dòng)吸走空氣中更多的熱量，使得溫度會(huì)進(jìn)一步下降。那么雪升華的時(shí)候確實(shí)會(huì)比下雪的時(shí)候冷。

所以，不分場(chǎng)景地套用融化吸熱的原理來(lái)說(shuō)融雪時(shí)比下雪更冷，是忽略場(chǎng)景、顛倒因果、以偏概全的。獨(dú)立思考的人，能準(zhǔn)確識(shí)別各種現(xiàn)象的場(chǎng)景和條件。

8. 幸存者偏差

幸存者偏差應(yīng)該是大家比較熟知的一類以偏概全的問(wèn)題。網(wǎng)上其他地方有過(guò)討論的，這里就只簡(jiǎn)單講一下了。

你看到的古代或民國(guó)建筑都很好看，是否是因?yàn)楣糯蛎駠?guó)時(shí)期的人比現(xiàn)在更有品味？當(dāng)然不是，而是因?yàn)闅v史上其他沒(méi)有品味的建筑都已經(jīng)被拆了，你看不到了。如果你以此認(rèn)為現(xiàn)代人的審美和品位都在退化，那么就是犯了以偏概全的錯(cuò)誤。

你看到中國(guó)古代文學(xué)家比現(xiàn)代文學(xué)家更有創(chuàng)作才華，很多文學(xué)作品思想精髓甚至超越了現(xiàn)代人的境界。但這并不是因?yàn)楝F(xiàn)代人沒(méi)有才華，而是因?yàn)槟芰鱾飨聛?lái)的古代文學(xué)都是幾千年下來(lái)的“幸存者”。

你觀察到戰(zhàn)爭(zhēng)中飛機(jī)的機(jī)翼中彈數(shù)量更多，如果你就認(rèn)為機(jī)翼更容易中彈，你忽略掉了頭部中彈的飛機(jī)都已經(jīng)墜毀了，你用幸存者代表了全部。

具有獨(dú)立思考能力的人，能夠跳出當(dāng)前觀察到現(xiàn)象的局限。

二、相關(guān)陷阱

人們往往會(huì)把具有相關(guān)關(guān)系的事物當(dāng)成是因果，然而，具有相關(guān)的事物，有可能并不是因果，甚至有可能純屬巧合。

有的相關(guān)關(guān)系非常容易識(shí)別，比如：某城市雪糕賣得越多，游泳死亡人數(shù)越高。我們一眼就能看出來(lái)這只是相關(guān)，并不構(gòu)成因果，賣雪糕多并不是導(dǎo)致游泳死亡多的原因，就算全城禁止賣雪糕，游泳死亡的也不會(huì)少。

但是有的相關(guān)關(guān)系卻及其容易讓大眾混淆。而具有獨(dú)立思考能力的人，往往能正確辨別相關(guān)與因果的區(qū)別。

1. 喝醋可以消除辣椒的辣嗎？

關(guān)于辣椒是一種堿，這是很多科普文在普及的。于是，這些科普文還會(huì)這么說(shuō)：“辣椒是一種堿，所以當(dāng)你被辣到的時(shí)候，可以喝點(diǎn)醋，利用酸堿中和，可以緩解辣?！比缓?，下面一大堆的人回復(fù)：“長(zhǎng)知識(shí)了，下次不用再怕被辣到了。”每次看到這里，我都為大眾缺乏獨(dú)立思考的能力操碎了心。

是的，科普小編的初中化學(xué)告訴他酸堿可以中和，但是小編的邏輯卻很感人。辣椒具有辣的屬性，同時(shí)又具有堿的屬性，但是辣椒辣并不是因?yàn)樗菈A。這兩種屬性只是同時(shí)出現(xiàn)在了辣椒身上而已，他們不是因果關(guān)系！辣椒只是一種很弱的堿，并且辣椒的辣并不是因?yàn)榫哂袎A性。

誰(shuí)告訴你去掉了它堿的屬性后，他就不辣了？重慶酸辣粉是酸性的，難到就不能辣到你改變世界觀？胃里那么高強(qiáng)度的胃酸，還用得著你喝醋去中和辣堿？

2. 南方的冬天為什么比北方冷？

很多長(zhǎng)江一帶的南方人冬天容易生凍瘡，到了北方生活就好了。很多北方人到南方生活，最受不了的就是南方冬天的冷。于是，“濕冷”的說(shuō)法就有了立足之地：“南方的冬天冷是因?yàn)闈瘛薄?/p>

南方的冬天冷，而且南方的冬天空氣略微潮濕。濕和冷，只是同時(shí)發(fā)生在了南方，兩個(gè)相關(guān)的因素，被當(dāng)成了因果。其實(shí)，空氣濕度對(duì)體感溫度的影響不是完全沒(méi)有，但其影響非常小。有過(guò)研究，在空氣濕度差別非常大的情況下，對(duì)體感溫度的影響也只有1度左右。更何況南北方的空氣濕度差別其實(shí)并不大。

但是，北方有暖氣，這個(gè)主要因素卻被人們忽略掉了，人云亦云的“濕冷”便以訛傳訛。冬天，北京室內(nèi)平均氣溫將近25度，南京室內(nèi)卻只有差不多5度。人絕大多數(shù)時(shí)間是呆在室內(nèi)的，北京室內(nèi)溫度比南京高近20度，你卻告訴我南方冷是因?yàn)榭諝鉂瘢?/p>

南方的冬天，裝了暖氣的人家，就完全感覺(jué)不到冷了，比北方暖和多了。而北方的郊區(qū)沒(méi)有暖氣沒(méi)有炕的地方，我生活呆過(guò)一天，那種冷，真是讓人畢生難忘。

南方的冷，主要就是因?yàn)闆](méi)有暖氣，室內(nèi)溫度低，不是因?yàn)闈?。另外補(bǔ)充一下，南方很多城市冬天也是很干燥的。人云亦云地說(shuō)“濕冷”其實(shí)就是缺乏獨(dú)立思考的表現(xiàn)。

3. 下午犯困的原因是因?yàn)槌悦罪垼?/h3>

一項(xiàng)研究調(diào)查了世界多個(gè)地區(qū)的人午餐與下午精神狀態(tài)的關(guān)系，結(jié)論：歐美人其午餐一般以肉類和蔬菜為主，且歐美人下午的精神狀態(tài)更好。而亞洲人午餐一般以米食為主，且亞洲人下午的精神狀態(tài)更差。（精神狀態(tài)可以通過(guò)生理指標(biāo)度量）

一時(shí)間，知乎上又掀起一陣反米飯的風(fēng)潮：“你看看，科學(xué)研究都表明了中國(guó)人把米飯當(dāng)主食就是不對(duì)的?！?/p>

可是，再多動(dòng)動(dòng)腦子想想，歐洲人中午不吃米飯和下午精神狀態(tài)好只是相關(guān)關(guān)系，有沒(méi)有可能他們只是碰巧都發(fā)生在了歐美人身上呢？當(dāng)然有可能！因?yàn)?，歐美人下午精神狀態(tài)好的原因，就是因?yàn)闅W美人午后有喝咖啡的習(xí)慣，根本不是因?yàn)椴怀悦罪垺?/p>

科學(xué)的研究并沒(méi)有錯(cuò)，只不過(guò)很多科學(xué)研究的只是相關(guān)關(guān)系，你自己卻腦補(bǔ)成了因果。不過(guò)說(shuō)實(shí)話，有的科學(xué)研究就是騙經(jīng)費(fèi)的，比如以上這種。關(guān)于米飯是否會(huì)導(dǎo)致下午精神差，仍然不能下結(jié)論，但是你如果根據(jù)這個(gè)研究就認(rèn)為米飯會(huì)導(dǎo)致下午精神差，是絕對(duì)錯(cuò)誤的。

另外前一段時(shí)間朋友圈分享很火的BBC盤點(diǎn)不健康飲食，說(shuō)是有個(gè)島上食物匱乏，居民只能以米飯為食，島上有居民糖尿病患病率極高。于是，米飯就背上了最不健康食物的鍋。

健康領(lǐng)域，因?yàn)樯婕暗饺说乐髁x，很少采用因果試驗(yàn)，多數(shù)都是相關(guān)研究。看到這種健康研究大家一定要多長(zhǎng)幾個(gè)心眼，不可盲信。誤把相關(guān)關(guān)系當(dāng)成因果關(guān)系甚至是有害的。

看完以上的例子，希望作為產(chǎn)品經(jīng)理或者交互設(shè)計(jì)師的你對(duì)于數(shù)據(jù)有更深入的理解。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)行業(yè)，所統(tǒng)計(jì)到的數(shù)據(jù)，幾乎全是相關(guān)關(guān)系。不假思索地將相關(guān)理解成因果，而不是去尋找深入原因，你可能會(huì)對(duì)你的產(chǎn)品造成非常大的誤導(dǎo)。

三、邏輯推理陷阱

邏輯推理陷阱比相關(guān)陷阱更難理解一些。事實(shí)上，一個(gè)命題只有它的逆否命題才是和原命題等價(jià)的，但是很多人會(huì)把一個(gè)命題的逆命題當(dāng)作與原命題等價(jià)的。

如果“A是B”正確，那么很多人會(huì)認(rèn)為“B是A”也是正確的。為了驗(yàn)證“A是B”是否是正確的，很多人會(huì)去驗(yàn)證逆命題“B是A”是否正確，實(shí)際上應(yīng)該驗(yàn)證逆否命題“非B是非A”是否正確。

關(guān)于這點(diǎn)有個(gè)非常經(jīng)典的心理學(xué)實(shí)驗(yàn)，邏輯思維強(qiáng)的朋友可搜索“心理學(xué)翻卡片實(shí)驗(yàn)”。

另外，包含和從屬的區(qū)別也是常常被搞混，“A包含B”很多時(shí)候被混淆成“A屬于B”。

具有獨(dú)立思考能力的人，往往能準(zhǔn)確識(shí)別邏輯的漏洞。

1. 有些人為什么那么相信星座？

有的人不信星座這一套，而有的人卻對(duì)星座發(fā)狂，甚至認(rèn)為星座是解開人性?shī)W秘的終極鑰匙。

我認(rèn)真研究過(guò)對(duì)星座癡迷的人，他們的認(rèn)知是這樣的：首先，他們聽說(shuō)獅子座的人愛吃醋，于是開始驗(yàn)證。碰到一個(gè)獅子座的，發(fā)現(xiàn)果然吃醋。又碰到一個(gè)，仍然是的。在嘗試很多之后，發(fā)現(xiàn)獅子座的人果然是愛吃醋的。

于是以后碰到一個(gè)性格表現(xiàn)出愛吃醋的人，立馬就會(huì)問(wèn)對(duì)方“你這么愛吃醋，是獅子座的吧”。

這個(gè)邏輯錯(cuò)在哪里？

他們驗(yàn)證的是：獅子座的人愛吃醋。但是他們卻認(rèn)為：愛吃醋的人是獅子座，把逆命題和原命題搞反了。他們把原命題的驗(yàn)證，當(dāng)成了對(duì)逆命題的深信不疑。

事實(shí)上，誰(shuí)不愛吃醋呢？如果本身絕大多數(shù)人都是愛吃醋的，那么獅子座的人當(dāng)然是愛吃醋的，但愛吃醋的并不一定是獅子座的人。

以上表述，也并不是要否認(rèn)星座的一切，只不過(guò)是指出了一種很常見的星座狂熱者的邏輯推理陷阱。有些星座狂熱者對(duì)星座的認(rèn)知是錯(cuò)誤的，并不能代表星座就是錯(cuò)誤的。星座目前仍沒(méi)有絕對(duì)的定論，人的性格和季節(jié)可能是有關(guān)系的，但是沒(méi)有星座說(shuō)得那么絕對(duì)和玄乎。

2. 辣是一種痛覺(jué)嗎？

和上文中提到的辣的例子一般出于同一篇科普文章。研究發(fā)現(xiàn)：辣椒素在口腔里面激活了痛覺(jué)神經(jīng)細(xì)胞。所以辣是一種痛覺(jué)?！庇谑蔷W(wǎng)友們又開心的不得了，get到新知識(shí)了，紛紛附和：“豈不是四川湖南人都有受虐傾向?！?/p>

“辣激活了痛覺(jué)神經(jīng)”與“辣是一種痛覺(jué)”是包含性和唯一性之間的區(qū)別?！袄奔せ盍送从X(jué)細(xì)胞”是指的辣覺(jué)包含了痛覺(jué)，而“辣是一種痛覺(jué)”這指的是辣唯一激活了痛覺(jué)。

這不是文字游戲。而是真真實(shí)實(shí)會(huì)導(dǎo)致不同的結(jié)果。如果辣僅導(dǎo)致了痛覺(jué)，那么說(shuō)愛吃辣的人有受虐傾向是有道理的。但是如果痛覺(jué)只是辣導(dǎo)致的感覺(jué)中的一種，那么就不能這么說(shuō)。

比如說(shuō)，人的視網(wǎng)膜上其實(shí)只有三種感光細(xì)胞，分別對(duì)紅、綠、藍(lán)敏感。我們感受到的紫色，是紫光同時(shí)作用于紅色細(xì)胞和藍(lán)色細(xì)胞共同的結(jié)果。紫色的光激活了紅色視細(xì)胞，但并不等于紫色就是紅色的一種。也不能說(shuō)喜愛紫色的人就喜愛紅色。

A包含B并不等于A屬于B，邏輯看起來(lái)很簡(jiǎn)單，但很多人在對(duì)待一個(gè)不太了解的事物時(shí)，總會(huì)混淆。

而如果你擅長(zhǎng)獨(dú)立思考的話，就對(duì)于這種區(qū)分會(huì)非常敏感。

四、總結(jié)

希望通過(guò)以上工作和生活中的案例分析，能幫助你對(duì)獨(dú)立思考有更深入的理解，對(duì)獨(dú)立思考有更敏感的神經(jīng)。也希望能幫助你在面試時(shí)，為考察對(duì)方獨(dú)立思考的能力提供素材。

獨(dú)立思考的能力也能使你在生活中做一個(gè)更智慧的人。

你在工作生活中，還有那些與獨(dú)立思考相關(guān)的例子，歡迎討論。

本文由 @ArvinNing 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash，基于CC0協(xié)議。