拋開站隊和潛規(guī)則,我從評論中看馬蜂窩
馬蜂窩“抄襲”發(fā)酵,為何內(nèi)容爬取這樣的一種方式會成為行業(yè)潛規(guī)則呢?如果不使用這種方式,作為產(chǎn)品經(jīng)理,需要考慮如何用其他方式滿足需求和目標?
小聲比比大哥的文章中數(shù)出馬蜂窩的罪狀主要有如下幾點:
- 偷吃不擦嘴,粗暴爬取、翻譯商家點評信息。
- 營造虛假繁榮,利用水軍、僵尸粉填充社區(qū)。
- 虛假抽獎。
看了罪狀1,今日頭條笑了;看了2,新浪微博笑了;看了3,微信公眾平臺笑了。
以上抖個機靈、開個玩笑,各位看官且聽我言歸正傳。
從感情上,我們?nèi)菀妆晃恼聜鬟f的情緒影響,這是合理的。但除此之外我們可以分析探討,作為產(chǎn)品經(jīng)理,如果不使用內(nèi)容爬取這種方式,我們?nèi)绾螡M足需求和目標?
利用爬蟲爬取信息填充內(nèi)容,不僅是社區(qū)產(chǎn)品在冷啟動階段常用的方法之一;也有時作為維持內(nèi)容的新鮮度、加強用戶的粘性的手段,應(yīng)用于整個產(chǎn)品生命周期中。
對于馬蜂窩“抄襲”點評數(shù)據(jù)的原因,我們從表層往核心層分析:
- 最表層的目的是豐富版面信息,讓餐廳、酒店頁面信息完整;
- 大部分用戶進入商戶頁面時,目的性明確,比起長篇大論的游記,更需要高效直接的短評;
- 短評能夠補充長文章游記中提到的餐廳、酒店信息,完善閉環(huán);
- 長文游記中可提取的的點評信息數(shù)量不多、質(zhì)量不高,主要原因可能是由于機器提取質(zhì)量不高;
- 策略層面,馬蜂窩嘗試挖掘旅行版塊的酒店、餐飲業(yè)務(wù),因此需要短評信息的補充。
無可厚非,為了達成目標,馬蜂窩的確是需要這些內(nèi)容,那么除了這種簡單粗暴的實現(xiàn)方式,我們?nèi)绾慰紤]優(yōu)化策略?
一、資源置換,擴大潛在用戶群體
爬取內(nèi)容的目的是獲取內(nèi)容,除了盜取之外,其實還有更合法的方式——接口。
查詢了大眾點評開放平臺的API合作文檔,接口中提供字段包含了點評內(nèi)容。也就是說大眾點評對外提供了點評數(shù)據(jù),但接入API的方式,在用戶體驗上會稍微差一些,而且也無法沉淀用戶,是在為潛在競爭對手導(dǎo)量且無收益。此外,由于需要的信息來自多個合作方,即使可以同時接入多個API,也會加重開發(fā)成本,對產(chǎn)品體驗有更深的傷害。
此種方法能夠解決問題,卻比較短視,不是最優(yōu)解。
但從合作共贏的角度來看,開放信息置換,或許在合作之中能夠補充各自業(yè)務(wù)模塊的短板。
除了簡單的合作模式,或許可以探索一些資源置換的合作模式,將爬取內(nèi)容合法化、流程化;如:換量、交換信息內(nèi)容等。
二、整合產(chǎn)品矩陣,擴大業(yè)務(wù)覆蓋面
窮游網(wǎng)2004年成立,做旅行攻略起家;馬蜂窩2005年成立,2012年正式商業(yè)化,也是做旅行攻略起家。
從窮游、馬蜂窩的發(fā)展歷程看,13-16年是業(yè)務(wù)發(fā)展的高峰期,發(fā)展不同的業(yè)務(wù)線、不斷有新的投資加入,收入主要靠傭金分成和廣告,但過于依賴三方機構(gòu);更深層來看,無論是旅游套餐還是機酒業(yè)務(wù),行業(yè)內(nèi)都有較為高的行業(yè)壁壘和成熟的業(yè)務(wù)模式。
跟團游、機票、酒店業(yè)務(wù)在互聯(lián)網(wǎng)切人之前已經(jīng)較為成熟,馬蜂窩的入市只是將自由行業(yè)務(wù)的門檻降低了,讓旅游資源不再集中在中介機構(gòu)手中。但機票酒店、跟團游等核心業(yè)務(wù),還是掌握在層層榨取利潤的代理模式中。
相比起同樣模式的攻略產(chǎn)品——小紅書,切入點也是攻略,商業(yè)模式也是通過售賣商品盈利。但由于其行業(yè)是門檻較低的海淘電商,這個從個體戶微商到市值top 1的馬爸爸都可以參與的業(yè)務(wù)。也沒有特別高的門檻或者競爭對手,所以其商業(yè)模式是較為成功的。
同樣是切入新業(yè)務(wù),美團也在今年切入了打車業(yè)務(wù),完整了“衣食住行”中的行的鏈條,補充了業(yè)務(wù)線中,除了餐飲和住宿以外的重要模塊。
可以說:旅游這條業(yè)務(wù)線,本身有其行業(yè)的壁壘,從游記攻略切入市場的確不錯,一旦錯過了時機,想要在賽道趕超未必容易。
但也不是沒有行業(yè)先例,打破行業(yè)壁壘,獲取一定的市場份額,也是提升產(chǎn)品核心競爭力的手段。比如去哪兒網(wǎng)在和傳統(tǒng)的OTA競爭時,提供更低價的平臺直訂業(yè)務(wù),利用流量獲得一部分市場,降低三方機構(gòu)對產(chǎn)品的制約。
同類模式的產(chǎn)品還有支付寶的花唄、余額寶,分別嘗試打破銀行交易結(jié)算、傳統(tǒng)基金公司壟斷業(yè)務(wù)的壁壘。
設(shè)想:開放信息資源,讓信息壁壘降低
點評用戶的賬號的信息并無實際意義,賬號只是一個承載信息的容器,而點評內(nèi)容的意義權(quán)重更高;那么我們可否建立這樣一個信息共享矩陣,對于矩陣范圍內(nèi)的伙伴,共享不帶賬號信息的數(shù)據(jù)。
三、挖掘核心競爭力,用戶屬性、社區(qū)氛圍及粘性
馬蜂窩的核心競爭力還是及時且真實的游記攻略。為了從信息繁雜的游記中提取出有用的信息,其產(chǎn)品也做了許多努力,如:引導(dǎo)用戶從固定角度撰寫游記;引導(dǎo)定義文章結(jié)構(gòu);提取文章關(guān)鍵信息并進行聚合等等。這樣結(jié)構(gòu)化游記,對于用戶的價值是極高的。
如果說這種產(chǎn)品優(yōu)化方向已做到極致,那么是否有其他方向可以優(yōu)化?
- 打造自主品牌的餐飲、民宿、旅游線路;如果游記可以結(jié)構(gòu)化,旅游本身也可以結(jié)構(gòu)化,基于旅游路線、交通、住宿、餐飲,提供結(jié)構(gòu)化的鏈條,也不失為一種業(yè)務(wù)精細化運作。
- 增強社區(qū)粘性,嘗試新的運營方式;如,提升視頻社交、產(chǎn)品裂變在運營比例中的作用。
- 嘗試涉足核心環(huán)節(jié):機酒;如果業(yè)務(wù)要沖過瓶頸,始終無法避開關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
- ……
被曝光的2.91%的點評信息對于馬蜂窩來說占比的確不高,這部分內(nèi)容也是為了完善產(chǎn)品的內(nèi)容豐富度、完成流程閉環(huán)而引入的,也不是核心業(yè)務(wù)和核心競爭力。
在這個模塊栽了跟頭,可能是一個警告,行業(yè)紅利期已過,產(chǎn)品洗牌和精簡,提升產(chǎn)品質(zhì)量和核心競爭力,在現(xiàn)在這個階段尤為重要。
本文由 @swiiiiii 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來源于網(wǎng)絡(luò)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!