商業(yè)模式的七種嚴(yán)刑逼供的方式
編者注:本文海外著名博客strategyzer,中文版由天地會(huì)珠海分舵進(jìn)行編譯。文中作者對(duì)商業(yè)模式一些常見(jiàn)的又容易忽視的問(wèn)題進(jìn)行了深刻的思考,理解相當(dāng)?shù)木侏?dú)到。希望國(guó)內(nèi)的創(chuàng)業(yè)家們也能從中借鑒一二,將你的商業(yè)模式拿出來(lái)燒,拿出來(lái)拷問(wèn),看是否真的是真金不怕烘爐火…
一個(gè)初創(chuàng)企業(yè)失敗了,死因往往會(huì)多種多樣。比如:用人失誤,步子邁大了扯著了蛋(scale too fast), 或者無(wú)視顧客的訴求,等等不一而足。除此之外,很大一個(gè)原因是你的商業(yè)模式本身就存在問(wèn)題,而你卻視若無(wú)睹,甚至根本沒(méi)有看到,那你就真的是NO ZUO NO DIE了。近來(lái)我和Alex Osterwalder一起對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了一些深刻的思考,總結(jié)了一些我們的商業(yè)模式可能存在的關(guān)鍵問(wèn)題,以供大家進(jìn)行參考。
1. 打造一個(gè)客戶喜歡卻不賺錢(qián)的產(chǎn)品
對(duì),你煞費(fèi)苦心弄出來(lái)的這個(gè)產(chǎn)品確實(shí)看起來(lái)驚艷全場(chǎng),用起來(lái)得心應(yīng)手,目標(biāo)客戶贊不絕口,但要他掏錢(qián)時(shí)卻三緘其口 — 因?yàn)閮r(jià)格太高。為什么價(jià)格太高?因?yàn)槌杀咎?,而你打的又不是奢侈品市?chǎng)。所以顧客最終也就只能真的是”嘆為觀止” — 圍觀贊嘆一下,然后也就僅僅止步于此了。
這個(gè)錯(cuò)誤看起來(lái)很顯眼,但卻又是一個(gè)最容易讓我們?cè)诼耦^打造產(chǎn)品的過(guò)程中一不小心踩空掉進(jìn)去的陷阱之一。(編者注: 這個(gè)本人不幸就有過(guò)這種慘痛的經(jīng)歷,之前打造的一個(gè)不方便透露名字的私有云產(chǎn)品,用料十足,存儲(chǔ)級(jí)別兩個(gè)1T的SSD做成RAID1,板子挑選高端的,外殼用接近Apple TV的材質(zhì)。成本去掉好幾千,最終拿給客戶一看,個(gè)個(gè)愛(ài)不惜手,一問(wèn)價(jià)錢(qián),搖頭擺手。因?yàn)檫@產(chǎn)品定位的就是一個(gè)家用的存儲(chǔ)產(chǎn)品,一般家庭用戶雖然有對(duì)應(yīng)的痛點(diǎn),但誰(shuí)又愿意為此而付出幾千個(gè)大洋了。后來(lái)百度云,金山云,小米路由等一出來(lái),基本上也就宣判了該產(chǎn)品的死刑了)
2. 在用戶切換成本低廉的市場(chǎng)投入過(guò)多的金錢(qián)來(lái)獲取用戶
其實(shí)你為了獲取用戶而大量投錢(qián)進(jìn)去并沒(méi)有錯(cuò),但是如果你所面向的市場(chǎng)中的用戶的切換成本(Switching Cost)太低的話,過(guò)多砸錢(qián)進(jìn)去可能是存在大風(fēng)險(xiǎn)的。因?yàn)槟憧赡芑ù蠊P金錢(qián)獲取回來(lái)的用戶,因?yàn)榱硗庖粋€(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供了那么一點(diǎn)點(diǎn)更便宜的價(jià)格或者更好的體驗(yàn),可能他們就會(huì)切換到對(duì)方的產(chǎn)品上面去了。
同時(shí)這里也要提醒大家,我們做產(chǎn)品的事后記得壘高我們的技術(shù)壁壘和用戶粘度,從而抬高用戶的切換成本。比如我們國(guó)內(nèi)的微信Wechat在這方面就做得很不錯(cuò),你朋友都在用微信,你非要去切換到韓國(guó)的Kakao Talk或者日本的Line的話,那你要考慮你自己的切換成本了:你需要說(shuō)服你的朋友都用Line,需要冒著別人說(shuō)你是漢奸的壓力,等等等等…
3. 對(duì)很長(zhǎng)購(gòu)買(mǎi)(決定)周期的客戶關(guān)注過(guò)多
請(qǐng)謹(jǐn)防我們將太多的精力放在購(gòu)買(mǎi)審核周期過(guò)長(zhǎng)的客戶身上,當(dāng)然,如果他們能每次都采購(gòu)大量的產(chǎn)品,而你又有足夠的資金來(lái)進(jìn)行拉鋸戰(zhàn)的話另當(dāng)別論。
比如如果你的產(chǎn)品主打是政府的話,他們有著大量的預(yù)算,但是要他們敲定跟你之間的交易卻往往是個(gè)持久戰(zhàn),所以你要考慮你是否有足夠的現(xiàn)金流能讓你堅(jiān)持到那個(gè)時(shí)候,別出師未捷卻身先死了。
4. 過(guò)度在占領(lǐng)新市場(chǎng)份額上亂投錢(qián)
當(dāng)你進(jìn)入一個(gè)嶄新的市場(chǎng)的時(shí)候,我們其實(shí)還不能談怎么去占領(lǐng)市場(chǎng)份額 — 因?yàn)槲覀冏约合纫獙⑦@個(gè)市場(chǎng)給打造起來(lái),這,可是一個(gè)非常耗費(fèi)金錢(qián)的大頭。所以說(shuō)你不能像走進(jìn)一個(gè)已經(jīng)存在的市場(chǎng)一樣可以輕松的大搖大擺的就進(jìn)入一個(gè)新興的市場(chǎng),除非你非常善于打持久戰(zhàn),能夠有辦法一直將現(xiàn)金流燒到人們開(kāi)始認(rèn)識(shí)到你的產(chǎn)品確實(shí)存在獨(dú)一無(wú)二的價(jià)值并開(kāi)始大肆購(gòu)買(mǎi)為止。
正如創(chuàng)新大師,同時(shí)也是精益創(chuàng)業(yè)之父的Steve Blank所言,如果你在開(kāi)創(chuàng)新興市場(chǎng),要等到目標(biāo)客戶開(kāi)始真正的意識(shí)到他們確實(shí)對(duì)你的產(chǎn)品有需求,等到這個(gè)引爆點(diǎn)(Tipping Point)出現(xiàn)的話,你的生意必須能夠經(jīng)受得起幾年沒(méi)有任何收益的嚴(yán)峻考驗(yàn),最終才有守得云開(kāi)見(jiàn)月明可能。
5. 將目標(biāo)瞄準(zhǔn)那些壁壘森嚴(yán)的市場(chǎng)
盡管你的產(chǎn)品的價(jià)值主張獨(dú)一無(wú)二,但是卻有個(gè)“守門(mén)員”拒你于眾多付錢(qián)用戶的千里之外。這個(gè)守門(mén)員也許是個(gè)人,也許是個(gè)公司,或者其他一個(gè)手握你走進(jìn)該市場(chǎng)的大門(mén)的鑰匙的那么一個(gè)實(shí)體組織 — 且他們會(huì)竭盡所能的將你拒之門(mén)外。
這就是為什么當(dāng)前老牌的音樂(lè)媒體服務(wù)公司手持音樂(lè)內(nèi)容版權(quán)的巨盾一直把流媒體服務(wù)商往外推趕的原因了。同時(shí)這也就是為什么現(xiàn)在亞馬遜和出版產(chǎn)業(yè)打得不可開(kāi)交的原因所在了。
6. 在一個(gè)快速運(yùn)作的市場(chǎng)上龜速前行
當(dāng)談及為什么速度是進(jìn)入一個(gè)快速運(yùn)行的市場(chǎng)的一個(gè)關(guān)鍵因素的時(shí)候,我想技術(shù)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該是一個(gè)最明顯的例子了。無(wú)論你是過(guò)早的進(jìn)入市場(chǎng)(像前面提及的第4點(diǎn)),還是過(guò)慢的進(jìn)入該市場(chǎng),很不幸,你都會(huì)面對(duì)著一群你很難把控的用戶,他們或者是不知你的產(chǎn)品為何物(過(guò)早進(jìn)入市場(chǎng)),或者早已對(duì)你的產(chǎn)品沒(méi)有興趣,因?yàn)橐呀?jīng)有更好的替代方案出現(xiàn)(過(guò)晚的進(jìn)入市場(chǎng))。比如銥衛(wèi)星(Iridium),這是一個(gè)衛(wèi)星電話公司,它就是因?yàn)樵谝苿?dòng)通訊這個(gè)快速運(yùn)作的市場(chǎng)上行動(dòng)過(guò)慢而飽嘗苦果的活生生的例子。因?yàn)榈搅怂男l(wèi)星電話出來(lái)的時(shí)候,基于基站的移動(dòng)電話已經(jīng)覆蓋了大部分銥衛(wèi)星本想要占領(lǐng)的用戶了。盡管衛(wèi)星電話號(hào)稱只要你能站在有太陽(yáng)和月亮的地方就不會(huì)存在通信的盲區(qū),而我們的移動(dòng)公司充其量只能聲稱97%的覆蓋區(qū)域。
7. 觸犯法律制度的火線
一旦你觸犯了版權(quán)方面的法律,那么你曾經(jīng)快速增長(zhǎng)的企業(yè),可能就會(huì)因受困于應(yīng)付各種官非而從此停步不前甚至急速倒退。如果你的新產(chǎn)品是如此的具有開(kāi)創(chuàng)性,甚至現(xiàn)在圍繞這個(gè)方面的法律都根本還沒(méi)有建立起來(lái)的話,那么,你就是時(shí)候準(zhǔn)備跟一群老牌傳統(tǒng)的相關(guān)的企業(yè),工會(huì),甚至還處在嘗試搞清楚你的產(chǎn)品是怎么一回事的情況下的政府機(jī)構(gòu),來(lái)開(kāi)展一場(chǎng)浩大的戰(zhàn)役了。而最終,你的企業(yè)很有可能面臨的就是分崩離析的結(jié)局。
Aereo公司曾經(jīng)創(chuàng)造性的利用微型天線收集廣播電視信號(hào)將節(jié)目通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播給付費(fèi)用戶,最終在2014年陷入與傳統(tǒng)電視運(yùn)營(yíng)商的官非之中并敗訴,因?yàn)樗址噶嗽缫逊浅3墒烨覐?fù)雜的電視運(yùn)營(yíng)版權(quán)方面的法律。
(編者注: 當(dāng)然,這不是說(shuō)我們從此要對(duì)開(kāi)創(chuàng)性創(chuàng)新敬而遠(yuǎn)之,相反,我們依然應(yīng)該鼓勵(lì)大家去追求這種開(kāi)創(chuàng)性的創(chuàng)新。但是,正如Peter Thiel在他的《從0到1》的“成功企業(yè)壟斷,失敗企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)“相關(guān)章節(jié)中提及的,現(xiàn)在大家都在提破壞性創(chuàng)新,其實(shí)我們更應(yīng)該著重的不是創(chuàng)新所帶來(lái)的破壞。而是從0到1的質(zhì)變的同時(shí),要考慮如何與其他企業(yè)的共存。這個(gè)過(guò)程中要盡量避開(kāi)競(jìng)爭(zhēng),特別是當(dāng)你要擴(kuò)張到相鄰的領(lǐng)域的時(shí)候!《從0到1》的精簡(jiǎn)版請(qǐng)到本人官網(wǎng)或者微信公眾號(hào)進(jìn)行查閱。)
當(dāng)然,這里也有例外:Uber和Airbnb現(xiàn)在所以能如日中天,其實(shí)就是因?yàn)樗鼈兌寄苤?jǐn)慎的跳過(guò)或者繞過(guò)法律的火線。
上面就是我們總結(jié)的7點(diǎn),當(dāng)然這遠(yuǎn)遠(yuǎn)還不夠了。這里希望各位看官發(fā)揮主觀能動(dòng)性,將你經(jīng)歷過(guò)的,想到的商業(yè)模式可能存在的需要注意的問(wèn)題給列出來(lái),無(wú)私的奉獻(xiàn)給我們的同行進(jìn)行參考,指引我們一起在創(chuàng)業(yè)路上翱翔!
#專欄作家#
朱佰添,網(wǎng)名:天地會(huì)珠海分舵,微信公眾號(hào):techgogogo。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家兼高級(jí)翻譯官。9年軟件行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn),涉獵海外最新創(chuàng)業(yè)、融資、產(chǎn)品類的資訊和方法論,喜愛(ài)結(jié)交各行各業(yè)的朋友,歡迎聯(lián)系。
本文系作者授權(quán)發(fā)布,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
666