概念解析:什么是產(chǎn)品人的“傻瓜”思維
產(chǎn)品人常說的“同理心”、“共情”到底是什么,大神們所謂的“傻瓜式”思維到底是什么,我們?nèi)绾胃玫睦斫庥脩簦?/p>
一、認(rèn)知過程
分析一下我們在認(rèn)識世界中是怎么看待問題的:
我們在遇到一個問題,通過理性的知識對問題進行分析,使得問題清晰明了、利于傳播和理解,之后大腦都要將問題提升到感知層面,方便將來遇到類似問題,提升大腦的判斷速度、降低大腦判斷成本。
盲目自信的現(xiàn)象,便是大腦對問題感知化的結(jié)果。
在我們學(xué)習(xí)期間,大量的習(xí)題,就是在練習(xí)這個認(rèn)知過程,為了將來遇到題目,一眼就能看出是什么問題。
舉個例子:
大家在學(xué)車的時候,比側(cè)方停車時候:
- 看左側(cè)后視鏡與地面某些標(biāo)志的距離,掛倒擋同時方向盤右打滿;
- 左側(cè)后視鏡中出現(xiàn)某個點的時候,然后回正并左打滿;
- 之后看后視鏡中車身與地面停車線角度,然后回正方向盤;
- 在后視鏡中后停車線到某個位置,停車。
整個過程比較繁瑣,儼然就是在背負(fù)著沉重的壓力在停車,這也是大家很多新手或女司機不愿意或不會停車的原因。
那么很多老司機是怎么操作呢——靠感知:他們經(jīng)過長時間、多次、多場景下的練習(xí),已經(jīng)不再使用這些步驟,眼睛瞟一下,靠感覺便完成了停車。
這就是?!皹I(yè)化分析”和“認(rèn)知感知化”對我們的幫助。
那么如果一個人沒有學(xué)過開車,那么他們怎么看待側(cè)方停車這個問題,他們會考慮什么東西,他們?nèi)绾未钆溆烷T、離合、檔位,他們的心情是什么樣的等等一系列問題。
而我們?nèi)绻峁┮环N服務(wù)解決這個問題,那么我們不能指指點點說左打多少,看哪個點到什么位置,經(jīng)驗告訴我們即使你告訴他們,他們也完成不了停車。
那么此時他們便是“傻瓜”,而我們便是“專業(yè)人士”,我們要提供的產(chǎn)品/服務(wù)便是用戶不會停車,也能完成側(cè)方停車?,F(xiàn)在很多自動泊車功能,便是解決了這個問題。
二、傻瓜式思維的本質(zhì)
放棄專業(yè)思維方式,放棄專業(yè)知識、專業(yè)技術(shù)將自己變身為沒有專業(yè)背景的用戶再去面對問題、考慮問題、想辦法解決問題,便是“傻瓜式”思維。
這里就引出了另外兩個詞“同理心”、“共情”,本質(zhì)上來說“同理心”和“共情”與“傻瓜”在此處的意思是一樣,都是放棄專業(yè)知識背景,做小白用戶,設(shè)身處地體驗他人處境,從而達到感受、理解他人情感、想法。
三、產(chǎn)品人怎么秒變“傻瓜”,具備“同理心”
喬布斯、馬化騰、張小龍、周鴻祎等大神們所謂的“傻瓜式”用戶是怎么產(chǎn)生的:作為產(chǎn)品人,具備技術(shù)、設(shè)計、產(chǎn)品、心理學(xué)、社會學(xué)、哲學(xué)、審美等很多專業(yè)知識,在需要同理心去理解用戶的時候,便將專業(yè)知識從大腦中忽略,成為一個“小白”用戶,去使用產(chǎn)品、理解產(chǎn)品。
如何將專業(yè)知識去除?保持同理心?
這個問題很難解決。
同理心隸屬于《馬斯洛需求層次理論》的“自我超越”中,心理學(xué)上關(guān)于這個領(lǐng)域沒有多少研究,尚且屬于空白領(lǐng)域,目前也沒有相關(guān)方法論,即使“江湖術(shù)士看手相”式的方法也沒有,只有所謂的換位思考、學(xué)會傾聽、保持敏感等很表層的說辭。
個人理解:具備更好“共情”能力的人,均是自我挖掘更深、自我意識很強、偏內(nèi)向、注重自己的內(nèi)在變化、比較敏感、善于觀察,能抓住思維活動中微弱的不同性,兼具微觀視角、宏觀視角。用王國維的話說就是:“入乎其內(nèi),出乎其外”。
另外不斷完善自己的認(rèn)知池,并將自己的認(rèn)知結(jié)構(gòu)化、歸類化,在知識體系上形成更完整的鏈條。
四、結(jié)尾
了解了本質(zhì)原理,我們便能通過練習(xí)、琢磨和自己的方法來練習(xí)“同理心”能力與用戶產(chǎn)生“共情”,秒變“傻瓜”,更好的做好產(chǎn)品工作,也為用戶更好的服務(wù)。
謝謝閱讀,希望幫助到大家。
本文由 @空文 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!