為什么我不建議你做APP

13 評論 31911 瀏覽 98 收藏 7 分鐘

最近迷上了新產(chǎn)品的可行性分析和推演。

有幾個朋友也準(zhǔn)備跳入創(chuàng)業(yè)火坑了,找到我說幫忙做做產(chǎn)品分析和可行性討論,欣然應(yīng)允。

我一向厭惡純憑感覺拍腦袋的方式,所以對于我不了解的行業(yè),都會從行業(yè)背景、現(xiàn)狀痛點、競爭情況、產(chǎn)品測試等一點點問起聊開。

(應(yīng)該是因為這些問題是投資人愛問的吧,大家都對答如流,應(yīng)該有過準(zhǔn)備)

然后,開心的談話通常會卡到一個問題上:

“你打算做一個獨立APP,是怎么考慮的呢?”

本來其樂融融的聊天突然凝固了,我開始聽到各種各樣的回答:

  • 做一個APP,可以拿到更多投資啊。
  • 移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)不就是應(yīng)該做APP的嗎?
  • 額,額。。。不然呢?
  • 不做APP叫什么創(chuàng)業(yè)?。浚ㄍ瑫r對我投來不屑的眼神~)

然后,我就balabalabala說了我對做APP的看法,一大杯冰水的量,真累。

從反饋來看,大家對我的想法認(rèn)可度還不錯。

于是總結(jié)一下寫出來,省點以后的吐沫星子,出門左轉(zhuǎn)這里看,哈哈。

關(guān)于是否應(yīng)該做APP,其實無外乎幾個樸實的道理:

1)一些產(chǎn)品idea根本撐不起一款值得創(chuàng)業(yè)的獨立APP。

比如,你想用以下這些idea幫助你創(chuàng)業(yè),達(dá)到人生巔峰,我勸你再好好想想:

  • 做一個查詢北京學(xué)區(qū)房的APP,輸入小區(qū)名,輸出是哪個學(xué)校的學(xué)區(qū)房。
  • 做一個解密興趣討論的APP,討論加密解密的心得技巧。
  • 做一個撿錢還給失主的APP,撿錢發(fā)布->失主認(rèn)領(lǐng)。
  • 做一個北京到天津汽車時刻表的APP,解決官網(wǎng)更新不及時的問題。

這三個肯定都是有產(chǎn)品價值的,而且對某些用戶/場景也是疼極了的痛點。

但是呢,實現(xiàn)這個產(chǎn)品的最佳形式,也許是一張流傳甚廣的Excel表格、也許是一個豆瓣小組、也許是一張張公告欄的招領(lǐng)啟事,也許是一張截圖、也許是一個微信公號。但很可惜,它不該是APP。

簡單來說,頻次超低的、離錢遠(yuǎn)的、交互(人人、人機)弱的idea,應(yīng)該好好反思。

2)從精益創(chuàng)業(yè)的思想來看,上來就做APP不夠輕。

創(chuàng)業(yè)最初,我認(rèn)為最重要的是快速投入市場、驗證idea、并探索產(chǎn)品模式。

因此請思考一個問題:

“如果想論證我的idea可行性,一定必須注定要通過獨立APP來驗證嗎?”

我得到多數(shù)的答案,是NO。

  • 如果想做個特定話題的興趣社區(qū),其實可以從豆瓣、貼吧等興趣小組開始嘗試運營。
  • 如果你想做一個媒體,其實你可以從微信、簡書等開始運營,看看大家會不會愛上你。
  • 如果你想試試大家有沒有閑置物品交換的需求,做個公號、Wordpress就能收集用戶需求了。

我理解所謂精益,是在不斷小步測試和推翻中探索產(chǎn)品,其實論證絕大多數(shù)的idea,APP都不是必要環(huán)節(jié)。

3)最重要的,想清楚APP這種方式的優(yōu)缺點。

“我在創(chuàng)業(yè)啊,就得立刻馬上做一款A(yù)PP出來?!?這是種迷信,得治。

科學(xué)的方法論應(yīng)該是辯證的看待世界上的一切事物,這件事也不例外。

APP這種產(chǎn)品形式,能提供哪些獨特價值?我總結(jié)主要有三點:

  1. 支持更豐富的交互設(shè)計,更好的用戶體驗。(相比H5頁面)
  2. 對設(shè)備有更大的控制權(quán)。(如獲得用戶位置,使用攝像頭、陀螺儀、NFC等)
  3. 產(chǎn)品和用戶有更好的互動。(主動push通知、后臺任務(wù)等)

其他渠道也有各自的優(yōu)點:

  1. H5網(wǎng)站:無需安裝/更新,有鏈接即可訪問,超輕量。
  2. 微信公號:提供基礎(chǔ)交互邏輯、朋友圈分享渠道、可push可編程。
  3. WordPress|discuz:基礎(chǔ)功能無需開發(fā),當(dāng)天上線,提供完整內(nèi)容管理后臺。
  4. 小組貼吧知乎簡書:目標(biāo)用戶扎堆,便于快速啟動運營/測試/拉攏。

于是我的建議是——

如果你的產(chǎn)品重依賴于特定交互、硬件設(shè)備和消息通知,那就果斷做APP。

如果不是,尤其是媒體類、興趣小組類,那就好好再想想。

4)一些案例思考

嘀嘀打車

定位上,打車軟件是工具,輕社交,所以初期在社交媒體上價值不大。

而打車重依賴于地圖、GPS、push、支付等交互場景,所以需要做個APP。

功夫熊、宜生到家等020上門

產(chǎn)品初期,其實就是搜索列表、下單的基礎(chǔ)流程,無重交互。因此,現(xiàn)在大量這類產(chǎn)品都是微信公號+移動網(wǎng)站啟動,并借勢微信平臺推廣。產(chǎn)品跑起來,獲得穩(wěn)定大量訂單以后,再考慮獨立做APP。

羅輯思維

人家《羅輯思維》都有三百多萬愛智求真的小伙伴了,依然就是視頻+微信公號。

其實對于這類內(nèi)容為核心的產(chǎn)品(媒體)來說,做APP基本沒有意義。我猜除非有一天,羅胖下決心想大做商城、會員社交,否則應(yīng)該不會輕易碰APP。

最后總結(jié)一句話:以后誰要在遇到這個問題,我就把這篇文章貼她臉上,哇嘎嘎。

#專欄作家#

許一幾,微信公眾號:xu1jisofunny,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,碼農(nóng)出身,因不滿足與只實現(xiàn)別人的設(shè)計,畢業(yè)一年后轉(zhuǎn)產(chǎn)品經(jīng)理。關(guān)注UGC、社區(qū)、用戶激勵、創(chuàng)業(yè)可行性等話題,鐘愛創(chuàng)意設(shè)計和新產(chǎn)品探索。愛閱讀 愛停下來想事情 愛破壞。

轉(zhuǎn)載請保留上述作者信息并附帶本文鏈接

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 確實是不建議,比如本網(wǎng)站的APP丑到爆

    來自廣東 回復(fù)
  2. 很有說服力

    來自北京 回復(fù)
  3. 媽的,寫的真好,特地來注冊評論

    來自上海 回復(fù)
  4. ??

    來自浙江 回復(fù)
  5. 不管你做什么,APP在移動端的變現(xiàn)讓重用戶思維實現(xiàn)起來更加便捷!

    來自福建 回復(fù)
  6. 手機端APP的入口太多,其實用戶經(jīng)常用的APP也就那幾個,將來的方向也許就只會留下為數(shù)不多的幾個超級入口。

    來自河北 回復(fù)
  7. 在公眾號里給你留言了,可以加我微信交流下嗎

    來自北京 回復(fù)
  8. 許一幾,微信公眾號:xu1jisofunny,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,碼農(nóng)出身,因不滿足與只實現(xiàn)別人的設(shè)計,畢業(yè)一年后轉(zhuǎn)產(chǎn)品經(jīng)理。

    不知道我為嘛看到這個點
    畢業(yè)后轉(zhuǎn)作產(chǎn)品,這就不能叫碼農(nóng)了吧

    來自北京 回復(fù)
    1. 我做了一年碼農(nóng)啊 == 。

      來自北京 回復(fù)
    2. 但是羅胖確實做app了

      來自湖南 回復(fù)
  9. 我覺得很多時候要去APP化了,大家都到了厭惡期了

    來自北京 回復(fù)
    1. 反正我不大喜歡安裝APP,除非是我特別喜歡的,我經(jīng)常經(jīng)歷手機上的APP,只要不常用的都卸載了

      來自四川 回復(fù)