那些年,我掉過(guò)的產(chǎn)品坑(二)

SXM
1 評(píng)論 10056 瀏覽 9 收藏 5 分鐘

點(diǎn)擊查看第一篇:產(chǎn)品經(jīng)理5點(diǎn)工作經(jīng)驗(yàn)總結(jié)

做產(chǎn)品掉過(guò)很多坑,但重要的是一個(gè)坑不能掉兩次。

思考問(wèn)題的全面性

如果要對(duì)一個(gè)功能進(jìn)行改動(dòng),一定要把功能前后的流程想清楚,要留意這些改動(dòng)會(huì)不會(huì)影響到別的部門(mén)或團(tuán)隊(duì)(利益)。比如有個(gè)功能叫「意見(jiàn)反饋」,基本每個(gè) App 都會(huì)有這個(gè)功能,如果把這個(gè)功能入口放的層級(jí)淺一點(diǎn),那么用戶(hù)反饋量會(huì)增加,增大了處理這些反饋的同事的工作量;如果把入口放的層級(jí)深一點(diǎn),那么用戶(hù)反饋量會(huì)減少,降低了處理這些反饋的同事的工作量。與之對(duì)應(yīng)的,如果把意見(jiàn)反饋功能的體驗(yàn)優(yōu)化得很好,則降低了用戶(hù)反饋問(wèn)題的門(mén)檻,反饋量將增加;如果體驗(yàn)不做優(yōu)化,用戶(hù)提交問(wèn)題的門(mén)檻較高,反饋量減少。

說(shuō)的再簡(jiǎn)單一點(diǎn),一個(gè)功能的改進(jìn)也許我們覺(jué)得對(duì)用戶(hù)的體驗(yàn)會(huì)非常好,但是可能會(huì)遭到其他部門(mén)的反對(duì)。所以思考問(wèn)題一定要全面:用戶(hù)輸入的信息最后會(huì)輸出到哪里?輸出完后誰(shuí)去對(duì)這些信息進(jìn)行處理?他們是怎么處理這些信息的?這些都要考慮清楚。

產(chǎn)出物的一致性

版本迭代,首先產(chǎn)品經(jīng)理產(chǎn)出 PRD,接著交互設(shè)計(jì)師產(chǎn)出交互稿,然后視覺(jué)設(shè)計(jì)師產(chǎn)出視覺(jué)稿、標(biāo)注、切圖。PRD里要寫(xiě)清楚每個(gè)功能點(diǎn),包括文案、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)等細(xì)節(jié),然后要保證交互稿的內(nèi)容是和功能點(diǎn)保持一致的,視覺(jué)稿的內(nèi)容要和交互稿保持一致。我們都知道一個(gè)很古老的游戲叫「COPY 不走樣」,要求一個(gè)一個(gè)人往下傳的時(shí)候盡量不要出現(xiàn)「走樣」,這個(gè)游戲規(guī)則比較難,看了一兩遍就不能回頭繼續(xù)讓對(duì)方做動(dòng)作了,但是產(chǎn)品不是,產(chǎn)出物就在那邊,沉下心來(lái)去比對(duì)、去思考。

產(chǎn)出物的不一致,出現(xiàn)的問(wèn)題就是在技術(shù)評(píng)審?fù)觊_(kāi)始進(jìn)行開(kāi)發(fā)時(shí),工程師不知道該以哪個(gè)為標(biāo)準(zhǔn),然后又要返工。當(dāng)然出現(xiàn)的問(wèn)題不僅僅是這一個(gè)方面,還有很多其他問(wèn)題,不多展開(kāi)。產(chǎn)品經(jīng)理要對(duì)整個(gè)流程負(fù)責(zé),交互稿的問(wèn)題,視覺(jué)稿的問(wèn)題,都是產(chǎn)品經(jīng)理的問(wèn)題,是產(chǎn)品經(jīng)理的工作沒(méi)做到位。產(chǎn)出物是否一致是衡量一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理有沒(méi)有入門(mén)或者說(shuō)基本功是否扎實(shí)的重要因素之一。

需求PK的邏輯性

需求評(píng)審會(huì)上,經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)各種PK,一個(gè)人認(rèn)為這樣好,另一個(gè)人認(rèn)為那樣好,然后互不退讓?zhuān)瑺?zhēng)得面紅耳赤,這其實(shí)是不明智的。評(píng)審這個(gè)功能到底行不行,把你的道理擺出來(lái),把你的方案拿出來(lái),別人憑嘴撕逼,我們憑行動(dòng)。

回答一個(gè)功能需求到底如何,只要思考以下三個(gè)問(wèn)題:做什么?為什么做?怎么做?三個(gè)問(wèn)題分別對(duì)應(yīng)著產(chǎn)品方向,用戶(hù)場(chǎng)景,解決方案。把這三個(gè)問(wèn)題想透徹了,PK時(shí)可以多自信一點(diǎn)了。

需求評(píng)審會(huì)中需要保持獨(dú)立思考,不被帶到溝里去。因?yàn)殡y免會(huì)碰到一類(lèi)人他們喜好使用強(qiáng)盜邏輯去說(shuō)服別人,這個(gè)時(shí)候要能快速分辨出來(lái),然后進(jìn)行制止。比如二分式思維,認(rèn)為不是A就是B;使用了什么類(lèi)型的論據(jù),是否有來(lái)源;有沒(méi)有在句子中使用帶有觀(guān)點(diǎn)傾向性的形容詞……這些都要千萬(wàn)注意。

 

本文由@沈曉馬?原創(chuàng)獨(dú)家授權(quán)發(fā)布,本文禁止在本人未允許的情況下,任何形式的全文轉(zhuǎn)載和部分轉(zhuǎn)載。若您喜歡本文,請(qǐng)分享本文的鏈接到您喜歡的平臺(tái)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 這是兩個(gè)坑?稍微調(diào)換一下順序吧?

    來(lái)自北京 回復(fù)