從產品經理的面試說起,產品思維在面試中有多重要?
由于產品經理是一個對綜合能力要求較高的崗位,但沒有硬性指標的要求,看起來什么樣的人都可以做產品經理。但判斷沒有經驗的小白適不適合做產品經理,是需要看他有沒有產品思維。
眾所周知,產品經理是一個對綜合能力要求較高的崗位,但沒有硬性指標的要求,看起來什么樣的人都可以做產品經理。
產品經理的隊伍里有學生物的、有學機械的、有從開發轉過來的、有從運營干起的、有剛畢業的萌妹子、也有30多歲的大叔。
大家的感覺如果別的干不了,就試試產品經理吧。我的xx同學、xx朋友啥都不會,上學的時候寫代碼菜的一塌糊涂,就會胡咧咧,結果轉行做了產品經理。他行,我為什么不行?
那么產品經理是怎么面試的?怎么判斷一個人能不能做產品經理呢?
對于有工作經驗的產品經理面試,很容易判斷的。面試官會從他的產品經歷來詢問,看是否符合當前的職位要求?
但對于無產品經驗的小白,只能從產品思維角度來初步判斷是否適合產品的崗位了?我給出幾道初級產品經理(也叫產品助理)常見的面試題,大家感受一下:
- 什么樣的產品是成功的產品?為什么?
- 你喜歡用什么APP?給我介紹一下這個APP。
- 遇到無法溝通的人,你怎么辦?
- 首都機場今天的人流量有多大?
- 小明回到家,口渴了想喝果汁,媽媽很忙,怎么辦?
大家看到這樣的問題,會怎么想?會怎么回答?是不是感覺這些問題沒有標準答案,可以自由發揮?或者感覺是腦筋急轉彎,面試官是在測試你的腦洞大小?
你可能會這樣回答:
Q1:什么樣的產品是成功的產品?為什么?
A1:一個成功的產品是能夠獲得用戶認可,市場占有率高,用戶量大,用戶活躍度高的產品。(內心旁白:互聯網公司不是強調用戶第一嘛,用戶認可的產品才是成功的產品。)
Q2:你喜歡用什么APP?給我介紹一下這個APP。
A2:我最喜歡貴公司的xx產品,這個產品使用起來特別方便,提供了xxx功能,解決了我的xx問題。我基本每天都會使用,blabla。(內心旁白:表達自己認可公司、認可公司的產品、拍公司馬屁。)
Q3:遇到無法溝通的人,你怎么辦?
A3: 我會堅持不懈繼續和他溝通,直到他同意認可為止。(內心旁白:表達自己對工作的堅持。)
我會找老板,讓老板來協調,一定要達到目標。(內心旁白:表達自己會借力。)
Q4:首都機場今天的人流量有多大?
A4:我記得之前看過報道,一年的旅客量是xxx,平均到一天應該是xxx。(內心旁白:得意自己的知識面廣,記憶力好。)
Q5:小明回到家,口渴了想喝果汁,媽媽很忙,怎么辦?
A5:懵逼……(內心旁白:腦筋急轉彎?)
如果沒有面試的大前提,遇到這樣的問題確實有種無厘頭的感覺。
但面試是一個正式的考試,面試官沒有時間也沒有精力和你扯閑篇,也不會故意逗你玩兒。這些問題是考察你是否符合崗位的能力要求?或者說你是否有潛質可以在短時間內達到要求?
上面這些回答都很好,但與產品經理的面試場景不符,因此都是錯誤,或至少說沒有達到面試官的預期。你面試的是產品經理的崗位,當然要用產品思維來思考和回答問題。
一、什么是產品思維?
產品思維就是站在產品經理的角度思考和解決問題。注意是產品經理的角度,不是用戶的角度,也不是運營的角度,更不是老板的角度。
再拓展一下,一個好的產品,在用戶角度就是能幫我解決問題且體驗良好;運營角度就是用戶量大、留存率和活躍度高、轉化率高;老板角度是能賺錢、能有好看的數據提供給投資人。
從產品角度看,就是xx用戶在xx場景下遇到了xx問題,經過了對市場的xx數據分析和xx競爭對手的分析,可以使用xx產品解決方案xx技術解決問題,預計用戶量xx,轉化率xx,能為公司帶來xxx。
說了一大堆,產品思維其實就是找到用戶的問題,提供合適的產品方案來解決這些問題。
產品思維包含哪些方面:
- 用戶:產品經理要對用戶和用戶需求進行精準把握,重視用戶口碑。
- 數據:習慣一切用數據說話。找到合適的數據,分析數據,根據數據指導下一步的行動。
- 溝通:溝通是一種能力,不是思維。但重視溝通,知道和誰溝通以及如何溝通就是產品思維。
- 迭代:產品的定義和開發,要有迭代的思維,不能按照大而全、一步到位的思路開發互聯網產品。
- 極致:準確定位核心功能,并將核心功能做到極致,為用戶帶來驚喜。
- 邏輯思維:產品經理要做決策,只有具備嚴謹的邏輯和周密的思考,才能進行準確決策。
- 責任心:產品經理要進行產品管理、項目管理,要對產品的整體負責。
- 好奇心、敏感度:對行業和技術進步持續關注,要思考別人是怎么做產品的?為什么這么做,為什么不那樣做?這個產品有什么特別的地方?
- 大局觀:產品經理需要從行業發展、公司戰略、產品商業價值、產品目標角度去分析和思考當下以及未來的問題。
除了產品思維,產品經理還要具備哪些能力?
- 知識:行業的背景知識產品的專業知識、一定的技術知識等;
- 能力:溝通能力、邏輯思維、觀察力、執行力、驅動力、寫文檔的能力、團隊合作能力等;
- 實戰:市場調研、用戶分析、產品定義、產品設計、項目管理、產品生命周期管理、寫文檔、畫原型、PPT宣講等。
不能再列舉了,全部列出來就感覺產品經理不是普通人而是超人了。其實,從另一個側面來看,一個產品的成功真的沒有那么容易,即使產品經理具備全部這些能力,產品能否成功也是一個未知數。
二、用產品思維來解題
有了產品思維的基礎,我們再回過頭看面試題:
1. 什么樣的產品是成功的產品?為什么?
解題:
用戶量大的產品、盈利的產品都是成功的產品,這些都沒有問題。
但是解題的關鍵是你要知道你是產品經理,不是運營、不是開發、不是商務、更不是財務。
回答這個問題的關鍵是:一定要站在產品經理的角度來判斷。
用戶量、拉新、留存、活躍度、轉化率這些是運營關心的事情,頁面載入速度快、響應及時、服務器穩定這些是開發關心的事情,產品經理關心的是產品本身,是產品對用戶的價值、對公司的價值、以及用戶體驗。
產品對用戶的價值是指,能否解決目標用戶的問題?是否命中了用戶痛點和癢點?
產品對公司的價值包含:是否盈利?能否卡位?能否形成服務閉環,沉淀用戶?
另外,產品經理也會關心產品的可用性,交互設計和視覺設計是否到位?用戶體驗和口碑如何?
最后,產品經理要把握產品節奏,產品再好也有種子期、成長期、爆發期和衰退期;每個階段做每個階段的事情,千萬不要慌亂,要有產品全生命周期管理的概念。
因此,這個題的關鍵是站在產品經理的角度分析和回答問題,也就是用產品思維來解答。只要這個立場正確就沒有大的問題,關鍵是大的思路正確,細節些許差異不會有人吹毛求疵的。
2. 你喜歡用什么APP?給我介紹一下這個APP
解題:
同上題的思路,也要用產品思維,站在產品經理的角度回答問題。拿一個你最熟悉的APP,從用戶需求分析、產品定位、功能設計、用戶體驗等角度進行介紹,同時分析一下商業模式和競爭對手的差異等。
這個題的關鍵是:不能當自己是用戶,要當自己是一個產品經理。你可以從這個APP的產品經理的角度來回答這個問題,也可以從競品分析的角度來回答問題。
3. 遇到無法溝通的人,你怎么辦?
解題:
這是考察產品經理的溝通能力。
溝通能力表面看起來是說話,只要嘴皮子利落,說話邏輯清晰,感染力強就沒問題。但溝通能力只是產品經理思考、分析和解決問題的一個外顯能力,本質還是獨立思考、快速抉擇和積極推進等能力。
回到題目本身,首先,要分析這個人是因為什么原因無法溝通?是他的壓力較大,情緒出現問題,需要安撫平靜嗎?還是他的任務多、時間緊,無法承接你的需求呢?也可能是因為他不看好你的需求,覺得做了沒有任何意義,只是浪費時間和精力?
其次,根據原因找對策。一時情緒的問題,就先安撫,等他平靜下來再溝通。任務太多或不看好需求,你就要找到證據證明你的想法是正確的,而且很迫切,需要馬上執行。
這時就要祭出產品經理的大殺器,數據!用數據來說話,收集數據、分析數據,從數據中要結論。最后,需要一點耐心,平時多培養戰友感情,像對待客戶一樣對待同事。
這個題的關鍵是考察產品經理的溝通能力,你要表現出一定的溝通和表達的能力出來。對于產品經理說服別人最好的手段就是數據,這是重要的溝通技巧。如果你有現成的例子可以舉例說明就更好了。
4. 首都機場今天的人流量有多大?
解題:
這時考慮產品經理的數據分析能力。問題的關鍵不是讓你真的計算出機場的人流量,而是看你遇到問題時如何收集數據,以及對數據統計、分析。
5. 小明回到家,口渴了想喝果汁,媽媽很忙,怎么辦?
解題:
這個問題如果第一次遇到,大家肯定會有點懵,不明白是什么意思。其實只要考慮這是產品經理的面試,解題思路就很清晰了。
這個題目里面,小明是用戶,喝果汁是用戶提出的需求,媽媽是產品經理。媽媽作為產品經理應該如何解決用戶的需求?
這個問題是,用戶向產品經理提出了需求,產品經理應該做什么?如何做?
首先,產品經理要進行用戶需求分析。小明是不是目標用戶?小明提出的需求是否為真正的需求?需求優先級怎么樣?
小明是媽媽的孩子,肯定是媽媽的目標用戶。
小明提出的需求不是真正的需求,真正的需求是解決口渴的問題。解決口渴不一定非要喝果汁,喝水也可以呀,因此喝果汁的需求優先級并不是特別高。
然后,產品的解決方案。媽媽很忙,無法給小明榨果汁,但可以有多個替代的解決方案。
- 為小明提供水,先解決口渴的問題,等媽媽不忙的時候再榨果汁喝;
- 讓家里其他人給小明榨果汁;
- 讓小明去外面買果汁喝。
這些方案都可以滿足用戶的需求,產品經理需要依據實際情況選擇具體的解決方案。
三、產品思維應該如何培養?
- 我認為唯一的正途,只有研究大量產品,觀察產品細節,不斷拷問自己,抽象出這些產品的設計理念和產品原則,想明白為什么這么做?為什么不那么做?(ps:有點初中和高中分析魯迅課文的意思……)
- 也有大牛推薦了一個笨而有效的方法。把應用商店下載排名前100的產品,逐個分析一遍,你就成功了。(ps:我真心辦不到,太懶了。如果有勤快的小伙伴,可以嘗試一下,肯定會大有收獲。有點射雕英雄傳里郭靖練武功的感覺……)
- 個人推薦:張小龍關于微信的產品原則和價值觀的演講,以及梁寧產品思維30講。你看的時候,不要著急,一定要逐個分析,細細品味,最好能從自己以往的工作中找出具體的例子來印證。
- 更接地氣的方法:在實踐中建立自己的知識體系、工作方法,和大師級的書和文章中的觀點碰撞,不斷調整和完善自己的理論體系,這樣才更有實際意義,否則只是在不斷的YY之中。
本文由 @簡水 原創發布于人人都是產品經理,未經許可,禁止轉載。
題圖來自 Unsplash,基于CC0協議。
我就想知道你最后招下人了么,是按你這思路說的嗎
首都機場今天的人流量有多大?請問這類題套路是什么?
抽樣調查
看完感覺說了半天連門都沒看見,更不用說看到門里的東西是啥了。
哈哈,你的心情我理解,但一篇文章實在沒辦法把面試的問題都描述清楚呀。有具體問題,咱們可以詳細討論哈。
樓主這些都是很基礎的理論,實際的話面試并不會去重點問這些,關鍵是讓面試者分析公司產品狀況,產品思維強不強就很容易從分析體驗出現,不管是思維邏輯、語言表達、產品感
大道至簡
是的,你說的很對。我贊成。
小明想喝果汁,媽媽很忙怎么辦。。。。。。自己沒手嘛,自己拿??!不然就把背景說清楚:1.家里沒果汁 2.要喝鮮榨果汁 3.小明不會榨果汁
兄弟是被開發懟多了吧。家里有沒有果汁,果汁是不是鮮榨的,小明會不會榨,本來就是你作為產品該分析的不同場景和不同狀態
我確實沒有交代清楚,是擔心分析太細,一篇文章也說不清楚,而且全文都是小明喝果汁,也沒法看下去了。這里只是提個思路,其實怎么分析都沒錯,只要大思路沒錯都行。
小明真正的需求是喝榨果汁咋分析
那就按照喝果汁來做解決方案!但是產品經理都是比較主觀的,有些事情只能依據自己的判斷來做,不能保證全都正確,只要業務繼續向前走就行。產品經理也不容易,人艱不拆呀
這篇文章 沒有說出技巧,哎,又是一個騙流量的文章
你是指面試技巧嗎?如果有這方面的需求,下篇我再給你詳細講講?其實內容很多,就是不知道大家愛看什么內容。
看起來產品經理面試更多的只是用嘴去說,但嘴里輸出的內容,是由其思維模式、知識沉淀和溝通技巧來決定的,三者缺一不可。
是的。任何一個職業,都需要長期積累和沉淀,沒有表明看起來那么容易。所以大神張小龍一直強調產品價值觀和產品原則,這些都是沉淀到最后的東西,但沒有前面的知識、技能和實際工作經驗的積累,直接學是學不來的。
我是否可以這樣理解:產品經理面試,可能就是針對產品經理平時的工作和其應當具備的能力,使用一個抽象的場景,讓面試者解讀場景,然后發揮自己產品經理應當具有的能力,從而解答問題。比如上文的數據分析能力,溝通能力等
是的,就是你說的這樣,你說的非常正確。
棒
謝謝!
學習了
謝謝你的支持!
像第四題那種類似的還有“全市有多少出租車”,“一個超市能服務多少人”,“全市有多少理發師”,“一年清理玻璃的開銷是多少”等等,這類題記得是Google開始出現的,一兩年前還挺新鮮的。但最近發現這種套路題都被問多少次了,現在還問這種問題相當于那個進辦公室撿了掉在地上的紙扔到垃圾桶然后被錄用那個故事一樣老套
哈哈,套路,都是套路。面試官也沒時間整天研究這個,只能按照套路來了。
小明那道題有點意思,可以跟面試官坎個2-3個小時,整個面試下來就記住小明了。
是的,是的。如果以前沒見過這個題,上來肯定是懵的。第一個想到這類題的人,很牛掰!
第5個問題帶有歧義性,那個怎么辦既可以理解為小明怎么辦也可以理解為媽媽怎么辦,如果這不是題目設計好的坑,那我就要小小的吐槽一下了 ??
是的。這個題目沒有那么嚴謹,細分析問題還是很多的。但拿來舉個例子,我感覺還好吧,其實面試官也不會死扣細節,回答有點這方面的意思應該就可以了。你覺得呢?