總結(jié)復(fù)盤|轉(zhuǎn)行智能硬件產(chǎn)品半年來的那些事兒
轉(zhuǎn)眼到了18年底,坑死坑活忙完手上的事情,難得閑下來坐在座位上思考一下自己從接觸并轉(zhuǎn)行到智能硬件產(chǎn)品這半年來的經(jīng)歷,寫在這里做個(gè)記錄和分享,沒什么干貨,希望能為大家?guī)硇└形蚝退伎肌?/p>
兢兢業(yè)業(yè)程序猿 → 懟天懟地產(chǎn)品狗
簡(jiǎn)單介紹一下我的個(gè)人情況吧,14年正式畢業(yè)的我作為程序猿進(jìn)入了現(xiàn)在的企業(yè),25年+的某2B安防硬件企業(yè),主攻銀行和國(guó)外保險(xiǎn)箱槍箱2B業(yè)務(wù),不打卡少加班,晚上玩玩游戲日子也算是過的舒舒服服,但隱約總覺得程序猿不是我的最終歸宿。
15年我們的老大提出我們要正式進(jìn)軍智能安防硬件和2C的領(lǐng)域,那時(shí)還沒有小米全家桶、小愛同學(xué)、鹿客指紋鎖…我們抱著對(duì)行業(yè)的期望和對(duì)產(chǎn)品的熱情在老大的指導(dǎo)下吭哧吭哧完成了我們的第一代智能產(chǎn)品,當(dāng)然我們失敗了(后文會(huì)進(jìn)行分析),那種挫敗感第一次深埋在了我心里。
1. 轉(zhuǎn)機(jī)
16年末,為了提升我們?cè)谥悄苡布I(lǐng)域和2C端的競(jìng)爭(zhēng)力,老板毅然決定獨(dú)立出智能家居研發(fā)部專攻2C端的產(chǎn)品,我?guī)е鴮?duì)部門的規(guī)劃暫時(shí)成為了部門的領(lǐng)導(dǎo)者。
因?yàn)楣咀?B產(chǎn)品已經(jīng)習(xí)慣了,并不怎么關(guān)注用戶體驗(yàn),于是我又操起PS和Sketch干起了UI和UE的活兒,也正是對(duì)用戶體驗(yàn)的關(guān)注讓我對(duì)產(chǎn)品有了初步的認(rèn)識(shí)。
2. 再一次的失敗
有了上述的組織架構(gòu),我們?cè)僖淮伪е鴮?duì)行業(yè)的期望和對(duì)產(chǎn)品的熱情在老大的指導(dǎo)下吭哧吭哧完成了我們的第二代智能產(chǎn)品,在我們自認(rèn)為這個(gè)產(chǎn)品應(yīng)該更好的情況下,沒錯(cuò)我們又失敗了(后文會(huì)繼續(xù)進(jìn)行分析),并且徹底浪費(fèi)掉了智能家居藍(lán)海市場(chǎng)的種種機(jī)會(huì)。
這就不禁讓我不得不去思考為什么我們的產(chǎn)品做的不好,究竟怎樣做才能得到市場(chǎng)和用戶的認(rèn)可?也正是這個(gè)想法驅(qū)使我在18年正式學(xué)習(xí)和了解產(chǎn)品,并在年中從程序猿轉(zhuǎn)職去做產(chǎn)品狗。
ps:當(dāng)然完全轉(zhuǎn)過去是不可能了,現(xiàn)在依然從事著iOS程序猿 + 半吊子UI + 野路子產(chǎn)品狗
要做產(chǎn)品?干就完了
既然已經(jīng)失敗了2個(gè)產(chǎn)品,那就花些時(shí)間從產(chǎn)品的生命周期模型開始重新整理吧,以2C端互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品為例,我們常見的產(chǎn)品開發(fā)模型如下:
老板從企業(yè)愿景或用戶的痛點(diǎn)出發(fā)給出了產(chǎn)品的想法,經(jīng)過用戶、市場(chǎng)的調(diào)研和需求功能分析到最終研發(fā)測(cè)試上線,進(jìn)行銷售或去運(yùn)營(yíng)用戶,再以得到的數(shù)據(jù)和反饋進(jìn)行整理分析開始新一輪的產(chǎn)品迭代并形成良性閉環(huán)。
那么在我們公司或大部分小型公司呢?
產(chǎn)品開發(fā)模型是這樣的:
同樣,老板給出了一個(gè)想法,從開始到上線之前需求、功能和調(diào)研都是穿插著來的,甚至在開發(fā)過程中老板往研發(fā)旁邊一坐,“我有一個(gè)想法,你實(shí)現(xiàn)一下”,總結(jié)成一個(gè)字就是“干”。當(dāng)然這樣的方式優(yōu)勢(shì)是快,但同時(shí)對(duì)老板把握需求的能力要求也更高。
終于在不斷的變化中測(cè)試上線了,運(yùn)營(yíng)和市場(chǎng)拿到了反饋,回頭一看徹底懵逼,完全不知道反饋應(yīng)該到哪里,老板忙得要死會(huì)理你嗎?本著誰做的產(chǎn)品誰負(fù)責(zé)的態(tài)最終找到了研發(fā),然后研發(fā)開始接需求改Bug重新上線,在后端形成了產(chǎn)品閉環(huán),結(jié)果也是可想而知的。
產(chǎn)品復(fù)盤
失敗不可怕,可怕的是不知為何失敗并且繼續(xù)失敗下去
既然已經(jīng)失敗了兩款產(chǎn)品,復(fù)盤也就必不可少了,轉(zhuǎn)崗后第一件事也是整理我們以往踩過的坑并盡量避免他。
一代產(chǎn)品
從15年我們做的第一代產(chǎn)品來說起吧,利用PEST模型分析一下當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)環(huán)境:
(1)政策
政策方面暫無明顯利好,我們的老大在后期參與了國(guó)內(nèi)智能門鎖和保險(xiǎn)箱鎖標(biāo)準(zhǔn)的制定。
(2)市場(chǎng)
早期以2B端的智能樓宇系統(tǒng)為主,2C智能家居市場(chǎng)正處于起步階段,15年市場(chǎng)上最出名的門鎖莫過于三星,價(jià)格略高。其余智能門鎖品牌雜,產(chǎn)品單一質(zhì)量參差不齊,龍頭企業(yè)仍處于試水或觀望的階段。
房市表現(xiàn)并沒有16-17年那樣瘋狂,新房裝修量和舊房改造量并不高。
(3)用戶
用戶對(duì)智能家居系統(tǒng)或產(chǎn)品了解認(rèn)知少,對(duì)價(jià)格比較敏感,選擇余地并不高,除少數(shù)科技控或DIY技術(shù)宅外大部分用戶也處于觀望階段。
用戶對(duì)產(chǎn)品的幾個(gè)關(guān)鍵屬性關(guān)注度排序如下:價(jià)格 > 安全性?> 便利性(功能性) >?外觀。
(4)技術(shù)水平
技術(shù)缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),市面上常見智能產(chǎn)品以藍(lán)牙、zigbee、zwave技術(shù)為主,各家玩各家,并且AI及大數(shù)據(jù)也并未成型運(yùn)用到智能家居中。
2. 產(chǎn)品定位
通過上述的分析我們可以得到智能家居市場(chǎng)的體量是很大的,從企業(yè)本身來說我們擁有國(guó)內(nèi)外高安全設(shè)備20年+的產(chǎn)品研發(fā)經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)勢(shì),結(jié)合市場(chǎng)環(huán)境我們應(yīng)當(dāng)是很容易切入的,老板最后給出了第一代產(chǎn)品的定位:
“我們要做高端產(chǎn)品,一定要看起來高大上,用材選料一定要足要質(zhì)量高,占領(lǐng)市場(chǎng),最重要的是安全安全安全?!?/p>
一代產(chǎn)品最終定性如下:
- 超高質(zhì)量(我們的硬件和機(jī)械材質(zhì)、水平絕對(duì)是行業(yè)內(nèi)頂尖的);
- 高成本(因?yàn)楦哔|(zhì)量的原因?qū)е鲁杀驹黾?,我們還是用了較新的技術(shù)保證安全【不方便透露】);
- 超高售價(jià)(老板定位產(chǎn)品為高端,定位 + 成本決定了高售價(jià));
- 超華麗外觀(美丑本身因人而異,外觀材質(zhì)和線條上比較復(fù)雜)。
終于我們做出了一個(gè)售價(jià)逼近5位數(shù)的門鎖產(chǎn)品,你能說這個(gè)產(chǎn)品不好嗎?
這一定是個(gè)好產(chǎn)品,但這是我們理想中的好產(chǎn)品。沒有用戶畫像,沒有市場(chǎng)分析和需求,我們做出了一個(gè)遠(yuǎn)高于用戶預(yù)期和試錯(cuò)成本的產(chǎn)品,并且出于快速占領(lǐng)市場(chǎng)的需求,我們并沒有完善的C端銷售體系和售后服務(wù)體系,結(jié)果自然是失敗的。
二代產(chǎn)品
17年我們開始了第二代產(chǎn)品的研發(fā),同樣用PEST分析一下當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)環(huán)境:
(1)政策
中央和地方政府頻繁出臺(tái)政策支持智能家居行業(yè)發(fā)展,老大參加了智能鎖及保險(xiǎn)箱行業(yè)設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)制定,同時(shí)《物聯(lián)網(wǎng)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》將智能家居列入和9大重點(diǎn)領(lǐng)域,利好政策不斷。
(2)市場(chǎng)
居民收入增加迎來消費(fèi)升級(jí),以小米、鹿客為首的各智能家居企業(yè)飛速入場(chǎng),國(guó)外企業(yè)也紛紛入駐,同時(shí)16、17年的房地產(chǎn)井噴也導(dǎo)致了裝修市場(chǎng)需求增加,新裝后裝需求量上升。
(3)用戶
消費(fèi)升級(jí)帶來用戶對(duì)產(chǎn)品的需求不在是單一的功能導(dǎo)向,更向著高品質(zhì)、多功能的方向延伸,價(jià)格不再是主導(dǎo)因素,用戶對(duì)智能設(shè)備已經(jīng)有了基本的認(rèn)知。
用戶對(duì)關(guān)鍵屬性的關(guān)注度也有所改變:外觀 > 便利性(功能性) > 價(jià)格?>?安全性。
(4)技術(shù)水平
隨著大數(shù)據(jù)和AI的不斷發(fā)展,小愛同學(xué)、Amazon Alexa等智能語(yǔ)音設(shè)備的崛起也使得IOT獲得了更多可能。同時(shí)各大企業(yè)針對(duì)藍(lán)牙、Zigbee、Zwave等技術(shù)成立了多個(gè)聯(lián)盟,技術(shù)協(xié)議逐漸走向規(guī)范,流量免費(fèi),傳統(tǒng)數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)商紛紛布局NBIOT也為萬物互聯(lián)提供了基礎(chǔ)。
產(chǎn)品定位
17年是智能家居井噴的一年,從PEST不難看出智能家居的風(fēng)口已經(jīng)出現(xiàn)了,鹿客背靠著小米強(qiáng)大的平臺(tái)、供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)快速成為智能門鎖獨(dú)角獸企業(yè),市場(chǎng)無疑也已經(jīng)向著紅海進(jìn)發(fā)。我們看到了這樣的趨勢(shì)后開始了二代產(chǎn)品的研發(fā),來看看定位吧:
“一代產(chǎn)品我們沒做好沒關(guān)系,我們要把二代產(chǎn)品做好快速占領(lǐng)年輕消費(fèi)群體市場(chǎng),外觀要夠新穎,成本可以縮減但質(zhì)量不能打折扣,最重要的是安全安全安全?!?/p>
恩,年輕群體確實(shí)成了時(shí)代的消費(fèi)主力,定位沒毛病,最終定性:
- 高質(zhì)量(硬件機(jī)械材質(zhì)水平同一代產(chǎn)品);
- 中等成本(做了適當(dāng)?shù)慕当咎幚?,成本比一代產(chǎn)品低);
- 高售價(jià)(老板依然定位產(chǎn)品為高端,價(jià)格依然處于高點(diǎn));
- 簡(jiǎn)約外觀(因人而異,但為了外觀我們犧牲掉了不少用戶體驗(yàn))。
終于我們做出了二代產(chǎn)品,也組建了專門的智能家居事業(yè)部和售后服務(wù)體系,老板在跟我探討定價(jià)方案的時(shí)候,我建議如果為了保證高端,結(jié)合年輕消費(fèi)群體的接受能力可以將定價(jià)定在4000左右,前期降價(jià)到3000多還在用戶可接受范圍內(nèi),后期價(jià)格恢復(fù)也能保持高端產(chǎn)品的形象,對(duì)已購(gòu)買用戶也可以激發(fā)他占了便宜的心理。
但最終呢?定價(jià)還是達(dá)到了6000多,這次目標(biāo)用戶算是有了,但明顯高估了目標(biāo)用戶的消費(fèi)能力和實(shí)際需求,而且為了搶占市場(chǎng),功能和一代產(chǎn)品并沒有太大出入,測(cè)試工作不夠完善,外觀帶來用戶體驗(yàn)上的負(fù)面影響也讓客服忙了好一陣子,我們?cè)僖淮问×?,再一次做了一款理想中的好產(chǎn)品。
我們以為的,就是用戶以為的嗎?
偏離了市場(chǎng)環(huán)境和用戶需求讓我們?cè)粤?次跟頭,我們犯了做產(chǎn)品很大的禁忌:「將自己代入了用戶,并沒有真正的分析用戶」,雖然從用戶的角度思考和秒變小白是產(chǎn)品必備的技能,但這并不能保證老板或整個(gè)項(xiàng)目成員跟你站在同樣的角度思考,這也是產(chǎn)品工作存在的意義。
舉一個(gè)老生常談的「我需要一把椅子」的例子:
拿出互聯(lián)網(wǎng)鄙視鏈中一些標(biāo)準(zhǔn)角色來看看:
(1)程序猿
當(dāng)用戶說我需要一把椅子的時(shí)候,程序猿往往最關(guān)注的是功能,椅子嘛,就是為了坐嘛,給你個(gè)板凳已經(jīng)夠滿足你的需求了,湊合湊合吧。
(2)產(chǎn)品狗
產(chǎn)品狗聽到用戶需要一把椅子的時(shí)候,會(huì)比較關(guān)注用戶體驗(yàn),既然你的需求是坐,為了更好的體驗(yàn)我給你做一個(gè)沙發(fā),讓你坐的更舒服。
(3)市場(chǎng)雞
市場(chǎng)雞聽到用戶需要一把椅子的時(shí)候,會(huì)更關(guān)注造成的收益,只是一個(gè)沙發(fā)怎么夠?你給我加上按摩、加個(gè)頭枕我們不是更有優(yōu)勢(shì)更好賣呀,或者加個(gè)翅膀直接飛起來都不用坐車了,于是什么需求都敢提
一句“這不是我想要的”,難為了多少產(chǎn)品人。
就如同上文中兩代產(chǎn)品定位我們都強(qiáng)調(diào)了「安全」這個(gè)屬性,因?yàn)槲覀冋J(rèn)為作為智能安防設(shè)備安全自然是首要的,但「安全」就是用戶最關(guān)心的嗎?
有一次我被派去處理一位本可能成為我們代理商的客戶的產(chǎn)品問題,坐在小區(qū)樓道里長(zhǎng)聊了塊2小時(shí),除了一些基本溝通其中一句話倒是點(diǎn)醒了我:
“我花了這么多錢購(gòu)買了你們的產(chǎn)品,質(zhì)量是沒問題的,但是你說你有多安全?我不認(rèn)為,只是把機(jī)械把手的部分換成了電子的,鎖芯都是一樣的防盜標(biāo)準(zhǔn),我就是為了方便,但是你讓我三天兩頭不能正常使用,那即使再安全我買它的意義又何在呢?”
我們主打的「安全」在用戶眼里就這么一文不值嗎?當(dāng)然電子鎖是肯定比機(jī)械鎖更安全的,只是針對(duì)智能家居的產(chǎn)品,用戶對(duì)「方便」的關(guān)注度明顯高于「安全」,同樣是5000元的產(chǎn)品,用戶更愿意為「方便」帶來的產(chǎn)品溢價(jià)買單,「安全」更適合作為我們的產(chǎn)品附加值。
拿什么說服你我的老板
既然用戶關(guān)注的是「方便」而不是老板最關(guān)注的「安全」,那么針對(duì)老板提出的需求或產(chǎn)品我們?cè)撛趺醋瞿??結(jié)合于冬琪老濕的分享我們先來看看老板為什么會(huì)提出這些問題。
通常老板看問題的高度和層次和我們必然是不同的,他們的關(guān)注點(diǎn)本身更多是基于融資、企業(yè)規(guī)劃、行業(yè)發(fā)展等方向,不會(huì)詳細(xì)考慮產(chǎn)品或需求細(xì)節(jié),自然會(huì)多出很多「不靠譜的需求」,那么產(chǎn)品的活也就來了,產(chǎn)品并不是為了證明老板的對(duì)錯(cuò),而是用詳細(xì)的數(shù)據(jù)和分析證明產(chǎn)品本身是否可行并具有價(jià)值,說白了就是掙錢唄。
我將從以下五個(gè)問題點(diǎn)探討老板為什么會(huì)提出不靠譜的需求,以及對(duì)應(yīng)的解決方案。
1. 將自己代入用戶,忽略用戶真實(shí)畫像
這也是上文中我所提到的我們的失敗原因,老板是很容易將自己代入用戶的,跟真實(shí)用戶往往存在很大的差距,針對(duì)這樣的問題并沒有捷徑,發(fā)揮你的優(yōu)勢(shì)拿出典型用戶畫像來說服老板吧。
以下是我在大神Jimmy Wang的文章《用戶畫像制作指導(dǎo)指南》指導(dǎo)下制作的某產(chǎn)品用戶畫像,供大家參考:
2. 不了解技術(shù)難度和成本
曾經(jīng)作為程序猿的我對(duì)這點(diǎn)真的是深有感觸,曾有一次跟老板溝通需求的時(shí)候,某個(gè)功能展現(xiàn)在用戶面前是很簡(jiǎn)單的,但實(shí)現(xiàn)難度和時(shí)間成本確實(shí)很高,結(jié)果被老板一句話懟回:“我又沒讓你做多難的功能,人家能做你為什么不能做?”
針對(duì)這樣的情況呢一般分兩個(gè)維度來跟老大溝通:
(1)外部圍度
結(jié)合目前市場(chǎng)上的競(jìng)品或有類似功能的產(chǎn)品,分析對(duì)方的研發(fā)版本周期以及上線時(shí)間,從側(cè)面解釋技術(shù)層面的難度以及所需的時(shí)間成本,重點(diǎn)向老板解釋我們可以做,只是需要跟其他廠家一樣付出對(duì)應(yīng)的時(shí)間成本,這個(gè)時(shí)間成本對(duì)指標(biāo)或deadline是否構(gòu)成重大的影響。
(2)內(nèi)部維度
內(nèi)部來說就簡(jiǎn)單了,找到技術(shù)部門的老大做評(píng)審,給出評(píng)價(jià)指標(biāo)并進(jìn)行評(píng)分,從真實(shí)數(shù)據(jù)向老板展示技術(shù)實(shí)現(xiàn)難度。
3. 方向正確但沒有實(shí)際可行性或市場(chǎng)價(jià)值
老板更愿意關(guān)注行業(yè)發(fā)展的本身,對(duì)行業(yè)發(fā)展方向會(huì)有更加準(zhǔn)確地把握,但并不會(huì)具體分析某個(gè)產(chǎn)品的實(shí)際可行性,通常這部分會(huì)通過PEST來分析當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境,結(jié)合成本和收益來說服老板。
拿近些日子很火的NBIOT舉例,老板準(zhǔn)備研發(fā)一款NBIOT設(shè)備,不可否認(rèn)這是未來智能家居重點(diǎn)發(fā)展方向,畢竟背靠三大運(yùn)營(yíng)商。但是現(xiàn)階段NBIOT信號(hào)覆蓋率低,運(yùn)營(yíng)商對(duì)產(chǎn)品的認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)高,用戶也需要支付單獨(dú)的流量資費(fèi),短期內(nèi)上市后產(chǎn)生的價(jià)值必然沒法cover掉前期的各項(xiàng)成本,結(jié)果也就不言而喻了。
當(dāng)然提前做技術(shù)試探和儲(chǔ)備倒是必須的,為后期產(chǎn)品快速進(jìn)入鋪開市場(chǎng)積攢勢(shì)能。
4. 沒想清楚競(jìng)爭(zhēng)壁壘和優(yōu)勢(shì)
這種情況通常發(fā)生在“別人都有這個(gè)功能,為什么我們不能有?”,雖然我們經(jīng)常說好產(chǎn)品是抄出來的,但盲目的抄只會(huì)讓我們失去本身的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),比如小米基于用戶量和產(chǎn)品線做智能設(shè)備平臺(tái)是順理成章的,而我們這種用戶基數(shù)小的企業(yè)做平臺(tái)是不具備任何優(yōu)勢(shì)的。
5. 為了短期利益忽略長(zhǎng)期影響
一般來說跟利益掛鉤的,通常是來自市場(chǎng)、銷售部門的業(yè)績(jī)壓力,公司融資股票等方面,比如:我們的產(chǎn)品為了搶占市場(chǎng)快速增收,忽略了產(chǎn)品本身的用戶體驗(yàn),最終造成的影響就是售后和運(yùn)營(yíng)人員需要不斷維護(hù)客戶關(guān)系。
19年的展望
說了這么多,感謝你能看到這里,18年已經(jīng)過去了,回來看看19年,小米發(fā)布會(huì)開始戰(zhàn)略布局AIOT,智能家居的紅海市場(chǎng)趨于穩(wěn)定,或許行業(yè)洗牌和沉淀已經(jīng)開始了,我們也已經(jīng)開始向著海外市場(chǎng)進(jìn)軍。
只希望自己能在19年靜心盡力,不論結(jié)果如何,開發(fā)出一款讓團(tuán)隊(duì)真正恢復(fù)當(dāng)年熱情的產(chǎn)品,真正具有價(jià)值的產(chǎn)品,愿能和各位共勉。
作者:Joe,90后,完美主義者,咖啡重度患者,某不出名智能家居制造業(yè)PM,0.5年產(chǎn)品經(jīng)驗(yàn)小白一枚
本文由 @Joe 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
欣慰的是你能在一個(gè)有硬件基因的公司中做智能硬件,若在一個(gè)純互聯(lián)網(wǎng)公司做的話,只有更痛苦沒最痛苦。
各業(yè)有各業(yè)的難處呀,加油
智能硬件研發(fā)猴子一枚,正考慮轉(zhuǎn)PM,兄弟有何建議?
其實(shí)我也算小白,不過研發(fā)轉(zhuǎn)產(chǎn)品的好處就是不會(huì)被開發(fā)忽悠,就我個(gè)人來說在產(chǎn)品工作中容易陷入技術(shù)細(xì)節(jié)忽略其他部分,這是需要適應(yīng)一下的
類似內(nèi)部轉(zhuǎn)崗,對(duì)吧
兄弟,咖啡喝多了導(dǎo)致的
此話怎講兄弟,歡迎指導(dǎo)
哈哈哈,為你的正能量點(diǎn)贊。我之前也遇到過一個(gè)差不多的老板,大吵一架之后離職了。能體會(huì)你的不易,加油!
哈哈,一起加油,因?yàn)楦刹贿^老板,所以我現(xiàn)在注意力都放在產(chǎn)品本身了
智能硬件產(chǎn)品需要的技能樹能來一個(gè)嗎…?
抽時(shí)間我來整理一個(gè) ??
同求