如何做需求分析

23 評論 353506 瀏覽 566 收藏 15 分鐘

產品的構思初期,我們會羅列盡可能多需求,也會收集到很多需求。但有些需求是偽需求,有些需求也不具備實現價值,那我們如何做判斷呢?

每天有無數產品誕生,也有無數產品隕落,很多時候會談到一個原因,沒有把握住用戶需求,吸引不了用戶。那如何把握住用戶需求呢?

各種各樣的需求,如何毫無克制地加載功能去滿足用戶,最終也會導致產品變得臃腫和失去核心定位。那怎么提煉呢?

128720-271a237327e1733d

這也就是這篇文章的思考主題,我們探討下如何做需求分析?

用戶需求與產品需求

用戶需求是用戶從自身角度出發,自以為的需求。

用戶經常提出的需求,從他們角度而言都是正確的,但更多是從自身情況考慮,對于產品的某個功能有自己的期望,但對產品定位、設計的依據等情況不了解,他們的建議也許并不是該功能的最好實現方式,也就不足以直接作為產品規劃的直接依據。

產品需求是提煉分析用戶真實需求,并符合產品定位的解決方案。

解決方案可以理解為一個產品,一個功能或服務,一個活動,一個機制。

需求分析:從用戶提出的需求出發,挖掘用戶內心真正的目標,并轉為為產品需求的過程。

我們不能簡單地看用戶需求,而是應該去挖掘用戶產生這個需求時,其心里是什么驅動著用戶。

所以,更應該思考,需求分析的過程,是如何把用戶需求轉為為產品需求,中間的紐帶是什么?

128720-d16e31deb959e9b4

什么可以把產品需求轉化為用戶需求?

人性

在想如何把用戶需求轉化為產品需求的中間紐帶是什么,不禁要問一個問題,用戶需求是怎么產生的?我們只用把原因研究清楚了,才有可能通過產品需求去迎合用戶需求。我們追本溯源,用戶的需求或者說是欲望究竟緣何而生?

分析人性這個問題有兩個理論思維可以給我們切入去思考。

馬斯洛需求理論

128720-260b4ece00b92fda

馬斯洛需求理論

出自經典著作《人的動機理論》的馬斯洛需求理論,它闡述了人類的需求源于五類,即生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現需求。

人類最基本生理需求是衣食住行,若無法滿足,人類無法生存。這也是我們提及最多的用戶剛需,每一天都離不開,也就蘊含著巨大的市場空間,是眾多創業公司和巨頭一直搶占的各個山頭。

隨之產生的是安全需求,希望生活有所保障,避免被物理傷害。這是醫療人身保障等社會基礎設施的建設,是“互聯網+”正在升級的主要領域。

兩個需求得到滿足后個體會產生友誼、愛情、親情等各種感情訴求,也渴望成為集體的一部分,幾乎沒有人希望過著孤獨,不與外界產生聯系的生活。這塊目前最主要便是企鵝帝國的兩大關系鏈產品。

隨后希望被人尊重,得到認可和贊賞,名譽、聲望和地位的尊重需求,這種需求很少得到充分滿足。

自我實現是最高層次的一種需求,實現個人抱負、理想、價值的需要。

七宗罪

128720-7e4f74bb0774459d

在圣經中,人類有七宗罪:淫欲、貪食、貪婪、懶惰、暴怒、妒忌、 傲慢。

淫欲:情色網站是被中國政府和法律所禁止的,可依舊屢禁不止的,可想是多么痛的痛點需求呀。典型代表有陌陌、快播、微信的搖一搖、附近的人、YY美女主播等。

貪食:每個人都有一個胃,每天三餐,美味和食物總對人有著強大的誘惑力,美味分享生活分享類的網站,正是滿足了饕餮的特性。

貪婪:總是渴求得更多,永遠不會滿足,于是淘寶的雙十一,京東一輪又一輪的促銷,各種團隊促銷優惠卷紅包不停。

懶惰:這是互聯網原則,互聯網的存在就是讓我們能更“懶”地完成事情,世界為“懶”人所創造,科技為“懶”人所進步。

暴怒:網絡游戲的殺戮與游戲裝備熱賣,玩的就是人性暴怒的本質。

妒忌:網絡是個分享的社會,一個貧富共通的平臺,于是在網絡上總凝聚了不同的聲音,總有人在上面咒罵這個社會,總有人在抱怨著不滿意,而這些均由妒忌所生。

傲慢:亦是虛榮,分享有時是快樂的,而滿足虛榮有時也能產生快感,某些事物從不產生實際價值,只是一份虛榮心,比如QQ秀、各種鉆、微博、朋友圈曬、點贊等。

需求是問題

人類之所以有各種各樣的需求,正是生活有太多的問題產生不滿意,太多欲望沒有得到滿足,希望去解決問題,滿足欲望,消除現實與理想的差距,就會產生需求。

我們做一個產品、服務、功能等就是為了解決問題,滿足需求。而這些表面需求不斷的深挖,總是可以回歸到馬斯洛需求理論和七宗罪。

張小龍說,一款好的產品,一定是迎合人性的。表示把握人性是一款產品很重要的一個環節,知道用戶內心最需要什么,才能真正做出讓用戶喜歡的產品,當然有些東西會突破道德底線,甚至可能會觸犯法律,總之既要滿足人內心的欲望,又要讓產品生存下去,所以打擦邊球很重要,這也是一個度的控制。

用戶動機

用戶的底層欲望就是源于這些人性,而人性產生的欲望,在不同的環境中,因不同的形式、不同的行為之下,會產生各種各樣動機,想要達到某種目標,而產品需求,正是迎合用戶的動機,來幫助用戶更好地實現目標。

128720-7519dc58142331b4

被引用最多的一個例子,便是福特汽車創始人 – 亨利福特說的:“如果聽用戶的,我們根本造不出汽車來,用戶就是需要一匹快馬。”

其實,用戶究竟需要一匹馬還是一輛車,就是需要分析用戶情境之下的動機是什么?如果是賽馬想獲得成績,那確實需要一匹更快的馬;如果是想更快地去另一個地方,汽車就是更好地滿足用戶的需求。當把用戶分為司機、車主、乘客,他們的本質需求又是什么呢?這時由核心需求延伸出來的窗戶、座椅被洞察并滿足。

在挖掘用戶動機之時,可以嘗試判斷是偽需求還是真需求的同時,底層需求的滿足有時可以在相似產品中占據優勢。微信打飛機相比傳統的1942,雷電飛機游戲,在匹配產品特性滿足了用戶好友間的一些更加底層的需求,如虛榮、攀比、嫉妒、榮耀等等,讓游戲更具可玩性。

如何挖掘用戶動機?

如果只是看需求和產品本身,是很難看出產品設計背后邏輯,如果放到場景里去,放到人和產品的交互里去,可以更好地看出產品設計的奧妙在哪里。

用戶的動機會被很當時環境下的復雜因素所影響,也是會涉及很多心理學方面的積累,這是非??简炗脩粞芯亢彤a品經理的硬本事。

但我們也可以嘗試從幾個關鍵因素來進行場景分析。

  • 基于什么環境:地鐵/辦公室/室內/公共場合/走路/夜晚/戶外……深入情景周圍的細節中去
  • 基于什么用戶:具備什么特征,比如身份、收入、區域…..
  • 基于什么行為:行為或操作流程,比如購物流程、操作習慣、行為認知…….

場景分析也就是需要考慮具體什么環境(時間、地點、情境)什么類型用戶的什么動機,想達到什么目標,以及人與人的關系。如實地記錄下來,如果偏差或缺乏信息,之后的分析就會有所偏差。

可能還有輔以用戶訪談、問卷調查等各種用戶調研方法,進行信息的收集和補充。

基于這些分析出場景中對用戶動機和完成目標真正起作用的因素,而后轉換為產品語言描述產品需求。

128720-e348d266bc8e50bd

蘇杰老師分享過一個需求分析的”Y理論”

128720-8345477f6bcf2e51

“需求分析”的過程就是經歷圖中的“1 –>2 — >3”,把“用戶需求”轉化為“產品功能”。

“Y”的越上面越是解決方案,越下面越是背后的目的。“1-用戶需求”,大多表現為用戶的解決方案,往往是不好的,但好的“3-產品功能”一定是從用戶需求轉化而來,而不是憑空想出來的。所以說,“聽不聽用戶”都是一個意思,更準確的說法是“聽用戶的,但不要照著做”。同時,也不要誤解“創造需求”,你創造的只能是滿足用戶需求的解決方案——產品功能,而不是用戶需求。

1–>2,通過問“Why”,逐步歸納,2–>3,通過問“How”,逐步演繹。過程中都要用到各種輔助信息,比如數據、競品、行業等。

把“2-產品需求”追溯到“4-馬斯洛需求”的過程是可選的,畫為虛線,只是為了這個理論的完備,如果感興趣,每個產品需求總能挖到馬斯洛的層面?!?-產品需求”的點如何選擇,我們到底應該挖到那個層面上,作為產品需求,取決于公司和產品的定位。

如何篩選需求?

前面說到用戶需求只是用戶自以為的需求,不夠專業,而且有時用戶說的并非心中所想,也可能不會表達內心真實需求。

所以,在篩選需求的時候,除了需要挖掘用戶動機尋找真實需求的同時,還需要考慮一下幾點:

  • 該用戶是否為目標用戶:如果不是產品針對的目標用戶,其建議或需求的參考價值可能沒那么大。當然也有可取的建議,自當把握了。
  • 該需求是否符合產品定位:該需求的滿足可能會影響產品的核心服務,破壞用戶體驗。
  • 該需求是否能實現:評估這個需求需要多少開發資源或運營能力,價值有多大?性價比如何?符合產品的周期或市場戰略嗎?

在考慮需求價值時候,可以從四個維度考慮:

  • 廣度:該需求的受眾面有多大?
  • 頻率:該需求的使用頻露是以日/周/月為周期?
  • 強度:該需求對用戶有多強烈需要?
  • 時機:該需求是否符合產品的規劃?當下的環境?

當然,所有的分析都只是我們的猜測,只是想往更深層、更靠近本質的地方,通過產品來驗證這些推理和猜測,這里會涉及可用性測試,灰度發布等等一些。

“滿足需求的產品”與“讓用戶尖叫的產品”之間,區別往往就在于對人性的把握。

產品新人,有錯漏的地方,望多多指點~

 

本文由 @小徐同學 原創投稿,并經人人都是產品經理編輯。未經許可,禁止轉載。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 一點實操性沒有,全程大理論,標題還說怎么做需求分。。。

    來自上海 回復
  2. 分析得太好了

    來自廣東 回復
  3. 沒事,商業拼接而已

    來自河北 回復
  4. 都覺得這篇文章亂七八糟是因為這是抄的,里面有改動,不要問我咋知道的 ??

    來自上海 回復
    1. 看來老哥沒少做這事啊

      來自廣東 回復
  5. 原本不想因為一篇亂文登賬號的,但是越看越郁悶。 文章的結構亂七八糟的,快說重點拐彎抹角,一看到最后跟之前提的問題一點關系都沒有,您真的是天才! ??

    來自廣東 回復
  6. 毫無意義的文章,結構混亂,東拼西湊

    來自北京 回復
  7. 來自江西 回復
  8. 講的真不錯。

    來自河北 回復
  9. 感覺題目應該叫需求挖掘才是,這里需求分析的成分比較少

    來自湖北 回復
  10. 受教

    來自北京 回復
  11. 受教了

    來自上海 回復
  12. 人人都是產品經理里的好多文章,當你去看這方面的書時就會發現,咦,這里好熟悉,那里好熟悉

    來自福建 回復
  13. 加油,感覺有幫助

    來自上海 回復
  14. 各種所謂理論的雜糅,太官方,太高山流水,基本沒有實戰價值

    來自上海 回復
  15. 看得我也要哭了。。。 ??

    來自廣東 回復
  16. 雖然是抄襲,但是我需求這方面的內容!你為了點贊率背負抄襲的罪名,我學到我要的知識!

    來自廣東 回復
  17. 抄的不要臉啊

    來自河南 回復
  18. ?? ?? ?? ?? ??

    來自北京 回復
  19. 講的好透徹,看的我都要哭了

    來自四川 回復
  20. 抄襲嚴重

    來自北京 回復
  21. ??

    來自湖北 回復
  22. 請問如何可以轉載?

    來自浙江 回復