運用產品思維,解決實際問題

20 評論 12976 瀏覽 102 收藏 5 分鐘

可不要小看了產品思維,其實生活中的許多問題都可以通過產品思維來解決。

問題:如果你住在一個很偏僻、落后的村子,離你們村子50公里的地方有一個湖,你和你們村子里面的人,都是靠湖里面魚為生,請問如果才能提高獲取魚的效率(理論可行都可以)。

如何運用產品思維解決這個問題?

首先,發現問題解決問題,找到需求、挖掘需求。

關鍵詞:偏僻、落后、50公里的湖、靠魚為生、提高獲取魚的效率

需求:提高獲取魚的效率

解決問題:

  1. 偏僻落后,我們可以遷居、修路。
  2. 50公里的湖,我們可以造人工湖。
  3. 既然需求是提高效率,那目前肯定是效率低下,是否可以采取擴湖或者用高科技高效率的捕魚方式。

好的,以上我們完成了問題的定性和初步解決方案。

接下來我們分析需求:提高獲取魚的效率

為什么要提高獲取魚的效率?

  • 猜想1:捕魚方式過于落后,難以溫飽!
  • 猜想2:捕魚僅夠自己食用,村民需要更多魚拿去賣。
  • 猜想3:水質變差,很難捕到大魚。

如何運用產品思維解決實際問題?

依據馬斯洛需求理論體系,我們可以看到村民想要得到的可能是吃飽飯的生理需求,以及穩定生活的安全需求。

完成需求的分析,我們需要開始調研:

走訪村民的生活狀態、捕魚情況、對于現狀的主管或客觀的看法等,收集他們的意見。調研50公里外的湖,是否存在水質問題?分析魚的健康情況等。 詢問當地政府是否有對村民有相關的政策或生產生活補貼等。

產品設計(解決方案):針對以上我們調研得到結論擬定一個計劃,如:遷居、擴湖、人工湖、人工養殖、建廠、引入技術、改善水質計劃、等等。

如何運用產品思維解決實際問題?

當然,光這樣是不夠的。依據KANO模型,提高村民的捕魚效率算是滿足了村民的基本需要。同政府一道,帶領村民致富,全方位進行整改、保護等措施,是村民的期望需求。我們需要設計讓村民感到幸福的點,比如:

  1. 政策補助、鼓勵創業、或吸引外資提高就業崗位。
  2. 開山修廟、打造旅游勝地,建造漁村生態農莊,吸引外來游客。
  3. 通高速、通高鐵、建機場……..(余下請自由歪歪)

需求評審:我們需要和村委會詳談解決方案的落地細節及資源調配問題,優化產品設計的方案,建立長遠計劃,定稿目前可實施的“1.0”方案。

研發跟進:宣傳并組織村民執行方案、解決問題,帶領村民增收。時刻關注項目進度,項目過程中出現的問題可按照四象限法快速解決或匯報(包括需求變更和項目調整)。

測試驗收:建立的村委會督導小組,對項目進行核驗。

上線:宣布咱們“魚香新村”正式改造完畢。媒體、媒體、媒體、報紙、新聞、雜志、朋友圈第一條求點贊……

接下來就是持續運營,收集村民意見并不斷改進啦……

以上純屬歪歪,要聘請我做村長請電聯??!請電聯??!請電聯!!

 

本文由 @紫斕 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載

題圖來自Unsplash,基于CC0協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 這個實際問題其實是編造出來的。違反了靠山吃山靠海吃海的基本原則。
    假設這個問題比較實際,我覺得這個村子清朝時期就應該基本要滅絕了,因為魚經過這么遠的距離傳送,不新鮮,賣不出去。

    回復
    1. 沒錯,從歷史演進角度來看待這個題設,這個村落這么多年一直依賴一個遙遠的湖泊,并且還能維持基本的生存和延續而沒有荒廢,一定有其內在的、未被重視的原因,如果不深入研究根源,就簡單粗暴的討論怎么幫他們弄魚吃,是不合適的。

      1.比如是不是這個村落對湖泊有某種崇拜/守護的傳統?

      2.比如是不是這個村落+湖泊的范圍之外,是更加荒蕪的沙漠?這個村莊實際上是個孤島?(似乎非洲和中亞的隔壁地區就有這樣的實例)

      3.再比如這個村是否為了保守某個秘密,或者從事著某些更加需要保密的行動,而在這里艱難的維持生計呢?

      來自上海 回復
  2. 未深度挖掘表面需求,而是給出3個猜想,為何不能實地調研呢;另外為什么是先給出解決方案,再分析需求呢,看的我一臉蒙圈

    來自北京 回復
    1. 那你對得起你的ID。

      來自廣東 回復
    2. 給你的回復一個贊,比你的文章好。~~

      來自北京 回復
  3. ?? ??贊

    來自廣東 回復
  4. 本來不想回復的。。。不過還是注冊了個號。
    1、50公里以外有個湖,這個詞對于養魚也來說是不規范的,湖有多大呀?具體多少畝,知道了這個才能考慮引進什么技術。
    2、偏僻、落后,那么交通是否不便?有些鄉村雖然落后但還是有城鄉大巴的,有沒有直達車?文章只知道50公里外有湖。
    3、文章里的需求是提高捕魚效率,怎么看到后面變味了?變成帶動經濟發展的方向了?
    4、存粹提高捕魚效率只需要購進機器就好,一般的漁民也還能負擔。如果還需要提高魚的產量才需要引進魚類養殖技術和分類。這就需要及時給村民充電了。
    5、遷居、修路、造人工湖,這些方式不知道該怎么評價了。
    (5.1)村子在50公里外,你要遷居到哪里?湖旁邊嗎?政府是否允許,允許了是否有補貼政策?村民是否愿意?村民是否能承擔遷居帶來的風險?
    (5.2)修路和造人工湖這2項需要政府投資,可除非是扶貧,或者那塊地方有很大的商業價值,不然政府或者其他企業未必肯入手。
    (5.3)高速、地鐵、機場。。。。怎么看都是一、二線城市的標配,為了一個湖花費幾十億甚至幾百億就為了解決一個村子的捕魚效率問題,這。。。。

    來自浙江 回復
    1. 我也沒有給出確切的執行方案,具體還是要根據村子的實際問題來解決,當然需求是無止境的產品是迭代的,帶動經濟發展卻有此事。

      來自廣東 回復
    2. 兄弟,你寫的和回復的都太籠統了,沒有實際價值,來這的幾乎大半是產品或者往產品方向發展的,迭代和需求的概念我們都是清楚的。

      來自浙江 回復
    3. 嗯!

      來自廣東 回復
  5. 請你當村長哈哈哈哈真是皮 ?

    來自浙江 回復
  6. 如果把簡單問題 復雜化 也算產品思維的話····

    來自浙江 回復
  7. 你是真皮沙發。

    回復
    1. ??

      來自北京 回復
  8. 這么好的文章竟然沒有人點贊!

    回復
  9. 用HMV分析或許也不錯

    來自四川 回復
    1. HMW

      來自四川 回復
    2. 可以不用自己回復自己去修改錯誤,你可以直接刪掉自己的評論然后再來評論 ??

      來自湖北 回復
    3. (?????)點贊

      回復
    4. Hmw是什么鬼

      回復