產品設計的“節奏感”該如何把握?

1 評論 10075 瀏覽 17 收藏 13 分鐘

Ps:說明一下,這里的產品設計主要指的是APP開發。在APP開發中,版本迭代的“節奏感”很重要,每個大的版本迭代時結合產品計劃、用戶規模、市場環境要改進什么功能,這些該如何把握?有沒有什么優秀的產品案例可以探究參考?

@朱晨

從 鵝廠到ThoughtWorks兩年了,從原來的只是畫畫線框圖到現在可以帶領團隊一起交付產品,對產品節奏感的體會與日俱增。在“騷窩”里浸潤著學到的 敏捷開發也讓我明白如何從技術執行層面支撐產品的有序發布。做產品就是在用戶需求的戰場上攻城略地,而節奏感就是每一次沖鋒時的默契。

為什么產品成長要有節奏感

在 開始討論之前,我們可以先將“產品的節奏”定義為“產品更新的時間間隔以及每次更新的內容”,以便讓大家對頻率有一個統一的概念。一個成長中的產品需要不 斷根據業務需求和用戶需求來更新產品。形成穩定的產品更新節奏無論是對產品的成長、對用戶、還是對團隊都會有很大的益處。

對于用戶來說,以穩定的節奏感來更新產品可以:

  • 把團隊新實現的產品價值周期性地交付給用戶使用;
  • 讓用戶感知到產品的不斷成長,容忍暫時的不足,對新版本形成期待;
  • 重新激活部分已經流失掉的僵尸用戶。

對于團隊來說,穩定的節奏感帶來的好處也很多:

  • 保持穩定更新的責任可以督促團隊盡早展示新功能,避免閉門造車太久,走偏了方向;
  • 產品經理可以不斷推出一些新功能給用戶做實驗,驗證猜想;
  • 團隊可以持續地收到用戶的反饋,好的反饋可以鼓舞士氣,差的反饋可以激發調整的動力;
  • 團隊內可以形成有默契的合作方式,產品經理、設計師、開發、測試都明確地知道什么時候該做什么什么事情。

節奏感應該怎么控制

既然剛才已經將“產品的節奏”定義為“產品更新的時間間隔以及每次更新的內容”,那么控制節奏其實也就是這兩點了。確定產品更新的時間間隔相對容易。對于移 動端的產品,由于每次更新都需要iOS版審核,用戶每次更新都需要重新下載,所以定在3~6周發布一個對外的版本比較合適(緊急修復嚴重bug不算)。如 果產品處于快速增長期,這個時間還可以進一步縮短。比如“打車大戰”時的滴滴和快的,新功能晚一步發布就是個死。

更關鍵的其實每次更新哪些 內容。如果定好4周一個周期,那就意味著一年也就12次更新的機會。產品經理的職責就是要想好如何帶領一幫兄弟們打好這12張牌。如果每次更新都像 adobe reader一樣,凈都是些個讓用戶提不起興趣的bug fix,畏畏縮縮的,那這產品也還是不要做了的好。如何籌謀好每個版本,體現了一位優秀的產品經理運籌帷幄,決勝千里之外的掌控力。

在規劃 每個新版本的內容時,可以有兩種選擇:開疆拓土持續優化。

開疆拓土是指產品要完全開辟一個全新的疆域,覆蓋全新維度的用戶需求場景,野心勃勃,酣暢淋漓。剛剛把一塊地占穩了后,這塊土地上還很荒蕪,后續還需要做很多持續改進的工作來搭建關聯輔助的功能,優化產品體驗,把這塊荒蕪土地上的生態系統建立起 來。只要妥善處理好這兩種形式的新版本,讓它們相輔相成,產品成長的框架就有了。

開疆拓土是最能體現一位產品經理創造性的地方。它往往意味 著從0到1( Zero to One (豆瓣) )去創造出一個有價值、有市場、為產品帶來廣闊成長機遇的新空間。Facebook圈完關系鏈然后搞社交游戲;GoPro先做運動攝像機,然后搖身一變成 為媒體公司搞體育直播;滴滴/快的搞完打車再搞專車;微信先搞定了熟人通訊,然后用搖一搖來打陌生人加好友,接下來是朋友圈分享,再來搞公眾賬號、支付、 游戲分發。這些都是積極進取,從無到有創造價值的典范。同時,開疆拓土也意味著在走少有人走的路,沒有經驗可以借鑒,風險的坑遍地。千萬不要抱著“憋個大 招,打磨完美再拿出來嚇死他們”的心態來做開拓性的新功能。務必遵照精益創業的思想,用盡量低的成本在短時間內先發布基本能用的版本,然后再看后續的反饋 做調整。你看微信的對講機、視頻聊天、小視頻這些,不也都不溫不火的嘛。

持續改進是從0到1之后的從1到n的過程。這部分比較簡單,因為只 要前面從0到1這一步走對了,后面就可以根據用戶反饋來被用戶推著走了。用戶們缺乏足夠有深度的思考,想不到更快的馬可以被福特汽車所取代,但坐過福特汽 車后吐槽減震太爛了、太TM費油之類的能力還是有的。在改進型版本里,主要是做好這幾類事情:

優化粗糙的界面設計的體驗

可用性測試啊、用戶反饋、轉化率漏斗的追蹤啊之類的都輪番上就行了,比如余額寶大受歡迎后余額寶主頁對每日收益的優化

增加跟核心功能相輔相成的功能,比如微信里更快更方便地通過各種渠道加好友,滴滴里面加各種打車的優惠券。

增加讓核心功能更好用的瑣碎小功能,比如微信里聊天可以置頂、可以搜索聊天記錄、可以免打擾。

其實很多中國的產品經理冠著“站在上帝身邊的人”之名,也就是每天在做些個持續改進的事情,修修補補,做完發文字再做發照片、發視頻、發網址、發投票、發文件。

控制產品節奏感所需要的支持

項目管理

依照傳統的瀑布流方式來做APP的話,先花一周來規劃功能,再花一周來設計界面,然后花上一周來實現功能,最后一周QA測試+改BUG,最理想的情況下也是 至少4周一個版本。但實際情況更可能是開發做了一半時產品要改個需求,QA測出一堆問題給開發改結果越改越多,最后一公里大家跑的磕磕絆絆然后受迫于所謂 節奏感的deadline把帶著一堆BUG的包發掉,或者就干脆延期。這樣勢必是不行的。

如果依照敏捷方式來推動項目,情況會完全不同。首 先可以將每1周或每2周定做一個Sprint,將需求切分成合適顆粒度的story,然后在每個Sprint內設定好合適的工作量,團隊里各個角色高效協 作、并行驅動,就可以確保在Sprint結束時得到可發布的新版本。這樣的話,3~6周的對外版本發布是可以保障的。即便是MIUI這樣的每1周做一次發 布,也完全沒問題。

技術支持

想要穩定地控制產品中的BUG風險,其實是需要相當多的技術力量做保障的,否則很可能代碼里總是會有無窮無盡的BUG,代碼隨著產品成長還會越來越復雜,想拿出一個穩定可發布的版本都難。在XP的敏捷實踐里其實是有很多方法來保障代碼穩定的。

TDD 測試驅動開發

TDD 會要求開發在寫代碼之前先仔細分析好需求,想好要實現的這部分功能對應的測試場景有哪些,然后基于此來先寫好單元測試,再來寫實現。這樣做的好處是有了這 些單元測試的保護,代碼始終是健壯的。即便以后代碼變得復雜,或者要重構修改代碼,只要單元測試跑不過時不要check-in代碼,就不會引入BUG。

CI 持續集成

在每個開發的單元測試都能跑過的基礎上,我們可以用CI來監控整體的代碼。只要有Dev搞掛了CI,技術lead就可以打他屁股了。由于CI是完全自動化地 在實時run測試,所以只要任何人check-in的新代碼有問題,就可以及時查出來,這樣就可以避免Bug引入并積壓,讓我們隨時都有可用的版本。那每 個Sprint結束時給一個穩定可用的版本還不是小意思。

想要有節奏地規劃產品,揮斥方遒,其實挺不容易的呢,嗯哼~

@鄒建波Kant

產品迭代的節奏感是非常重要的。

這里可能存在一些誤解,節奏感我認為不是說要非常清楚未來每個版本該做什么,以及未來每一步的意圖,正如蘇杰老師所說,這是不現實的,即使有人說有,也更多是事后諸葛亮。

但是產品迭代的節奏感是的確存在的,并且很重要。

舉個例子。

最典型的MIUI的一周一迭代。一個每周更新的緊湊節奏感,帶給開發團隊,內測用戶和外界非常棒的感覺,各個方面如進化速度,用戶預期,內測者成就感和開發 效率都因而大大提升。這就是典型的節奏感掌握得好。多提一句,MIUI當時的團隊我覺得是不可能預測到幾個月以后會做什么功能的(除非戰略規劃),但這個 節奏感并不矛盾。

如何實現產品迭代的節奏感?

我個人對迭代節奏感有這樣的思考:

通過穩定的大致固定的迭代周期(且比較快),強化整個團隊的意識,如非特殊情況,提需求做設計做需求相對錯開。

保證每個迭代周期不是為了做個版本而做,每個周期要有切實有用有價值的功能。的確,許多時候我們不知道如何去考慮未來的功能,但是下一個迭代的需求是可以考 慮的(因為往往此前已有許多需求在等待排期了)。這需要考慮開發時間和需求優先級和需求的意義,具體方法更多需要實例來說。

確保每一個迭代 周期對用戶預期的滿足。許多產品的迭代周期控制得不錯,但是經常很多版本的更新對用戶毫無意義,不是修復體驗若干,就是帶來什么商家主頁優化,這些用戶不 在乎。每個版本都要給用戶帶來一些新奇,有趣,有價值的功能,確保用戶感知得到你的迭代,和你的節奏感,這樣,用戶會和你們一起來控制和把握,甚至推動這 個節奏感。這一點MIUI和微信都做得特別好,可以多參考下。

以上。

 

原文來自:簡書

作者:小百

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 來自上海 回復