后端產品經理是個坑!巨大無比的坑?。?!

23 評論 47874 瀏覽 107 收藏 8 分鐘

前言:人月神話告訴我們,我們不知道做什么可以成功,但是我們知道可以不做什么。

今天,我就給大家分析下,為什么產品經理都要做前端產品經理,而不是后端產品經理。

隨著互聯網行業的興起,大量新型創業公司和傳統產業公司轉型互聯網。這批資源有限或者不了解計算機科學技術的企業,以為產品就是可視化的產品,對產品在創始之前其背后的愿景完全不懂,也不規劃,導致其后臺程序維護成本越來越高。

舉個例子幫助大家了解下產品規劃,也了解下人性。

小王是一個后端產品經理,做的是內容管理系統。前期滿足前端的內容需求,前端有“A”需求,后臺就增加模塊添加內容“A”,前端有素材需求“B”,就增加添加素材需求“B”。生活安逸而舒適,老板經常表揚小王工作認真踏實肯干。

突然,出現了“A”“B”“C”內容的組合,A、B、C之間還有協同和互斥的規則。小王弄了2天。終于捋順了A、B、C之間的邏輯關系,老板看在眼里記在心上。小王最近可能有點其他事情,人嘛,難免家里有點事情。

突然前端又甩出一個需求,A、B、C組合投放到D、E、F上,還有時間緯度。這回小王徹底麻爪了,這些模塊組合非常冗雜,再考慮擴展性,1-2周完全弄不出來。這樣小王把擴展性去掉,模塊寫死。成功在2周內寫完,老板一看,小王給力啊,升職加薪。其實小王心里知道,這么做是有隱患的。

又這樣過了一段時間,前端又增加了幾個模塊。小王已經深刻的了解到了,這個系統已經崩了,開始尋找下家,這時候再加的后臺需求就是只為滿足功能、完全不談模塊設計了,只要能對付過去,就算可以。當然在老板眼里,小王一直是位好員工,踏實肯干,能力強。半個月后,成功找到下家,甩甩屁股走了,走了的時候,前任老板依依不舍,還要升職加薪留人。

小王走了,小張來了,都說程序員要做好代碼設計,要不終究有一天你是要還的。產品也是,但是問題落到誰來還這問題上。小張注定接盤俠,小張看了下原來的后臺。我去,啥玩意?這模塊怎么放在這,他怎么想的?這個東西他考慮這種情況了嗎?

最后他決定重做一版,這和讓程序員改別人的代碼原理極其相同。當他向老板反映說要重做后臺的時候,老板雖然嘴里答應,但心里滿是不悅,你看小王在的時候啥事情都沒有,這又要重做多耽誤事情。雖然嘴上不爽,但是畢竟業務還得上啊,答應了。小王要了1個月的時間。老板徹底震驚了,1個月,光設計???開啥玩笑,1個月小王能做5-6個模塊了,你一個月就重做一個后臺?啥都不變?搞笑嗎?這能力也太差了。

小張很努力,開始選擇設計模式的時候嚴格按照Saas和Paas模塊去做,甚至數據庫表結構都親自參與設計。他想搞出來一個長久點的東西,至少1年半載的不會重建。

這時候,開發是非常難推動的,原因很簡單,相似的業務流程,現在卻按照更復雜的流程去設計。開發不開心、任務量也相對較大。小張心好累,項目推進困難重重。

最終第一版終于出來了,小張覺得自己的功夫沒白費,可是事實卻恰恰相反,小張被扣掉了10%的工資。小張明白了,原來后端產品經理和程序員差不多啊,老板看的是代碼量啊。后來小張做東西也不做過多的考慮、也不做更多的規劃,后來小張變成了小王。后來,后來……

其實這個故事已經深入的揭示了為啥后端產品經理是個坑,我來盤點幾條,歡迎大家發散思維。

從屬性上:后端產品經理被賦予工具屬性,前端有啥你就得支持啥。都是工具了,當然不值錢了。

從成長上看,越多和交互、前端打交道越能增加自己對用戶體驗的理解。常說常見常練,肯定成長飛快。相對來說給予后臺資源較少,很少產品的后臺設計能讓人覺得賞心悅目,愛不釋手。

從榮譽上看,在一個團隊里,負責業務玩法的人,一定是最受歡迎的人,用各種不同的玩法解決問題。而后端產品經理幾乎與此無緣,更悲劇的是他與開發的關系可能是最激化的。因為他設計的是業務底層,規劃的是產品架構。和他對接的低級的可能是撰寫業務流程的PHP,高級的就是軟件架構師。說服他們改變原有的工作思維和經驗去按照你的搭建系統,你需要非常強大的行政職權,而這是一般的產品經理是沒有的。

從薪水上講,大型公司同級別的產品經理,前端和后端差不多。中型公司,后臺的產品經理要高于前端(因為同等薪水招不到)。小型公司,后臺產品經理卻低于前端產品。

從人性的角度看,你覺得什么時候,上一個后端產品經理會離職,7成做不下去了,3成轉崗做前端了。你準備做好接盤了嗎?

#專欄作家#

牛大局,人人都是產品經理專欄作家 深圳千雪科技VP ,室內LBS大數據分析開拓者之一。擅長信息流的數據傳播和數據挖掘。自由撰稿者。

本文原創發布于人人都是產品經理,未經許可,不得轉載。

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 看評論,每條都有你,覺得你是作者呢,結果回到頂部一看,真的是一個比作者還熱心的人啊

    來自江蘇 回復
  2. 做后端就是做工具,做成了很有成就感,但做的過程需要非常耐心的打磨,前端做的不合適了想改就改,后端可不行,每一步都得小心翼翼,要不然就是一步一個坑

    來自北京 回復
  3. 可怕,我現在選擇做后端了哎……

    回復
  4. 1、只能說,最開始的前端產品是一個非常沒有職業道德,或者說不夠專業的產品經理。(前端的事說白了,看的人多了,誰都能做。能出一個有顛覆式的創造者,100年能出一個)
    2、產品經理是一個有靈性的職位,你可以是設計師出身,也可以是程序員出身,你可以是運營人員,也可以是一個用戶,但他們的共同特點是,知道自己要什么,和如何正確的表達給團隊的其他人員。說白了,也許你開發水平不行,沒有架構師的能力,但最起碼,您得能跑的通吧。)
    3、最起碼小張是認真的,不管老板水平如何,也許有這樣文化的公司做不長,但小張得到了鍛煉,有了真東西。找下一個公司,很好找,而且是會越做越高,越做越強。而小王,只能平行找工作。很簡單的道理,不會學習的產品經理,是沒有生存空間的。
    4、關于薪水?,F在行業水分很大,前端產品經理,工資從4K到40K甚至更多。你是做什么的?畫原型?聊模式?搞融資?還是和馬云一樣,吹牛B?當然,能吹也是本事,比如小王,混稀泥的本事確實不錯。但正式這樣的人,造就了我國的互聯網野蠻生長。作為一個有職業道德,對的起自己良心的人,你們想做這樣的事嗎?

    人沒有信仰不行,你可以說,我不管那些。反正賺到錢了就行。想那么多沒用。。。這的確如此。但活著是為了什么?那你怎么不去地鐵口賣煎餅。那個更簡單。。。賺錢更多。。。。更好操作,自己還可以當老板。。。

    來自北京 回復
  5. 后臺對業務邏輯的梳理很重要,后臺好用,員工效率高,相當于間接幫公司盈利~~對后臺產品的偏見完全不能茍同 ?

    來自廣東 回復
  6. 按照樓主說的,后端產品經理難道真的就是1個坑么?

    來自上海 回復
  7. ? ?

    來自廣東 回復
  8. 在每一個不砍需求又定期限的公司每個人都是挖坑者,也有可能是被坑著。

    來自北京 回復
  9. 后端產品經理是個坑的最主要原因,就是將產品前后端切割開來,沒有整體考慮,各顧各的。前端天馬行空,后端只管實現不管為什么。麻痹,左手畫圓右手畫方,你試試?這個坑不是后端造成的,是前后端切割造成的。能配合好的天才是有,只是比培養產品經理的整體意識,難度大的多。

    來自北京 回復
    1. 贊同

      來自上海 回復
  10. 錯別字太多了,已經影響閱讀體驗了

    來自浙江 回復
  11. 感覺就像to B和to C的區別~

    來自北京 回復
    1. 這可完全是兩回事,其實樓主表達的是一種社會現象,是一種人性的東西。1萬個人在做一件錯事,這件事就不是錯的了嗎?

      來自北京 回復
  12. 話說我們是前端后端一起做的,但是后端會更多的接觸到數據的轉換。非常悲哀的是,我們沒有開發的職權大,當開發說這個不能做的時候,我們只有改

    來自廣東 回復
    1. 誰人多誰說的錯。。。。哈哈哈。這樣挺好的啊。你可以規避責任啊。。??偙饶阋粋€人出錯。全公司損失這樣的事件要舒服多了吧。。。。

      來自北京 回復
    2. 我們也是,開發的職權比產品還大。

      回復
  13. 一看就是產品工作拆分得太細了,至少我做產品設計時必須前后端一并考慮的。

    來自廣東 回復
    1. 跟公司的體量有關系吧。我們之前也是一個產品一個后臺管理。這樣倒是很輕量級。
      后來要做業務整合數據打通,真是一堆坑。。。
      啊哦,我是后端產品經理 ?? ?? ??

      來自安徽 回復
    2. 最好在帶上運營和模式,這樣你不光可以做架構。還可以做CEO。

      來自北京 回復
  14. 哈哈哈 有點意思,但不是很贊同

    來自廣東 回復
  15. 后端支持很重要!很重要!很重要!現在是愈發想轉后端的產品經理。

    來自上海 回復
    1. 其實產品,就是中間件。。。。太靠前就變成噴子。。。太靠后就變成碼農。。。一定要站穩中間。。。掌握好這個尺度。

      來自北京 回復
    2. 前輩講得真好!能不能聊聊中臺產品啊

      來自江蘇 回復