一張圖教你發(fā)現(xiàn)用戶的痛點(diǎn)
“要找到用戶的痛點(diǎn)!”
無(wú)數(shù)營(yíng)銷人產(chǎn)品人每天都在問(wèn)這個(gè)問(wèn)題。
今天,李叫獸就用一張圖,講一下如何利用已有的信息,找到用戶的痛點(diǎn)。
首先,我們先定義下什么是“痛點(diǎn)”。
畢竟,克勞塞維茨說(shuō)過(guò):
本文講的“痛點(diǎn)”,就是指讓目標(biāo)用戶付出某種行動(dòng)的最大阻礙。
比如在美圖秀秀之前,大部分圖像處理軟件(比如PS)都專注于提高處理圖像的性能,這個(gè)時(shí)候,讓用戶使用圖像處理軟件的最大阻礙是什么呢?
我想可能并不是圖像處理的性能——對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō),PS的性能已經(jīng)足夠好。
這時(shí),讓用戶使用圖像處理軟件最大的阻礙可能是易用性,因此“易用性”可能就是痛點(diǎn),而抓住這一痛點(diǎn),專注于提高易用性的美圖秀秀就取得了初期成功。
好了,那么如何像當(dāng)初的美圖秀秀一樣發(fā)現(xiàn)用戶的痛點(diǎn)呢?
其實(shí),只要你具備了基礎(chǔ)信息,畫一張圖就夠了。
首先,畫一個(gè)橫向的箭頭,把用戶使用圖像處理軟件的全過(guò)程:
上面應(yīng)該是一個(gè)正常用戶使用圖像處理軟件的全部過(guò)程:先下載,然后學(xué)會(huì)怎么用,然后使用它做圖片。
然后,你需要找出在每個(gè)階段,影響用戶行為的關(guān)鍵因素有哪些?
一般來(lái)說(shuō),可能影響用戶行為的因素有:
- 性能/效用:這東西能不能達(dá)到我想要的效果?
- 形象:是不是符合我個(gè)人形象的?
- 可靠:是否存在風(fēng)險(xiǎn)?是否用起來(lái)不穩(wěn)定?
- 容易:做出該行為是否很容易、不需要思考?
- 價(jià)格:做出該行為花錢多不多?
接著,你先把過(guò)去市場(chǎng)上產(chǎn)品聚焦點(diǎn)描成“橙色”:
如果具備行業(yè)的了解,你就會(huì)發(fā)現(xiàn):過(guò)去,以PS為主的圖像處理軟件專注于提高性能和可靠性,同時(shí)能夠幫助它的使用者塑造“專家”的積極形象。
這個(gè)時(shí)候,你就需要問(wèn)自己這樣一個(gè)問(wèn)題:
在圖中的15塊方格內(nèi),阻礙用戶的最大因素是什么?(也就是痛點(diǎn))
你就會(huì)發(fā)現(xiàn):下載、學(xué)習(xí)和使用3個(gè)過(guò)程都不夠容易,而且在下載過(guò)程,往往需要付出價(jià)格。
(如果不知道,可以進(jìn)行簡(jiǎn)單的用戶訪談。)
然后,你就可以定位用戶痛點(diǎn)了:
為什么我們需要不停地尋找痛點(diǎn)?
因?yàn)橛脩粜枨蠛托袠I(yè)都在不斷變化,過(guò)去被所有人“想當(dāng)然”認(rèn)為是痛點(diǎn)的屬性,很快可能就不再是痛點(diǎn),而這時(shí)在大多數(shù)廠商一窩蜂聚焦于“曾經(jīng)的痛點(diǎn)”時(shí),你挖掘了新痛點(diǎn),就可能逆流而上。
大多數(shù)人的思維是“基于原有的問(wèn)題,我的解決方案是對(duì)的嗎?”——“如何比別人更好地提高性能?”
而“尋找痛點(diǎn)”則是考慮“我是否提出了正確的問(wèn)題?”——“提高性能是不是一個(gè)好問(wèn)題?如果不是,應(yīng)該問(wèn)什么新問(wèn)題?”
所以,尋找用戶痛點(diǎn)的過(guò)程,往往意味著“提出新的問(wèn)題”,而不是“原有問(wèn)題提出正確的解決方案。”
如何尋找?你可以用上面講過(guò)的方法,畫出用戶的整張“痛點(diǎn)定位圖”,尋找對(duì)用戶的最大障礙來(lái)源。
縱向?qū)ふ?/h2>
在同一個(gè)過(guò)程中,縱向?qū)ふ易璧K用戶的最大因素。
比如過(guò)去的胰島素(病人買回家自己注射,用來(lái)治療糖尿病)市場(chǎng),大部分公司的聚焦點(diǎn)在于使用過(guò)程中的“性能”和“風(fēng)險(xiǎn)”,致力于研發(fā)更高純度、更高穩(wěn)定性的胰島素產(chǎn)品。
這在過(guò)去是合理的,因?yàn)楸绕鸺兌?0%的胰島素,純度50%的胰島素顯然更能解決病人問(wèn)題。
但是隨著大部分知名品牌胰島素純度都提高到99%以上,繼續(xù)提高0.1個(gè)百分點(diǎn)的純度雖然耗費(fèi)巨額資金,但是對(duì)消費(fèi)者的使用卻影響甚微。
這個(gè)時(shí)候,同類品牌都加入了胰島素純度的競(jìng)爭(zhēng)(類似現(xiàn)在手機(jī)輕薄、屏幕等競(jìng)爭(zhēng)),而Novo Nordisk卻重新問(wèn)自己這個(gè)問(wèn)題:
此時(shí),阻礙消費(fèi)者使用最大的因素是什么?
然后它發(fā)現(xiàn)其實(shí)并不是“性能”和“風(fēng)險(xiǎn)”,而是“形象”和“容易程度”。
- 形象:胰島素消費(fèi)者其實(shí)都不想讓別人知道他們是糖尿病。
- 容易:過(guò)去的注射器非常麻煩,需要提前消毒并且注射。
所以他們轉(zhuǎn)變了戰(zhàn)略的聚焦點(diǎn),不再花費(fèi)大量精力提高純度和穩(wěn)定性,而是幫助消費(fèi)者提升形象和容易程度。
最終,他們研發(fā)出了這種“筆形”的胰島素,不容易被識(shí)別,幫患者遮蓋了“糖尿病人”的形象,同時(shí)不需要用針注射,提高了使用的容易程度。
所以,縱向?qū)ふ彝袋c(diǎn),你需要先找出影響某個(gè)環(huán)節(jié)的全部因素,然后看哪個(gè)因素是消費(fèi)者現(xiàn)在的最大阻礙。
橫向?qū)ふ?/h2>
你還可以橫向?qū)ふ遥喝绻械母?jìng)爭(zhēng)者都在關(guān)注用戶的“使用”階段,那么我可能應(yīng)該看看其他階段有沒(méi)有痛點(diǎn)機(jī)會(huì)。
比如汽車行業(yè),用戶前后經(jīng)過(guò)了購(gòu)買、使用、修理、拋棄(轉(zhuǎn)售)這幾個(gè)環(huán)節(jié)。
而在大眾甲殼蟲之前,歐洲所有的汽車公司幾乎都聚焦于用戶的“使用環(huán)節(jié)”。為用戶造出性能越來(lái)越好、也越來(lái)越讓人有面子的汽車。
而甲殼蟲卻發(fā)現(xiàn):這并不是當(dāng)時(shí)對(duì)用戶的最大障礙。因此適當(dāng)降低了在使用階段“效用”和“形象”上的投入,轉(zhuǎn)而優(yōu)化所有階段的容易程度,同時(shí)提高使用階段的適用性(適應(yīng)更多的路面情況)。
因此大眾造出的甲殼蟲外觀常年不變,也不能讓開(kāi)車的人更有面子,但是容易買到(銷售渠道)、容易駕駛、維修方便(因?yàn)槭褂昧藰?biāo)準(zhǔn)化配件)同時(shí)容易轉(zhuǎn)售(因?yàn)闃幼映D瓴蛔儯?/p>
再比如,70年代在美國(guó)主打性價(jià)比的汽車品牌,在痛點(diǎn)定位圖上是這樣的:
這個(gè)時(shí)候如果問(wèn):價(jià)格敏感用戶的最大阻礙是什么?
就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)關(guān)鍵阻礙并不發(fā)生在“購(gòu)買階段”,而是發(fā)生在“使用階段”——因?yàn)槭臀C(jī),不論買的車多便宜,高昂的油價(jià)讓人“買得起開(kāi)不起”。
所以,主打省油的日系車大舉進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng),大獲成功。
所以,尋找痛點(diǎn)時(shí),可以問(wèn)自己:消費(fèi)者用我的產(chǎn)品分為哪幾個(gè)階段?現(xiàn)在哪個(gè)階段是他們的關(guān)鍵障礙?
比如過(guò)去中國(guó)的手機(jī)市場(chǎng)是渠道為王,手機(jī)廠商幾乎一半的利潤(rùn)分給了渠道商。通過(guò)大量的渠道,手機(jī)廠商提供了購(gòu)買的便利性:
“消費(fèi)者隨時(shí)隨地都能買到手機(jī),可以拿在手上一一比較,而且可以當(dāng)場(chǎng)買走,不用等待。”
那么同樣是1000-2000價(jià)位的手機(jī),消費(fèi)者的主要障礙發(fā)生在什么階段呢?
其實(shí)很容易發(fā)現(xiàn),主要障礙發(fā)生在使用階段(2000的手機(jī)性能太差),而不是購(gòu)買階段(想要很便利地買到)。
所以這就是最初的小米手機(jī),大部分廠商努力的重點(diǎn)在渠道(“購(gòu)買階段”),小米的努力重點(diǎn)在產(chǎn)品性能(“使用階段”)。
不光可以用于尋找產(chǎn)品痛點(diǎn),還可以用于文案痛點(diǎn)
比如肯德基搞過(guò)一個(gè)在線優(yōu)惠活動(dòng),文案如下:
如何分析這個(gè)廣告呢?
首先我們先列出消費(fèi)的行動(dòng)過(guò)程:先看到文案,然后參加活動(dòng)。
然后找出每個(gè)階段的主要驅(qū)動(dòng)因素,比如:有興趣、很容易做到等。
就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)文案的聚焦點(diǎn)在于:提高活動(dòng)的吸引力,讓人產(chǎn)生興趣(比如足夠的優(yōu)惠)。
但是如果問(wèn):現(xiàn)在限制消費(fèi)者參加活動(dòng)的關(guān)鍵因素是什么?
答案應(yīng)該是:整個(gè)過(guò)程太復(fù)雜,不夠容易。
這就意味著:刺激人參加活動(dòng),痛點(diǎn)應(yīng)該是“降低復(fù)雜性”,如果不降低復(fù)雜性,一味提高獎(jiǎng)勵(lì)可能也沒(méi)有作用。
靈活運(yùn)用方法,還可以換一種方式,分析文案的有效性。
比如這個(gè)公益廣告文案“真正的男人,不需要海豹鞭”。
首先,我們先看人認(rèn)知這一廣告信息的過(guò)程:
- 注意:注意到這個(gè)信息,激發(fā)了頭腦的相關(guān)聯(lián)想。比如看到“壯陽(yáng)”聯(lián)想到“性”等印象。
- 理解:理解這個(gè)信息的意思。
- 信服:信服剛剛所理解的信息。
- 刺激行動(dòng):因?yàn)樾湃芜@個(gè)信息而改變了行動(dòng)。
然后我們?cè)诳v向?qū)懮蠌V告想要讓人接受的信息。
比如“真正的男人不需要海豹鞭”實(shí)際上包含2層信息:
- 海豹鞭被認(rèn)為可以壯陽(yáng);
- 吃海豹鞭的不是真男人。
然后把這個(gè)廣告產(chǎn)生的所有影響涂成橙色,就會(huì)發(fā)現(xiàn)是這樣的:
“用海豹鞭不是真男人”這個(gè)信息缺乏說(shuō)服力,基本上只是引起了注意并且讓人理解。
然而,通過(guò)隱含“海豹鞭被認(rèn)為可以壯陽(yáng)”這個(gè)信息,讓很多本來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)海豹鞭的人,第一次知道了海豹鞭可以壯陽(yáng),并且更加信服(否則怎么會(huì)打廣告說(shuō)不要吃呢)。
所以,這個(gè)文案很可能會(huì)起到反面效果——為海豹鞭打了廣告。
畢竟,如果是海豹鞭銷售公司的廣告文案,估計(jì)也可以這么寫:
真正的男人不需要海豹鞭
但,如果你沒(méi)有他們那么強(qiáng)
請(qǐng)聯(lián)系我們購(gòu)買:XXXX.com
這也是為什么自殺相關(guān)的新聞曝光后,自殺的人會(huì)變多。
總之,既然文案是為了改變用戶的行為,那么設(shè)計(jì)文案的時(shí)候也要分析:
限制用戶改變行為的關(guān)鍵障礙是什么?
改變用戶的某個(gè)習(xí)慣
除了產(chǎn)品設(shè)計(jì)、文案設(shè)計(jì),其實(shí)幾乎任何一種涉及改變的活動(dòng),都需要分析痛點(diǎn),找到影響對(duì)方的關(guān)鍵障礙。
比如假設(shè)你想幫助人戒煙,那么首先列出吸煙的全部過(guò)程:
然后列出每個(gè)過(guò)程對(duì)應(yīng)的影響因素,比如:
- 效用:給人帶來(lái)正面體驗(yàn);
- 形象:提升形象;
- 風(fēng)險(xiǎn):是否有風(fēng)險(xiǎn)
- 容易:過(guò)程是否容易做
- 價(jià)格:是否需要花費(fèi)很大成本
找到了這個(gè)矩陣,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)過(guò)去幾乎所有的戒煙干預(yù)方式,都聚焦于“吸煙”這個(gè)過(guò)程,而且是“吸煙”的風(fēng)險(xiǎn)這個(gè)過(guò)程:
(強(qiáng)調(diào):吸煙有害健康)
比如這個(gè)創(chuàng)意廣告:
而其實(shí)可以有效干預(yù)的痛點(diǎn)有很多:
比如降低送煙的形象,想辦法讓送煙變成一種丟臉的行為。
比如降低吸煙的效用,讓大眾相信吸煙其實(shí)并不會(huì)提高注意力,等。
甚至,構(gòu)思這篇文章本身,李叫獸也在定位痛點(diǎn):
我的目標(biāo)是讓讀者更多地學(xué)會(huì)如何定位用戶的痛點(diǎn)。
首先,我列出了定位用戶痛點(diǎn)的過(guò)程:
收集信息、了解哪些感受可以改變行為(心理學(xué)理論)、綜合利用信息和理論。
然后每個(gè)過(guò)程,都需要讓讀者“想要”這樣做,并且“容易”做到(講技巧)。
最終,我發(fā)現(xiàn)讀者看文章只有3分鐘時(shí)間,不可能把所有的心理學(xué)理論概括清楚,也講不完用戶調(diào)查方法。而且發(fā)現(xiàn)大部分人的關(guān)鍵問(wèn)題并不是信息或者知識(shí)太少,而是沒(méi)有巧妙地利用這些知識(shí)。
所以把這篇文章解決的痛點(diǎn)定位成了最右下角的一部分:
結(jié)語(yǔ):
很多人沒(méi)有找到用戶的痛點(diǎn),并不是因?yàn)榍啡毙畔ⅲū热绮恢烙脩粼趺聪氲模?,而是沒(méi)有有效地利用已有信息。
而如果你重新思考自己已經(jīng)知道的,分析用戶的每個(gè)動(dòng)作過(guò)程,就會(huì)發(fā)現(xiàn):痛點(diǎn)更容易找到!
#專欄作家#
李叫獸,微信公眾號(hào)“李叫獸”(ID: Professor-Li),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,本名“李靖”,清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院管理碩士,互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷顧問(wèn)。出人意料的商業(yè)分析,用科學(xué)方法而不是主觀判斷來(lái)分析商業(yè)問(wèn)題。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
將用戶的抱怨/大白話轉(zhuǎn)換為需求,解決用戶抱怨/痛點(diǎn)是產(chǎn)品經(jīng)理必備的能力之一;
但是很多時(shí)候因?yàn)闆](méi)有辦法敏銳的關(guān)注到用戶的抱怨,或者沒(méi)有方法論分析用戶痛點(diǎn),導(dǎo)致一些用戶真正的需求沒(méi)有被識(shí)別;
本文的痛點(diǎn)定位圖是很好的啟發(fā),縱向/橫向分析是新的方向
文章寫的很贊,可以再講講痛點(diǎn)地圖如何設(shè)計(jì)。
對(duì)理解痛點(diǎn)有了新的思路,感謝
太宏觀,更細(xì)致的痛點(diǎn)和權(quán)重分析看不到
文章分析問(wèn)題的思路是典型的批判性思維方式
這個(gè)圖也有點(diǎn)模糊的感覺(jué),不是完全能理解!求指教
666
贊
這個(gè)圖,怎么看。小白路過(guò)
這痛點(diǎn)定位圖看不懂。希望能講解明白一點(diǎn)。
?? 四象限圖分析法還是蠻有用的:)
還好意思說(shuō)痛點(diǎn),畫個(gè)痛點(diǎn)圖看幾天都看不明白,別做產(chǎn)品經(jīng)理了作者 ?
收藏一下
和厲害的樣子,沒(méi)太懂,收藏多看幾遍消化消化
真的很有幫助,感觸良多。真心感謝作者的分享!
必須評(píng)論了才能收藏?
喜歡,支持 ??
? 表示沒(méi)看懂!??!
橫向縱向的痛點(diǎn)定位,感覺(jué)更像是與過(guò)去在比對(duì)差異
看完了,我不懂他想說(shuō)什么
感覺(jué)這應(yīng)該不純是痛點(diǎn)分析,實(shí)際上是更接近于差異化分析,或是創(chuàng)新分析
收藏一下
很受用,模型圖需要消耗消耗~
很有用,如果能完全吸收對(duì)工作很有幫助
細(xì)致的分析方法 有用處 感謝作者
寫的不錯(cuò),用已有的知識(shí)歸納,列出模型,橫線是過(guò)程,縱向是體驗(yàn)。
但往往很看看透事物的本職,很難列出正確的模型。
很有幫助,多看幾遍消化消化,謝謝您。
t4t34t3234234