70分產品經理—數據驅動產品之路
上周同一做奢侈品電商的大哥聊天,他希望能夠找到一個有女性視角的產品經理來改造現有產品,從女性的角度來優化產品體驗,提升銷售額。
由此,引發我的觀點:
- 一個化腐朽為神奇,能夠切中消費者命脈的產品經理,能夠實現從70分到90分質的飛躍。但這樣的人才往往是可遇而不可求;
- 基于數據驅動產品,去分析和優化用戶的每一步路徑,實現產品量的積累,做到70分的產品,可能是更務實的方法。
70分產品經理,不是一騎絕塵的快馬,確實可以負重前行千里
WHO
用戶是誰?
看起來這個問題有一個最直觀的答案,對于奢侈品電商來說,用戶極有可能是:女性、追求時尚、有一定消費能力。
然后呢?
一個不假思索就能回答上來的用戶肖像,必然會是毫無指導意義和實戰價值的用戶肖像。
讓我們深挖下去:
90后為主?! 客單價在千元左右?!消費品類主要集中在包包和配飾?!
由此,可以推導出來的才像是:
- 以90后為主的客戶群體,是否意味著我們App的設計和調性要偏年輕化、個性化?以讓用戶產生更強的認可感和共鳴?
- 客單價在千元左右,是否說明我們的用戶跟寺庫這樣的奢侈品電商有一定的差異化,在貨品的展示和推薦上是否應該有價格區間上的側重?
- 消費品主要集中在包包和配飾。是否說明這樣的內容更適合在網上消費,尤其是海淘類型的消費?(因為退貨麻煩所以不愿意選擇衣服 or 包包才是海內外價格差異較大的)
更好的刻畫用戶,才有助于我們更好的理解用戶,才能進一步更好的指導我們認知和反思自己的產品。
HOW
用戶使用的路徑是怎樣的?
在傳統賣場里,用戶的購買路徑是這樣的:
用戶購買動線圖
那么,當遷移到App之中,用戶在App內的瀏覽和購買行為又是怎樣的呢?
摘抄一段李磊在知乎上的答案:
- 新功能是否得到用戶的使用與認可?新版本增加的新功能,用戶點擊率怎樣?
- 用戶在核心使用路徑上是否順暢?又沒有因為交互體驗功能按鈕的設計而導致無效點擊增多?
- 市場運營效果的回歸?針對某個特別的日期進行了產品內的廣告banner推廣或者促銷,該活動的效果如何?
從Offline到Online,用戶遷移的是習慣,但不是需求。當賣場都在談紙尿褲+啤酒的經典案例,當每周賣場內的堆頭都會變個模樣的時候,App又有什么理由來推脫埋點和觀測用戶使用路徑呢?
觀測用戶最直接的收益就是:找到最長路徑,砍掉非必須環節,降低用戶沖動型消費的操作成本。讓他用的更爽,更便捷。
WHY
用戶為什么要購買?
這個比較也許要從內部 和 外部兩個角度來思考。
- 從內部:我們是誰?我們吸引的用戶有怎樣的調性?
- 從外部:我們和競品的定位差異在哪里?用戶不去競品購買的原因是什么?是信息不對稱,價格不敏感,還是我們滿足的更好,會不會被競品拉過去?
我們反反復復的拷問自己的壁壘,這種壁壘讓我們變得不一樣,讓用戶能夠更好的沉淀和鏈接。在快速發展的紅利期,我們甚至可以放棄自己的短板而只關注在長板上,快速聚攏到更多的核心用戶群體。
THEN
然后呢?
是啊,當完成了A or B輪之后,我們開始需要自我證明,證明自己的盈利能力,證明自己用戶的規模。
這時候,可能會有兩種發展的方向:
- 一種,為了做盈利而變得不一樣;
- 一種,為了做自己而變得更純粹;
前者可能面臨了如知乎版尷尬的境遇,后者也會成為豆瓣坐擁金山而不知如何開采的窘境。
沒什么標準答案,這本質上不是一個術的問題,而是一個道的抉擇。
我們可以用數據驅動的方式,來觀察用戶、用最小的成本迭代來驗證假設,找到一個局部最優解,解決術的問題。要實現一個可能的全局最優解,實現道的突破,靠的是直覺和造化。
但現在,請先控制好自己蠢蠢欲動的喬布斯附體的沖動,做個務實的70分產品經理。
作者:閆澤華
來源:簡書
原文地址:http://www.jianshu.com/p/7c76f16e996e#
- 目前還沒評論,等你發揮!