產(chǎn)品經(jīng)理進(jìn)修課:如何培養(yǎng)深度思維?
遇到過職位比較高的產(chǎn)品經(jīng)理,說起一套一套的,做起事情漏洞百出,分明是多讀了幾本暢銷書而已。產(chǎn)品經(jīng)理的職位就像是王者榮耀段位一樣,把幾個(gè)星攢夠才能晉級(jí),缺少了哪個(gè)都不完整。外面人看著你是鉆石,而實(shí)際可能0顆星,只是掉段保護(hù)而已。對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理而言,思考問題的深度就是其中必須湊上的一顆星。
做個(gè)有互聯(lián)網(wǎng)思維的產(chǎn)品,做個(gè)懂技術(shù)的產(chǎn)品,做個(gè)有商業(yè)頭腦的產(chǎn)品,做個(gè)數(shù)據(jù)敏感度的產(chǎn)品,凡此種種,產(chǎn)品經(jīng)理要掌握的面很廣。
但是,這里要說的是,與廣度相對(duì)的另一個(gè)話題,就是深度。我覺得,深度思維是產(chǎn)品經(jīng)理的段位的必不可少的一項(xiàng)特質(zhì)。
廣度決定能調(diào)用多少資源和開啟多少發(fā)散的腦洞,而深度關(guān)乎探究的價(jià)值和行進(jìn)的距離。廣度通過多讀書增加涉獵就可以大談特談,但是深度是潛移默化量變到質(zhì)變的自然過度。這大概就是妙語(yǔ)生花的“傳銷式”產(chǎn)品經(jīng)理,面對(duì)深度思考問題方案的時(shí)候啞火的原因吧。
2-3年的產(chǎn)品經(jīng)理經(jīng)常會(huì)有這樣的疑問,怎么才能成為一個(gè)有深度的產(chǎn)品經(jīng)理呢?
什么是深度,大概就是看事物入木三分,看邏輯滴水不漏,想問題天衣無縫。
不管是工作還是生活的任何時(shí)候,有深度的人都會(huì)更讓人信賴,為周圍人帶來更多的便利,免去后顧之憂,這是每個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理追求的境界。
那么,如何培養(yǎng)自己的深度呢?先來幾個(gè)小場(chǎng)景。
一、案例分析
1. 從表象一層層分析到問題的根本
下午茶休息時(shí)候,領(lǐng)導(dǎo)約你喝咖啡。
談笑間領(lǐng)導(dǎo)問:最近工作怎么樣啊,上個(gè)季度優(yōu)秀員工沒看到你的名字???
你的心里一膽顫,這是要優(yōu)化我嗎?然后,裝作不動(dòng)聲色說道:“是啊,鋼彈倒是又得了這次的優(yōu)秀員工?!?/p>
領(lǐng)導(dǎo)說:“不要緊張,我們只是隨便聊怎么改進(jìn)工作。那你覺得為什么鋼彈是優(yōu)秀員工呢?”
你放松了情緒想了想說:“鋼彈記憶力好啊,鋼彈表達(dá)力強(qiáng)啊,主要是鋼彈懂業(yè)務(wù)……”
再補(bǔ)充了一句:“我會(huì)向標(biāo)桿學(xué)習(xí)的?!?/p>
但是,領(lǐng)導(dǎo)還是搖搖頭:“你說的都對(duì),但是試著深入分析下呢?”
于是,我們想想:領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)時(shí)間來談話,只是為了得到這些粗淺的回答嗎?應(yīng)該不至于。
所以,我們發(fā)現(xiàn):在回答問題的時(shí)候,首先思考,對(duì)方究竟想聽到到什么弦外之音呢?這是個(gè)大方向。
其次,我們?cè)倏?,這些看似正確的答案其實(shí)并沒有觸及問題的本質(zhì),而是用一個(gè)看似合理的外表掩蓋了對(duì)問題的剖析。
所以,回答到這里不是結(jié)束,而是透過現(xiàn)象看本質(zhì)的開始。
比如:鋼彈為啥記憶力好,或許并不是記憶力好,而是他每天上下午都做筆記,回顧一天的工作經(jīng)過、不足和提升;鋼彈為啥表達(dá)力強(qiáng),或許知識(shí)他每次回答之前停頓2-3秒,語(yǔ)速較慢,提綱挈領(lǐng)三段式作答;鋼彈為啥懂業(yè)務(wù),或許他和業(yè)務(wù)呆在一起的時(shí)間超過了做在電腦邊寫方案的時(shí)間。
那么到這里就結(jié)束了嗎?
這只是第二層,其實(shí)你還可以往下拆解。
比如:鋼彈每天做筆記的話,有沒有占用很多時(shí)間呢?鋼彈聊天時(shí)候有訣竅的同時(shí),是否有提前準(zhǔn)備知識(shí)儲(chǔ)備呢?鋼彈在跟業(yè)務(wù)黏在一起的時(shí)候,業(yè)務(wù)是否煩他呢?
接下來,還可以繼續(xù)剖析下去。
這個(gè)方法很簡(jiǎn)單,就是盡量讓答案不再夾雜不可知因素,有點(diǎn)像做流程圖窮盡原則。這樣才能解析出問題深層次的原因。我們叫他剝洋蔥法,類似于WBS一樣不斷拆解,當(dāng)然你也可以說這是分析問題的魚骨圖法。
這樣做的好處就是:你最終能找到一份可以復(fù)制的經(jīng)驗(yàn),一份行動(dòng)的圖紙。這才是價(jià)值。就像是一顆外光的驢屎蛋,砸開了才看出粗糙的本質(zhì)。
產(chǎn)品經(jīng)理在處理業(yè)務(wù)問題的時(shí)候,也應(yīng)該用這種指導(dǎo)思想。
2. 還原事件現(xiàn)場(chǎng),驗(yàn)證解決方案
在后端系統(tǒng)的工作中,經(jīng)常接收的需求是業(yè)務(wù)提供的。
有時(shí)候業(yè)務(wù)是在發(fā)生事故之后提出需求的,這時(shí)候你就像柯南面對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)一樣。分析完你的線索之后,嘗試著還原一下現(xiàn)場(chǎng),看看遺漏了什么。
比如:
業(yè)務(wù)要求刷數(shù)據(jù)——將訂單的購(gòu)買數(shù)量從5刷到1。因?yàn)閷?shí)際購(gòu)買和發(fā)出去的確實(shí)是1個(gè),但是系統(tǒng)顯示是5。刷完之后,還要還回去4個(gè)商品的庫(kù)存到倉(cāng)庫(kù)系統(tǒng)。
看起來是很合理的一件事情,實(shí)際就是買1個(gè),寫了5個(gè),就會(huì)導(dǎo)致庫(kù)存記錄減少,甚至造成缺貨,誤導(dǎo)銷售。
因此兩步走:第一步刷數(shù)據(jù),第二部重新同步庫(kù)存。
你開心地將方案丟給了開發(fā),但是實(shí)際上只得了50分。
首先,我們思考下,商品已經(jīng)發(fā)貨,就算數(shù)據(jù)刷了1個(gè),系統(tǒng)也不一定會(huì)重新同步到倉(cāng)庫(kù)庫(kù)存的。?因?yàn)檫@是個(gè)逆向的流程,在于系統(tǒng)是否支持。萬一庫(kù)存更新規(guī)則就是規(guī)定訂單出庫(kù)之后,庫(kù)存就不能逆向更新了呢?
因此是需要查下到底是否可行,如果不行,就要找倉(cāng)庫(kù)系統(tǒng)看是否能自己刷回4個(gè)。
到這里其實(shí)還不夠,為什么倉(cāng)庫(kù)實(shí)際發(fā)貨了1個(gè),到訂單系統(tǒng)就變成了5個(gè)了?究竟是付了幾個(gè)的錢?是不是這個(gè)數(shù)據(jù)流就不合理?。?/p>
所以,需要仔細(xì)問過業(yè)務(wù),才知道這是虛擬發(fā)貨的,也就是貨物不是我們倉(cāng)庫(kù)發(fā)出去的,而是第三方平臺(tái)幫我們發(fā)的。
在這里,訂單信息只是在做后置的數(shù)據(jù)流完善而已:在數(shù)據(jù)流上我們要做到同步,因此就要手動(dòng)創(chuàng)建訂單,系統(tǒng)會(huì)扣除庫(kù)存,并同步給倉(cāng)庫(kù)。這樣更新后的數(shù)據(jù)在系統(tǒng)中才是準(zhǔn)確的,才能為前端(第三方網(wǎng)站)提供準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)展示。
于是,我們就明白了:因?yàn)槭翘摂M訂單,所以發(fā)貨出庫(kù)的數(shù)據(jù)要手動(dòng)錄入。業(yè)務(wù)手動(dòng)創(chuàng)建訂單的時(shí)候1錄成5導(dǎo)致錯(cuò)誤,系統(tǒng)自動(dòng)按照“單價(jià)*數(shù)量”得到了總金額,因此不僅刷數(shù)量還要更改總金額。
是不是有種連著蘿卜帶出泥的感覺。
其實(shí)你遇到這類問題時(shí)候常常發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)知道的很少,完全靠產(chǎn)品引導(dǎo)才能找到問題的核心,而業(yè)務(wù)一開說的核心,往往并不是靶點(diǎn)。
3. 說明需要,并結(jié)合運(yùn)算機(jī)制分析機(jī)制
訂單拆包在電商行業(yè)是很關(guān)鍵的業(yè)務(wù)場(chǎng)景之一。
拆包規(guī)則是業(yè)務(wù)在系統(tǒng)配置的后,訂單命中拆包規(guī)則,則將訂單中的商品分開打包發(fā)貨。
某一天業(yè)務(wù)反饋:現(xiàn)在會(huì)出現(xiàn)將主產(chǎn)品和贈(zèng)品拆開,贈(zèng)品單獨(dú)發(fā)貨的情況,這樣就造成免費(fèi)送產(chǎn)品,還搭路費(fèi)的虧本買賣。因此,業(yè)務(wù)期望,遇到拆出來的包裹里面全是贈(zèng)品,則不允許拆。
接到的需求是很明確也很合理的對(duì)吧,于是初步方案就是:在命中拆包規(guī)則后,增加判斷,若拆包后的包裹中全是贈(zèng)品,則不允許拆包。
作為產(chǎn)品,似乎是說清了需求,怎么實(shí)現(xiàn)是開發(fā)的事情,揮一揮衣袖準(zhǔn)備深藏功和名了。
但是,這個(gè)需求這樣提給開發(fā)是不及格的,為什么?
因?yàn)橹徽f了現(xiàn)狀和期望,沒有具體到實(shí)現(xiàn)方案和路線的深入分析。
后端系統(tǒng)的功能常常不是所見即全部的,而是所見只是冰山一角,背后支撐一個(gè)功能的邏輯是很復(fù)雜的80%。
正確的姿勢(shì)是:在明確業(yè)務(wù)需求之后,調(diào)研現(xiàn)在的實(shí)現(xiàn)邏輯,試圖探索未來的實(shí)現(xiàn)機(jī)制。
?首先:拆包的現(xiàn)實(shí)業(yè)務(wù)場(chǎng)景是什么?
場(chǎng)景一:顧客下單的商品,有一部分是缺貨的,顧客愿意部分收貨,于是先部分發(fā)貨,余下的下次再發(fā)。這樣表現(xiàn)出來的就是一個(gè)訂單拆成多個(gè)包裹,不能同時(shí)發(fā)出。
場(chǎng)景二:顧客購(gòu)買的是A商品+B商品,但是本地倉(cāng)庫(kù)只有A,而B商品需要從其他倉(cāng)庫(kù)發(fā)出。從其他倉(cāng)庫(kù)調(diào)貨過來一起發(fā)需要時(shí)間和運(yùn)輸成本,整體算下來還不如各自從自己的倉(cāng)庫(kù)發(fā)出,因此就出現(xiàn)了拆包的現(xiàn)象。
所以,我們看出來:是因?yàn)椴糠秩必?,才是?dǎo)致拆包的根源。
其次,看系統(tǒng)當(dāng)前的實(shí)現(xiàn)邏輯:判斷商品是否為部分缺貨——是,則匹配拆包規(guī)則——匹配成功,則按照該規(guī)則進(jìn)行拆包。
也就是說:先判斷拆不拆,再處理怎么拆。
如果運(yùn)算了拆包規(guī)則(怎么拆),那么結(jié)果就一定拆包的。如果在運(yùn)算規(guī)則的時(shí)候加入分析贈(zèng)品問題,就會(huì)增加無效運(yùn)算,并且邏輯糾纏度增大。
因此,方案應(yīng)該放在拆包流程前面,也就是判斷拆不拆的時(shí)候,將本需求的場(chǎng)景加入進(jìn)去(即:若怎么怎么,則不進(jìn)入拆包規(guī)則環(huán)節(jié)。),這樣,流程歸屬就清晰。
于是方案應(yīng)該是:
先判斷為部分缺貨,(在運(yùn)行拆包規(guī)則前)再增加判斷,滿足下列任一條件的則不進(jìn)入拆包規(guī)則:
- 主產(chǎn)品庫(kù)存完全滿足,但贈(zèng)品庫(kù)存非完全滿足(部分有或全無);
- 主產(chǎn)品庫(kù)存完全缺貨。
總結(jié):從流程切入,將處于混沌狀態(tài)的原流程剖析出來,將新增內(nèi)容加入到合適的位點(diǎn),描述新增內(nèi)容的判斷邏輯。因此,需求分析不只是分析出要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),而是要分析出需要實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的深層機(jī)制和邏輯。
二、怎么培養(yǎng)深度思考的習(xí)慣呢?
有的人天生就是習(xí)慣深度思考的人,有的人反應(yīng)短直快。
前者好像一上來就要單挑的張飛,兵來將擋,觸地反彈。后者好像搖著扇子的諸葛,審時(shí)度勢(shì),步步連環(huán)。各有各的好處,要看問題的具體情況。而從產(chǎn)品經(jīng)理長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,深度思考的能力是必須要具備的。
那么,怎么培養(yǎng)深度思考的習(xí)慣呢?
1. 多思考
一個(gè)好的產(chǎn)品人無時(shí)無刻不在思考,不僅思考工作,也思考生活中的點(diǎn)滴細(xì)節(jié)。
比如:當(dāng)?shù)赜幸坏纻鹘y(tǒng)小吃叫胡辣湯——花椒胡椒+淀粉或面粉+花生+豆皮+海帶燴在一起,小火熬著,越熬越香,變熬邊吃。外人看著這黑乎乎的,為什么會(huì)有這種么多人圍著攤販吃的津津有味。
“為什么”三個(gè)字就是一個(gè)神經(jīng)結(jié)一樣,迅速擴(kuò)展開:
- 是因?yàn)槊牢?,是不是麻辣胡椒?duì)味蕾的刺激和糾纏導(dǎo)致的。
- 為了保暖驅(qū)寒,可能主要是喝了暖和。
- 因?yàn)樯习a嗎?類似檳榔,里面會(huì)不會(huì)混有類似大煙殼那樣的東西呢?
- 可能是窮日子時(shí)候的‘珍珠翡翠白玉湯’,沒吃過更好的……
然后,我們?cè)倏矗菏紫冗@個(gè)食物的主要成分是淀粉或面粉,淀粉來自紅薯或土豆,面粉來自小麥。
這三種都是本地產(chǎn)量高的糧食,是窮苦人活命的保障。冬天到了,饑寒交迫,人們就想到從各自家里搜出這些雜七雜八的食材,兌一起燴,能吃飽就可以度過荒年。這種帶有本地特色和歷史根源的小吃就成了廣大民眾的情結(jié)。
以上只是個(gè)小情景,或許沒有確定答案,但是不重要,只是要保持這種思考的習(xí)慣。相信會(huì)積累出很多有用的知識(shí)。
2. 思考套路
思維是有路徑的,縱橫交錯(cuò),為了盡量提高有效思考,就要有意識(shí)培養(yǎng)思維方法論。
比如:5W2H就是一種結(jié)構(gòu)式思維的工具,像列清單一樣列舉各個(gè)維度下對(duì)問題的探尋——思考需求,思考用戶,思考產(chǎn)品架構(gòu),思考業(yè)務(wù)邏輯,思考業(yè)務(wù)流程,思考界面設(shè)計(jì),思考交互方式。追逐思考更深層次關(guān)于用戶、商業(yè)和產(chǎn)品的內(nèi)容。
還有決策樹模型和MECE分析法——思考的過程中不要漏掉某項(xiàng),要保證完整性,并且強(qiáng)調(diào)每項(xiàng)要素之間不要有交叉重疊。
一直覺得寫作的思維是跳躍的,尤其是散文和詩(shī)歌的寫作。但是,邏輯思維是連貫性的,線性和結(jié)構(gòu)化的。不過,這條線的延伸需要新的靈感介入進(jìn)行催化。
所謂產(chǎn)品思維深度,就是引導(dǎo)圍繞核心思想擴(kuò)展,向縱向延伸,向上延伸、向下延伸、上下延伸探測(cè)旁支的深度價(jià)值。
3. 重視思考在工作中的比重和專注力
在一些2B的系統(tǒng)中,后臺(tái)的功能比前端的比重大的多,有人開玩笑“后臺(tái)夠硬,沒有做不了的”。
就像是冰山原理,顧客看到完美的一小步,對(duì)后臺(tái)系統(tǒng)就要默默支撐一公里。因此在遇到需求和問題的時(shí)候,不要著急想解決方法,不急于出方案,而是像挖樹一樣,從更遠(yuǎn)處開始,才能找到深根。
調(diào)研清楚了,出方案很快很流暢;調(diào)研深入了,對(duì)開發(fā)的疑問就少;調(diào)研透徹了就可以更長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃。
保持思考和規(guī)劃的占比的同時(shí)還要保證思考的專注性。注意力需要非常集中,體力充沛,你會(huì)有種騎兵沖入步兵方陣的感覺。相反地,萎靡只會(huì)把自己拖進(jìn)疲憊中,根本產(chǎn)生不了有價(jià)值的結(jié)果。
因此,要確保有一段專注的思考,找一個(gè)外界安靜的環(huán)境,甚至進(jìn)入忘我狀態(tài)的狀態(tài)(類似打游戲的狀態(tài))。
4. 提高準(zhǔn)確性
當(dāng)遇到問題,分析原因的時(shí)候,大多是帶有個(gè)人主觀判斷的,因此會(huì)有歸因偏差——?dú)w因偏差是:大多數(shù)人具有的無意或非完全有意地將個(gè)人行為及其結(jié)果進(jìn)行不準(zhǔn)確歸因的現(xiàn)象。
淺層歸因:在總結(jié)原因時(shí),流于表面。
比如:常常說是由于自己抵擋不了誘惑、控制不住自己,對(duì)自己的行為只從直接原因上分析,而不從根本原因入手。
片面歸因:在事物進(jìn)行歸因時(shí),不進(jìn)行全面客觀地把握整體上綜合地歸納總結(jié),而是只見樹木,不見森林,只論一點(diǎn),不及其余。
比如:共享籃球和共享板凳的例子:籃球是大家在同一時(shí)間一起玩的,板凳如何同時(shí)服務(wù)多個(gè)人?這就是類比不全面導(dǎo)致的錯(cuò)誤的判斷。
如果思考的不準(zhǔn)確,那么越深入反倒越迷途。
深度思考體現(xiàn)在舉止之間的不盲目,不跟風(fēng),在于有帶著自己人格特色的思維基因。深度思考是發(fā)現(xiàn)潛在價(jià)值和微創(chuàng)新的起點(diǎn)。?有深度的產(chǎn)品是很有魅力的。
本文借著小場(chǎng)景,對(duì)這個(gè)深刻話題的淺表討論,關(guān)于產(chǎn)品經(jīng)理的思維深度問題,歡迎發(fā)表意見。
本文由 @環(huán)滁皆山也 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
干貨,贊
新年好
看了你很多文章,這篇受用無窮!
新年好,謝謝關(guān)注
歸納總結(jié)的很棒,值得閱讀思考,謝謝作者
??