研究了50+競品分析,我總結出5個常見問題和1套方法論
本文整理了競品分析中常見的問題,同時給出了分析方法,便于大家少走彎路,提高分析效率。
毋庸置疑,競品分析是每個產品經理必備的技能。不管處于哪個階段的產品,都時刻需要啟用該技能做一些專題性的研究。
筆者最近剛好在做一些新產品規劃,看了很多競品分析的相關文章,有一些小收獲,因此做下整理,如題:研究了50+競品分析,我總結出5個常見問題和1套方法論,希望對你有幫助。
一、本文目的
1. 通過整理競品分析過程中的常見問題,能讓大家有意識地規避一些常見錯誤,否則還是白折騰了;
2. 給出一個分析方法,方便每次分析時候,可以拿出來看看,做到有跡可循,少走一些彎路,提升分析效率。
二、競品分析常見的5類問題
2.1 分析目的不明確
2.1.1 常見特征
對比分析了50多篇競品報告,發現這個問題最常見,共同的特點是:
① 開篇就寫體驗環境,比如手機型號、app版本;
看似很嚴謹,其實作為讀者是完全不知這個分析想要表達什么?當然,有些分析,作者本人是知道自己分析的目的的。
② 分析內容跳躍,缺乏主線;
一會寫了整體的市場行情,一會寫下運營策略,一會再寫下產品核心功能??此泼婷婢愕剑瑢崉t失去焦點,失去對分析目前置思考,分析到底是為了解決什么問題?看不出來
2.1.2 筆者建議:
先想清楚幾個問題再行動:
① 現在遇到的問題是什么?
② 需要通過競品分析解決這個問題嗎?不做行不行,為什么?
③ 希望通過競品分析,獲得什么?資訊or知識or行動方案?
2.2 受眾不明確,無法執行落地
網上的競品分析,有交代清楚寫給誰很少,較多面向的客群是:給自己或者給要了解這個行業的朋友寫的,一般末尾都會有一些對未來的展望。但在實際的工作應用中,接到這個競品分析的任務一般其實都是有場景的。舉例如下:
① 需求靈感類:寫需求沒靈感,向競品學習
“我想了大半天,還是很糾結,這個產品的功能和核心流程到底怎么設計才更合理、更全面,要不看看競品怎么做?”
② 日常吐槽類:領導叫去辦公室喝茶,有種好產品叫人家的產品
“小李子,這個頁面為啥沒有分享按鈕,這么重要的場景居然沒有分享?你看,人家的產品做得多好,要多向競品學習啊”
③ 項目啟動類:從0到1規劃
“我們要向x行業進軍了,在1季度先做出第一個mvp,小李子你回去分析分析整個市場的情況,周五給我份報告”
從上面的三類場景,受眾依次是:自己、上級主管、公司領導。不同的人,對報告輸出的要求就不一樣。好的分析報告,一定是能夠落地的。想到這一層,下面的分析就更加有針對性的,見下圖:
2.3 追求大而全,內容堆砌,缺乏深度分析
我在這里重演一下,自己寫報告的經歷:
step1:在寫報告前
先從網上扒一扒都有哪些分析框架,市場背景、產品定位、產品目標群體、產品數據,再來一下用戶體驗五要素(戰略、范圍、框架…),看著比較合適,完美就要這個框架了;
step2:開始撰寫
各種收集數據,耗時1周,洋洋灑灑1萬字,有板有眼,搞定收工!感覺特別有成就感,簡直是天才呀!
step3:提交報告
領導叫到辦公室,滿懷期待地等待領導的表揚,然而….重新來過!
問題很明確,缺乏對領導期望值的調研和過度追求精美的模板,這個是造成該問題的根本原因。
2.4 流程體驗,還原度低
先解釋下,什么是還原度。筆者的理解是:基于真實用戶場景和需求出發的任務式體驗才叫真正還原。我們在設計自己的產品時候,肯定也是會考慮到用戶使用的場景和用戶分層的。舉個例子:在app上找合適餐廳吃飯。
場景:38女神節,一直在追的女神突然說想在公司附近隨便吃點;(ps:猝不及防啊)
用戶:女神,海南人,忌辛辣、口味淡;
任務:快速找到合適且排隊少的餐館,給女神一個百分晚餐;
流程:選擇地域——篩選餐館類型(是否提供有效決策的信息:評分、口味、排隊情況)-預訂位置-前往就餐-查看排隊進展,人多附近再逛逛買杯喜茶。
以上這樣,是否才叫真正地還原真實體驗場景。如果過程中,有一些決策信息錯誤或者體驗不好的情況,作為用戶的你,會不會罵這個平臺:垃圾,果斷卸載?
不過這個點,真的很考驗產品的功底了。就像江湖傳言,喬布斯能夠1秒變小白用戶,馬化騰要5秒,張小龍需要10秒。
2.5 數據嚴謹性經不起推敲
分析是一個嚴謹的過程,得有理有據讓人信服。分析報告里面,最后1個常見的問題是:分析的數據沒有標明來源,可信度又不知道可以打多少分。如果是一個企業決策者,拿到一份數據來源不明確的報告,他敢做出行動嗎?我看懸。
在分析報告中,收集的是事實,給出的是觀點。事實一定是:嚴謹可信的,是市場上認可的,不帶有主觀臆測的。
因此筆者建議:
- 標注數據獲取源頭以及要做源頭提供者的公信度做考證
- 有些數據,是競爭者故意迷惑對手而偽造的,要有意識做好甄別。比如說:用戶應用市場評價;電商通過反爬蟲技術偽造商品數據
三、怎么做好競品分析
3.1 好的競品分析應該具備3個特質
3.1.1 具有明確的目標
不管是出自什么目標,自己一定要搞清楚。因為競品分析,不是一個簡單的過程,沒想清楚就行動,那就太可惜了。
3.1.2 清楚地知道閱讀對象
寫競品分析和寫匯報也是一樣的,對象不一樣,分析的側重點也會有所不同。
- 領導者:計劃要做什么,分析前,可能有兩種心境:① 做這個事情,心里沒有底,需要一些支撐;② 決定要做,但下面的人不服,找個分析報告支撐(腦洞)
- 管理者:已知要做什么,但為了更好地完成指標,做A方案好,還是B方案好?他需要一個比較過程
- 執行者:為了把事情做成、做好,他需要一些解決辦法。
上面只講了一個企業里的角色層級,在同一個層級中,也有不同的角色分工,如下圖:
3.1.3 清楚自家產品所處的階段
筆者將之分為3個階段:開拓階段、競爭階段以及防守階段。每個階段,所需要關注的點是有所不同的。
① 開拓階段
階段描述:進入新市場、新行業。
關注側重點:行業情況(行業發展史、經營環境、市場規模及增長趨勢);行業代表(產品發展史、目標客戶、業務流程、盈利模式)。
② 競爭階段
階段描述:搶奪市場份額、用戶數。
關注側重點:關注核心競爭對手,經營數據和經營策略。
③ 防守階段
階段描述:建立競爭優勢,產品壁壘。
關注側重點:監控追趕競品的各項指標及行動舉措。
3.2 系統思考框架
以下是完整的思考框架,基本是圍繞著5W2H進行展開的,篇幅很長,如果覺得有用,可以收藏起來,歡迎來找我探討。
作者:15年畢業于華南理工大學,有運營和產品經歷,現負責金融大數據產品:個性化推薦、意圖搜索,AI智能客服。個人微信公眾號:大雄背起行囊。
本文由@大雄 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載
題圖來自Unsplash,基于CC0協議
??
那像您說的,很多競品分析為了競品分析而分析,像那種公司真正想要的數據獲取的途徑和方法是什么呢
請問 您有覺得寫得好的競品分析可以給我們學習下嗎?
師兄好!寫了好幾種競品感覺終于找到竅門了謝謝師兄!
請問你有覺得寫得好的競品分析可以拿來學習下嗎
那么為投簡歷準備的競品\產品分析報告的受眾人群是誰?是面試官。
要根據面試崗位的需求來側重嗎?感覺這樣效率很低。
要寫一份通用的,又應該著重注意從哪幾個方面來寫呢?
偶遇石頭 哈
看得漸入佳境的時候嘎然而止,來一句作者15年畢業于……
應該怎么樣才符合預期?
總結的很到位,網絡公開的絕大部分競品分析都是為了競品分析而分析,不清楚公司做競品分析的真正目的
說的挺好,就是感覺太浮于表面了,深層次的都東西都藏起來了沒給我們看
有空整理下
感謝作者,總結真的超詳細!好文!
我覺得網上很多發表出來的競品分析都是為了投簡歷準備的
哈哈,一語中的
所以其實很多是小白在寫嗎【比如我】hhhh
感覺總結的很到位