產(chǎn)品經(jīng)理思維框架 | 三維思考模型

12 評(píng)論 14325 瀏覽 430 收藏 13 分鐘

互聯(lián)網(wǎng)PM(產(chǎn)品經(jīng)理)這個(gè)物種已經(jīng)存在一些時(shí)間了。但直到今天,也沒有一個(gè)相對(duì)完整的所謂“知識(shí)體系”來指導(dǎo)小白PM們的成長(zhǎng)。更沒有什么普遍可行的標(biāo)準(zhǔn),來評(píng)價(jià)一個(gè)PM成長(zhǎng)到什么程度了。大家都是按經(jīng)驗(yàn)論資排輩,看工作年限,看表達(dá)談吐,最后就只能看面試官的心情了。放眼看去,一切關(guān)于PM的東西,似乎都是零散的,碎片化的。不管是搜集這些信息,還是拿來提高自己,都是一項(xiàng)不小的工程。

因此,現(xiàn)在我就來和各位來探討一個(gè)適用于產(chǎn)品汪的,相對(duì)完成的思維框架。也有的人會(huì)把這種東西叫做心智模型。大概就是當(dāng)你在工作中遇到問題時(shí),用來處理問題的思維套路。

起個(gè)名字,叫“三維思考模型”。

三維思考模型——PM的心智模型

三維思考模型,是把一個(gè)完整的產(chǎn)品的概念,從具體到抽象、從實(shí)操性強(qiáng)到主攻思考,分為了三個(gè)維度。越是剛?cè)腴T的PM,越是關(guān)注實(shí)操性更強(qiáng)的部分,而忽略了思考的部分。這可以算是PM成長(zhǎng)的主要瓶頸了。突破了思考的界限,也就等于突破了成長(zhǎng)的瓶頸,能到達(dá)一個(gè)更高的思維高度。

三維思考模型的三個(gè)維度,分別是:業(yè)務(wù)維度、支持維度和泛化維度。其中業(yè)務(wù)維度和支持維度,基本構(gòu)成了整個(gè)用戶體驗(yàn)閉環(huán);而泛化維度則更關(guān)注于整個(gè)團(tuán)隊(duì)的未來發(fā)展。通過這三個(gè)維度的勾勒,基本能在心中對(duì)一個(gè)產(chǎn)品的全局有一個(gè)完整的模型。不管思考什么,至少不會(huì)偏離產(chǎn)品的發(fā)展主線。

人們總說“細(xì)節(jié)決定成敗”,但不是每個(gè)細(xì)節(jié)都決定成敗的。就像“成功必須經(jīng)歷磨難”,但并非“經(jīng)歷了磨難就一定成功”。心中對(duì)整個(gè)產(chǎn)品有了完整的模型之后,就不至于在那些看似重要其實(shí)無(wú)所謂的細(xì)節(jié)上,花費(fèi)太多精力了。

業(yè)務(wù)維度——核心功能

業(yè)務(wù)維度,指的是大家通常理解的產(chǎn)品,最狹義的產(chǎn)品概念。這個(gè)產(chǎn)品可以是一個(gè)APP、一個(gè)網(wǎng)站,或者任何你想要做的最核心的有形產(chǎn)品。這個(gè)部分應(yīng)該是最核心的功能,是看得見摸得著的,直接與用戶接觸的產(chǎn)品部分。在這個(gè)維度,最關(guān)注的是通過視覺設(shè)計(jì)、流程優(yōu)化等手段,來優(yōu)化用戶體驗(yàn)。為了做到這一點(diǎn),PM要去收集和分析,用戶主動(dòng)反饋的和我們主動(dòng)收集的各種數(shù)據(jù)。

用一款移動(dòng)設(shè)備上的閱讀APP來解釋一下,下面我們就來看看這個(gè)“栗子”。對(duì)于一款閱讀軟件,核心功能當(dāng)然是閱讀。找到想讀的內(nèi)容,打開,翻頁(yè),設(shè)置書簽等等。只是把閱讀實(shí)體書籍的過程,照搬到互聯(lián)網(wǎng)上,凝聚到一款A(yù)PP中,然后在進(jìn)行適當(dāng)?shù)膬?yōu)化。優(yōu)化的部分,可能包括調(diào)整排版和配色,自動(dòng)幫助用戶記錄閱讀進(jìn)度和閱讀歷史,提供簡(jiǎn)單的筆記功能,自動(dòng)向用戶推薦用戶可能喜歡的內(nèi)容等。

業(yè)務(wù)維度是一個(gè)產(chǎn)品與用戶最直接接觸的部分。相比其他兩個(gè)維度,一個(gè)團(tuán)隊(duì)總會(huì)在這個(gè)維度快速得到用戶的大量反饋,同時(shí)也能收集到大量關(guān)于業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)。如果用戶量足夠大的話,有任何的小差錯(cuò),同樣會(huì)收到大量的用戶投訴。因此,業(yè)務(wù)維度最容易給整個(gè)團(tuán)隊(duì)帶來極大的工作壓力,也就很容易引起團(tuán)隊(duì)的注意,特別是團(tuán)隊(duì)中的PM這一角色。

也是由于這個(gè)原因,入門的PM大多都是從這個(gè)維度入手去學(xué)習(xí)和成長(zhǎng)的。仔細(xì)的學(xué)習(xí)和研究各種交互方式,如何通過頁(yè)面布局、界面配色等方法提高用戶體驗(yàn)。除此之外,從視覺設(shè)計(jì)領(lǐng)域轉(zhuǎn)行的PM,會(huì)更加著重視覺上的細(xì)節(jié)調(diào)整;而從技術(shù)領(lǐng)域轉(zhuǎn)行的PM,會(huì)更注重從實(shí)現(xiàn)的成本和性能問題的角度去考慮。

在這個(gè)維度,遇到的問題通常都很具體,也都能比較容易的找到具體的解決辦法。畢竟我們還能得到比較有針對(duì)性地?cái)?shù)據(jù),可以拿來參考。比如如何調(diào)整頁(yè)面布局?那就根據(jù)用戶在頁(yè)面上的點(diǎn)擊和瀏覽行為去重新排版就可以。只要數(shù)據(jù)分析所用的方法沒有問題,優(yōu)化起來還是立竿見影的。

但是,往往有很多PM把這個(gè)維度就當(dāng)做了產(chǎn)品的全部,認(rèn)為只要專注于視覺和核心功能上的優(yōu)化,就等于對(duì)整個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行優(yōu)化了。于是深度的去研究各種工具的使用細(xì)節(jié),過分注重調(diào)整產(chǎn)品的各個(gè)可視的細(xì)節(jié)。其實(shí),就像之前說的,業(yè)務(wù)維度只是最狹義的產(chǎn)品的概念。僅僅這一個(gè)維度,尚且不能構(gòu)成一個(gè)完整的用戶體驗(yàn)閉環(huán)。換句話說,僅僅對(duì)業(yè)務(wù)和視覺上的細(xì)節(jié)進(jìn)行優(yōu)化,并不能保證整體的用戶體驗(yàn)水平。還必須加上下面這個(gè)支持維度才行。

支持維度——資源通道

支持維度,是用戶體驗(yàn)的一個(gè)重要組成部分。但是相對(duì)于業(yè)務(wù)維度,更容易被入門的PM忽視。支持維度扮演著資源通道的角色,業(yè)務(wù)是骨架,而資源就是血肉。兩者結(jié)合,才能讓產(chǎn)品生動(dòng)起來。一方面,資源支持保證了業(yè)務(wù)能夠正常進(jìn)行,有了資源,一些功能上的設(shè)計(jì)才是有意義的;另一方面,把資源支持單獨(dú)作為一個(gè)維度去思考,意在把獲取資源這個(gè)過程的復(fù)雜度,從一線的業(yè)務(wù)中分離出來,減輕業(yè)務(wù)維度思考的復(fù)雜度。

還記得之前閱讀APP的例子嗎?對(duì)于這樣一款A(yù)PP來說,可供閱讀的內(nèi)容就是重要的資源之一。在理想的狀態(tài)下,業(yè)務(wù)維度是不需要花費(fèi)精力,為不同的內(nèi)容來源設(shè)計(jì)差異化的功能的。不管是從網(wǎng)絡(luò)上搜集來的內(nèi)容,還是從實(shí)體書籍上摘錄的內(nèi)容,對(duì)于業(yè)務(wù)維度來講,是可以同等對(duì)待的。對(duì)這些資源通道進(jìn)行對(duì)接,并對(duì)差異進(jìn)行處理和屏蔽,就是支持維度要考慮的事情了。要考慮如何對(duì)接各個(gè)信息來源,保證內(nèi)容的可用性;要考慮如何豐富資源通道,提供更多資源供用戶選擇;還要保證在某個(gè)資源通道出現(xiàn)問題時(shí),能使用其他的通道來頂替。

對(duì)于閱讀APP來講,保證內(nèi)容豐富就是很重要的一件事情。豐富的閱讀內(nèi)容,不僅是APP及平臺(tái)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,也是構(gòu)成用戶體驗(yàn)閉環(huán)的一個(gè)重要組成部分?;ヂ?lián)網(wǎng)是一個(gè)高速變化的環(huán)境,這其中的用戶,也在高速重演著喜新厭舊的過程。因此,當(dāng)用戶的數(shù)量越來越大,用戶的構(gòu)成越來越復(fù)雜的時(shí)候,滿足用戶對(duì)內(nèi)容多樣化的需求,就顯得尤為重要了。

總的來講,相比業(yè)務(wù)維度,在支持維度中,對(duì)PM思維的廣度和深度都有更高的要求。不僅要求PM想清楚,要完成業(yè)務(wù),都需要哪些資源的支持;還要求對(duì)資源通道的調(diào)度、單一通道的優(yōu)化等問題,要有更深入的思考。當(dāng)然,對(duì)這些問題的思考,都建立在對(duì)業(yè)務(wù)更深層次的理解和思考之上。能將這些問題融入自己的思考模型當(dāng)中,在尋找解決方案的時(shí)候適時(shí)適度加入對(duì)這些方面的考慮,你就已經(jīng)比入門級(jí)別的菜鳥PM,高一個(gè)層次了。

泛化維度——價(jià)值內(nèi)化

泛化維度,是最容易被忽略的一個(gè)維度。因?yàn)樗c狹義的產(chǎn)品概念相差甚遠(yuǎn)。在這個(gè)維度中,PM應(yīng)該關(guān)注的是價(jià)值和競(jìng)爭(zhēng)力的積累,是外部?jī)r(jià)值的內(nèi)化 。

仍然用之前的閱讀APP的例子。之前我們提到了,會(huì)從各種渠道來獲取豐富的內(nèi)容,給讀者閱讀。其中就可能包括一些專業(yè)作家的作品。那么在泛化維度,這些作家就屬于游離于團(tuán)隊(duì)之外的外部?jī)r(jià)值。我們可以考慮從這些作家當(dāng)中,選出比較受歡迎的作家,然后簽約發(fā)布最新作品,甚至直接買斷做獨(dú)家發(fā)布。當(dāng)然,這只是將外部?jī)r(jià)值內(nèi)化的最簡(jiǎn)單方法,大家還可以去思考各種各樣的價(jià)值積累方法。

泛化維度中需要注意的是,價(jià)值的流動(dòng)是雙向的。一方面,是鎖定外部?jī)r(jià)值,想辦法內(nèi)化;另一方面,在努力實(shí)現(xiàn)價(jià)值內(nèi)化的過程中,也會(huì)分散內(nèi)部的核心資源。從團(tuán)隊(duì)的角度看,內(nèi)化是價(jià)值的積累,而資源分散就是競(jìng)爭(zhēng)力的稀釋。

回到閱讀APP的例子,當(dāng)我們選定了幾個(gè)專業(yè)作家進(jìn)行合作時(shí),不管是APP本身,還是團(tuán)隊(duì)的分工,必然要根據(jù)簽約作家的情況和變化進(jìn)行調(diào)整。比如要分配專門的人力跟進(jìn)作家的作品,維護(hù)與作家的合作關(guān)系等。資源分散、溝通成本增加等情況,在所難免。

那么如何在泛化的維度中,決定我們?cè)撟鍪裁础⒆龅绞裁闯潭饶??這個(gè)判斷的依據(jù),就是公司整體的戰(zhàn)略布局。戰(zhàn)略布局這個(gè)東西,除非是非常高級(jí)的PM或者產(chǎn)品方面的VP,才真的有權(quán)利改變。對(duì)于更多級(jí)別不高的PM們,只需要把它當(dāng)做一個(gè)重要的環(huán)境因素來考慮就好了。一個(gè)產(chǎn)品,在團(tuán)隊(duì)或公司的整體戰(zhàn)略布局上占有什么樣的地位,決定了這個(gè)產(chǎn)品能占有多少資源,或者說,應(yīng)該占有多少資源;同時(shí),戰(zhàn)略布局也決定了產(chǎn)品如何使用這些資源,如何保證資源不被浪費(fèi)或者過度稀釋。產(chǎn)品是戰(zhàn)略布局中的一顆棋子,但產(chǎn)品本身,又包含著戰(zhàn)略的基因。從產(chǎn)品上,應(yīng)該能看到戰(zhàn)略布局的影子。

 

作者:李陽(yáng)(微信號(hào)laurieliyang),金融產(chǎn)品經(jīng)理。

本文由 @尚御博豪 ?原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理?,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 逛人人PM這么久,不吹不黑,最強(qiáng)干貨非御豪同學(xué)莫屬。

    來自廣東 回復(fù)
  2. 在抽象和具象化的層次中,沒辦法做到得心印手。容易掉進(jìn)去。

    來自浙江 回復(fù)
  3. 系統(tǒng)的總結(jié),學(xué)習(xí)了 ?

    來自上海 回復(fù)
  4. 提煉得太抽象,理解起來費(fèi)勁。

    來自浙江 回復(fù)
  5. 老是在哪里說廢話。。

    來自廣東 回復(fù)
  6. 現(xiàn)在的PM有兩種類:一種是說起道理來一套套的,但是真正想要出解決方案、一套落地的可執(zhí)行的方案,出不了;另一種可能就是你說的只能聚焦到具體執(zhí)行層面,但是系統(tǒng)性的思考不夠。

    來自北京 回復(fù)
    1. 以目標(biāo)為導(dǎo)向,以人為本,為成果為標(biāo)準(zhǔn)。

      來自遼寧 回復(fù)
  7. 代購(gòu)費(fèi)惹我惹我二位

    來自北京 回復(fù)