我是@老曹,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理大家長,今天小編妹妹們都休息了,為了堅持給大家推薦干貨,沒辦法啦,只能親自來審稿了。
這是一篇長文,我花了差不多30分鐘才看完,也是我見過有史以來最長最完整的一篇關(guān)于程序員轉(zhuǎn)型產(chǎn)品經(jīng)理的文章。創(chuàng)辦人人都是產(chǎn)品經(jīng)理以來,每天都有很多人問我如何轉(zhuǎn)型做產(chǎn)品經(jīng)理、轉(zhuǎn)型產(chǎn)品經(jīng)理會遇到哪些問題,其實我一直沒能回答好這個問題,因為我從運營轉(zhuǎn)型產(chǎn)品經(jīng)理的過程太順利,并且轉(zhuǎn)型的過程也沒有做太多的思考和總結(jié)。直到看到這篇文章…作者完整記錄了自己一路來從對產(chǎn)品的認知到接觸產(chǎn)品到轉(zhuǎn)型產(chǎn)品整個過程,以及對產(chǎn)品的理解、意識的轉(zhuǎn)變、心態(tài)的轉(zhuǎn)變,非常完整,由衷佩服作者。
今天推薦這篇文章給大家,尤其是準(zhǔn)備轉(zhuǎn)型以及在轉(zhuǎn)型路上的小伙伴們,希望對你們有幫助,文章比較長,但是值得一看。
放下,是一種修行
拿起,是一種歷練
寫在前面
過去一年,我完成了角色和身份的轉(zhuǎn)變,從最熟悉的開發(fā)跨越到陌生的產(chǎn)品,從最初的好奇到中途的迷茫到最近的有一點開悟,一路經(jīng)歷著、成長著,抬筆記錄下我這一年心態(tài)、意識、思維的轉(zhuǎn)變,算是對過去的一段總結(jié),對未來的一份期許,我因技術(shù)而入門,因產(chǎn)品而出門。
我理解的產(chǎn)品
說起產(chǎn)品,或者說互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品,我第一次明確的知道這個概念的含義應(yīng)該是在2011年,那一年智能手機開始興起,印象很深刻,那一年的Android系統(tǒng)還是在1.x到2.x的升級中,那一年的iPhone對我來說還是個遙遠的奢侈品。也是在那一年,我開始學(xué)習(xí)Android開發(fā)到后來學(xué)習(xí)iOS開發(fā),走上了移動開發(fā)的道路,也就是在那時候,我開始做移動App項目,那時候,我把項目當(dāng)做了產(chǎn)品。那時候?qū)Ξa(chǎn)品的理解是淺層的,更多的是看得到的界面、用的到的功能,相信很多初入產(chǎn)品的同學(xué)都會有這個階段,設(shè)計出漂亮的界面和酷炫的功能就以為是一款成功的產(chǎn)品。也就是從那個時候開始,我邊開發(fā)項目,邊發(fā)現(xiàn)自己對所謂的項目設(shè)計有了自己的見解,并時常給項目負責(zé)人,也就是產(chǎn)品經(jīng)理提自己的建議,我想那就是我最早的產(chǎn)品感覺了,從此,發(fā)現(xiàn)自己對這個創(chuàng)造、設(shè)計一個好用東西的過程充滿了興趣,埋下伏筆,在開發(fā)的過程中,我開始有意識的去了解這個過程,在做好開發(fā)之余,我開始“不務(wù)正業(yè)”的去學(xué)習(xí)、去了解什么是設(shè)計、什么是產(chǎn)品。我開始從網(wǎng)絡(luò)、一些行業(yè)會議去學(xué)習(xí)、了解這方面的內(nèi)容,從此,我開始對這個過程越發(fā)感興趣,從此,我知道,這個過程叫做產(chǎn)品設(shè)計,主導(dǎo)這個過程的角色叫做產(chǎn)品經(jīng)理,也就是PM(Product Manager)。
產(chǎn)品經(jīng)理,聽起來是多么高端的一個詞,但此經(jīng)理非彼經(jīng)理,產(chǎn)品經(jīng)理沒有行政權(quán)力,沒有主導(dǎo)商業(yè)戰(zhàn)略的權(quán)力,產(chǎn)品經(jīng)理負責(zé)商業(yè)戰(zhàn)略的落地實施,負責(zé)定義產(chǎn)品、設(shè)計產(chǎn)品,協(xié)調(diào)各方資源在一定的條件下完成產(chǎn)品的研發(fā)和上線以及上線后的運營和維護。如果把產(chǎn)品比喻成一個孩子,那產(chǎn)品經(jīng)理就是孩子他媽?,F(xiàn)實中,產(chǎn)品經(jīng)理的工作遠沒有本身稱呼那么高端,產(chǎn)品經(jīng)理需要處理每一個跟產(chǎn)品相關(guān)的問題,產(chǎn)品經(jīng)理需要與各方溝通取得共識,需要去現(xiàn)場解決問題,需要處理大大小小的雜事,忙碌奔波于跟產(chǎn)品相關(guān)的每一個場景中,所以,在互聯(lián)網(wǎng),偉大的產(chǎn)品經(jīng)理們自嘲為產(chǎn)品汪或產(chǎn)品狗。在我看來,產(chǎn)品狗是一個褒義詞,它忠誠,對自己的產(chǎn)品忠誠,它勤奮,對產(chǎn)品每一個問題都努力解決,它樂觀,每一個小小的進步能讓它高興,每一個不足都是它前進的動力。
細數(shù)全世界優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理,群星璀璨,喬布斯是極致的代言人,他定義并設(shè)計的蘋果系列產(chǎn)品改變了一個時代,引領(lǐng)了潮流。他的苛刻、極致、改變世界的初心影響著互聯(lián)網(wǎng)所有領(lǐng)域的產(chǎn)品經(jīng)理們,奉為經(jīng)典。張小龍,微信之父,深諳人性,理解潮流,能把一款產(chǎn)品做到人們的生活中,幾億人都為之買單,實屬境界。相信每一個產(chǎn)品經(jīng)理都有改變世界的夢想,也都在這條不歸路上蹣跚前行,改變世界的畢竟是少數(shù),能改變的只有自己,在產(chǎn)品之路上修煉自己、完善自己,不經(jīng)意間也許就會發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)做了一件了不起的事,腳踏實地,仰望星空,有宇宙的胸懷,同時也要有螻蟻的勤奮。
我轉(zhuǎn)行做產(chǎn)品到現(xiàn)在正好一年,我所在的是一家創(chuàng)業(yè)公司,從技術(shù)轉(zhuǎn)行產(chǎn)品也實屬巧合,這一年,從產(chǎn)品角度來看,我的產(chǎn)品之路總共經(jīng)歷的三個階段,也是截然不同的三個階段,這一路,我的心態(tài)、意識、思維都在經(jīng)歷著變革,或者說蛻變,伴隨的是艱辛和一路不放棄的韌性,總的來說,在思維意識上我經(jīng)歷了工程思維、功能思維、產(chǎn)品思維三個階段。思維決定心態(tài)和行動,記錄下我的轉(zhuǎn)變。
階段一:工程思維
我從2014年10月份開始正式做產(chǎn)品,從那個階段開始的三個月左右,我做產(chǎn)品的思維更多的是以技術(shù)和系統(tǒng)角度出發(fā),我定義這個階段為工程思維階段。為什么這么說,因為我在設(shè)計產(chǎn)品的時候,第一出發(fā)點是技術(shù)實現(xiàn)層面的,通過實現(xiàn)的難易程度和系統(tǒng)角度去定義產(chǎn)品和設(shè)計產(chǎn)品。這么做有一個最大的弊端,就是脫離“實際”,我說的這個實際并不是技術(shù)實現(xiàn)的“實際”,而是需求和實際場景。容易變成為了設(shè)計而設(shè)計,相信做技術(shù)的同學(xué)都會有一種感覺,當(dāng)接到一個需求的時候,首先是從現(xiàn)有工程架構(gòu)的角度和擴展角度去考慮,一個需求或者一個功能的實現(xiàn)與否第一考慮要素是對現(xiàn)有系統(tǒng)的兼容性以及擴展難易程度。這是一種很正常的思維,因為我也是這樣。但從另一個角度考慮,一個需求的價值不在于它本身的技術(shù)難易,而在于是否解決了產(chǎn)品用戶的問題,如果把一個需求定義為技術(shù)產(chǎn)物,那我們是在做一個科研任務(wù),相反,產(chǎn)品做的是商業(yè)任務(wù)。所以,我在一開始從技術(shù)模式切換到產(chǎn)品模式時,相當(dāng)一段時間都是在通過技術(shù)定義和設(shè)計產(chǎn)品,這個時候的產(chǎn)品脫離現(xiàn)實場景,遠離用戶需求,我開始反思。
工程思維下的產(chǎn)品產(chǎn)出更像是一個工業(yè)品,而不是一個能站在人的角度解決現(xiàn)實問題的產(chǎn)出。它是技術(shù)產(chǎn)物或者說是科研成果,遠離實際需求和場景,最后會發(fā)現(xiàn),這樣的產(chǎn)品投入市場后幾乎處于不可用狀態(tài),這是非常嚴(yán)重的問題。工程思維模式下,缺乏用戶意識,當(dāng)然就更談不上用戶體驗了。有問題不是壞事,可怕的是發(fā)現(xiàn)不了問題,發(fā)現(xiàn)問題后我開始解決問題,于是,我逐漸進入第二階段。
階段二:功能思維
發(fā)現(xiàn)工程思維下的產(chǎn)品工作不盡如人意,于是我開始有意識的思考,如何去分析和理解需求,如何通過技術(shù)手段將一個需求轉(zhuǎn)化為一個給用戶使用的功能。這是我的第二階段,即功能思維,這個階段維持了近半年,這時候我開始意識到,產(chǎn)品最終是交付給用戶使用的,所有的設(shè)計過程都是將一個業(yè)務(wù)需求轉(zhuǎn)化為一個具體場景下的特定功能。而每一個功能都具備完整的業(yè)務(wù)邏輯和功能體驗。
好在的是,這時候我開始站在用戶的角度去設(shè)計產(chǎn)品,將一個業(yè)務(wù)需求轉(zhuǎn)化為一個技術(shù)能實現(xiàn)的功能,于是我開始圍繞功能而思考,每一個需求或者優(yōu)化我都首先從功能角度入手,如何讓用戶更好用,應(yīng)該展現(xiàn)哪些信息等等,我將注意力集中在功能體驗和視覺體驗上,開始學(xué)習(xí)市場上各種優(yōu)秀的產(chǎn)品設(shè)計,于是我在解決產(chǎn)品可用性的前提下陷入了一個功能設(shè)計怪圈。會為了完成一個需求開始考慮功能體驗上的各種可能性,重點都是關(guān)注產(chǎn)品功能本身,而忽略了其業(yè)務(wù)目標(biāo)和業(yè)務(wù)價值。而且,這時候我發(fā)現(xiàn),一個產(chǎn)品從商業(yè)戰(zhàn)略到最后的落地產(chǎn)品上線,期間不僅僅是一個技術(shù)產(chǎn)品,還包括業(yè)務(wù)定義、全業(yè)務(wù)流程設(shè)計等等,產(chǎn)品始終與業(yè)務(wù)并行發(fā)展,真正好的產(chǎn)品應(yīng)該做到產(chǎn)品驅(qū)動業(yè)務(wù),在產(chǎn)品設(shè)計過程中我忽視了與業(yè)務(wù)的互動,包括產(chǎn)品上線后產(chǎn)品運營和業(yè)務(wù)運營,這些環(huán)環(huán)相扣構(gòu)成一套整體來支撐一個產(chǎn)品的運轉(zhuǎn)。而且做產(chǎn)品的都知道,與各方的溝通和達成一致實際占到了產(chǎn)品工作的很大一部分。我的思路再一次被打開,開始關(guān)注業(yè)務(wù)、關(guān)于產(chǎn)品戰(zhàn)略和定義、關(guān)注產(chǎn)品需要實現(xiàn)的業(yè)務(wù)目標(biāo),在保證實現(xiàn)一個正確功能的前提下更多的思考這個功能的業(yè)務(wù)目標(biāo)是什么,不以結(jié)婚為目的的談戀愛都是耍流氓,不以實現(xiàn)業(yè)務(wù)目標(biāo)為目的的產(chǎn)品設(shè)計都是扯淡。
功能思維下的產(chǎn)品產(chǎn)出具備了一定的可行性,因為它結(jié)合實際需求,在功能思維下我對整個移動App的產(chǎn)品功能設(shè)計有了深刻的認識,從信息架構(gòu)到產(chǎn)品交互設(shè)計和部分視覺設(shè)計都形成了自己的思維模式。同時,我開始站在業(yè)務(wù)角度去思考產(chǎn)品問題,產(chǎn)品究竟實現(xiàn)了什么業(yè)務(wù)目標(biāo),與產(chǎn)品相關(guān)的各環(huán)節(jié)究竟該如何定義和設(shè)計才能保證最終產(chǎn)品產(chǎn)出是具備可用性的,于是,我逐漸進入第三階段。
階段三:產(chǎn)品思維
產(chǎn)品思維,也是我目前所處的階段,這個階段我關(guān)注的更多的是業(yè)務(wù)價值和業(yè)務(wù)目標(biāo),在充分理解商業(yè)戰(zhàn)略的前提下來完成產(chǎn)品定義和產(chǎn)品設(shè)計,通過充分了解產(chǎn)品所圍繞的業(yè)務(wù)場景去提升產(chǎn)品的可用性和易用性,改善業(yè)務(wù)體驗和產(chǎn)品體驗,提升整體的用戶體驗。返璞歸真,回歸產(chǎn)品的本質(zhì)。在產(chǎn)品思維下,我理解產(chǎn)品的過程超出工程和功能,但又涵蓋工程和功能,正是因為有了前兩個階段,才讓我對產(chǎn)品整個過程和每一個細節(jié)有了更進一步的了解和認識。在產(chǎn)品意識和產(chǎn)品思維的驅(qū)使下,我在前期定義產(chǎn)品的階段會充分了解業(yè)務(wù)并清晰定義業(yè)務(wù)目標(biāo),衡量在目前的產(chǎn)品環(huán)境和可用資源下如何快速實現(xiàn)。期間需要完成大量的溝通工作,與業(yè)務(wù)、運營、設(shè)計、技術(shù)和公司其他相關(guān)職能部門等等。在共識和可行性的基礎(chǔ)上再開始進一步的詳細設(shè)計工作。
產(chǎn)品思維其實可以大大簡化產(chǎn)品工作,在思路梳理和分工協(xié)作上相比之前有了效率的極大提高。整個產(chǎn)品體系從下到上分為戰(zhàn)略層、范圍層、結(jié)構(gòu)層、框架層、表現(xiàn)層。最下層的戰(zhàn)略層決定了業(yè)務(wù)和產(chǎn)品需要實現(xiàn)什么目標(biāo),為什么人和什么場景服務(wù),范圍層需要定義清楚在既有戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上做哪些東西來實現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo),結(jié)構(gòu)層需要基于范圍層的內(nèi)容完成基礎(chǔ)信息架構(gòu)和交互設(shè)計,框架層完成我們能看的到的界面設(shè)計,表現(xiàn)層則是視覺表現(xiàn)設(shè)計,讓產(chǎn)品看起來更友好。一個完整的產(chǎn)品定義和設(shè)計過程都需要經(jīng)歷從下到上的每個階段,缺失某一個階段都會導(dǎo)致產(chǎn)品的不完整,重點關(guān)注某一個階段也會導(dǎo)致產(chǎn)品的不平衡,所以需要產(chǎn)品經(jīng)理找到其中的平衡點。但就重要性來說,越往下,重要程度越高。
產(chǎn)品思維還有一個非常重要的環(huán)節(jié)就是對業(yè)務(wù)流程的設(shè)計,產(chǎn)品經(jīng)理為最終的產(chǎn)品質(zhì)量和用戶體驗負責(zé),在設(shè)計前期就需要考慮產(chǎn)品從設(shè)計到開發(fā)到最終投入使用需要經(jīng)歷哪些環(huán)節(jié),需要與哪些人進行合作。比如需要數(shù)據(jù)準(zhǔn)備的產(chǎn)品,在產(chǎn)品設(shè)計階段就需要與數(shù)據(jù)提供方達成一致,保證產(chǎn)品上線時數(shù)據(jù)準(zhǔn)備是ok的,比如需要運營介入的產(chǎn)品設(shè)計,需要在前期溝通階段就邀請運營人員加入,確保其對整體業(yè)務(wù)流程和產(chǎn)品環(huán)節(jié)是足夠清晰而且理解一致的,才能在最后產(chǎn)品上線時大家集體發(fā)力保證產(chǎn)品能高效運轉(zhuǎn),而不是產(chǎn)品單方面思考和定義然后交付給下游配合方,這樣會導(dǎo)致產(chǎn)品與業(yè)務(wù)脫節(jié)。所以,產(chǎn)品思維需要在考慮整體性的同時顧全細節(jié),心里要裝下業(yè)務(wù)、運營、設(shè)計、研發(fā),這個過程很累,但也足以讓人成長。做好產(chǎn)品的同時,也做好了自己。
我的產(chǎn)品方法論
在整個互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品行業(yè)里,我屬于產(chǎn)品新人,需要學(xué)習(xí)和掌握的東西還有很多,在此不敢高談闊論,只把自己的理解記錄下來。在這一年的修煉過程中,我慢慢形成了自己的一套做產(chǎn)品的方法,分享出來,算是接受批評建議和與大家討論。產(chǎn)品和技術(shù)一樣,需要通過不斷的學(xué)習(xí)和積累加上不斷的思考才能突破才能破局,所以對我來說,這是一次重新學(xué)習(xí)和突破的旅程,好比當(dāng)初學(xué)習(xí)技術(shù)一樣,學(xué)習(xí)、理解、掌握、整理、思考、突破。以下五點是我做產(chǎn)品過程中的五個關(guān)鍵步驟:
定義產(chǎn)品戰(zhàn)略
定義產(chǎn)品戰(zhàn)略需要基于商業(yè)戰(zhàn)略,我理解的商業(yè)戰(zhàn)略和產(chǎn)品戰(zhàn)略還是略有不同的,商業(yè)戰(zhàn)略的目標(biāo)是實現(xiàn)組織利益最大化,而產(chǎn)品戰(zhàn)略的目標(biāo)是實現(xiàn)用戶利益的最大化,在確保圍繞商業(yè)戰(zhàn)略的前提下落實到產(chǎn)品戰(zhàn)略。所以,對于產(chǎn)品戰(zhàn)略的定義需要建立在對商業(yè)戰(zhàn)略的充分理解上。這就需要從組織高層也就是組織商業(yè)戰(zhàn)略制定者那獲取到一手信息,以最完整的狀態(tài)將商業(yè)戰(zhàn)略的定義做到充分理解。接下來就根據(jù)完整的商業(yè)戰(zhàn)略定義來制定產(chǎn)品戰(zhàn)略。
一個組織或者公司可能有多條產(chǎn)品線,這時就會有個產(chǎn)品戰(zhàn)略,但是商業(yè)戰(zhàn)略只有一個,所有的產(chǎn)品戰(zhàn)略都是為了實現(xiàn)這一個商業(yè)戰(zhàn)略而制定的。定義產(chǎn)品戰(zhàn)略需要分析清楚產(chǎn)品的目標(biāo)用戶是誰,使用場景在哪,關(guān)鍵資源是什么,當(dāng)然最重要的一點是產(chǎn)品解決了用戶什么問題,如果要用一句話來回答什么是產(chǎn)品戰(zhàn)略,我總結(jié)就是:“我們用什么方法為誰解決了一個什么問題”。這里的“我們”就是組織,是團隊,“什么方法”是指我們的核心業(yè)務(wù),是服務(wù),“誰”是指我們的目標(biāo)用戶,是客戶,“什么問題”是指核心需求,是場景。這個過程不需要用到什么工具或特別的方法,只需要做到組織和團隊的理解共識,通過文字記錄下來即可,關(guān)鍵是思考清楚。通過對關(guān)鍵問題定義,回答清晰后就可以進入下一步,對業(yè)務(wù)流程進行完整的梳理了。
梳理業(yè)務(wù)流程
梳理業(yè)務(wù)流程需要基于對產(chǎn)品戰(zhàn)略的清晰定義。業(yè)務(wù)流程圍繞產(chǎn)品戰(zhàn)略目標(biāo)而設(shè)計,需要明確業(yè)務(wù)目標(biāo),流程圍繞目標(biāo)進行最簡化設(shè)計。在這個過程中最關(guān)鍵的是定義好業(yè)務(wù)目標(biāo),明確清晰業(yè)務(wù)目標(biāo)即要達到什么目的后再進行進一步的流程設(shè)計。梳理業(yè)務(wù)流程的過程中需要考慮整個業(yè)務(wù)流程中涉及哪些關(guān)鍵角色,這些角色的關(guān)鍵動作是什么,業(yè)務(wù)流程中包括哪些關(guān)鍵信息,同時要定義清楚各角色間信息流動的方式。完成對業(yè)務(wù)目標(biāo)、關(guān)鍵角色及動作、關(guān)鍵信息的定義后,可以使用流程圖將設(shè)計好的業(yè)務(wù)流程通過圖的方式表達出來。流程圖的畫法就不贅述了,有很多方法,關(guān)鍵是明確業(yè)務(wù)流程設(shè)計中的三個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
在梳理業(yè)務(wù)流程的過程中,需要定義清楚哪些是需要人去參與和處理的,哪些是需要技術(shù)處理的,這樣一個完整的業(yè)務(wù)流程梳理下來后就已經(jīng)很明確,技術(shù)產(chǎn)品的邊界在哪,而邊界之外的需要協(xié)調(diào)各方資源來完成。同時,整個過程中需要與組織各方進行充分的溝通,確保設(shè)計的業(yè)務(wù)流程在現(xiàn)有資源環(huán)境下是可行的,也要與研發(fā)團隊就技術(shù)產(chǎn)品在業(yè)務(wù)流程中所扮演的角色和定義進行充分溝通,確保在現(xiàn)有技術(shù)上是可行的??偟膩碚f,梳理業(yè)務(wù)流程的過程就是產(chǎn)品經(jīng)理在現(xiàn)有資源下為實現(xiàn)產(chǎn)品戰(zhàn)略目標(biāo)而設(shè)計的一套可行的業(yè)務(wù)操作流程。
產(chǎn)品原型設(shè)計
業(yè)務(wù)流程梳理清晰后,就可以開始產(chǎn)品原型的設(shè)計了。產(chǎn)品原型設(shè)計包括信息架構(gòu)設(shè)計、功能設(shè)計、交互設(shè)計和視覺設(shè)計。產(chǎn)品經(jīng)理首先需要對產(chǎn)品信息架構(gòu)進行定義,產(chǎn)出完整的產(chǎn)品信息結(jié)構(gòu)圖,接下來基于對業(yè)務(wù)流程的理解開始進行功能設(shè)計,功能設(shè)計的目的是為了滿足業(yè)務(wù)流程的設(shè)計,所以是先有業(yè)務(wù)流程設(shè)計后有功能設(shè)計。產(chǎn)品功能設(shè)計時確保采用最小化原則,我們采用的是最小化可行性原則,也就是MVP(Minimum Viable Product)原則,這是精益創(chuàng)業(yè)中的一個概念,關(guān)于什么是MVP什么是精益創(chuàng)業(yè)大家可以去了解一下,我覺得這是一套非常好的業(yè)務(wù)和產(chǎn)品設(shè)計實踐。
功能定義完后就是交互設(shè)計和視覺設(shè)計了,在大公司可能有專門的交互設(shè)計師和視覺設(shè)計師,但我認為,產(chǎn)品經(jīng)理還是需要有比較強的交互設(shè)計能力和視覺審美能力的,之說以說需要具備交互設(shè)計能力,是因為前期的業(yè)務(wù)流程定義和功能定義都是產(chǎn)品經(jīng)理直接參與的,而最能理解并將其直接轉(zhuǎn)化為一個技術(shù)產(chǎn)品的非產(chǎn)品經(jīng)理最合適不過,這是我認為的一種比較高效的方式,當(dāng)然,用什么方式取決于其所在組織的實際情況,像大公司就是人多工種細,但弊端就是效率低。而我們作為創(chuàng)業(yè)公司來說,我是極力倡導(dǎo)產(chǎn)品經(jīng)理需要進行功能和交互設(shè)計,最后產(chǎn)出產(chǎn)品功能交互圖,這個過程稱之為低保真設(shè)計。當(dāng)然這個過程可以和設(shè)計師一起溝通進行,吸取專業(yè)建議。之所以說產(chǎn)品經(jīng)理需要視覺審美能力,就是最后由視覺設(shè)計師完善高保真設(shè)計,但是一個好的產(chǎn)品經(jīng)理我認為是能分辨出什么是好的設(shè)計和不好的設(shè)計,而且用戶的第一感是從表現(xiàn)層開始,也就是看的見的界面和用的著的功能。
產(chǎn)品原型設(shè)計過程中可以用到的工具有很多,我常用的有蘋果的keynote,用它來制作產(chǎn)品界面原型快速而且美觀,交互設(shè)計邏輯用簡單的文字加上連線標(biāo)示來標(biāo)示跳轉(zhuǎn)關(guān)系即可,當(dāng)然還有很多的工具可以選擇和使用,就不贅述了。這一步完成后應(yīng)該就能產(chǎn)出一個所謂的PRD了,之所以說所謂的PRD是因為我認為創(chuàng)業(yè)公司最好不要去弄一大套文檔來各種說明,PRD的目的是用來記錄整個設(shè)計產(chǎn)出,同時作為業(yè)務(wù)各方和研發(fā)團隊的輸入材料,做到描述清晰、利于業(yè)務(wù)和技術(shù)理解即可。這也是精益創(chuàng)業(yè)的核心所在,不要做多余的東西,簡單直接、達到目標(biāo)。
溝通協(xié)調(diào)資源
完成產(chǎn)品戰(zhàn)略定義、業(yè)務(wù)流程梳理、產(chǎn)品原型設(shè)計后,就進入設(shè)計實施落地階段了,這個階段主要是溝通和資源協(xié)調(diào)工作。同時需要對設(shè)計產(chǎn)出進行微調(diào)和優(yōu)先級處理。這個階段是考驗產(chǎn)品經(jīng)理優(yōu)先級處理和溝通協(xié)調(diào)能力的階段。團隊里每個人的思維方式和角度不同,如何使大家在理解上達成一致本來就是一個浩大的工程,溝通技巧在中間就起到了非常關(guān)鍵的作用。與業(yè)務(wù)的溝通不能完全用產(chǎn)品技術(shù)思維,與技術(shù)溝通不能完全用業(yè)務(wù)思維,所以,產(chǎn)品經(jīng)理起到承上啟下進行信息傳遞的關(guān)鍵作用。在確保業(yè)務(wù)目標(biāo)的前提下保證技術(shù)產(chǎn)品能在有限的資源和時間內(nèi)完成。
溝通講究的是找對人,同時注意溝通順序。明確溝通目的然后找到能解決這個問題的那個最關(guān)鍵的角色,如果找錯人付出的就是時間和精力然后還得不到結(jié)果。找對人后接下來就得確定溝通順序,要確保事情順利開展和問題的快速解決,定義一個溝通順序很重要,一般來說,我按照問題階段來確定溝通順序,比如處于問題定義階段,需要和問題提出人和相關(guān)決策定義人完成問題的定義,問題定義清楚后針對具體的解決方案,再和與這個解決方案相匹配的資源各方進行充分溝通,然后確保在解決方案的執(zhí)行過程中執(zhí)行各方的理解是一致的。全程確保溝通的直接、高效,避免出現(xiàn)重復(fù)溝通和溝通不到位的情況。
在溝通協(xié)調(diào)這個環(huán)節(jié)中,產(chǎn)品經(jīng)理千萬不能怕麻煩,重要的事說三遍,溝通、溝通、溝通,很重要!
驗證改進產(chǎn)品
經(jīng)歷以上四步后,產(chǎn)品能按期上線了,這時候需要監(jiān)測業(yè)務(wù)和產(chǎn)品的實際運轉(zhuǎn)情況,深入現(xiàn)場了解問題,回來后及時總結(jié)并制定改進方案。這是精益創(chuàng)業(yè)中的驗證環(huán)節(jié),前期的設(shè)計在某種程度上都可以說是先驗的設(shè)計,上線后就需要根據(jù)實際運轉(zhuǎn)情況來反向驗證業(yè)務(wù)和產(chǎn)品,這也是之前為什么要做MVP設(shè)計的原因,因為前期設(shè)計越簡單后期驗證改進的成本就越小,好產(chǎn)品是在不斷驗證和改進的過程中打磨出來的,沒有一次性完整的設(shè)計。
在驗證和改進產(chǎn)品的過程中,我認為最重要的一個環(huán)節(jié)就是去現(xiàn)場,去到業(yè)務(wù)發(fā)生的地方,去到用戶中間,在實際場景中體驗產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)問題并制定解決方案。避免接收二手信息,這樣會誤導(dǎo)產(chǎn)品經(jīng)理做出判斷。改進產(chǎn)品的時候,可以結(jié)合業(yè)務(wù)流程中的每個節(jié)點,找到現(xiàn)場很重要,去現(xiàn)場,在現(xiàn)場定義問題,回來制定解決方案,快速驗證、快速試錯、快速改進。
寫在最后
過去這一年,我完成了一次轉(zhuǎn)型,從一個專業(yè)技術(shù)人員轉(zhuǎn)型到產(chǎn)品人員,技術(shù)讓我入門,看到這個行業(yè)的細節(jié),產(chǎn)品讓我出門,讓我看到更廣闊的空間。這個過程中沒少走過彎路,經(jīng)歷過開始的好奇、憧憬,到中途的迷茫、自我否定,過度到現(xiàn)在的慢慢開悟和真正理解產(chǎn)品。人的成長本來就是一個過程,春天播種秋天才能收獲,回想這個過程感受到更多的是收獲和成長。我的產(chǎn)品生涯才剛剛開始,路還很長,我會堅持在這條路上走下去,走好,走漂亮!以上說的這些都是我個人的一些總結(jié),不代表任何觀點。放下,是一種修行,對過去的珍重和告別,拿起,是一種歷練,是對未來的信心和期待。
就寫到這,我所說的不一定都是對的!
本文由 @唐韌_Ryan?原創(chuàng)首發(fā)于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理?,轉(zhuǎn)載請保留作者信息并注明來自人人都是產(chǎn)品經(jīng)理(微信號:woshipm)。
棒
下劃線咋想的,閱讀體驗極差。。。?。?!
開發(fā)成功轉(zhuǎn)型產(chǎn)品一年半,個人感悟,分享之,不謝!https://mp.weixin.qq.com/s/NvZVips9IU_-_kCh-OdM0A
從你分享的鏈接就可以看出來你不是一個好的產(chǎn)品經(jīng)理,打開后圈圈框框的 閱讀體驗比較差
+1
+1
看著就不系統(tǒng)
優(yōu)化了一下https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIzNzE5MDAzNg==&mid=2247484099&idx=1&sn=35283aba7959dcc99d8e1e25a1e4f273&chksm=e8cd2c38dfbaa52e68f0f93654ffca2e00b0c054b4eb45935f696ae58e130ce386604562fca4&token=1890350028&lang=zh_CN#rd
這樣比較清晰了,還記得修改 點個贊。
排版優(yōu)化了一下,謝謝提醒
https://mp.weixin.qq.com/s/ls8VucrVmN-26AsQXfXv-g
鄧總監(jiān)?你是培訓(xùn)班出來的吧?
還有你的文章要不要這么沒有產(chǎn)品感覺.,…
請問您是什么機會轉(zhuǎn)行的?公司內(nèi)部轉(zhuǎn)行還是直接跳槽轉(zhuǎn)行啊?跳槽轉(zhuǎn)行是如何拿到面試機會的?求指教,謝謝
內(nèi)部轉(zhuǎn)
我也準(zhǔn)備轉(zhuǎn)型做產(chǎn)品,但是不知道怎么開始轉(zhuǎn)型呢
開發(fā)成功轉(zhuǎn)型產(chǎn)品一年半,個人感悟,分享之,不謝!https://mp.weixin.qq.com/s/NvZVips9IU_-_kCh-OdM0A
寫得很好,受益匪淺,我是開發(fā)準(zhǔn)備轉(zhuǎn)產(chǎn)品,希望多些類似的深度好文指點迷津 ??
你好我也是開發(fā)想轉(zhuǎn)產(chǎn)品,你現(xiàn)在成功就職了嗎,能交流一些經(jīng)驗嗎
同為開發(fā)轉(zhuǎn)產(chǎn)品,求分享
同為開發(fā)轉(zhuǎn)產(chǎn)品,求分享
同為開發(fā)轉(zhuǎn)產(chǎn)品 跪求分享
開發(fā)成功轉(zhuǎn)型產(chǎn)品一年半,分享之,不謝!https://mp.weixin.qq.com/s/NvZVips9IU_-_kCh-OdM0A
開發(fā)成功轉(zhuǎn)型產(chǎn)品一年半,個人感悟,分享之,不謝!https://mp.weixin.qq.com/s/NvZVips9IU_-_kCh-OdM0A
開發(fā)成功轉(zhuǎn)型產(chǎn)品一年半,分享之,不謝!https://mp.weixin.qq.com/s/NvZVips9IU_-_kCh-OdM0A
排版優(yōu)化了一下,謝謝提醒
https://mp.weixin.qq.com/s/ls8VucrVmN-26AsQXfXv-g
今天才看到這篇文章,感同身受,一個做了7、8年技術(shù)、項目管理的轉(zhuǎn)產(chǎn)品做了4、5年了 作者這篇文章絕對是個人的親身經(jīng)歷總結(jié)出來的,從一個資深技術(shù)迷茫的未來中發(fā)現(xiàn)了另一個廣闊的世界,格局高了,視野高了,看問題、看事物的角度也開闊了!
產(chǎn)品經(jīng)理不是一個大而虛的管理者或者大忽悠,需要有高度、有寬度、有深度外加一點強迫癥一點潔癖。