產(chǎn)品經(jīng)理天天提MVP,到底該怎么用?

0 評論 8833 瀏覽 59 收藏 8 分鐘

產(chǎn)品需求是為了解決用戶在某個場景下的操作,需求發(fā)生的具象是故事,產(chǎn)品經(jīng)理需要學(xué)會將具象的故事抽象為產(chǎn)品需求。

產(chǎn)品經(jīng)理太不容易了,就想橋梁工程師一樣,除了把橋梁的設(shè)計搞定,還要監(jiān)督實(shí)施工作,跟進(jìn)具體的項(xiàng)目進(jìn)度,以確保把自己的思路能夠完整的執(zhí)行下來。

產(chǎn)品經(jīng)理天天提MVP,到底該怎么用?

所有的產(chǎn)品設(shè)計想法都是用戶(這個用戶可能是你產(chǎn)品的用戶、產(chǎn)品經(jīng)理、項(xiàng)目組同事、老板以及競品)的故事,把用戶故事簡化為需求就是產(chǎn)品設(shè)計的過程。

而通過把需求實(shí)現(xiàn)的過程,產(chǎn)品經(jīng)理需要依托于迭代和開發(fā),不可能一口氣把產(chǎn)品能夠做到盡善盡美的。需求通過迭代釋放,迭代完成需求的積累和搭建。需求就像一口水井,版本就是盛水器,通過版本和迭代來控制盛水的容量,這就是產(chǎn)品開發(fā)的節(jié)奏。

迭代視角的產(chǎn)品經(jīng)理必須在認(rèn)知和行為上都了解這個過程,這樣才能保證產(chǎn)品的質(zhì)量和速度兼顧。當(dāng)水井里面的水越來越少,盛水器所需要的線就越來越長。同樣,對于產(chǎn)品經(jīng)理來說,形成的壓力也會越來越大。

有時候產(chǎn)品經(jīng)理會尋求一個大的版本來釋放更多的需求,但是這時候產(chǎn)品經(jīng)理沒有能力去承接這個大版本規(guī)劃,導(dǎo)致出現(xiàn)該版本迭代的周期越來越長,一旦加快速度,則質(zhì)量也會越來越差。漸漸地,感覺到產(chǎn)品力不從心,違背了自己的初衷和主觀意愿。(往往產(chǎn)品經(jīng)理在這個階段扛住了就成長了,沒扛住就會否定了自己的能力。)

產(chǎn)品經(jīng)理天天提MVP,到底該怎么用?

從某種意義上來看,產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該在需求管理上做到嚴(yán)格的把控,當(dāng)需求池的內(nèi)容增多時,應(yīng)該對需求進(jìn)行優(yōu)先級排序,讓緊急重要的需求優(yōu)先開始做,把其他的需求先放一放,因?yàn)樵谧霎a(chǎn)品的同時,我們應(yīng)該去習(xí)慣來自不同的需求,并且做好甄別的方式和方法。

產(chǎn)品經(jīng)理的職責(zé)并不是去消滅需求池,而是針對于需求做出符合用戶預(yù)期的產(chǎn)品。

其實(shí)產(chǎn)品經(jīng)理都應(yīng)該很清晰,我們在做產(chǎn)品的核心版本時,核心版本的成功率會隨著時間周期的延長而下降,一般根據(jù)John的經(jīng)驗(yàn),APP核心版本開發(fā)上線最好不要超過兩個月,小程序產(chǎn)品的核心功能開發(fā)上線不能超過1個月。

有些小伙伴在問:為什么產(chǎn)品經(jīng)理要做好版本管理和項(xiàng)目管理?其實(shí)版本管理和項(xiàng)目管理是保證產(chǎn)品能夠成功交付,以及后面產(chǎn)品經(jīng)理做自我回溯的(方便存檔用)。

如果版本管理沒有控制好,導(dǎo)致核心版本的需求特別大,那么承載的周期就特別長。所以筆者建議:先砍掉核心流程不相關(guān)的功能,把核心流程實(shí)現(xiàn)出來就可以了。那么針對于核心流程or第一版本開發(fā),產(chǎn)品經(jīng)理也可以用MVP(最小可行性產(chǎn)品)的模式來迭代開發(fā)。

根據(jù)個人的經(jīng)驗(yàn),除了核心流程的開發(fā),MVP的模式主要是在講述用戶故事上做簡單化處理。給用戶講一個最能理解的故事,然后把這些故事的主要功能提煉出來進(jìn)行開發(fā),在開發(fā)完后交給用戶使用。(先讓用戶跑起來)按照道理來說,MVP的迭代應(yīng)該是最好的一種迭代方式。故事脈絡(luò)清晰,功能點(diǎn)燃燒層次分明,容錯和糾錯成本最低。

舉個例子:原來在做電商產(chǎn)品的時候,前期挑選符合種子用戶的商品,通過積累用戶的數(shù)據(jù)后,找到用戶的精準(zhǔn)畫像,針對商品的頻次和客單價維度,GMV達(dá)到了1000W后,然后上線了優(yōu)惠券系統(tǒng)和增加商品維度以及促銷體系,一步步迭代,節(jié)奏還是挺適中的。

但是我們在做產(chǎn)品的同時,我們需要去思考版本的核心點(diǎn),這個核心點(diǎn)是需要去尋找產(chǎn)品的核心用戶和做產(chǎn)品的核心功能。這里筆者建議需要尋找的用戶夠精準(zhǔn),方便MVP產(chǎn)品版本做減法,達(dá)到最優(yōu)化。

所以MVP是最小可行化產(chǎn)品:最小能保證速度,能夠在最小版本內(nèi)快速開發(fā)迭代??梢暬WC的是用戶能感知到,是做給用戶的產(chǎn)品,而不是非功能性產(chǎn)品。要讓用戶感受到產(chǎn)品的快速變化,小步快跑,快速迭代。

產(chǎn)品經(jīng)理天天提MVP,到底該怎么用?

產(chǎn)品的節(jié)奏來說,肯定是從不完美變得日臻完美的。也就是筆者經(jīng)常說的,產(chǎn)品前期一定是可用的,然后變成易用,最后到好用,直至讓用戶瘋狂的。

但是針對于MVP化產(chǎn)品來說:

  • MVP產(chǎn)品就是小版本快速試錯找方向,能夠直接感知產(chǎn)品能不能被用戶快速接受;
  • MVP糾錯成本低,每次獨(dú)立模塊的迭代,也能減少開發(fā)成本;
  • 產(chǎn)品規(guī)劃的問題后面看,小范圍跑起來達(dá)到一定的效果后,再回頭看產(chǎn)品具體規(guī)劃的模塊和細(xì)節(jié);
  • 不要怕產(chǎn)品死亡,快速迭代化的死亡是能降低時間成本,半死不活最可怕。

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品公司與傳統(tǒng)軟件公司最大的區(qū)別就是產(chǎn)品小步快跑,快速迭代。

或許產(chǎn)品經(jīng)理做產(chǎn)品的過程就是不斷踩坑的,當(dāng)然,后面能填坑的產(chǎn)品經(jīng)理才是優(yōu)秀的。

 

作者:John,產(chǎn)品狗一枚,微信公眾號:產(chǎn)品狗聚集地。歡迎一起溝通交流。

本文由@John 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash, 基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!