“社交產(chǎn)品都得死”?對(duì)也不對(duì),活得起的社交產(chǎn)品長(zhǎng)啥樣?

9 評(píng)論 16841 瀏覽 180 收藏 27 分鐘

一、風(fēng)口已經(jīng)過去?

近段時(shí)間以來(lái),資本寒冬論甚囂塵上,在O2O們從云端摔回地面的同時(shí),社交產(chǎn)品創(chuàng)業(yè)者們也紛紛被打入冷宮?!吧缃话?,現(xiàn)在就是個(gè)坑?!薄斑@個(gè)時(shí)候,誰(shuí)還看社交???”投資經(jīng)理們?nèi)缡钦f(shuō)。在他們看來(lái),一來(lái)社交看不懂、離錢太遠(yuǎn),二來(lái)已經(jīng)有了微信QQ這樣連阿里都奈何不得的巨怪、幾成壟斷之勢(shì),三來(lái)最主要的,過去幾年來(lái)各種社交產(chǎn)品走馬燈式地PR,各種新奇概念、豪華團(tuán)隊(duì)、牛人背景、運(yùn)營(yíng)資源漫天飛,然而——

幾年過去了,好像紛紛都沒了聲音。錢也砸了,并沒有誰(shuí)真正起來(lái)。

社交確實(shí)是個(gè)坑,別看門檻低得要死,好像是個(gè)人都能說(shuō)“我要做社交”,但其難度卻高得波詭云譎,落得不錯(cuò)還能“火一把才死”,而大多數(shù)產(chǎn)品除了在各種互聯(lián)網(wǎng)媒體露下臉,接下來(lái)就只能注定默默無(wú)聞。于是人們紛紛說(shuō),時(shí)間窗口已經(jīng)過去了,人們從PC向移動(dòng)端遷移的紅利已經(jīng)耗盡,社交已無(wú)風(fēng)口。

他們說(shuō)得對(duì)不對(duì)?也對(duì)也不對(duì)。

為何不對(duì)?因?yàn)榘凑者@種籠統(tǒng)的“時(shí)間窗口論”,臉書根本別想起來(lái),MySpace當(dāng)時(shí)可是如日中天;微信也根本別想鬧騰,因?yàn)槟菚r(shí)候全中國(guó)一大半人都用了QQ。然而這些產(chǎn)品為何起來(lái)了?原因在于雖然本質(zhì)都是“社交網(wǎng)絡(luò)”,但卻是不同類型、不同形態(tài)甚至“不同時(shí)代”的產(chǎn)品。所以,我們充其量只能說(shuō)“某一時(shí)代”產(chǎn)品的時(shí)間窗口已經(jīng)結(jié)束,比如“傳統(tǒng)的關(guān)系鏈結(jié)構(gòu)”產(chǎn)品已無(wú)空間,中國(guó)有微信美國(guó)有臉書,再怎么“切、加、變”都只是自?shī)首詷贰_€是關(guān)注?還是廣場(chǎng)?還是im?還是news feed?……別看了沒戲的。

但如果,是全新結(jié)構(gòu)形態(tài)的下一代社交網(wǎng)絡(luò)呢?

為何又對(duì)呢?因?yàn)槟軌蛳氲?、設(shè)計(jì)甚至開發(fā)出這種下一代社交網(wǎng)絡(luò),遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一般人可以做到的,這需要的是對(duì)人性最深入的洞察,和對(duì)社會(huì)結(jié)構(gòu)及未來(lái)趨勢(shì)的敏銳感知,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是技術(shù)、資金和牛逼背景可以解決的。我們現(xiàn)在看移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的早期,像陌陌等產(chǎn)品在結(jié)構(gòu)和功能上都不復(fù)雜,只要恰好處在PC向移動(dòng)遷移的“人口紅利大潮”中就能取得成功,而這種成功在今天已經(jīng)完全不可復(fù)制了。

所以,移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的早期是社交產(chǎn)品的“風(fēng)口期”,所謂風(fēng)口就是借著勢(shì)就可以了、豬都能上天。而眼下的時(shí)代則成為社交產(chǎn)品的“迭代攻堅(jiān)期”,巨大的機(jī)會(huì)仍然存在,但像金礦一般深埋地下,不是一般人可以觸及。這是一個(gè)萬(wàn)死一生的蠻荒之地,只有真正的“產(chǎn)品教父”才能掙扎求生,也正因?yàn)槿绱松缃怀蔀椤盎ヂ?lián)網(wǎng)之王”——難度最高,獲利最大。

這是一片沒有風(fēng)吹過的金礦。風(fēng)該停了,那些靠炒作一個(gè)概念、拿著一個(gè)BP、靠一個(gè)所謂牛逼背景忽悠投資人的項(xiàng)目應(yīng)該死去了,他們的死帶來(lái)的不應(yīng)是對(duì)社交賽道的失望,而是冷靜實(shí)干者的新生。從“是個(gè)人都能做”的生意,到少數(shù)高智商者的權(quán)力游戲,這個(gè)故事才有意思。

機(jī)會(huì)還在,機(jī)會(huì)很大,可是金礦埋在哪里?

二、社交產(chǎn)品的賽道分析

分析社交創(chuàng)業(yè),少不了對(duì)賽道的把握。知乎上創(chuàng)新工場(chǎng)的孫志超一氣之下羅列了39種社交概念:通用社交、群聊社交、問答社交、職場(chǎng)社交、夜店社交……看得人頭昏眼花。孫總的回答肯定是想諷刺一下,社交產(chǎn)品概念太多、水分太大。然而不管創(chuàng)業(yè)者和VC們?cè)趺闯锤拍睿鋵?shí)宏觀來(lái)看,社交領(lǐng)域有且只有兩條賽道。

  • 一是以熟人溝通為“側(cè)重”的熟人社交,這條賽道的代表自然是微信。
  • 一是以陌生人交流為“側(cè)重”的陌生人社交。

而陌生人社交又有兩種趨勢(shì):

一個(gè)是“反社交壓力”的弱身份化,即不強(qiáng)調(diào)身份和內(nèi)容的沉淀,用戶上去純粹是為了卸下面具釋放社交壓力,或者一時(shí)無(wú)聊打發(fā)時(shí)間,從無(wú)秘、耳語(yǔ)到早期的same、抱抱,其實(shí)都是這個(gè)類型。這類產(chǎn)品的特點(diǎn)是短平快、噱頭很足,很容易在產(chǎn)品的早期取得成功——請(qǐng)注意,只是早期哦。

另一個(gè)是“強(qiáng)調(diào)社交增值”的強(qiáng)身份化,即盡管是陌生社交,但仍強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定的id身份、個(gè)人數(shù)據(jù)信息的沉淀和內(nèi)容的積累,這樣的代表有脈脈、微博等,他們制造一種“雖然現(xiàn)實(shí)生活中不認(rèn)識(shí)、但網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)比較熟絡(luò)”的狀態(tài),從而帶來(lái)一種拓寬人際版圖、打開人脈圈的“增值體驗(yàn)”。

OK,那么這兩條賽道三個(gè)方向分別對(duì)應(yīng)了人們什么需求呢?——約炮?我去……不要一提社交就是約炮,不過我們也承認(rèn),這三者都貫穿著“男女之間的化學(xué)反應(yīng)”,這是共性,我們來(lái)說(shuō)差異點(diǎn)。

  1. 熟人社交,替代的是日常生活中的溝通說(shuō)話,我今天懶得見你了,我們用微信聊!
  2. 反壓力的陌生社交是無(wú)聊經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,人們要排遣無(wú)聊,人們要宣泄內(nèi)心,人們要刺激一下——來(lái),我們摘下面具爽一把。今天有一張“壞壞的”照片必須發(fā)憋不住了,來(lái),我們?nèi)ame上找個(gè)頻道。
  3. 強(qiáng)身份化的陌生社交則對(duì)應(yīng)人們?cè)谏缃恢械摹巴顿Y傾向”,即每個(gè)人都想通過結(jié)識(shí)更多的人脈來(lái)提升自己的“社交資產(chǎn)”、獲得一種“增值狀態(tài)”,這就是我們常說(shuō)的擴(kuò)大人際圈、拓寬人脈版圖、提升自己的社交影響力。

“哈哈,我今天加到俞敏洪咯,我可是認(rèn)識(shí)俞敏洪的人哦,俞敏洪給我點(diǎn)贊咯!”“哈哈,現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)圈一半公司的人我都認(rèn)識(shí),雖沒見面,但我的知名度起來(lái)了?!?/p>

從需求迫切和場(chǎng)景頻率兩個(gè)角度看,熟人社交最迫切頻繁,強(qiáng)身份化的陌生社交是“入世主義者”的最愛,而反壓力社交是人們面臨巨大社交壓力忽然想要“避世”的選擇,或者實(shí)在無(wú)聊需要排遣的去處,頻率最不穩(wěn)定。由此,三者的商業(yè)價(jià)值由高到低,熟人社交已經(jīng)被形成“大網(wǎng)效應(yīng)”的微信鎖死,反壓力社交因?yàn)樯矸蓐P(guān)系難以沉淀、負(fù)能量常常很多,商業(yè)前景一直烏云密布。

看起來(lái),只有強(qiáng)調(diào)身份關(guān)系、信息沉淀、能給用戶帶來(lái)“增值體驗(yàn)”的這部分陌生人社交了。

omg,這又是一個(gè)軍閥混戰(zhàn)的煉獄,陌陌、微博、QQ興趣部落、貼吧、豆瓣、脈脈……你真的不是把我往坑里推嗎?

三、陌生社交的困境和難點(diǎn)

你說(shuō)的沒錯(cuò),這是一個(gè)哀鴻遍野的市場(chǎng)。野路子產(chǎn)品菜狗我曾經(jīng)賦詩(shī)一首說(shuō)明慘狀:

“用戶少,承諾的服務(wù)和氛圍成空頭。

用戶多,信息過載的feed流茫然無(wú)措。

調(diào)性低,一時(shí)速爽然用戶結(jié)構(gòu)空心化。

調(diào)性高,只有大牛ugc結(jié)構(gòu)中心化。

去社交壓力,匿名隨機(jī)結(jié)果關(guān)系不沉淀。

強(qiáng)用戶profile,用戶門檻高需求場(chǎng)景全受限。

賣賣電商,玩著玩著變味了很像微商。

賣賣線下機(jī)會(huì),做小生意可以、容易變味、模式重、前方遙遙無(wú)期。

玩玩社群,封閉化很強(qiáng)用戶難增長(zhǎng)或者廣場(chǎng)化太強(qiáng)用戶說(shuō)話對(duì)不上。

玩玩場(chǎng)景,頻率根本不高憑什么裝你就為了偶遇?

走大平臺(tái)路線,賭大家伙看不明白反應(yīng)不來(lái)不迭代。

走垂直路線,小而美是偽命題人數(shù)有限用戶成本高收益起不來(lái)。

一時(shí)copy,已經(jīng)用n個(gè)人也在做了。

一時(shí)創(chuàng)新,往往拍腦子交互成本高需求弱炫目掩蓋。

 

結(jié)論:逐鹿中原不怕死,看誰(shuí)解題通吃完。

加評(píng):世界很殘酷沒有奇跡,顛覆或可能存于系統(tǒng)?!?/p>

這好像一口氣黑了一大半的社交產(chǎn)品……

社交產(chǎn)品的核心難點(diǎn)在于,他和傳統(tǒng)商業(yè)邏輯完全不同,傳統(tǒng)商業(yè)邏輯是“成功試點(diǎn)然后規(guī)?;保缃划a(chǎn)品得建立一個(gè)人性的生態(tài)。是不是有點(diǎn)抽象?我們舉一個(gè)類比:

  • 傳統(tǒng)商業(yè)的邏輯是:我開一家咖啡店,生意很好,模式驗(yàn)證了?,F(xiàn)在融一筆錢,來(lái)解決開100家的問題,ok又解決了?,F(xiàn)在再給我一筆錢,開10000家……
  • 社交項(xiàng)目的邏輯是:在茫茫的沙漠中,我修了幾個(gè)可以免費(fèi)飲食的房子,ok第一批探險(xiǎn)者進(jìn)來(lái)了,極度饑渴的他們很滿意。于是我融一筆錢,修一條快速到達(dá)的馬路,更多的人來(lái)了。于是我融一筆錢,解決區(qū)域供電供水問題,這里不再人跡罕至了。于是我又融一筆錢,修建了商業(yè)區(qū)、娛樂區(qū)、紅燈區(qū),于是你懂的,花花的銀子進(jìn)來(lái)了。

這樣的典型例子比如微信,從“免費(fèi)短信”到語(yǔ)音信息,從附近的人、搖一搖出兵陌生人“刺激”到朋友圈形成內(nèi)容沉淀,從訂閱號(hào)充實(shí)內(nèi)容質(zhì)量到服務(wù)號(hào)打開團(tuán)體社群合作大門,步步為營(yíng)穩(wěn)扎穩(wěn)打、每一步都命中要害。試想,如果微信從開始到現(xiàn)在只是一味強(qiáng)化im,強(qiáng)化強(qiáng)化再?gòu)?qiáng)化,會(huì)有今天嗎?

社交項(xiàng)目就是基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)體系的格局思維,很多時(shí)候搞不好,恰恰是因?yàn)樘子昧藗鹘y(tǒng)商業(yè)邏輯:我免費(fèi)飲食的房子滿足了用戶,于是我修100家10000家、把每個(gè)房子修到更好更更好極致了……怎么沒更多人來(lái)呀?又或者一上來(lái)就在茫茫沙漠中修紅燈區(qū),我要離錢近,怎么開了半天沒有人呀?

這樣的例子不勝枚舉,某個(gè)社交產(chǎn)品的貼紙功能爆火了,他融了一大筆錢去強(qiáng)化這個(gè)功能、做到極致,貼紙?jiān)絹?lái)越豐富、圖畫質(zhì)量越來(lái)越高,結(jié)果用戶卻并沒有顯著增長(zhǎng);某直男癌社交產(chǎn)品一上來(lái)就瞄準(zhǔn)最來(lái)錢的地方,男女互動(dòng)要直接,結(jié)果女用戶死活不來(lái)、十六個(gè)男用戶匹配一個(gè)女用戶凄慘得可憐。

社交產(chǎn)品滿足的不是某類人在某個(gè)時(shí)刻的某種需求,而是要把各種人在各個(gè)時(shí)刻的各種需求“撮合”起來(lái),制造一個(gè)“平衡狀態(tài)”。然而現(xiàn)實(shí)中,中國(guó)的“扎克伯格”們總是迅速放大某個(gè)點(diǎn)的效率,在短時(shí)間內(nèi)贏得海量的用戶引入,盡管這種效率的急劇增加可以讓用戶形成某種“依賴和歸屬”,但如果其他方面沒有建設(shè),則副作用無(wú)窮。這就像我們常??吹降哪菢?,“約炮類”產(chǎn)品迅速放大了直男們“勾搭到附近的女生”的效率,但同時(shí)給女性用戶帶來(lái)巨大的騷擾,導(dǎo)致平臺(tái)核心的優(yōu)質(zhì)女性紛紛逃離。

生態(tài)啊生態(tài),那么生態(tài)應(yīng)該如何建立呢?

四、社交產(chǎn)品的核心公式和三個(gè)關(guān)鍵難點(diǎn)

筆者在《生于社交紅利、死于信息噪聲》一文中說(shuō)過,社交產(chǎn)品的核心就是讓人們持續(xù)不斷地獲得各種社交紅利:從生活中具體問題的解決,到異性之間的化學(xué)反應(yīng),從心理上好奇心、歸屬感、虛榮心的持續(xù)滿足,到社交意義上“人際圈的拓展、影響力的提升”。說(shuō)白了,人都是“理性經(jīng)濟(jì)人”,社交就是人們“互相交易”的過程。

這種交易是怎樣的,一個(gè)公式概括:

(身份特質(zhì)+內(nèi)容介質(zhì)+興趣需求)*時(shí)間精力投入=獲得的社交紅利

什么意思?人與人的社交總是基于“特質(zhì)和需求的匹配”,最簡(jiǎn)單的例子就是我想找個(gè)美女約約、她顏值高,她想找個(gè)高富帥、我有錢。當(dāng)然實(shí)際生活中的匹配遠(yuǎn)遠(yuǎn)復(fù)雜于此,人們的特質(zhì)可以是顏值高、錢多、有才華、人緣好,而需求和興趣就更是千奇百怪。當(dāng)下社交平臺(tái)的問題是,往往簡(jiǎn)單粗暴地把大家“撮合”在一起,無(wú)法實(shí)現(xiàn)有效地匹配和區(qū)隔——于是某高知美女想找個(gè)有才華的,結(jié)果圍上來(lái)的都是問“約嗎”的土老板,某企業(yè)家想找個(gè)有內(nèi)涵的女生,結(jié)果一翻全是錐子臉的“特殊工作者”。高昂的篩選成本讓人難以應(yīng)付,可怕的噪音處理壓力讓人紛紛逃離。

而這種特質(zhì)和需求的匹配也不是簡(jiǎn)單的“一次性匹配”,配上了就好,它需要一個(gè)紐帶、一個(gè)中間介質(zhì),就是我們常說(shuō)的“內(nèi)容載體”(包括各種作品、話題、分享、求助、交易、活動(dòng)邀約等)。中國(guó)人就是這樣一個(gè)奇怪而含蓄的群體,哪怕男有情女有愿、雙方都想來(lái)一發(fā),你給他們直接匹配到一起,還是會(huì)莫名尷尬。所以符合中國(guó)人的社交常常是這樣的:

在A領(lǐng)域我生產(chǎn)內(nèi)容,你消費(fèi)內(nèi)容并提供良性反饋,我消費(fèi)良性反饋再生產(chǎn)內(nèi)容;

到了B領(lǐng)域你生產(chǎn)內(nèi)容,我成了消費(fèi)者,重復(fù)以上過程……

在這組公式中,人們總是希望投入越來(lái)越少的時(shí)間精力,獲得越來(lái)越多的紅利,畢竟人對(duì)于“投資回報(bào)率”永遠(yuǎn)是貪婪的。所以微信們?yōu)槭裁春米觯瑑?nèi)容上替代的是日常說(shuō)話、頻率超高,身份上彼此都了解,興趣需求上可以慢慢聊,畢竟熟人的動(dòng)態(tài)即便沒什么內(nèi)容、“價(jià)值”也是天然的。

而陌生社交為什么難做,有三個(gè)關(guān)鍵:

一是天然的信任缺失,我不知道你是誰(shuí),你不知道我是誰(shuí),我們都不知道對(duì)方的資料是不是真的。在這一點(diǎn)上,個(gè)人的數(shù)據(jù)沉淀就很關(guān)鍵,早期的facebook必須用學(xué)校郵箱來(lái)注冊(cè),當(dāng)下的脈脈各種認(rèn)證機(jī)制,強(qiáng)調(diào)的都是確保平臺(tái)上能有一個(gè)相對(duì)真實(shí)可靠的氛圍,給了大家一個(gè)社交匹配和區(qū)隔的基礎(chǔ)。反之,如果大家的“身份特質(zhì)”都沒有辦法有效沉淀,也就無(wú)法匹配、無(wú)法區(qū)隔,你找不到想要的人,還常常被不想要的叨擾。

二是復(fù)雜需求無(wú)法匹配,結(jié)果互相騷擾、成為噪音。這個(gè)前面已經(jīng)反復(fù)贅述,常見于各種直男癌產(chǎn)品。

三是內(nèi)容介質(zhì)無(wú)法良性生產(chǎn)。要么像微博知乎這樣,少數(shù)大V生產(chǎn)內(nèi)容,大多數(shù)粉絲只負(fù)責(zé)圍觀,這就無(wú)法形成平等相互的社交關(guān)系,絕大多數(shù)用戶的UGC動(dòng)力等于0;要么像很多的90后產(chǎn)品,大家的信息撮合在一個(gè)廣場(chǎng)上,看著看著就亂了,于是這種內(nèi)容的價(jià)值被稀釋到太低,你根本無(wú)心去消費(fèi)了。這兩個(gè)問題就是內(nèi)容的“中心化”和“空心化”。試想,沒有優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的穩(wěn)定生產(chǎn),怎么有圍繞內(nèi)容介質(zhì)的有效交互?又怎么有人際關(guān)系的破冰、發(fā)展和深入,又如何在“發(fā)現(xiàn)新關(guān)系”之后,持續(xù)鏈接這種關(guān)系呢?

存在這三個(gè)先天缺陷,使陌生人社交的難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于微信們,這也是該領(lǐng)域至今為止玩家很多、軍閥混戰(zhàn)、但是誰(shuí)也無(wú)法真正一家獨(dú)大的根源。

建立陌生社交的生態(tài),大體就是弄明白你需要哪幾類用戶,他們?cè)谑裁磮?chǎng)景、有什么需求,你怎么搭一個(gè)架子,讓該匹配的互相滿足,不該匹配的互不干擾?同時(shí),如何建立良性的內(nèi)容生產(chǎn)和消費(fèi)機(jī)制,讓人們以此為紐帶持續(xù)鏈接、有效互動(dòng)?

五、社交產(chǎn)品的突圍路徑

好,下面開始突圍了。我們分析產(chǎn)品,無(wú)非基于5個(gè)層面:應(yīng)用領(lǐng)域、視覺交互、功能特性、載體介質(zhì)、邏輯模式。

路徑一,從應(yīng)用領(lǐng)域突圍,這就是今天最常見的垂直路線,即我只做某一市場(chǎng)、某類人群、某個(gè)場(chǎng)景的社交。比如同性戀的tinder,據(jù)說(shuō)男男之間翻牌子轉(zhuǎn)化為“線下”的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于異性哦;比如大姨嗎,做圍繞女性健康和私密話題的社區(qū)咯;比如做一個(gè)車友的微信+陌陌,你微信不是搖一搖嗎,我震一震。

路徑二,從視覺交互突圍,這個(gè)也非常常見。特別是一些主打95后社交的產(chǎn)品,一打開就炫炫噠,人物做的萌萌噠,交互做的酷酷噠,表情做的賤賤噠,對(duì)白做的逼逼噠……你看不懂吧,看不懂就對(duì)了,因?yàn)槟憷狭?、這是未來(lái)的產(chǎn)品。

路徑三,從功能特性突圍,我別的都和微信之類差不多,但我加一些功能特性、有一些獨(dú)有feature哦。比如,我能匹配和你心理、星座、八字各方面相合的人,大家一上來(lái)看不到頭像,聊著聊著才清晰咯;比如,我加一些互動(dòng)游戲在里面,你的交流精彩刺激有意思。

路徑四,從載體介質(zhì)入手,我的網(wǎng)絡(luò)組成單元和你完全不同。比如snapchat類就是瞬時(shí)的圖片,面面這款很有特色的產(chǎn)品是幻燈片+音樂主播+彈幕,biu就是一個(gè)個(gè)的逗逼動(dòng)圖,instagram曾經(jīng)就是一個(gè)個(gè)方塊圖。

路徑五,從邏輯和模式,這幾乎是一個(gè)產(chǎn)品的最底層了。比如臉書是雙向關(guān)注,推特是單向關(guān)注,早期sns根據(jù)關(guān)系鏈分發(fā)信息、陌陌根據(jù)位置分發(fā)信息,再到最近的twinkle以互動(dòng)頻率決定關(guān)系鏈遠(yuǎn)近(彈性的)……這都是底層的、信息組織和分發(fā)邏輯的不同。而像17這樣用高頻圖片和低頻直播結(jié)合、直播可以賺錢、大量引入網(wǎng)紅,則屬于商業(yè)模式的不同??傊@都是最深層的戰(zhàn)略問題,只要一個(gè)小小的細(xì)節(jié),就能對(duì)產(chǎn)品發(fā)生根本的影響。

五個(gè)路徑由淺入深、看來(lái)都有點(diǎn)戲,然而筆者必須潑一潑冷水:路徑一到三其實(shí)都集中在“發(fā)現(xiàn)新關(guān)系”的層面,從根本上與微信們并無(wú)不同,除了同性戀這樣比較特殊的,一般都會(huì)淪為“微信的吸粉器”。很遺憾,如果在最深入的邏輯和介質(zhì)層沒有創(chuàng)新突破,又沒有社交之外獨(dú)有的工具媒體商業(yè)價(jià)值,哪怕有再怎么巧妙切分的人群市場(chǎng)、再怎么別出心裁的功能特性、再漂亮耀眼的視覺交互、再背景牛逼執(zhí)行力強(qiáng)的團(tuán)隊(duì),這樣的項(xiàng)目都別去做,也千萬(wàn)不要投。這個(gè)意思是說(shuō):

如果底層還是時(shí)間線、傳統(tǒng)關(guān)系鏈分發(fā)、論壇版塊這些模式,則本質(zhì)上仍然屬于“這個(gè)時(shí)代的產(chǎn)品”,隨你怎么排列組合都無(wú)法掀起大浪。因?yàn)檫@都是巨頭制定的規(guī)則、它們已經(jīng)把得死死的,這個(gè)賽道不會(huì)有機(jī)會(huì),即便再?gòu)?qiáng)的運(yùn)營(yíng)突破不了產(chǎn)品的天花板。你的創(chuàng)新無(wú)法形成根本的吸引,或者天花板很快就到,或者用戶無(wú)法穩(wěn)定留存,或者這兩個(gè)問題都不存在——那么恭喜你,巨頭很快會(huì)迭代、抄過來(lái)。

“這個(gè)時(shí)代的產(chǎn)品”已經(jīng)路線飽和,必須從底層出發(fā)構(gòu)建下一代。

六、忘記風(fēng)口向前行

陌生人社交確實(shí)是個(gè)坑,要做好有去無(wú)回的心理準(zhǔn)備。然而自古以來(lái)該領(lǐng)域也一直具有巨大魅力,不僅僅是因?yàn)樾浴⒑闷婊蛘卟町悺6且驗(yàn)槿藗兛偸窍M堋坝邢薨踩钡赝黄谱约旱某R?guī)社交圈、拓展自己的社交版圖和影響力。與之相對(duì),熟人雖然穩(wěn)定安全,卻也無(wú)聊沒期待。

當(dāng)微信把人的關(guān)系劃分為“通過好友”和“拒絕通過”兩大類別,真實(shí)的人際關(guān)系卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有這么簡(jiǎn)單。當(dāng)微信迅速放大了人際溝通的效率,卻也同步削弱了人們的社交自主性,因?yàn)橹灰⑿乓豁?、你就忍不住要看;傳統(tǒng)的人聯(lián)網(wǎng)把人與人連接在一起,但這不是盡頭,下一步我們要連接更深入的東西。

沒錯(cuò),陌生社交已經(jīng)沒有風(fēng)口,卻擁有前所未有的黃金機(jī)會(huì)。筆者恰恰認(rèn)為,創(chuàng)業(yè)要避免風(fēng)口,因?yàn)槭聦?shí)一次次證明,在豬都能上天的所謂風(fēng)口,一般創(chuàng)業(yè)者的優(yōu)勢(shì)從來(lái)就不明顯,最后往往是資本、強(qiáng)背景和王思聰們的游戲。

而真正的智者終將走過艱難的“迭代攻堅(jiān)期”,渡過凋零的寒冬,找到別人看不見的金礦,那時(shí)構(gòu)建起來(lái)的新一代社交網(wǎng)絡(luò)就如石頭縫里生出的枝葉,具有無(wú)可破解的生存力和侵略力——甚至下一個(gè)“獨(dú)角獸”、下一個(gè)BAT、下一個(gè)facebook也將由此產(chǎn)生。

再過幾年,今天的諸多風(fēng)口會(huì)如當(dāng)年的團(tuán)購(gòu)、o2o一樣成批死去,而真正弄明白了要做什么的你會(huì)茁壯成長(zhǎng)起來(lái)。市場(chǎng)從來(lái)都是洞悉的人去引領(lǐng)的,而不是被看好出來(lái)的??词袌?chǎng)什么熱就做什么,是鉆營(yíng)的小生意人,根據(jù)自己的適合和對(duì)市場(chǎng)的獨(dú)立判斷作出選擇,才會(huì)有可能成為真正的企業(yè)家。

不論做哪個(gè)選擇,都是有可能賺大錢的,想過財(cái)務(wù)自由、環(huán)球遨游、聲色犬馬的生活?其實(shí)互聯(lián)網(wǎng)加一點(diǎn)傳統(tǒng)生意可以更穩(wěn)妥、快速、清晰、明確地達(dá)到,社交才真是苦逼呢。然而選擇hard模式可能并不是因?yàn)殄X或者情懷,而是因?yàn)槿丝偸强释环N最高峰的終極體驗(yàn)——

我要走到那最遠(yuǎn)的地方,去看一看人生最頂級(jí)的風(fēng)景。

#專欄作家#

張俊,上海帥醒科技創(chuàng)始人兼CEO,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,斯恩斯研究院創(chuàng)始人,微信號(hào):biohazard2010。野路子產(chǎn)品菜狗一枚、創(chuàng)業(yè)在上海,測(cè)試新一代興趣APP中,歡迎勾兌,吵架不回。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 我要走到那最遠(yuǎn)的地方,去看一看人生最頂級(jí)的風(fēng)景。

    來(lái)自廣東 回復(fù)
  2. 我看到一半就想加作者微信跪舔,這才是正確思路啊

    來(lái)自廣東 回復(fù)
    1. 你是男受嗎?

      來(lái)自北京 回復(fù)
  3. 清晰、簡(jiǎn)單、易懂,對(duì)新手來(lái)說(shuō)很有啟發(fā)性。 ?? ?? ??

    來(lái)自廣東 回復(fù)
  4. ??

    來(lái)自廣東 回復(fù)
  5. 很贊很贊,,,

    來(lái)自浙江 回復(fù)
  6. 干貨

    來(lái)自廣東 回復(fù)
  7. ??

    來(lái)自廣東 回復(fù)
  8. 流弊

    來(lái)自上海 回復(fù)