不懂技術的產品小王,聊聊他的日常囧事
產品經理,尤其是B端產品經理,是需要懂技術的,否則在方案設計和方案取舍上以及和RD的溝通上,都會吃虧。下文模擬了兩個場景對話,向大家演示了這個問題。
情景對話1:RD和不懂技術的產品經理小王
小王:一名工作1年的初級產品經理,非計算機科班出身,不懂技術。
老李:一名工作5年的RD,經驗相對豐富,做事相對保守。
(在老李工位前面,對話開始了。)
小王:“老李啊,找你聊個需求。咱們的分銷運營管理后臺上線了,業務人員中的新人比較多,我們想在管理后臺的知識搜索功能中(畫外音:案例中后臺系統的搜索功能調用的是知識庫系統的搜索引擎,分銷運營管理后臺本身沒有搜索功能)加一個熱詞推薦的功能,也就是點擊搜索框后,會彈出一些推薦的熱詞,這些熱詞是管理員在后臺配置的。你看看,效果圖類似這樣(見下圖的右上角)。”
老李:“嗯嗯,聽起來比較合理,功能也是一個常規標準功能。后臺怎么管理呢?”
小王:“我已經設計好啦,有一個熱詞管理頁面,你瞅瞅,就是這樣的(下圖),能添加、刪除熱詞,還能調整熱詞的順序,功能強大!”
老李:“嗯……看起來設計得中規中矩,但是有必要這么復雜嗎?”
小王:“這個功能設計得多講究啊,絕對好使。做這個大概需要多久?。俊?/p>
老李:“呃,那就這樣吧。這個功能想要做出來,預計前端開發需要5人日,后端開發需要10人日,測試需要5人日,總共預估20人日。”
小王:“啥?這么簡單的功能,要20人日,你在坑我嗎?。俊?/p>
老李(有點生氣):“什么叫坑你,我是實事求是地評估!”
小王:“不就是配幾個詞,然后用戶搜索的時候提示一下嗎?怎么需要20人日?你給我講講憑什么,講不清楚我就找你領導!”
老李(慍怒):“愛找不找隨便你,不過我跟你說清楚,實現你這個設計就需要20人日。首先實現熱詞配置表需要設計數據庫表結構,然后要做各種代碼讀寫數據庫的處理,還有,前端要實現完整的增刪改查操作,交互點非常多,編輯按鈕、刪除按鈕、調整位置,這些都要處理!”
小王:“我不管,我的訴求很簡單,就是能配置熱詞,能調順序,為什么這點訴求都要開發20人日!”
老李(嘆了口氣):“你是不是想盡快上線?”
小王:“當然!多簡單的功能!”
老李:“小伙子,是否簡單,不是你說了算的,你都不理解背后需要做哪些工作。我問你,不就是配一張熱詞表么,你看這樣做行不行,就一個文本框,一行一個詞,要調整順序什么的直接編輯這段文字就可以,想要增加或刪除熱詞,都通過編輯這段文字來實現(下圖)。”
小王(遲疑并思索):“這個,好像也可以,操作也不復雜,并且完全滿足訴求。這樣做需要多久?”
老李:“這樣做的話,不需要設計數據庫,只保存一個文本文件,前端控件也非常簡單,預計前端開發需要2人日,后端開發需要1人日,測試需要0.5人日,總共3.5人日吧?!?/p>
小王(有點不好意思):“那要不就按您這個設計來吧,咱效率第一。”
老李:“小伙子,可以可以,知錯就改,聽得進去建議?!?/p>
小王:“還有一個問題,可以統計不同熱詞的點擊量吧?”
老李:“呃,按照我給的設計方案,有點麻煩。因為這個方案中熱詞的配置是按照文本存儲的,如果想記錄每個詞的點擊數量,必須對文本進行解析,并且記錄每個單詞及其對應的點擊量,處理邏輯又會變得非常復雜?!?/p>
小王:“那怎么辦?我要統計熱詞點擊量?。 ?/p>
老李心想:你咋啥都不會,都讓我幫你想方案,那我直接和業務對接好了,要產品經理干啥?
但是,老李嘴上說道:“哎!年輕人,要么就按照你說的方案做,那樣可以統計。還有一個辦法,你去確認一下搜索框跳轉的知識庫系統,能不能識別出訪問來源,我們可以通過對訪問知識庫的URL做一些處理,讓知識庫系統能夠識別出搜索跳轉的來源和詞語。如果知識庫系統有類似百度統計那樣的功能,就可以通過知識庫系統來統計熱詞來源和搜索量?!?/p>
小王一臉暈菜,心想:還能這樣!URL怎么配置?怎么就能識別出來源和關鍵詞呢?媽呀,我需要學的東西好多!嘴上說道:“好的好的,我去找知識庫系統的產品經理了解確認一下,再來找您。”
上面案例中的類似場景在日常工作中很常見,產品功能的過度設計會導致技術人員進行無謂的開發工作。如果是負責任的RD,可能會刨根問底,和產品經理一起修正方案;如果是工作很被動的RD,可能就直接排期開發了,造成開發資源的浪費。如果產品經理對技術有基本的認知和理解,則可以避免這類問題的發生。
下面是第二個場情景對話,不懂技術的小王換成了懂技術的小劉。
情景對話2:RD和懂技術的產品經理小劉
小劉:一名工作5年的高級產品經理,非計算機科班出身,自學了很多技術知識。
老李:一名工作5年的RD,經驗相對豐富,做事相對保守。
(在小劉工位前,小劉在思考。)
小劉(思考中):嗯,實現這個需求需要增加熱詞搜索功能,需要有一個熱詞配置界面。嗯,業務人員不需要查看熱詞編輯歷史,只希望能夠每周調整一次熱詞內容,并且希望能夠統計熱詞的點擊情況。熱詞配置界面可以盡量簡化,一個文本框加一個保存按鈕是個好辦法;至于統計功能,已經和知識庫的產品經理溝通好,可以通過跳轉知識庫的URL做一些格式調整,知識庫可以識別并記錄檢索來源和關鍵詞,這樣就能統計出熱詞的檢索量。好了,想得差不多了,拿著原型圖去找開發人員吧。
(在老李工位前,對話開始了。)
小劉:“老李啊,我這兒有個需求,給你大概講一下?!毙⒅v完上述想法說道:“你看開發這個功能需要多久,大概估一下唄?!?/p>
老李暗想:這小子前段時間給我的需求積壓了不少,我得緩緩。他咳嗽了一下說道:“這個嘛,你這個還是比較復雜的,這個搜索框要改,還有這個配置頁面,看起來很簡單;但是后臺設計很復雜。我預估前端開發需要3人日,后端開發需要5人日,測試需要2人日,一共10人日。”
小劉(驚詫):“啥?。繉崿F這么個玩意兒要10人日,你別忽悠我!”
老李:“我咋能忽悠你呢?這個后臺設計可麻煩了,要有數據存儲、處理、編輯啊,復雜得很!”
小劉(詭笑):“得了吧,就這么一個文本框,沒有任何處理邏輯,寫啥存啥,改啥存啥,后臺要么就一個文本文件,要么就在數據庫中找一個表維護一條數據的事兒,你這個評估好像不太合理哦,要么你再琢磨琢磨?或者我們讓老楊(老李的leader)一起看一下?”
老李(一驚):“呃……你等等,我再看看,嗯,好像可以做得簡單點,估計兩三天搞定吧,也別找老楊了,就這么著吧。”
小劉(微笑):“好嘞,那我大概知道了?!?/p>
在本案例中,小劉自己對產品功能的實現復雜度有充分的判斷,并且因為老李預估的水分太大,所以拿老楊稍微壓了一下老李,老李最終重新給出合理的工時預估。
結語
以上兩個情景對話,列舉了不同能力層級的產品經理與RD,在方案設計和方案取舍上的溝通。 兩個例子說明了,產品經理一定要懂得一些技術基礎,才能在方案溝通上避坑避雷。
插播一條廣告
大家好,我是《決勝B端》作者楊堃,曾在VIPKID任產品總監一職。在工作中,遇見有很多優秀的B端產品經理,但缺少體系化、針對B端產品的實操訓練,在成長中走了許多彎路。
我努力將自己多年做B端產品的經驗提煉總結出來,和起點學院聯合打造了一門B端產品體系課——《To B產品實戰訓練營》希望能給需要的同學一些實質性的幫助。
幫助大家構建B端產品知識體系脈絡,掌握B端產品建設,從業務診斷、需求分析,到抽象建模、設計落地的全過程的方法思路,最終直接應用于工作實踐。
掃碼即可報名,還可為大家爭取到的專屬優惠~
立即搶座,報名成功后即可領取詳細課程資料!
作者:楊堃,《決勝B端》作者,微信號公眾號:goYangKun,11年互聯網研發、產品設計經驗,曾就職于傳統外資保險公司、百度,現就職于vipkid。
本文由 @楊堃 原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協議
爭當懂技術的小劉
我現在的能力還不如不懂技術的小王,B端產品實戰這課程適合我嗎?
來添加B端產品學習顧問Kate小姐姐了解下:微信/tel:13043427355
這場景太真實 太熟悉了0..0
不懂技術的產品經理遇到沒有責任心的開發,很容易背鍋
分分鐘被你點中穴位 ??
哦,對了,《決勝B端》已購入。正研讀。
你這個場景一和場景二的分析并沒有真正的區別,第一個場景是產品不懂技術,技術便隨意評估,很不精準,在一個產品并沒有合理有效的溝通,導致由于對技術的無知、可能導致被技術牽著鼻子走。放大了不懂技術的問題。場景二其實只是表面了懂技術不至于被技術牽著鼻子走,但是主要還是看自己的溝通方式方法,不管是產品還是技術,都應該積極的參與到需求的討論當中,而不是隨波逐流。這樣可能在開發的過程當中也并不能取得最佳的效果。
場景一明明是產品經理不會溝通
小王前來報到
這個是個好例子。但較真一點的話,其實第一套方案應該1人日就可以搞定,第二套就更快了。但從這個功能是一個可以擴展的功能,所以性價比來說第一套其實更劃算。不過文章要表達的意思已經很到位了,我就瞎扯扯
多溝通,用最小的成本,達到目的即可。懂些技術的話,降低溝通成本,提高溝通效率。
這場景太真實 太熟悉了0..0
這場景太真實 太熟悉了0..0
??
對技術了解少實在是太囧了,反思~