身為產品經理必過的那些關

23 評論 11813 瀏覽 74 收藏 10 分鐘

通過產品工作實踐得出經驗,筆者總結了身為產品經理必須要闖過的幾關:視覺關、需求關、同理心關,過了這三關的產品經理,距離成為一名真正的產品經理也就不遠了。

產品經理的眼界水平

很多產品經理在2年、3年左右其實是迷茫的。

往往掌握的業務已經熟練,可以看到所謂的瓶頸和天花板,同時手頭的工作比較固化、熟悉、陷入重復,這個時候就會感覺到焦慮和迷茫,不知道自己提高的方向在哪,不知道自己處于什么水平幾斤幾兩。

我跟大家一樣,也有過這樣的時候,尤其是參加過幾個面試,沒有拿到offer,然后自己反思,感覺自己的答案已經做到了最好,卻不知道對方為什么不理解,還是自己真的差在哪里。

直到后來,過了一兩年,我回顧當時的面試筆記,我才發現我關注的點和視角是片面的。這個片面來自于你的見識和經驗積累是不夠的,直接決定了你對產品的理解是不到位的。

反思之后我感覺自己仿佛過了很多關,這些關就像是我們的思維屏障,突破了之后就能看到新的層次,然后獲得新的成長。比如初級的產品經理,拿到一個需求就迫不及待開始畫原型,畫著畫著就覺得好像沒有章法,但又不知道哪能提高,直到他意識到原型的背后是產品邏輯,才會真正變成一個入門的產品經理,開始關注功能背后的邏輯。

所以我把這些「關」總結起來,跟大家聊聊我這些年過的關是什么樣的,以及大家怎么評判自己現在的眼界水平。

第一關:視覺關

這第一關一般都是視覺關,就像上面提到的情況,很多產品經理初期對于視覺和交互表現層面的東西特別關注。

產品經理必過的那些關

如果你處于這個階段,你一般看到一個界面,比如上面這個,你會更多的描述他的視覺邏輯,比如:

這是一個信息列表頁面,類之間采用了通欄區隔、條目之間用線分割,高亮色為橙色,整體UI簡潔清晰。

而過了這一關的產品經理,能看到背后的東西,比如:

這個界面展示了基本信息,為什么這些信息成為基本信息,更多跳轉到哪里,哪些信息應該放在更多里面?第一個品類的信息為什么和第二個區隔?是否因為第一個是基本五項信息,而第二個是證件住址信息?如何讓用戶更快填寫這個界面,能否每個條目輸入后自動切換到下個條目?

所以只有過了視覺關的產品經理,才能更加在乎注重產品的背后邏輯,而不是一個按鈕大了小了、這個界面好不好看而已。通常在辦公室互相給同事看UI的產品,往往過份關注了視覺。而且對于視覺來說,最專業的絕對是設計師。你要告訴設計師的是你的場景和用戶的情感、態度、感受,而不是你來定義什么是好看、什么是清晰。所以個人認為,一個深挖交互的產品經理沒什么問題,但是對于視覺過分在乎和掌控,就是越界和不專業的行為了。

如果你處在視覺關,一定不要深陷在視覺之中,多發現和思考背后的邏輯,才能走到更高的層次。

第二關:需求關

這第二關,我叫他需求關。很多5年左右的產品經理依然沒有過需求關。

需求關沒過的產品經理,會意識不到需求的價值、人力的成本、長期規劃的意義。他們會認為只要是用戶反饋的東西,必須盡快評估盡快去改正優化,而從來不去問這些用戶反饋這些問題的根源是什么,這些用戶有多少價值,覆蓋面有多少。

對于提需求這件事來說,門檻是很低的,而需求和產品的距離是很遠的。提需求的時候,每個人都會認為自己特別理解產品、特別懂需求,當產品經理反駁的時候,特別容易陷入主觀的需求討論之中。大家往往為了自己的立場而給自己提需求找理由,這樣就變成了一種無用的溝通碰撞。所以如果能遇到一個真心跟你探討問題的需求方,請一定好好珍惜他。

如果產品經理沒過需求關,很可能就被需求方勸說妥協而無法堅持自己的想法,這樣平臺就被一些半成品需求堆砌起來了,而堆砌需求,是做不好產品的,反而對產品是一種傷害。

在需求關的產品經理,要充分意識到自己和別人的局限性、專業性,能夠把需求溝通的過程掌控在手中,而不會糾結于彼此不專業的地方甚至發生沖突。同時,要把不合理的需求拒之門外,同時把合理的需求排好優先級,把落地的需求方案做到最好。

只有以產品思維來做產品,而不是做一個個需求,才能過需求關,走入產品的良性循環。

第三關:同理心關

這第三關,是同理心關。很多產品經理根本就意識不到這一點。

同理心體現在我們工作的方方面面。對用戶的同理心我們就不必贅述了,這是需求分析的根本。對同事也存在同理心,比如你的團隊有那么幾個沒過視覺關、沒過需求關的產品經理,他們評估需求的時候你覺得不到位,匆忙落地又會影響你平臺的整體產出,你怎么辦?

你是否會感覺自己的成績被拉低、自己被別人拖后腿?從而是否會對同事產生敵視和抵觸情緒?如果這樣陷入情緒,你的團隊氛圍和產品產出一定會受影響,因為這個時候你會不斷地認為自己做的是對的,而把自己推入一個尷尬自我的境地。雖然產品經理是自我的,但至少要保留一半的傾聽,否則將無法成長。

過了同理心關的產品經理,溫潤如水。他們可以接受研發過程中出現的任何問題,也可以隨時毫無情緒地去定位問題、解決問題。比如當需求方延誤了你的需求,你會生氣還是擺出客觀情況給領導?我這幾年的經驗來看,任何職場中的問題都有前人已經證明過的,比較好的解決辦法。

比如當需求滯后導致項目無法預期上線,沒有同理心的產品經理會之間和需求方扯皮或者抓緊告狀推卸責任。而有同理心的產品經理會把所有客觀情況擺出來體現在周報里面,比如「5.21日與需求方約定給出業務規則,中間經過多輪澄清,5.27日定稿,比預期延后一周,6.1版本10個需求點3個受到影響,有延期風險」。

所以,如果你處于同理心關,一定要警惕自己不要陷入過度的自我。走出自己的思維監牢去談、去溝通,才能包容更多的團隊,更多的人。同理心能讓我們更懂需求、更懂對方、更懂自己,從而打敗猜忌和質疑。

總結

以上就是我總結的產品經理必須要過的三關。在我組建團隊的時候,也會考察這三關的情況。

比如給出一個界面讓他談一下理解,擺出一個需求看看他的分析路徑,問下工作中的問題和解決的辦法,大多可以看出這個產品經理思維處在什么層次,有沒有過這三關。私以為只有過了這三關的產品經理,才可以稱之為一名真正的產品經理。

沈玉琳說過,人生就是關關難過關關過,產品亦然。

#專欄作家#

花生醬先生,微信公眾號:產品之術,人人都是產品經理專欄作家。金融業資深產品經理,對職涯規劃與個人發展有豐富經驗,產品涉獵廣泛,ERP、金融領域較多。

本文原創發布于人人都是產品經理。未經許可,禁止轉載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協議

更多精彩內容,請關注人人都是產品經理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 從軟件工程師轉產品經理需要在哪些方面特別注意?

    回復
  2. @

    回復
  3. 一年多的產品,還是覺得自己很小白,學習了

    回復
  4. 感謝分享

    回復
  5. 收益頗多,感謝

    來自浙江 回復
  6. 身為小白的我,看后收益良多 感謝

    來自云南 回復
  7. 那需求分析有沒有標準動作

    回復
  8. 沒太大用處。

    回復
    1. +1

      來自廣東 回復
  9. 作為愚蠢的我 想問問為什么你提問了 就不能解答一下

    來自廣東 回復
    1. 親你在說什么?沒理解。

      來自廣東 回復
    2. 細讀自己文章也很重要

      來自廣東 回復
    3. 哦哦你要我解答那個界面嗎?但就扯遠了呀。

      回復
  10. 分析到位,回想自己就是這么一路走開的,贊!

    來自廣東 回復
    1. 謝謝認同!

      來自廣東 回復
  11. 雖然我還是個產品小白,但我覺得我能更快的過這三關,可能是你已經說出來了,心里有個預期,哈哈~

    來自陜西 回復
    1. 您太抬舉我了!

      來自廣東 回復
  12. 認真看完,受益頗多!

    來自上海 回復
    1. 謝謝?。?/p>

      來自廣東 回復
  13. 走心的過來人經驗之談 ??

    來自北京 回復
    1. 謝謝啊,真懂我

      來自廣東 回復
  14. 寫的挺好的,剛看到,有同感

    來自湖北 回復
    1. 謝謝認可!

      來自廣東 回復