做比客戶更好的產(chǎn)品經(jīng)理
用戶需求,一向是一件難以捉摸的事情。要想敏銳捕捉用戶需求后的本質(zhì),想要成為比客戶更好的產(chǎn)品經(jīng)理,就要不斷追問自己為什么,以及不斷追問自己看到是不是只是事物的局部。
“客戶不是要買電鉆,而是要買墻上的那個洞?!?/p>
看到上面這句話,相信產(chǎn)品經(jīng)理們都不會陌生。因為實在太經(jīng)典了,經(jīng)典到我們一提到用戶需求,幾乎都會想到這個案例。
而說到用戶需求,是產(chǎn)品經(jīng)理們畢生的痛。因為用戶實在是太會隱藏自己的需求了。
01
比如某一天,你去茶樓喝茶,服務(wù)員問你:“先生,喜歡喝什么茶?”你會回答她一個具體的茶,比如普洱。
而不會說:“我需要一種能降血脂的,還不那么難喝的,最重要的是價格能接受的飲料。”
前者,是產(chǎn)品;后者,是需求。
如果這個服務(wù)員明白“需求”和“客戶自己設(shè)計的產(chǎn)品”之間的區(qū)別,接著問:“我們有一種新茶,降血脂效果比普洱好5倍,而且口感更醇香,價格一樣,要不要試試?”
也許你真的會試試。
可見,大多數(shù)情況下,你問客戶想要什么,客戶只會回答你一個具體的產(chǎn)品,一個他們自己設(shè)計的產(chǎn)品,而非需求。這是他們留下的第一個煙霧彈。
理解“客戶自己設(shè)計的產(chǎn)品”背后的“需求”很重要,也有必要。因為在有些時候,客戶不僅不會設(shè)計產(chǎn)品,偶爾還會撒謊。
此前,Sony準(zhǔn)備推出Boomboxes音箱,他們召集了一些潛在的消費者,組成焦點小組,來討論這個新產(chǎn)品應(yīng)該是什么顏色:黑色還是黃色。
經(jīng)過這一組潛在購買者的討論,每個人都認(rèn)為消費者會更傾向于黃色。
這次會議后,組織者為了對小組成員表示感謝,并告訴他們,在離開時,每個人可以免費帶走一個 Boomboxes音箱作為回報。結(jié)果,每個人拿走的都是黑色音箱,而非黃色。
為什么?
因為人具有社會屬性。在公共場合中,我們會基于自己的角色和所處的環(huán)境,做出自認(rèn)為正確的行為。甚至有些時候,我們會偽裝自己看起來跟別人一樣,而不是另類的格格不入。
所以,在這個場景下所謂的“用戶的選擇”,并不能代表用戶真實的意愿。這是用戶留下的第二個煙霧彈。
產(chǎn)品經(jīng)理的首要工作,便是從這些煙霧彈里面,準(zhǔn)確定位到用戶真正的需求。
難嗎?是真難。
因為客戶也是個不錯的產(chǎn)品經(jīng)理,他自己設(shè)計的產(chǎn)品,能夠滿足他自己的需求。不僅如此,他們還喜歡隱藏自己真實的需求。
而如果我們要創(chuàng)造產(chǎn)品來迎合需求的話,就得做比客戶更好的產(chǎn)品經(jīng)理。
怎么做呢?
02
第一,不斷問自己為什么。
一個真正好的產(chǎn)品經(jīng)理,想要透過客戶的謊言以及他們自己設(shè)計的產(chǎn)品,發(fā)現(xiàn)其真實的需求,需要持續(xù)的,深入的向內(nèi)挖掘。
比如寫作這件事,我想每天寫作。
為什么我想每天寫作?——因為我熱愛寫作。
為什么我熱愛它?——不僅因為這種表達(dá)想法、講故事的方式是我最喜歡的,還因為24年的寫作,讓我很享受通過寫作和人們建立起聯(lián)系并幫助他們的過程。
為什么我很享受?——因為這些事情讓我感覺特別有活力,特別幸福。
為什么我會感到幸福?——因為寫作是這個時代最好的自我投資,是我認(rèn)為最有價值的一件事。
你看,是不是越問越深入了,乃至最后形成了一個循環(huán):
為什么我認(rèn)為寫作是最有價值的一件事?
因為寫作這件事讓我感覺特別有活力,特別幸福。
我們知道,鉆頭負(fù)責(zé)鉆孔,這是它們的使命。而不斷地問“為什么”,就是深入任何事物核心的最佳鉆頭。
03
第二,不斷追問自己:自己眼前看到的整體,會不會是一個更高層次的局部?
還記得去年暑假火爆一時的《我不是藥神》嗎?
這部電影講述了,慢粒白血病患者吃不起近4萬一盒的天價原研藥,就通過主人公購買便宜的盜版藥來維持生命的故事。
可是這樣,藥廠利益受損。于是,他們嚴(yán)打盜版藥,導(dǎo)致很多病人吃不起正版藥。
因為吃不到盜版藥,正版藥又太貴,所以很多患者最終失去生命。
因此,很多人在看完這部電影后,特別傷心,覺得藥廠罪大惡極。一個個具體的生命,在商業(yè)利益面前無情犧牲。
但,這種觀點,對嗎?我們不能說錯,因為他們是站在“患者”角度來看整個事件。只是,還不夠全面。
因為“患者”角度只是最基本的層次,上面還有更深入的一層,比如“共同體”層次。而如果我們想把問題看得更深入一些,就得站在更高的層次思考問題,看到更大的“格局”。
于是,針對這個問題,我們可以嘗試如下去思考。
第一層,“患者”層次。
每個人都有活下去的權(quán)利,所有的不幸都應(yīng)該被照顧;
這也是很多觀眾反對藥廠嚴(yán)打盜版的善心所在。
第二層,“共同體”層次。比“患者”更高的一個層次,是患者、藥廠組成的“共同體”。
之所以白血病患者有藥可吃,是因為有人發(fā)明了藥;
有人發(fā)明藥,是因為賣藥收入,能覆蓋前期投入;
要在小病種上收回幾十億美元的投入,藥價只能很貴;
如果盜版藥泛濫,正版藥廠倒閉,將會有百倍,甚至千倍的患者,死于白血?。?/p>
“共同體”這個層次必須健康,才會有“患者”這個層次的希望。
第三層,國家“治理”層次。
很小的患病率,一旦患病就要花天價吃藥,這是保險最擅長解決的問題;
把這種“天價藥”納入保險范圍,讓小概率大影響的風(fēng)險在海量人群中均攤掉,也許是解決這個問題最好的辦法。
最后,站在“治理”層次,其實我們不難發(fā)現(xiàn),只有重構(gòu)患者、藥廠、保險三個“要素”之間的“連接關(guān)系”,才能找到問題的最優(yōu)解。
這種層層疊加,從整體出發(fā)的系統(tǒng)思維模型,便是層次思維。
同理,回到產(chǎn)品經(jīng)理身上,當(dāng)我們面對用戶需求抓耳撓腮的時候,試著站高一層,從整體角度去思考用戶的真實需求,會發(fā)現(xiàn)別樣的風(fēng)景。
那我們要怎樣訓(xùn)練自己的層次思維呢?
不斷追問自己:自己眼前看到的整體,會不會是一個更高層次的局部?
04
最后的話
有很成功的產(chǎn)品經(jīng)理說:一定要聽用戶的!也有很成功的產(chǎn)品經(jīng)理說:千萬不要聽用戶的。如果你能理解他們說的,會發(fā)現(xiàn)這其實完完全全是一個意思:聽從用戶內(nèi)心真正的需求。
然后,做比客戶更好的產(chǎn)品經(jīng)理。
怎么做呢?不斷問自己為什么,而后不斷追問自己:自己眼前看到的整體,會不會是一個更高層次的局部?以此來發(fā)掘用戶的真實需求。
最后,站在更高的位置思考:我要做個什么東西,才能更好地滿足用戶真實需求。
這就好比人們想要更快的馬,而福特卻造出了汽車。意料之外,又在情理之中。
做產(chǎn)品,理應(yīng)如此。
作者:劉潤;整理:異生君
來源:https://mp.weixin.qq.com/s/YbfQ6jWYJ1KA8irN4Wpf5w
本文由 @劉潤 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
需求是什么?需求不是客戶想買電鉆,也不是想買墻上的洞,關(guān)鍵是這個洞能給客戶帶來最大的價值最急需的效應(yīng)。需求可以是價值,價值有很多種;可以是欲望,人的欲望很大。所以最好的產(chǎn)品就是剛剛好
??
這不就是Y型思維模型嘛?現(xiàn)成的通用產(chǎn)品理論模型,不用自創(chuàng)把。
雖然是老調(diào)重彈,但,再次引發(fā)了共鳴。感謝!