Apple Pay繁華之外潛藏的危機(jī)
這兩天,朋友圈、微博、公眾號都在狂刷Apple Pay入華的消息,大有眾星捧月之勢,蘋果的產(chǎn)品有如此的號召力著實(shí)令人震撼。中國有句老話叫居安思危未雨綢繆,繁華之外,我似乎看到了潛藏的危機(jī)正在悄然逼近。加上中國移動互聯(lián)網(wǎng)大潮吹枯拉朽式的快節(jié)奏革命形勢,蘋果支付的危機(jī)顯得更加緊迫。
Apple Pay支付便捷,但是技術(shù)門檻并不高
Apple Pay支付著實(shí)便捷,經(jīng)測試,其支付時長大概在2—4秒,這一切主要得益于兩點(diǎn):近場通訊技術(shù)(NFC)和指紋識別技術(shù)。但這兩種技術(shù)門檻相當(dāng)?shù)?,對于安卓陣營的廠商而言,配置這種支付模式早已不是什么難事。而且,三星和支付寶從2014年就開始合作布局這種近場支付方式了。
對支付行業(yè)沒有實(shí)質(zhì)的革新
Apple Pay只是用了更為高效的通訊技術(shù)替代了接觸式的磁卡,其刷卡的本質(zhì)并沒有變。商家要接入Apple Pay就必須升級pos設(shè)備,這也將導(dǎo)致商家的運(yùn)營成本增加。而支付寶微信等支付不同,他們跳過了銀行系統(tǒng)內(nèi)部結(jié)算+清算的制度壁壘,利用分布在各銀行間的企業(yè)資金賬戶實(shí)現(xiàn)了更為低成本的U型管式的資金管理模式,有效降低了跨行轉(zhuǎn)賬帶來的資金流轉(zhuǎn)費(fèi)用。所以支付寶和微信支付具備銀聯(lián)沒有的優(yōu)勢,而且可以讓利于民,用戶可以享受到轉(zhuǎn)賬0費(fèi)用甚至可以獲得更多的補(bǔ)貼,商戶也享受到了低手續(xù)費(fèi)好處,這種模式切實(shí)改善了整個支付鏈生態(tài),令人稱道(銀行看到這里已老淚縱橫……)。
Apple Pay對支付場景沒有掌控力,微信和支付寶對場景布局更加深入
場景對于用戶習(xí)慣的塑造有著最為直接的控制力,阿里在支付領(lǐng)域深耕多年,已經(jīng)在自家產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)外建立了一套比較完備的支付體系,微信近兩年從社交領(lǐng)域切入,依托強(qiáng)勢流量和資金優(yōu)勢,在用戶生活的場景中也建立了一定的主導(dǎo)權(quán)。他們不但給出了消費(fèi)的渠道和出口,更給出了消費(fèi)的理由。反觀Apple Pay,僅僅是提供了眾多支付渠道的一種,天花板明顯。
沒有優(yōu)惠,沒有補(bǔ)貼,運(yùn)營能力不如本土企業(yè)強(qiáng)
支付寶與微信都備受市場和資本喜愛,本身就財大氣粗,補(bǔ)貼已是家常便飯。再加上二者都是本土企業(yè),更加了解中國人的生活習(xí)性。所以外來的這個和尚的經(jīng)其實(shí)并不好念。雖然有些銀行和商家自愿為Apple Pay補(bǔ)貼與造勢,那只不過是他們想借勢營銷罷了,終究不會長久。雖然蘋果以后也可以與這些銀行及商家合作,通過補(bǔ)貼快速獲得市場份額,但是,這種強(qiáng)推的方式只能是拆墻補(bǔ)墻,因?yàn)樘O果并沒有商業(yè)模式上的優(yōu)勢能夠填補(bǔ)這塊的虧損(除非倒賣用戶數(shù)據(jù),哈啊哈,抱歉,有點(diǎn)兒反社會傾向)
用戶卡里沒錢了
近幾年來,各種寶寶們已將用戶儲蓄卡里的活期賬戶洗劫一空,可以預(yù)見Apple Pay常用消費(fèi)更多的是信用卡(即便是儲蓄卡也基本以小額支付居多)。對于信用卡這塊,支付寶們也并不著急,因?yàn)樗鼈冊缫褑恿颂摂M信用卡計劃。要不了多久,我們手里的信用卡將消失不見,取而代之的是虛擬信用卡,花唄和白條就是最直接的例證。 彈盡糧絕的Apple Pay該何去何從呢?
高處不勝寒,覆蓋范圍有限
Apple Pay支付僅僅局限于接通銀聯(lián)系統(tǒng)且開通閃付或具備NFC功設(shè)備的商家,對商家來講接入門檻相對較高,所以覆蓋范圍有限。二維碼技術(shù)雖不算高效,但其使用門檻更低,覆蓋范圍將更廣,所以有其獨(dú)到的優(yōu)勢。 生活中的支付場景是非常瑣碎的,我們并不總是與具備閃付pos的商家打交道,我們生活其中的還有小商小販,他們可以說是支付生態(tài)構(gòu)建的最后一公里。這最后一公里看似微不足道,但左右著用戶支付習(xí)慣養(yǎng)成。
競爭對手緊追不舍,并有技術(shù)革新
除了阿里和騰訊,蘋果面對的直接競爭者還有華為、小米和三星等手機(jī)廠商。華為三星的布局與蘋果類似,都坐擁著海量的用戶,都在可穿戴設(shè)備領(lǐng)域有一定的影響。而三星研發(fā)的MST技術(shù)更是一種革命,它使得商家可以無須更換pos設(shè)備便可完成手機(jī)支付。
除此之外,但中國的通訊運(yùn)營商們也不甘人后,中國移動早在6年前就已經(jīng)開始布局移動支付了,只是當(dāng)時并不具備還沒有天時地利人和的條件,所以計劃擱淺。但在NFC技術(shù)相當(dāng)普及的今天,中國運(yùn)營商們的手機(jī)錢包是時候要火一把了。
成也iPhone,敗也iPhone
據(jù)統(tǒng)計,在中國蘋果設(shè)備的市場份額大概維持在30%左右(talkingdata數(shù)據(jù)為29%),隨著iPhone6s出貨量的驟減以及華為小米等國產(chǎn)手機(jī)廠商的攻勢加劇,此份額正逐漸減少。按照蘋果的風(fēng)格,Apple Pay將依附iPhone存在并將始終依附。所以iPhone的成敗也會決定著Apple Pay的命運(yùn)。庫克正在帶領(lǐng)蘋果走向平庸,只要我們大膽一些,不能否認(rèn)蘋果可能會出現(xiàn)摩托黑莓HTC等的命運(yùn)。
生物識別技術(shù)的安全性和可靠性有待考證
出于對封閉系統(tǒng)和蘋果品牌本能的信任,我們往往選擇性地忽略指紋技術(shù)本身帶來的風(fēng)險。但是,生物識別技術(shù)本身事實(shí)上并不完美,指紋支付不可能完全可靠。根據(jù)公安部等部門的統(tǒng)計,指紋無法識別的概率大概在3%到5%左右,也就是說最多會有5%的用戶是天生無法使用指紋支付的。而且指紋支付也會受周圍環(huán)境(空氣質(zhì)量、溫度、濕度等)、手指表皮狀況等因素的影響而出現(xiàn)無法識別的情況。
曾幾何時,指紋打卡設(shè)備在辦公室考勤領(lǐng)域大受追捧,這種打卡機(jī)制表面上杜絕了代打卡的風(fēng)險,但是別忘了這個世界還有一個神奇的物種,那就是萬能的淘寶。淘寶上很快就出現(xiàn)了高仿指紋的“指膜”,識別通過率大概在80%左右,而且物美價廉,童叟無欺。雖然由于管控的原因這些商家隱匿了,但是還是可以看出,生物技術(shù)本身是有風(fēng)險的。
我們生活在數(shù)字時代,生物識別技術(shù)也只是數(shù)字時代的衍生物,數(shù)字安全本身就是一個永恒的話題,我們無法做到網(wǎng)絡(luò)上所有的數(shù)據(jù)都是安全的,也做不到所有的監(jiān)控措施都是充分的和可靠的,更做不到所有的信息安全機(jī)制都是無懈可擊的。網(wǎng)絡(luò)的世界有一個真理是不言而喻的:黑客,是不會被打敗的,它將永遠(yuǎn)如影隨形!
人心和社會問題
對于新興事物,用戶始終會分為三種:一種是激進(jìn)的專家用戶,喜歡嘗鮮,有一種吃螃蟹之后隨時準(zhǔn)備炫耀的快感。一種是搖擺的普通用戶,喜歡跟隨,看到別人吃螃蟹之后先觀察,確定專家們沒有口吐白沫七竅流血之后才亦步亦趨地開始接觸、了解、使用新事物。一種是純粹的小白用戶,他們無欲無求,知足常樂,對新興事物并不感冒。Apple Pay需要教育占據(jù)大多數(shù)的普通用戶,通過各種維度反復(fù)進(jìn)行正向意識流的強(qiáng)化。
當(dāng)然,壞消息的帶來的破壞力要遠(yuǎn)大于等量級的好消息產(chǎn)生的建設(shè)性。在用戶習(xí)慣養(yǎng)成之前,靠正向意識流的植入建立起來的信任可以說是相當(dāng)脆弱的。隨隨便便一條負(fù)面新聞就能讓這種信任感蕩然無存。
若再腦洞大開一點(diǎn),這種新事物很可能會助長經(jīng)濟(jì)類犯罪的發(fā)生。以搶劫犯罪為例,以前的搶劫犯在控制受害者時強(qiáng)迫其交出現(xiàn)金和銀行卡,并脅迫其說出密碼,然后去附近的銀行取現(xiàn),整個過程相當(dāng)漫長,且大大增加了其暴露幾率。這種顧慮,使得很多犯罪人束手止步。但是指紋支付可以打消這種顧慮,使得犯罪的投入產(chǎn)出比顯得更高,搶劫過程也更有效率。搶劫犯在劫持受害者時無需再與受害者理論,而直接抄起受害者的手摁下指紋轉(zhuǎn)賬了事(受害者反抗還可能有斷手的風(fēng)險,太可怕了)。從犯罪學(xué)的角度來說,指紋支付事實(shí)上營造了一個對犯罪人來說更為低成本的犯罪場,即降低了犯罪人與被害者的互動成本,又壓縮了侵害行為的時空條件,提升了犯罪得手的概率。由此帶來的社會影響政府和企業(yè)恐怕也不得不重視吧。
有點(diǎn)兒危言聳聽了,簡單結(jié)束吧。Apple Pay前行的路上必然困難重重,苦心志勞筋骨的事情必然常伴左右。支付寶和騰訊統(tǒng)治了中國近9成的支付市場,除非出現(xiàn)上帝之手的大人物出現(xiàn),Apple Pay取代支付寶微信支付等幾乎是不可能的。 所以,面對惡劣的市場環(huán)境和創(chuàng)業(yè)黃金時代的大背景下,蘋果支付要想立于不敗之地,需要和多方合作共贏,齊頭并進(jìn),尤其是和微信與支付寶在商業(yè)模式和社會資源上進(jìn)行深度合作。
作者:Eddy(微信號:sunshine_mingle),移動端產(chǎn)品經(jīng)理。
本文由 @Eddy 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理?,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
分析就好好分析,別亂摻雜沒經(jīng)過論證的假設(shè),以結(jié)論為論據(jù),危言聳聽。。。 只能顯得low。。。
真會胡說八道