當產品迭代時狗狗在做什么
這周冬青問了我一個問題,產品為什么可以無限迭代下去呢?
這個問題不小,非得寫一篇短文才能完整地回答。
產品從誕生開始,首先要搭建出一個強健的主場景,時間期限通常是一年。一年內,主場景還沒有搭好,數據還是不滿意,產品基本上就沒戲了,再拖下去也是等死。為了搭主場景,不斷改進功能,優化界面,都是必然的。
冬青問我的問題,其實是說,當主場景搭好了以后,產品為什么還會無限迭代下去。
第一種可能性是加強主場景,不用解釋。
第二種可能性是拓展新場景,但失敗率很高。一款產品的邊界在哪里,往往在一開始就由產品架構決定了,存在天然的產品邊界。超出邊界的強行拓展,死亡率是100%,最常見的就是“咱們來做個社區吧”。為什么要做社區呢?因為社區黏性高價值大嘛。
第三種可能性是隨著用戶數增加,用戶行為的多樣化,產品設計與研發也需要作出自然的調整。
第四種可能性是隨著主場景的強化,運營與商業化有更大的發揮空間,產品要響應不斷變化的運營與商業化需求。
第五種可能性是隨著行業風潮的變化,產品與時俱進。如果固守原地,三年前很潮的產品,三年后可能已經落伍了,豆瓣就是一例。這個行業的車輪飛快,跟不上,就掉隊。
第六種可能性是產品近期沒什么好迭代的,但狗狗要寫周報啊,狗狗也要練手升級啊,所以得看看行業里有什么流行元素,給自己找點活兒干?;蛘呤抢习褰o狗狗找點活干。
冬青又問我,你做產品,為什么會做到頭,而不是無限迭代呢?我苦笑兩聲,那是因為我把眼睛一擦看明白了,產品模型沒搭好,主場景無法達到我設定的最低目標。模型如果是錯的,戰術層面再怎么精妙也無意義,不如趁早換個產品試試手氣。
冬青還問,我以前任職的公司,今年加一堆功能,明年把一堆功能砍掉,后年再加回來,有什么意義呢?我說在這個案例里,你遇到的情況是產品主場景到瓶頸期了,所以想通過產品本身的變化,以碰運氣的心態找找新感覺。
#專欄作家#
純銀V,蟬游記創始人,人人都是產品經理專欄作家。前網易網站產品部總監。一個文藝加文筆好的產品經理。
本文原創發布于人人都是產品經理,未經許可,不得轉載。
??