從“活在當(dāng)下”的設(shè)計(jì)師到“創(chuàng)造未來”的產(chǎn)品經(jīng)理
前些天有個(gè)做硬件的朋友找到我,讓我從產(chǎn)品整體角度給他們一些建議,還問我硬件和軟件在這方面有什么區(qū)別嗎?我雖然之前從未接觸過硬件,但是憑經(jīng)驗(yàn)和感覺回答:硬件和軟件沒有本質(zhì)的區(qū)別,因?yàn)槎际墙o“人”用的嘛,無非就是發(fā)現(xiàn)目標(biāo)人群的問題或針對(duì)現(xiàn)有使用問題提出產(chǎn)品改進(jìn)建議并跟進(jìn)實(shí)現(xiàn)等等。朋友感覺我說的似乎很有道理,于是說:我們有一款產(chǎn)品已經(jīng)在售了,還有一款升級(jí)版樣機(jī)已經(jīng)做好,馬上要量產(chǎn)了。你就從產(chǎn)品經(jīng)理的角度幫我整體看看,給出一些建議吧。
“活在當(dāng)下”的設(shè)計(jì)師思維
由于對(duì)硬件實(shí)在是一竅不通,也不清楚如果作為產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該怎么做(畢竟我還不是正牌的產(chǎn)品經(jīng)理),因此我只能按熟悉的套路,先研究下市場(chǎng)行情、分析現(xiàn)有目標(biāo)人群、用戶的反饋意見、做做競(jìng)品分析等,再分析下用戶使用該產(chǎn)品的場(chǎng)景、在每個(gè)環(huán)節(jié)遇到的具體問題,最后給出一個(gè)整體的優(yōu)化方案。但是我對(duì)此并不滿意,盡管我盡可能用整體、專業(yè)的視角分析問題,但最后得出的結(jié)論卻非常表面和淺顯,所有人都可以想的到。比如:改進(jìn)說明書、給對(duì)應(yīng)的app增加一些競(jìng)品常見的功能……而對(duì)硬件產(chǎn)品本身,除了知道性能、配置方面需要提升外,其它我也說不出什么所以然來(這個(gè)硬件比較特殊,人機(jī)交互方面不多,越不打擾用戶越好)。
對(duì)于所有的產(chǎn)品經(jīng)理和設(shè)計(jì)師來說,當(dāng)進(jìn)入一個(gè)相對(duì)陌生的領(lǐng)域(尤其是這個(gè)領(lǐng)域不太重視人機(jī)交互方面、或人機(jī)交互少),短時(shí)間內(nèi)可能都會(huì)遇到同樣的問題:你用多年的經(jīng)驗(yàn),用相對(duì)專業(yè)和系統(tǒng)的方法,卻不見得管什么用,可能還不如在這個(gè)領(lǐng)域工作過一段時(shí)間的新人了解的多。果然,當(dāng)我提出改進(jìn)建議時(shí),對(duì)方的回答要不然就是“這個(gè)我們已經(jīng)改了”,要不然就是“我們已經(jīng)計(jì)劃在改”,要不然就是“這個(gè)地方你可能不太理解,我們和其它產(chǎn)品不太一樣,balabalabala……”
雖然對(duì)此結(jié)果早有預(yù)見,心里卻還是一百個(gè)想不通:為什么面對(duì)一群毫無軟件經(jīng)驗(yàn)的人,我的專業(yè)能力對(duì)他們卻毫無用處?我認(rèn)為對(duì)硬件不了解不能成為一個(gè)理由,因?yàn)椴还苊鎸?duì)什么產(chǎn)品,用戶體驗(yàn)的思維和方式都應(yīng)該是一樣的??嗫嗨妓髁藥滋旌?,依然沒什么結(jié)果。
“創(chuàng)造未來”的產(chǎn)品經(jīng)理思維
直到昨天,我突然想到了答案:我不應(yīng)該只聚焦于現(xiàn)有產(chǎn)品的問題,而是應(yīng)該從產(chǎn)品未來的定位著手,重新定義產(chǎn)品,這樣才能跳出現(xiàn)有的思維意識(shí),給予對(duì)方真正的幫助。你在別人劃定的圈子里想問題,當(dāng)然想的永遠(yuǎn)不會(huì)比對(duì)方多。所以要跳出現(xiàn)有的思維定勢(shì),找到未來正確的方向。
首先,“智能硬件”和“硬件”是不一樣的,“智能硬件”特殊就特殊在軟件方面,只有通過軟件不斷的擴(kuò)展有價(jià)值的服務(wù),“智能硬件”才實(shí)至名歸,否則它就是一個(gè)孤立的、沒有太多想象空間的物品。而現(xiàn)在很多智能硬件廠商還是把精力放在硬件本身上,包括我自己,一開始也是認(rèn)為從產(chǎn)品本身來看,終端應(yīng)用只是起到輔助作用,優(yōu)先級(jí)并不高,也是因?yàn)闆]有用更高的、發(fā)展的眼光看問題。
其次,“智能硬件”目前并不成熟,未來蘊(yùn)涵著無限可能。所以概念創(chuàng)新非常重要,不光要挖掘現(xiàn)有需求,更要探索潛在(未來的、創(chuàng)新的)需求。所以一定要找到有分量的“差異點(diǎn)”,并延展為賣點(diǎn),才更容易在市場(chǎng)上脫穎而出。比如對(duì)于這個(gè)產(chǎn)品,我重新梳理了目標(biāo)人群、功能屬性(這個(gè)產(chǎn)品是做什么的,為目標(biāo)人群解決了什么問題)、特色(產(chǎn)品本身的特質(zhì)、通過軟件可以擴(kuò)展的服務(wù)、差異化賣點(diǎn))。順著這個(gè)思路,找到了之前被忽視的一些產(chǎn)品特質(zhì),并聯(lián)想到新的產(chǎn)品概念(比如“家庭管家”、“主婦的好助手”、“私人健康醫(yī)生”等等),圍繞新的產(chǎn)品概念,可以頭腦風(fēng)暴出各種各樣的創(chuàng)新場(chǎng)景,并擴(kuò)展在軟件或硬件服務(wù)中(當(dāng)然可行性需要商榷),這些也就自然而然的成為了差異化的賣點(diǎn)。
從“活在當(dāng)下”的設(shè)計(jì)師到“創(chuàng)造未來”的產(chǎn)品經(jīng)理
以前一直覺得交互設(shè)計(jì)師和產(chǎn)品經(jīng)理的工作非常重疊(尤其是用戶端),但假如讓我做產(chǎn)品經(jīng)理,我可能又會(huì)迷茫,除了知道產(chǎn)品經(jīng)理有很多跟進(jìn)進(jìn)度的工作外,不知道兩者還有什么具體分別。但現(xiàn)在這種區(qū)別在我心中會(huì)越來越清晰:產(chǎn)品經(jīng)理更重要的是看到未來,并集合各種力量讓未來盡快變成現(xiàn)實(shí);設(shè)計(jì)師更多的是著眼于當(dāng)下,讓眼前的產(chǎn)品變得越來越好,或幫助產(chǎn)品經(jīng)理把設(shè)想變成現(xiàn)實(shí)。兩者的工作都非常重要,但如果前面的工作沒人做或沒做好,后面的工作意義就會(huì)降低,或者結(jié)果同質(zhì)化。
拿我自己來說,以前我也會(huì)去想目標(biāo)人群、功能、特色這些產(chǎn)品定位問題,但我只會(huì)想它們目前是什么,而不是去想未來它們應(yīng)該是什么。所以我想不管是什么職位,如果不僅能適當(dāng)?shù)摹巴跋胍幌搿保ū热鐟?zhàn)略、產(chǎn)品定位層面),還能適當(dāng)?shù)摹巴笙胍幌搿保ㄎ磥恚赡茏罱K都會(huì)收到意想不到的驚喜吧。
#專欄作家#
劉津,個(gè)人博客:blog.sina.com.cn/legene。人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家,暢銷書《破繭成蝶——用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)師的成長(zhǎng)之路》作者,阿里巴巴交互設(shè)計(jì)專家。畢業(yè)于北京大學(xué)數(shù)字藝術(shù)系,先后就職于網(wǎng)易、阿里巴巴,積累了豐富的互聯(lián)網(wǎng)設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
贊同,創(chuàng)造未來的產(chǎn)品經(jīng)理是發(fā)自內(nèi)心的熱愛和堅(jiān)持的,雖然前期可能會(huì)碰壁或被人看不懂,由于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品做的東西比較大眾化,所以大家關(guān)注的更多的是方法論,而非互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品做的東西通常面向比較特定且專業(yè)的群體,行業(yè)經(jīng)驗(yàn)反而更重要,他們和互聯(lián)網(wǎng)用戶的思維有很大的不同,有些觀念其實(shí)很落后,所以在非互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的創(chuàng)新空間很大,很多東西都沒有形成標(biāo)準(zhǔn)