產(chǎn)品功能需求怎么提(一)

1 評論 10325 瀏覽 34 收藏 9 分鐘

產(chǎn)品路線千萬條,要想產(chǎn)品不跑偏,需求明確頭一條。

計(jì)劃寫系列文章,從產(chǎn)品功能需求到實(shí)現(xiàn)。本文為第一篇,分為問題定義、問題分析和用戶調(diào)查三部分。

產(chǎn)品需求的提出是策劃產(chǎn)品上線的第一步,萬事開頭難。在提產(chǎn)品需求的時候,需要考慮的東西是最多的,也是最重要的,后續(xù)的所有動作,都基于對產(chǎn)品需求的思考。

所以在一開始的時候,一定要明確定義,產(chǎn)品需求背后的邏輯是什么,這樣才能在后續(xù)的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)中產(chǎn)生指向性的作用,避免產(chǎn)品偏離本意,成為一個四不像的東西。

一、定義問題

有產(chǎn)品需求想法的時候,一定是因?yàn)樵谟^察客群的時候發(fā)現(xiàn)了某種痛點(diǎn)或者訴求,想要解決,那么第一步要做的,就是明確定義這個痛點(diǎn),完整地描述它,同時建立一個假設(shè)。

假設(shè)的建立,一定要建立在觀察的結(jié)果上。雖然大多數(shù)假說都不可避免帶有建立者主觀的思維,但是在描述和驗(yàn)證的過程中,盡量要保持客觀的角度,跳出原有產(chǎn)品框架。

比如,我觀察到用戶在求職的過程中更關(guān)注求職的安全性(即公司是否正規(guī)、薪資是否真實(shí)),所以我提出設(shè)想,能不能讓更多的招聘者直接面對求職者?

提出假設(shè)本身也需要很多技巧,其中最重要的,就是如何明確定義這個問題,“如果你可以清晰地描述這個問題,那么這個問題就已經(jīng)解決了一大半”。

而不是:我觀察到用戶在求職行為中,更關(guān)注求職的安全性(即:公司是否正規(guī)、薪資是否真實(shí)),查看了相關(guān)用戶行為,發(fā)現(xiàn)他們在瀏覽的過程中,崗位信息完善的開聊率比崗位不完善的開聊率高。所以我想,能不能鼓勵招聘者更好地完善崗位信息?

這兩者之間的差別在于:第一個假設(shè)從需求出發(fā),提出本質(zhì)的需求,探索解決途徑;第二個假設(shè)從需求出發(fā),立足于產(chǎn)品,探索優(yōu)化空間——兩者在產(chǎn)品不同階段都有其價值意義。

但第二個需求,在提出時就有其局限性。雖然第一個假設(shè)在實(shí)現(xiàn)過程中可能最終呈現(xiàn)為第二個假設(shè),但在提出階段,一定不要限制思維的發(fā)散,落地的事情,交給下一個環(huán)節(jié)。

二、解決思路

定義好假設(shè)后,就進(jìn)入產(chǎn)品調(diào)研階段。

這個階段主要目的:用什么樣的方法去解決之前提出的假設(shè)。這一步也是最考驗(yàn)產(chǎn)品思維的地方,整個需求的邏輯都會在這個環(huán)節(jié)中得到呈現(xiàn)。同樣從第一個假設(shè)舉例,“能不能讓招聘者直接面對求職者”,這個想法很大,但也不是不可拆解。

“直接面對求職者”,七個字,三個詞語。

  • 直接:真人比視頻直接,視頻比圖片直接,圖片比文字直接;那么最優(yōu)真人見面,次優(yōu)視頻,再次圖片,最次文字。
  • 面對:線下比線上直觀,直播比電話直觀,實(shí)時溝通比信息瀏覽直觀;那么最優(yōu)線下,次優(yōu)直播,再次電話,最次信息瀏覽。
  • 求職者:受眾是求職者,那么所有的優(yōu)化落地,參考的是求職者的行為,產(chǎn)品最終的評判者是求職者。

好了,全部拆解完以后,得出結(jié)論:直接面對求職者,最好的方法是直接面對面線下交流。

完成到這一步的時候,就需要開始考慮實(shí)際情況和限制條件了。

實(shí)際情況:作為App,提供的是信息展示服務(wù),線上溝通好以后,線下再提供邀面是常規(guī)的做法。如果要提高效率,可以考慮線下招聘會(實(shí)際操作后發(fā)現(xiàn)到場率、轉(zhuǎn)化率很高,也是一種模式的探索),不過不屬于產(chǎn)品范疇,不做考慮。

次一級的選項(xiàng),就變成了視頻、直播。這兩個產(chǎn)品形態(tài)在目前產(chǎn)品中不存在,如果上線需要很大的產(chǎn)品和研發(fā)支持,那么就需要大量調(diào)研。業(yè)內(nèi)有主打此類功能的App和小程序,但目前發(fā)展?fàn)顟B(tài)都不好,其中肯定有一些問題沒有解決,需要觀察下原因。

至此,明確方向,探索視頻和直播的方式,是否可被目標(biāo)群體——求職者所接受;同時調(diào)研主打類似功能的平臺和產(chǎn)品,研究產(chǎn)品形態(tài)以及相關(guān)信息。

三、用戶調(diào)研

定義思路后,下一步就是用戶調(diào)研和產(chǎn)品調(diào)研了,產(chǎn)品調(diào)研略去,此處重點(diǎn)討論用戶調(diào)研。

用戶調(diào)研前,需要先明確用戶畫像,對用戶先進(jìn)行歸類,然后著重分析各類型人群對直播、視頻的看法和行為習(xí)慣。

同樣從大而小,從行業(yè)看起,先研究下類似艾瑞數(shù)據(jù)等調(diào)研平臺的研究報(bào)告,從研究報(bào)告中獲取目標(biāo)用戶的基本特征和習(xí)慣傾向(如果沒有設(shè)計(jì)問卷的經(jīng)驗(yàn),可以拆解艾瑞數(shù)據(jù)行業(yè)報(bào)告,看看他們從哪個角度提問,獲取到什么信息,基本拆解兩、三個報(bào)告,就會有問卷設(shè)計(jì)的思路了)。

以下列幾個數(shù)據(jù)平臺:

產(chǎn)品功能需求應(yīng)該怎么提(一)

行業(yè)分析報(bào)告數(shù)據(jù)可做參考,不可全信。這一步的目的是獲取基本情況,同時參考設(shè)計(jì)屬于自己的問卷,并且在問卷中埋點(diǎn)鉤子,為下一步面談和電話回訪做準(zhǔn)備。

問卷調(diào)查設(shè)計(jì)完畢后,下一步就是發(fā)放回收了,參考原有問卷回收比例,以回收2000份問卷為目標(biāo)。

推送問卷問卷設(shè)計(jì)和推送時,也要有一定技巧:

1. 問卷設(shè)計(jì)方面

  1. 根據(jù)用戶畫像,針對性設(shè)計(jì)問卷,不要在問卷中提供無效信息,如:身份為學(xué)生的用戶,不可能會有上一份工作離職原因,一方面避免用戶填寫時產(chǎn)生困惑;另一方面也要避免無效信息污染回答。
  2. 問題數(shù)量要簡練,盡可能少,各選項(xiàng)可以完整覆蓋問題答案,同時不存在交集。
  3. 題目順序也很重要,先從小問題問起,避免用戶產(chǎn)生警惕心理,逐步引導(dǎo)用戶完成。

2. 推送方面

推送時間的考慮,各目標(biāo)人群的推送比例,問卷小范圍測試推送,然后迭代的思路,都是考驗(yàn)問卷最終質(zhì)量的關(guān)鍵因素。

問卷回收以后,就要做問卷分析了,同樣可參考艾瑞數(shù)據(jù)的分析報(bào)告(真的很不錯,信息顆粒度很清晰,重點(diǎn)推薦),進(jìn)行問卷分析,總結(jié)出幾個重點(diǎn)問題,以便后續(xù)做用戶訪談以及群聊調(diào)研時使用。

因?yàn)楸敬巫龅氖侵辈ズ鸵曨l這兩個功能,在我們已有用戶中是沒接觸或者很少接觸到類似方式的,所以在調(diào)研他們反饋的時候,就不能單純通過提問獲得答案,需要提供相應(yīng)的環(huán)境,觀察他們的行為,再通過回訪的方式,了解反饋。

這種情況下,調(diào)查問卷的目標(biāo)就變成調(diào)研他們的行為習(xí)慣,區(qū)分用戶群體。

 

本文由 @white jade 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 后面內(nèi)容呢

    回復(fù)