產(chǎn)品設(shè)計的臨界點

3 評論 9587 瀏覽 26 收藏 11 分鐘

做產(chǎn)品是一個由淺入深的過程,產(chǎn)品經(jīng)理在不同的階段對產(chǎn)品有不同的思考。對于產(chǎn)品經(jīng)理來講,做產(chǎn)品不應(yīng)該只是一昧地堆砌功能設(shè)計,而是需要思考產(chǎn)品本身的價值確立:“我們?yōu)檎l用什么方法解決了一個什么問題?!?/p>

記得做產(chǎn)品第一年到第二年的有段時間,我陷入了巨大的迷茫期,突然發(fā)現(xiàn)自己不會做產(chǎn)品了。

這段時間大概持續(xù)了有半年之久,典型的癥狀就是天天盯著產(chǎn)品功能,但又不知道從何下手優(yōu)化或者做些什么新功能。

于是每天就處于一種焦慮又不想停止努力的狀態(tài),想把產(chǎn)品做好,但又不知道從哪開始。

當時還在創(chuàng)業(yè)公司,做的是一款面向醫(yī)生的在線會診和轉(zhuǎn)診產(chǎn)品,大的業(yè)務(wù)背景是從單病種切入的分級診療平臺。

業(yè)務(wù)邏輯不算復(fù)雜,對應(yīng)的產(chǎn)品功能主要是醫(yī)生之間基于患者病歷進行在線會診和互動,再加上一些患者管理的功能。

在產(chǎn)品功能上,完成基本的病歷創(chuàng)建、醫(yī)生發(fā)起會診以及在線互動之后,我發(fā)現(xiàn)就沒什么東西可做了。

每天就盯著產(chǎn)品,不斷把玩已有的功能,腦子里面想的都是如何把現(xiàn)在的功能再好好優(yōu)化一下,并且還能做些什么新東西。

顯然,這種思路是錯誤的。

我陷入了一種“功能思維”的產(chǎn)品怪圈。

可能也是基于我的技術(shù)背景,做開發(fā)時,立足點就是產(chǎn)品功能,所以這種思維定式被延續(xù)到做產(chǎn)品的過程中來了。

而真正做產(chǎn)品,功能設(shè)計只是比較靠后的一個環(huán)節(jié)了。按現(xiàn)在的話說,是體驗型產(chǎn)品經(jīng)理或功能型產(chǎn)品的主要工作。

在此之前,還有大量的產(chǎn)品基礎(chǔ)工作需要完成。

之后我做了一次徹底的復(fù)盤,并且也和我當時的領(lǐng)導(dǎo)做了很長時間的溝通,然后也請教過一些產(chǎn)品前輩,得出了一些 insight。

總結(jié)來說,可以用這幅圖來表示。這也是前些天我在線下和知識星球里的同學(xué)分享的其中一個話題。

在這個坐標體系里,橫軸代表時間,縱軸代表產(chǎn)品價值的積累。中間那條曲線代表隨著時間的推移,產(chǎn)品從無到有過程中的價值體現(xiàn)。

在這條曲線中會有一個時間點 t 對應(yīng)的價值點,也就是圖中垂直虛線所處的位置。我把它稱為價值臨界點。

因為從這個點開始,產(chǎn)品就從不可見(神)進入到可見(形)的范疇了。

簡單說,過了這個點后,就進入了產(chǎn)品可視化的階段,比如原型圖和界面流程就出來了。

在左邊陰影區(qū)域的不可見階段,是產(chǎn)品價值確立的階段,也是最為重要的一個階段。

因為一旦跨過了價值臨界點,這時候的價值基點就已經(jīng)確定了,產(chǎn)品關(guān)注點就會變成功能、交互和視覺。

尤其是對一些產(chǎn)品新人,這是一個非常容易進入的狀態(tài)。接到需求后就開始構(gòu)思原型怎么畫或者流程怎么設(shè)計(形),忽視了價值確立(神)。

包括當時的我也是一樣,接到需求后,基于大概的業(yè)務(wù)流程就快速進入了產(chǎn)品流程和功能設(shè)計。

而一旦進入這個環(huán)節(jié),我的關(guān)注點和精力就都在功能層面如何滿足業(yè)務(wù)需求,沒有思考產(chǎn)品本身的價值確立。

當我關(guān)注功能怎么設(shè)計更好、交互怎么優(yōu)化更好時,我就不會去思考產(chǎn)品定位是什么、價值主張是什么、細分用戶到底是誰。

慢慢的,產(chǎn)品就會越來越?jīng)]有神,變成一堆功能集合,這是很可怕的。

后來我試著用一句話來描述在“神”這個階段該重點回答或解決的幾個問題,這句話我覺得適用于每一個做產(chǎn)品的同學(xué)。

“我們?yōu)檎l用什么方法解決了一個什么問題”。

把這幾個問題定義清楚了,產(chǎn)品的“神”就豐滿了。再以此去展開“形”的設(shè)計,就不會太空洞,產(chǎn)品就是有靈魂的。

“我們”代表了一種主張或者使命愿景,我們要達成什么、要構(gòu)建什么、要解決一個什么根本性問題。

“誰”代表了細分客戶(用戶),包括具體的用戶畫像,他們的使用場景以及具備的行為特征。

尤其是用戶畫像,不僅僅是年齡范疇、性別這樣寬泛的畫像,最好能具象到某幾個有代表性的人身上。

例如基層醫(yī)生張三,男,年齡 35,在當?shù)蒯t(yī)院工作 5 年時間,心血管內(nèi)科副主任醫(yī)師,平時工作以門診和手術(shù)為主,每周門診時間三天,其余時間進病房或者手術(shù),主要收入來源是工資,在職稱和學(xué)術(shù)晉升上有需求,希望得到同科室一線專家的指導(dǎo),同時能帶來大量的基層可轉(zhuǎn)診患者。

明確了為誰服務(wù),用戶畫像清晰后,對用戶的感知就會更具體。

“方法”對應(yīng)的就是產(chǎn)品形態(tài),用什么樣的產(chǎn)品解決方案去為那個“誰”解決問題。

例如我們用的是一種基于病歷的在線會診溝通的形式,有點類似點對點的主題互動社區(qū),突出病歷和互動,上下級醫(yī)生是參與主體。

“問題”就是核心需求了。產(chǎn)品對應(yīng)用戶,用戶對應(yīng)需求。

在我們構(gòu)建的產(chǎn)品中,基層醫(yī)生的需求很明確,獲得學(xué)術(shù)和技術(shù)指導(dǎo)并帶來一定的經(jīng)濟收入。上級專家則是獲得在臨床研究和手術(shù)價值上的高價值患者。

同時,整個這個模式對應(yīng)的也是解決醫(yī)療行業(yè)中供需結(jié)構(gòu)性失衡的問題?;鶎俞t(yī)生首診,疑難大病通過平臺會診并轉(zhuǎn)診給上級專家。

通過這句話,就能回答這些基本問題,圍繞這些問題,在價值主張、細分用戶、業(yè)務(wù)目標中就可以探尋產(chǎn)品的發(fā)展方向。

前期我們定位成醫(yī)生的在線會診工具,但會診的頻率在醫(yī)生的工作中其實是不高的,作為醫(yī)生互動的主要形式,我們會加強這個價值基點的產(chǎn)品強度。

與此同時,也在探尋新的提升醫(yī)生互動頻率并瞄準群體需求的產(chǎn)品方案,后來想到了“醫(yī)生圈”,一個面向醫(yī)生群體的知識互動社區(qū)。

醫(yī)生通過發(fā)布臨床技巧、學(xué)術(shù)知識、病歷案例的方式來獲得其他醫(yī)生的圍觀和互動,通過內(nèi)容促進網(wǎng)絡(luò)單點之間的連接,這樣能促進醫(yī)生網(wǎng)絡(luò)的活躍。

除此之外,圍繞目標用戶的需求,我們還可以通過幫助醫(yī)生在垂直科室和相關(guān)科室醫(yī)生間建立合作關(guān)系的方式拓展單個醫(yī)生網(wǎng)絡(luò)。通過相關(guān)度推薦或者關(guān)聯(lián)病歷推薦的方式鼓勵醫(yī)生建立彼此合作關(guān)系。

從這些點去考慮,就跟從功能層面去考慮是完全不同的出發(fā)點了,在價值基點的確立上,關(guān)注的是產(chǎn)品定位、價值主張、目標用戶,而不是漂亮的界面、酷炫的交互和神奇的功能。

每個做產(chǎn)品的同學(xué)可能都會有這個階段,因為可見的東西都是具體的,也是最直觀的,人都喜歡從直觀的事物下手。

但有些事,定義和共識層面的工作可能更重要。

在了解產(chǎn)品價值臨界點后,做產(chǎn)品就有了路線圖,有了框架,或者說有了基本的方法論。

至少,能知道從何入手了,切入點真的很重要。

寫在最后

做產(chǎn)品是一個由淺入深的過程,整個旅程中對人的提升是很大的,這也是我認為做產(chǎn)品的魅力所在。

自從做產(chǎn)品后,我經(jīng)歷過技術(shù)思維、功能思維、產(chǎn)品思維的幾個階段,到現(xiàn)在還是走在不斷完善自己的路上。

要學(xué)習(xí)的東西還有很多,保持思考、保持行動、保持向上,好好做就完事了。

我也是個普通的產(chǎn)品經(jīng)理,盡可能把自己的一些思考和總結(jié)分享出來供大家參考,一起促進彼此學(xué)習(xí)和進步。

產(chǎn)品路上,永遠沒有終點,永遠有東西學(xué)習(xí),永遠保持自己的好奇心,這個過程就會充滿無限樂趣。

#專欄作家#

唐韌(Ryan),微信公眾號:唐韌,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。前Juliye Care產(chǎn)品總監(jiān),《產(chǎn)品經(jīng)理必懂的技術(shù)那點事兒》作者,在創(chuàng)業(yè)公司負責(zé)過多款從0到1產(chǎn)品,目前在某電商巨頭負責(zé)產(chǎn)品工作 。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 功能型產(chǎn)品經(jīng)理想的都是做什么功能,怎么優(yōu)化功能,關(guān)注的是可視化的型,而真正的產(chǎn)品經(jīng)理,關(guān)注的應(yīng)該是怎么去創(chuàng)造用戶價值和商業(yè)價值。

    來自北京 回復(fù)
  2. 我覺得這個小點很值得大家思考啊,比其他很多寫的很泛很空的東西值得思考多了,可是收藏和點贊卻很少;可能很多人沒辦法理解或者感同身受吧?這就注定了像作者這樣的優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理必定只能是一小批人 ??

    來自上海 回復(fù)
  3. 從0到1,不只是產(chǎn)品設(shè)計的過程
    其實也是你對這個行業(yè)了解的過程

    我們一開始可能只是為了解決一個問題去設(shè)計了一款產(chǎn)品。
    但是在做的過程中,我們會發(fā)現(xiàn)怎么最初的問題到底是怎么產(chǎn)生的,解決后是否還有連帶的問題。

    時間會讓我們對行業(yè)、場景、用戶越發(fā)的了解和清晰

    來自上海 回復(fù)