互聯(lián)網(wǎng)金融:用戶(hù)需求和用戶(hù)行為分析

10 評(píng)論 54437 瀏覽 432 收藏 13 分鐘

現(xiàn)在討論互聯(lián)網(wǎng)金融的用戶(hù)體驗(yàn),大多聚焦于具體的APP和網(wǎng)頁(yè)端,而非背后的金融產(chǎn)品。或者說(shuō),所探討金融產(chǎn)品的用戶(hù)體驗(yàn),更多在于表現(xiàn)層,如每日收益的展示、資產(chǎn)變現(xiàn)的限制期和變現(xiàn)后的資金到賬速度等,而非整個(gè)金融產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)。

這里以《用戶(hù)體驗(yàn)要素》中的分層理論為基礎(chǔ),先從用戶(hù)的根本需求入手,結(jié)合用戶(hù)的心理和行為,來(lái)嘗試分析金融產(chǎn)品在什么層面能與用戶(hù)發(fā)生聯(lián)系。

用戶(hù)需求

首先,不管對(duì)于什么金融產(chǎn)品,用戶(hù)的根本需求在于產(chǎn)品所能帶來(lái)的收益。

收益可以是多種形式的,貨幣、實(shí)物、服務(wù)甚至心理上的獎(jiǎng)勵(lì)都是可行的,這取決于用戶(hù)在具體場(chǎng)景下的需求。對(duì)于部分娛樂(lè)產(chǎn)品的眾籌,用戶(hù)對(duì)于貨幣獎(jiǎng)勵(lì)的需求可能會(huì)低一些,而更多看重眾籌能給他帶來(lái)的服務(wù)獎(jiǎng)勵(lì),如參加首映禮等。而慈善眾籌則往往連服務(wù)都沒(méi)有,其帶來(lái)的更多是心理上的獎(jiǎng)勵(lì)。

未命名_meitu_0

收益的多種形態(tài)。部分圖片來(lái)源自淘寶眾籌及京東眾籌

但絕大部分金融產(chǎn)品,其收益都是以貨幣形式體現(xiàn)的。這也是用戶(hù)對(duì)于金融產(chǎn)品最為核心的需求,以錢(qián)生錢(qián)。對(duì)于貨幣收益的需求,進(jìn)一步可衍生為對(duì)收益率、流動(dòng)性和風(fēng)險(xiǎn)的需求。三者結(jié)合起來(lái)形成用戶(hù)最終能得到的實(shí)際收益,而三者之間是一種相互影響的關(guān)系。高收益往往意味著低流動(dòng)性和高風(fēng)險(xiǎn),高流動(dòng)性往往意味著低收益率和高風(fēng)險(xiǎn),高風(fēng)險(xiǎn)往往意味著高收益率和高流動(dòng)性。

如何在收益率、流動(dòng)性和風(fēng)險(xiǎn)這三個(gè)部分之間取得一個(gè)平衡則是金融產(chǎn)品設(shè)計(jì)的核心部分。

用戶(hù)行為

然后,再來(lái)分析用戶(hù)的行為。

對(duì)于任何用戶(hù)而言,購(gòu)買(mǎi)金融產(chǎn)品都必然會(huì)經(jīng)過(guò)兩個(gè)環(huán)節(jié):投資決策、購(gòu)買(mǎi)并持有金融產(chǎn)品。要影響用戶(hù)體驗(yàn),任何一款產(chǎn)品都通過(guò)其中一個(gè)或兩個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)產(chǎn)生影響。

1. 投資決策

對(duì)于投資決策而言,可分為價(jià)值判斷信心這兩部分。

價(jià)值判斷部分具體可參考各大證券類(lèi)書(shū)籍,主要看基本面和政策面;而信心是指投資者信心,在《非理性繁榮》和《動(dòng)物精神》等行為經(jīng)濟(jì)學(xué)著作中闡述比較多,其為一系列因素影響后所得到的結(jié)果,并進(jìn)一步反映到投資者的投資決策中。如對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格的看漲會(huì)導(dǎo)致樓市價(jià)格上漲,預(yù)期得到實(shí)現(xiàn),從而進(jìn)一步增強(qiáng)投資者信心,使得房地產(chǎn)價(jià)格進(jìn)一步偏離價(jià)值判斷的合理區(qū)間。

m_1452650216_ngGoVZ

索羅斯的反身性理論

投資者信心

簡(jiǎn)單來(lái)看,投資者信心受兩部分影響:投資理念和信息渠道投資理念會(huì)影響決策信息的過(guò)濾和吸收,并影響其對(duì)價(jià)值判斷的作用效果;信息渠道影響信息的接受程度。

投資理念的概念很廣,這里簡(jiǎn)單按照投資決策對(duì)價(jià)值判斷的依賴(lài)程度劃分為價(jià)值導(dǎo)向、趨勢(shì)導(dǎo)向和輿論導(dǎo)向。

相比于巴菲特等價(jià)值導(dǎo)向的投資者,趨勢(shì)導(dǎo)向的投資者在投資決策時(shí)更看重市場(chǎng)趨勢(shì)和政策。兩者之間的區(qū)別在于認(rèn)為市場(chǎng)在多大程度上是有效的。價(jià)值投資者認(rèn)為市場(chǎng)至少是弱有效的,通過(guò)趨勢(shì)分析是無(wú)法獲得超額利潤(rùn)的;而趨勢(shì)投資者認(rèn)為市場(chǎng)是無(wú)效的,可以利用其無(wú)效性來(lái)進(jìn)行套利。進(jìn)一步地,輿論導(dǎo)向的投資者只是根據(jù)他人的推薦、分析進(jìn)行投資。

信息渠道按照關(guān)系遠(yuǎn)近分為官方媒體、第三方機(jī)構(gòu)、輿論以及親友這四大類(lèi)。關(guān)系越疏遠(yuǎn),信息越難以被投資者接受,這取決于投資者對(duì)渠道的信任和投資理念。

相比于飽受惡評(píng)的官方媒體,一些第三方機(jī)構(gòu)如券商的研報(bào)等會(huì)顯得更有說(shuō)服力;比起機(jī)構(gòu)研報(bào)上的數(shù)字和文字,圈子內(nèi)的投資者們的討論更容易被接受;比起不認(rèn)識(shí)的人的發(fā)言,親友的建議更具說(shuō)服力。以上均為一般情況下的排序。

而對(duì)于不同投資理念的投資者而言,影響程度又是不一樣的。價(jià)值投資者關(guān)心信息本身的真?zhèn)味莵?lái)源,而輿論導(dǎo)向的投資者更關(guān)心這個(gè)信息的來(lái)源。

2. 金融產(chǎn)品

再來(lái)分析所購(gòu)買(mǎi)并持有的金融產(chǎn)品。

金融業(yè)作為服務(wù)業(yè),其所出售的是無(wú)形的產(chǎn)品。對(duì)于投資者而言,金融產(chǎn)品主要是讓資金進(jìn)行增值。而在售出金融產(chǎn)品的同時(shí),其也售出了配套的服務(wù),如產(chǎn)品咨詢(xún)、信息披露等,主要是為了讓投資者更好地選擇產(chǎn)品,減少信息不對(duì)稱(chēng)程度。

MNcqStzS38U4tItm

三大需求

基礎(chǔ)資產(chǎn)與產(chǎn)品設(shè)計(jì)

之前說(shuō)到,如何在收益率、流動(dòng)性和風(fēng)險(xiǎn)之間取得平衡是金融產(chǎn)品設(shè)計(jì)的核心。這是有前提的,基于金融機(jī)構(gòu)所擁有的基礎(chǔ)資產(chǎn)。基礎(chǔ)資產(chǎn)決定了其產(chǎn)品的收益率、流動(dòng)性和風(fēng)險(xiǎn),而通過(guò)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),機(jī)構(gòu)可以在一定程度上改變收益率、流動(dòng)性和風(fēng)險(xiǎn)。

何為基礎(chǔ)資產(chǎn)?

基礎(chǔ)資產(chǎn)是復(fù)雜的金融產(chǎn)品經(jīng)過(guò)一層層拆解后,最終得到的證券產(chǎn)品。比如說(shuō),住房公積金貸款證券化產(chǎn)品,其基礎(chǔ)資產(chǎn)就是多筆個(gè)人的住房公積金貸款;分級(jí)基金,說(shuō)到底還是股票基金,只不過(guò)其通過(guò)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)使得不同部分具有不同的收益率、流動(dòng)性和風(fēng)險(xiǎn),而這些不同的部分最終還是得依賴(lài)于基礎(chǔ)產(chǎn)品的表現(xiàn)。

基礎(chǔ)資產(chǎn)的種類(lèi)是有限的,而通過(guò)產(chǎn)品設(shè)計(jì),便可以制造出滿(mǎn)足不同需求的金融產(chǎn)品,也就是所謂的金融創(chuàng)新。

美國(guó)的金融市場(chǎng)原是沒(méi)有針對(duì)次貸資產(chǎn)的信用違約掉期產(chǎn)品,后來(lái)摩根士丹利開(kāi)發(fā)了一款非標(biāo)準(zhǔn)的信用違約掉期產(chǎn)品,隨后高盛和德意志銀行將其進(jìn)一步完善并標(biāo)準(zhǔn)化了。這個(gè)例子中,信用違約掉期產(chǎn)品是金融衍生品,其收益基于次貸資產(chǎn)的違約率,對(duì)于當(dāng)時(shí)做空次貸資產(chǎn)的大空頭們而言意味著最強(qiáng)的戰(zhàn)略兵器。

目前國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)金融的大多活期產(chǎn)品均宣稱(chēng)其基于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式來(lái)實(shí)現(xiàn)高流動(dòng)性和高收益率并存,不涉及資金池。這個(gè)也是一種產(chǎn)品設(shè)計(jì)。從債權(quán)轉(zhuǎn)讓的形式而言,只要具備一定用戶(hù)基數(shù),的確是可以實(shí)現(xiàn)的,但其背后的產(chǎn)品是否真的這么操作,無(wú)法知曉。另外,債權(quán)轉(zhuǎn)讓依舊無(wú)法避免活期產(chǎn)品容易遭受擠兌的風(fēng)險(xiǎn)。

金融服務(wù)

在購(gòu)買(mǎi)并持有金融產(chǎn)品之余,投資者往往會(huì)享受到一些配套的金融服務(wù),如理財(cái)建議、產(chǎn)品咨詢(xún)、客服回訪(fǎng)等。而這些服務(wù)的核心目的是為了滿(mǎn)足用戶(hù)對(duì)產(chǎn)品的需求,其本身并不是最重要的,因?yàn)榻鹑跇I(yè)的本質(zhì)在于撮合籌資和融資雙方的需求,金融產(chǎn)品正是達(dá)到這一目的的手段。

而金融服務(wù)在其中充當(dāng)了減少信息不對(duì)稱(chēng)程度的工具。

不管什么樣的產(chǎn)品,投資者必然是沒(méi)法看到最全面最真實(shí)的信息。要達(dá)到信息完全對(duì)稱(chēng)的成本太高了,也沒(méi)有必要,不然根本不需要金融機(jī)構(gòu)來(lái)做中介。因此,金融服務(wù)充當(dāng)了其中的橋梁,通過(guò)與投資者的溝通來(lái)減少信息的不對(duì)稱(chēng)程度。

根據(jù)金融機(jī)構(gòu)與投資者的溝通關(guān)系,可以分為一對(duì)一、多對(duì)一、一對(duì)多、多對(duì)多這幾種;而根據(jù)獲取信息的能動(dòng)性,可以分為主動(dòng)和被動(dòng)。

一一對(duì)應(yīng)的溝通往往是以電話(huà)客服、線(xiàn)下網(wǎng)點(diǎn)咨詢(xún)等方式展現(xiàn)的。其中,電話(huà)、網(wǎng)點(diǎn)等只是渠道不同的,其核心是一致的。一對(duì)一的方式使得機(jī)構(gòu)能較好地挖掘客戶(hù)的需求,并盡量滿(mǎn)足客戶(hù)。當(dāng)然,人力成本是很高的。因此,也有企業(yè)采用智能客服來(lái)嘗試滿(mǎn)足個(gè)性化需求。

多對(duì)一比較費(fèi)解,這個(gè)往往是客戶(hù)具有優(yōu)勢(shì)地位或者需求比較獨(dú)特的時(shí)候才會(huì)出現(xiàn)。有可能是VIP客戶(hù)來(lái)訪(fǎng)(多名員工對(duì)一名投資者),也有可能是某家企業(yè)希望尋求融資(多家投行、私募對(duì)一家企業(yè))等等。毫無(wú)疑問(wèn),這種方式下,客戶(hù)需求能得到充分表達(dá),且金融機(jī)構(gòu)的報(bào)價(jià)也會(huì)相對(duì)合理。但相對(duì)應(yīng)的,單個(gè)客戶(hù)的維護(hù)成本很高。

一對(duì)多往往是以公告、營(yíng)銷(xiāo)廣告等形式出現(xiàn)。需要做客戶(hù)營(yíng)銷(xiāo)的話(huà)基本上都是屬于一對(duì)多的形式。值得注意的是,產(chǎn)品的信息披露也屬于一種一對(duì)多的方式。

多對(duì)多的溝通方式多見(jiàn)于社群,也就是自建BBS、微信群、貼吧、微博等渠道。在這種情況下,由于溝通相對(duì)透明,且客戶(hù)與客戶(hù)之間能發(fā)生聯(lián)系,會(huì)對(duì)用戶(hù)的信心產(chǎn)生難以預(yù)計(jì)的效應(yīng)。歷史上的大多數(shù)擠兌都是由于社群間的傳播所引發(fā)的,那些時(shí)候還沒(méi)有什么微信,甚至電話(huà)也沒(méi)有,但大媽之間的溝通網(wǎng)絡(luò)能迅速將銀行經(jīng)營(yíng)不善的信息傳播出去,并把一家社區(qū)銀行給弄垮。

最后,需要注意到的是,減少信息不對(duì)稱(chēng)程度是雙方都需要進(jìn)行的事情。不僅用戶(hù)希望了解金融產(chǎn)品的情況,機(jī)構(gòu)也希望了解用戶(hù)的需求。溝通是雙向的,如何去利用溝通獲取用戶(hù)的需求也是必須考慮的。

 

最后將以上內(nèi)容以腦圖的形式展示如下。

用戶(hù)行為

進(jìn)一步地,如何影響用戶(hù)決策(特別是影響用戶(hù)信心)、如何加強(qiáng)與用戶(hù)的溝通(聆聽(tīng)需求)以及把握用戶(hù)的三大需求(風(fēng)險(xiǎn)、收益、流動(dòng)性)并據(jù)此來(lái)設(shè)計(jì)產(chǎn)品,待有空后再進(jìn)一步完善。

目前從個(gè)人來(lái)看,這個(gè)框架體系還是相對(duì)完整的。有不足的地方歡迎提出。

 

作者:鵬之背,微信公眾號(hào):鵬之背(roc_back)?;ソ饛臉I(yè)者,保持一顆好奇好學(xué)好動(dòng)的心。

本文由 @鵬之背 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 樓主理論派,而且是過(guò)于理論了
    1、【資產(chǎn)端并非完全沒(méi)法改進(jìn),比如說(shuō)依靠大數(shù)據(jù)和信用體系來(lái)進(jìn)行純線(xiàn)上審批。只是真要做,絕大部分平臺(tái)都沒(méi)有這個(gè)實(shí)力】這句話(huà)明顯偏離實(shí)際情況,現(xiàn)在的信貸撮合平臺(tái)必須要有線(xiàn)上審批系統(tǒng),只不過(guò)是看是自己開(kāi)發(fā)還是對(duì)外采購(gòu),或者完善與否。
    2、用戶(hù)的投資決策是一定要有完整清晰的行為路徑圖的,什么原因影響投資決策,不僅僅要考慮理性的資產(chǎn)保值增值這一基本投資訴求,還要考慮用戶(hù)心理,平臺(tái)什么樣的行為會(huì)影響用戶(hù)決定投資這個(gè)平臺(tái),是平臺(tái)給了用戶(hù)足夠的收益誘惑,豐富的會(huì)員成長(zhǎng)體系,運(yùn)營(yíng)手段,還是側(cè)面使用投資知識(shí),信息披露來(lái)增強(qiáng)用戶(hù)對(duì)平臺(tái)的信任度,等等。
    3、趨勢(shì)導(dǎo)向,輿論導(dǎo)向并不會(huì)對(duì)用戶(hù)的投資行為正確性買(mǎi)單,你聽(tīng)了你親戚的投資建議,賺了你會(huì)感激,虧了可能就會(huì)埋怨了。投資行為是個(gè)體行為,不受其他因素影響投資結(jié)果的判斷
    4、互聯(lián)網(wǎng)金融的產(chǎn)品經(jīng)理,嚴(yán)格上可以分為兩類(lèi),一類(lèi)是偏互聯(lián)網(wǎng)屬性,主要考慮用戶(hù)投資體驗(yàn),更多的是前端頁(yè)面流程及交互的設(shè)計(jì)。二類(lèi)是偏金融屬性,準(zhǔn)確講叫金融產(chǎn)品經(jīng)理,與金融機(jī)構(gòu)的類(lèi)似,主要考慮金融產(chǎn)品的設(shè)計(jì),更多的是設(shè)計(jì)這個(gè)金融產(chǎn)品的結(jié)構(gòu),收益,風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),流動(dòng)性,交易性等強(qiáng)金融屬性的產(chǎn)品要素。
    5、理論一定是以實(shí)踐為基礎(chǔ)的,把個(gè)案的實(shí)踐抽象出理論是缺乏大數(shù)基礎(chǔ)的,建議多研究一些案例。

    來(lái)自廣東 回復(fù)
    1. ?? 感謝層主

      來(lái)自北京 回復(fù)
  2. 互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品的資產(chǎn)端運(yùn)作其實(shí)跟互聯(lián)網(wǎng)沒(méi)多大關(guān)系,還是傳統(tǒng)金融所用的手法。而所謂的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品經(jīng)理職責(zé)更多的是平臺(tái)的設(shè)計(jì)及運(yùn)營(yíng),對(duì)于投資決策的研究是有必要,但說(shuō)要研究到反身理論這種東西就有點(diǎn)過(guò)了。目前產(chǎn)品端的選擇有限(做資金池的平臺(tái)另說(shuō)),也就是說(shuō)收益很難與其他平臺(tái)拉開(kāi)差距,產(chǎn)品經(jīng)理能做的只有是在宣傳手法和營(yíng)銷(xiāo)工具中下功夫。以上是個(gè)人淺見(jiàn)。

    來(lái)自廣東 回復(fù)
    1. 資產(chǎn)端并非完全沒(méi)法改進(jìn),比如說(shuō)依靠大數(shù)據(jù)和信用體系來(lái)進(jìn)行純線(xiàn)上審批。只是真要做,絕大部分平臺(tái)都沒(méi)有這個(gè)實(shí)力,而目前的信用體系和數(shù)據(jù)孤島情況來(lái)做這個(gè)也吃力不討好。
      我反而覺(jué)得研究投資決策沒(méi)必要,從股市就可以簡(jiǎn)單看出當(dāng)下投資者的大致畫(huà)像(盡管兩個(gè)投資者人群必然存在差異),絕大部分并不依賴(lài)實(shí)際價(jià)值來(lái)進(jìn)行投資,更多是基于心理和行為進(jìn)行投資。反身性不過(guò)是行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的一種,理解到底也不過(guò)是用戶(hù)心理的一部分。而研究用戶(hù)心理對(duì)于每個(gè)行業(yè)的產(chǎn)品都是必要的,對(duì)于當(dāng)前金融市場(chǎng)而言我覺(jué)得至少比投資決策要重要。
      產(chǎn)品端這個(gè)我覺(jué)得是沒(méi)法辦法。金融本身就是一個(gè)信息不對(duì)稱(chēng)十分嚴(yán)重的市場(chǎng),因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)不是一天兩天就會(huì)暴露的,而風(fēng)險(xiǎn)本身還是難以評(píng)價(jià)的。所有的產(chǎn)品都可以通過(guò)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來(lái)創(chuàng)造出短期的高收益,甚至是背后根本沒(méi)有實(shí)體資產(chǎn)的龐氏騙局。
      所以,短期的高收益有用么?沒(méi)用,最終還是看收益與風(fēng)險(xiǎn)的平衡。但沒(méi)用不代表投資者不看。3M一堆人知道是騙局照樣跳進(jìn)去,和他們談價(jià)值判斷談風(fēng)險(xiǎn)是沒(méi)有意義的。最后結(jié)果是,大家都用高收益獲客,一部分高收益產(chǎn)品背后對(duì)接高風(fēng)險(xiǎn)的資產(chǎn),而一些真正低風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品卻也得拿出高收益來(lái)銷(xiāo)售。
      說(shuō)白了,劣幣驅(qū)逐良幣,信息不對(duì)稱(chēng)。產(chǎn)品經(jīng)理本身能做的的確很有限,沒(méi)法改變資產(chǎn)也沒(méi)法改變投資者,但合理改變產(chǎn)品結(jié)構(gòu)去適當(dāng)迎合投資者的需求,這個(gè)是可以做到的。需要注意的是,投資者想要的很多,高收益高流動(dòng)性低風(fēng)險(xiǎn),但實(shí)際可以滿(mǎn)足和應(yīng)該滿(mǎn)足的很少。至少有點(diǎn)良心,別把高風(fēng)險(xiǎn)的打包成低風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品賣(mài),還賣(mài)給不適當(dāng)?shù)娜巳壕秃昧恕?/p>

      來(lái)自上海 回復(fù)
    2. 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是指收益、風(fēng)險(xiǎn)和流動(dòng)性嗎?作為產(chǎn)品經(jīng)理,這也很難改變。因?yàn)槠脚_(tái)的定位決定了產(chǎn)品的以上結(jié)構(gòu)。就是說(shuō)要不要回避高風(fēng)險(xiǎn)用高收益來(lái)吸引客戶(hù),也就是所說(shuō)的要不要良心。

      來(lái)自廣東 回復(fù)
    3. 我理解中的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是指金融資產(chǎn)以什么樣的形式展示給用戶(hù)看。
      依舊以活期為例,陸金所的零活寶背后其實(shí)對(duì)接資產(chǎn)與一般的貨幣基金有一定差異。一般貨基所對(duì)接的資產(chǎn)是高信用的企業(yè)債、國(guó)債等流動(dòng)性較高的有價(jià)證券,而零活寶背后的資產(chǎn)屬于專(zhuān)項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃,其投向如下(自陸金所官網(wǎng)):
      該等資產(chǎn)管理計(jì)劃的投資范圍為委托貸款、信托計(jì)劃(含信托受益權(quán))、基金公司及子公司發(fā)行的特定/專(zhuān)項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃、基金子公司專(zhuān)項(xiàng)資產(chǎn)管理計(jì)劃收益權(quán)、證券公司發(fā)行的資產(chǎn)管理計(jì)劃、商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品、基金公司貨幣基金、票據(jù)收益權(quán)、銀行存款等。
      可以看出來(lái),與貨基還是有不少差異的。但通過(guò)調(diào)整高流動(dòng)性資產(chǎn)和風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)的比例,陸金所就創(chuàng)造了一款高收益高流動(dòng)性的類(lèi)貨基產(chǎn)品。
      而你所理解的不過(guò)是產(chǎn)品最終展示出來(lái)的特性。
      背后的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)應(yīng)該是說(shuō)這個(gè)產(chǎn)品在用戶(hù)看不到的地方要以什么資產(chǎn)為基礎(chǔ)、怎么撮合資金和資產(chǎn)、怎么建立法律結(jié)構(gòu)(零活寶結(jié)構(gòu)也挺復(fù)雜的)等,來(lái)實(shí)現(xiàn)所希望達(dá)到的產(chǎn)品特性。
      的確可能和其他行業(yè)眼中只需管APP、管前端的產(chǎn)品經(jīng)理有區(qū)別,但個(gè)人認(rèn)為這是基于用戶(hù)需求去開(kāi)發(fā)一款產(chǎn)品所必須理解的。當(dāng)然,法律上和金融上的問(wèn)題可以與專(zhuān)業(yè)人士溝通,不必全懂。

      來(lái)自上海 回復(fù)
    4. 博主,可以留一微信交流一下么,我的微信:Johnny2659644553.
      【資產(chǎn)端并非完全沒(méi)法改進(jìn),比如說(shuō)依靠大數(shù)據(jù)和信用體系來(lái)進(jìn)行純線(xiàn)上審批。只是真要做,絕大部分平臺(tái)都沒(méi)有這個(gè)實(shí)力,而目前的信用體系和數(shù)據(jù)孤島情況來(lái)做這個(gè)也吃力不討好?!酷槍?duì)你說(shuō)的利用大數(shù)據(jù)和信用體系這一塊,目前我們公司做了一個(gè)“云風(fēng)控審核系統(tǒng)”,就目前的數(shù)據(jù)來(lái)看,好像發(fā)展還不錯(cuò),但是我因?yàn)槭莿倓傔M(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè),對(duì)這一塊還不是很了解,所以想向你多多請(qǐng)教一下。

      來(lái)自廣東 回復(fù)
  3. 感覺(jué)內(nèi)容還是停留在表層,實(shí)質(zhì)優(yōu)秀的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該熟悉業(yè)務(wù),把金融的精髓滲透到產(chǎn)品設(shè)計(jì)當(dāng)中。

    來(lái)自廣東 回復(fù)
    1. 愿聞其詳

      來(lái)自廣東 回復(fù)
    2. 可以說(shuō)的詳細(xì)一點(diǎn)么

      來(lái)自廣東 回復(fù)